Dodaj do ulubionych

"Chcemy polityki na poważnie"

20.06.10, 20:55

- powiedział Jarosław Kaczyński w przemówieniu wygłoszonym po
ogłoszeniu wyników. I co tu dużo mówić, w tym jednym, krótkim zdaniu
wyraził pragnienie większości Polaków, mniemam, że również tych,
którzy głosowali na jego kontrkandydatów.

Panie Jarosławie, serdecznie gratuluję bardzo dobrego wyniku
wyborczego i trzymam kciuki za drugą turę :)

paczula


Obserwuj wątek
    • scoutek Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 20:59
      czyli uwaza, ze to co bylo w wydaniu jego brata i jego samego to bylo dla jaj,
      ze teraz chcemy na powaznie?
      • off_nick Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:01
        scoutek napisała:


        Nie, uważa, że to co robi PO jest zabawą w politykę.
        • etwas-geheimnis Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:04
          A...on tak uważa. A społeczęństwo?
          • nieslusznie.zabanowany.kon Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:26
            społeczeństwo już się wypowiedziało. Za dwa tygodnie zrobi to
            jeszcze raz.
        • scoutek Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:09
          off_nick napisała:
          > Nie, uważa, że to co robi PO jest zabawą w politykę.

          kandyduje na prezydenta, poprzednim byl jego brat
          wiec skad wniosek, ze gada o PO?
          • off_nick Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:36
            scoutek napisała:

            > kandyduje na prezydenta, poprzednim byl jego brat
            > wiec skad wniosek, ze gada o PO?


            Z obserwacji, tylko ślepy by tego nie dostrzegł.
            Brat na Boskim Sądzie, zostaw go w spokoju.
            • scoutek Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:44
              brata nie znam, prezydenta oceniac moge
      • mr.sajgon Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:02
        scoutek napisała:

        > czyli uwaza, ze to co bylo w wydaniu jego brata i jego samego to bylo dla jaj,
        > ze teraz chcemy na powaznie?
        >
        Jesli juz to mial na mysli "demolki" Palikota ktore nie maja nic wspolnego z
        powazna debata polityczna.
    • blind_as_a_bat Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:01
      Gdyby nie łgał,,,
    • etwas-geheimnis Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:03
      wreszcie chce na poważnie? Zartów ma dosć?
    • homoso-vieticus Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:04

      To zdanie stanie się myślą przewodnią w drugiej turze ponieważ
      wspaniale oddaje pragnienia wszystkich, poważniej myślacych o
      polityce, ludzi.
      Cieszę się bardzo, że i Ty do takich ludzi się zaliczasz.
      • paczula_pl Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:22
        homoso-vieticus napisała:

        >
        > To zdanie stanie się myślą przewodnią w drugiej turze ponieważ
        > wspaniale oddaje pragnienia wszystkich, poważniej myślacych o
        > polityce, ludzi.

        Skoro ludzie tego pragną, to może tak się stanie, czego
        sobie/Tobie/nam wszystkim życzę :)


        > Cieszę się bardzo, że i Ty do takich ludzi się zaliczasz.

        Dziękuje Homosiu, też Cię lubię ;)

        • boblebowsky Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:40
          paczula_pl napisała:

          > homoso-vieticus napisała:
          >
          > >
          > > To zdanie stanie się myślą przewodnią w drugiej turze ponieważ
          > > wspaniale oddaje pragnienia wszystkich, poważniej myślacych o
          > > polityce, ludzi.
          >
          > Skoro ludzie tego pragną, to może tak się stanie, czego
          > sobie/Tobie/nam wszystkim życzę :)
          >
          >
          > > Cieszę się bardzo, że i Ty do takich ludzi się zaliczasz.

          Populistyczny bełkot! Znajdź mi chociaż jedną osobę która nie chciałaby być
          piękna, zdrowa i bogata:)))))
          • paczula_pl Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:53
            boblebowsky napisał:


            > Populistyczny bełkot! Znajdź mi chociaż jedną osobę która nie
            chciałaby być
            > piękna, zdrowa i bogata:)))))

            O populistycznym bełkocie można byłoby mówić, gdyby Kaczyński
            powiedział, że sprawi, że wyborcy będą piękni, bogaci i zdrowi, a
            każde dziecko dostanie laptopa :)

            Sądzę, że społeczeństwo ma dosyć polityki uprawianej w stylu
            Palikota, Niesiołowskiego i innych dyżurnych krzykaczy z PO.
            Najbliższe dwa tygodnie pokażą, który z kandydatów rzeczywiście
            traktuje politykę poważnie.


            • wos9 Paczulko z każdym dniem zdumiewasz mnie coraz 20.06.10, 21:59
              bardziej. Nigdy by mi do głowy nie przyszło, że bolszewicki kandydat
              zdobędzie twoje serce.

              paczula_pl napisała:

              > boblebowsky napisał:
              >
              >
              > > Populistyczny bełkot! Znajdź mi chociaż jedną osobę która nie
              > chciałaby być
              > > piękna, zdrowa i bogata:)))))
              >
              > O populistycznym bełkocie można byłoby mówić, gdyby Kaczyński
              > powiedział, że sprawi, że wyborcy będą piękni, bogaci i zdrowi, a
              > każde dziecko dostanie laptopa :)
              >
              > Sądzę, że społeczeństwo ma dosyć polityki uprawianej w stylu
              > Palikota, Niesiołowskiego i innych dyżurnych krzykaczy z PO.
              > Najbliższe dwa tygodnie pokażą, który z kandydatów rzeczywiście
              > traktuje politykę poważnie.
              >
              >
              • paczula_pl Re: Paczulko z każdym dniem zdumiewasz mnie coraz 20.06.10, 22:02

                Bolszewicki kandydat? Znaczy wystawiony przez bolszewików???
            • boblebowsky Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 22:00
              > O populistycznym bełkocie można byłoby mówić, gdyby Kaczyński
              > powiedział, że sprawi, że wyborcy będą piękni, bogaci i zdrowi, a
              > każde dziecko dostanie laptopa :)
              >
              > Sądzę, że społeczeństwo ma dosyć polityki uprawianej w stylu
              > Palikota, Niesiołowskiego i innych dyżurnych krzykaczy z PO.
              > Najbliższe dwa tygodnie pokażą, który z kandydatów rzeczywiście
              > traktuje politykę poważnie.
              >
              >

              Mówienie o tym, że nagle zostaną być poważnei traktowani przez wielką politykę
              jest dokładnie tym, samym i nie znam chyba nikogo, kto by nie chciał, aby
              politycy traktowali poważnie jego problemy.
              Dlatego też piszę, że to obietnica podobna do stu milionów które obiecywał
              Wałęsa, albo trzech milionów tanich mieszkań dla każdego czyli populistyczny
              bełkot i do tego serwowany łopatą, odpowiednim narzędziem komunikacji ze swoim
              elektoratem:)))
              • paczula_pl Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 22:17

                > Mówienie o tym, że nagle zostaną być poważnei traktowani przez
                wielką politykę jest dokładnie tym, (...)

                Boblebowsky, Jarosław Kaczyński jest dzisiaj najpoważniej
                traktowanym polskim politykiem. Każde jego słowo jest cytowane,
                analizowane i poddawanie ocenie... ten poważny polityk chce poważnej
                rozmowy, pytanie, czy znajdzie do niej poważnego partnera?
                • boblebowsky Proszę cię:))))) 20.06.10, 23:12
                  Bo to już są teksty dobiegające z klęcznika:)) Powtarzasz w kółko jakieś
                  twierdzenia poparte jedynie żarliwą wiarą i miłością jaką darzysz pana prezesa,
                  które nie mają żadnego, ale to żadnego poparcia w faktach. Może jeszcze nóżką
                  tupniesz:))))


                  > Boblebowsky, Jarosław Kaczyński jest dzisiaj najpoważniej
                  > traktowanym polskim politykiem. Każde jego słowo jest cytowane,
                  > analizowane i poddawanie ocenie... ten poważny polityk chce poważnej
                  > rozmowy, pytanie, czy znajdzie do niej poważnego partnera?
    • jacekm22 Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:04
      Nie chcemy PSYCHOPATY prezydenta !!!!
    • boblebowsky Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:09
      Mało siem nie zakrztusiłem ze śmiechu jedząc kolację jak to usłyszałem.
      Pan prezes na poważnie, błehehheheheh...., teraz...:)))))
      Bo wcześniej sobie z nas żarty robił:))))
    • ave.duce Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:22
      Maskarada,
      maskarada


      :p
      • iza.bella.iza Maskarada:) 20.06.10, 21:32
        www.youtube.com/watch?v=OEZ8J6-A9xs
    • nieslusznie.zabanowany.kon buha hah aha 20.06.10, 21:23
    • kon_napoleona A to dotychczas Jaro jaja 20.06.10, 21:34
      sobie z polityki robił?:)
      • basia.basia no właśnie:)))))))))))))) 20.06.10, 21:58
        kon_napoleona napisał:

        > sobie z polityki robił?:)
    • fagay Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 21:44
      "Powazna" polityka w wykonaniu Polglowkow i Skretynialych juz byla.
      • paczula_pl o witam ... 20.06.10, 21:58

        zwolennika partii występującej pod hasłem "Zgoda buduje"

        fagay napisał:

        > Polglowkow i Skretynialych

        • fagay Re: o witam ... 22.06.10, 05:04
          paczula_pl napisała:

          >
          > zwolennika partii występującej pod hasłem "Zgoda buduje"
          >
          > fagay napisał:
          >
          > > Polglowkow i Skretynialych

          Rozczaruje cie, bo nie jestem zwolennikiem zadnej partii. Jestem
          przeciwko polglowkom przy wladzy niezaleznie od ich przynaleznosci
          partyjnej, a na razie kryterium to wypelnia jedynie PIS.
          >
    • czat_elnik Parodia rządzenia. 20.06.10, 21:57
      Gdzie są Palikot, Niesioł, Nowak? gdzie ta wygrana w I turze?
      • wos9 Re: Parodia rządzenia. 20.06.10, 22:03
        czat_elnik napisał:

        > Gdzie są Palikot, Niesioł, Nowak? gdzie ta wygrana w I turze?

        A gdzie te wasze pisowskie obwwieszczenia, że wasza partia jest
        niedoszacowana?
    • wylogowany.pielegniarz Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 22:02
      Ja widzę, że w ostatnim czasie stałaś się bardzo zorientowana w kwestiach
      pragnień i potrzeb większości Polaków;)
      • ave.duce Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 22:13
        Głos Narodu ;)

        :p
      • paczula_pl Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 22:20
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Ja widzę, że w ostatnim czasie stałaś się bardzo zorientowana w
        kwestiach pragnień i potrzeb większości Polaków;)

        no :)
        domyślam się, że większość Polaków nie chce wojny, szczególnie
        polsko - polskiej.
        • wylogowany.pielegniarz Re: "Chcemy polityki na poważnie" 20.06.10, 23:15
          "Chcemy polityki na poważnie". Powinien był dodać: "Takiej jak w latach 2005-2007":)
          • dystans4 Re: "Chcemy polityki na poważnie" 21.06.10, 00:59
            Powiedziałbym, że chce dzieło brata doprowadzić do końcu.
            Żeby kolejny Gosiewski, Piecha et consortes pod opieką Mariusza K. i czułego Gigolo mogli spokojnie montować kolejne afery hazardowe, pornograficzne, lekowe i inne. Nie na jakiś tam [b[bjeden miliard. Jak rewolucja moralną i IV RP, to warto pójść na całość.
            Spokojnie nazwiecie mnie komuchem, złodziejem, agentem Putina, zaplutym karłem, łżepatriotą i wrogiem prawdziwych Polaków.

            "Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich"

            Wrócą specjalne stosunki z USA, przymierze z banderowcami z UPA, bandytami Saakaszwilego. A Rosji, Niemcom i całej UE pokażemy, gdzie ich miejsce...

            Jakiś kaganiec na buldogi się znajdzie. Kolczatka, no... areszt... prewencyjny.

            Rewolucja moralna, nowy wspaniały świat IV RP. Coraz bliżej.
            --

            Z ustami zaciśniętymi, posłuszni rozumowaniu. Wkraczajmy ostrożnie w erę wyzwolonego ognia.
            • grand_bleu Re: "Chcemy polityki na poważnie" 22.06.10, 10:14
              dystans4 napisał:

              > Powiedziałbym, że chce dzieło brata doprowadzić do końcu.
              > Żeby kolejny Gosiewski, Piecha et consortes pod opieką Mariusza K.
              i czułego Gigolo mogli spokojnie montować kolejne afery hazardowe,
              pornograficzne, lekowe i
              > inne. Nie na jakiś tam [b[bjeden miliard.

              W ten sposób można się przepychac w nieskończoność, odpuszczam.


              > Spokojnie nazwiecie mnie komuchem, złodziejem, agentem Putina,
              zaplutym karłem, łżepatriotą i wrogiem prawdziwych Polaków.

              Ciebie? To robienie z siebie ofiary reżymu Kaczyńskiego byłoby nawet
              śmieszne, gdybyś tego nie robił w niemal każdym wątku.


              > "Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która
              obejmuje wszystkie
              > dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich"

              Czy przeczytałeś to zdane ze zrozumieniem? Co złego jest w koncepcji
              kotroli życia publicznego?
            • ave.duce Re: "Chcemy polityki na poważnie" 22.06.10, 10:20
              Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna.
              Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste.

              Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować,
              socjalizm to był ustrój hołoty dla hołoty, można powiedzieć.


              Źródło: Wprost24

              ps. coś dla Grzesia N. i nie tylko ;)
              ps.ps. damy radę, Dystansie.

              :p
              • grand_bleu Re: "Chcemy polityki na poważnie" 22.06.10, 10:29
                ave.duce napisała:

                > Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna.
                > Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste.
                >
                > Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować,
                > socjalizm to był ustrój hołoty dla hołoty, można powiedzieć.

                >
                > Źródło: Wprost24

                Kaczyński powiedział prawdę, triumfowałaś po 45?
    • homosovieticus Kaczyński otwiera nowy rozdział w politycznym 22.06.10, 09:29
      starciu z politycznymi reprezentantami beneficjentów OS.
      Mam nadzieję,że większość Polaków rozumie cel tego starcia!
      • dystans4 Re: Kaczyński otwiera nowy rozdział w politycznym 22.06.10, 09:33
        W starciu z politycznymi reprezentantami beneficjentów OS racja jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich. Sojusz z banderowcami z UPA i OUN doprowadzi do ostatecznego rozmiażdżenia zaplutych karłów reakcji i polskiego nacjonalizmu.


        Mam nadzieję,że większość Polaków rozumie cel tego starcia i przyjmowania odznaczeń od bohaterskich banderowców Juszczenki!
        • grand_bleu Re: Kaczyński otwiera nowy rozdział w politycznym 22.06.10, 10:02
          dystans4 napisał:

          > W starciu z politycznymi reprezentantami beneficjentów OS racja
          jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich.

          Wg mnie - tak, Ty masz prawo do odmiennego zdania.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: Kaczyński otwiera nowy rozdział w politycznym 22.06.10, 10:12
            nie podbijaj swoich wątków z drugiego nika bo Cię zabanują i smutno tu bez
            Ciebie nam będzie :D
            • grand_bleu Re: Kaczyński otwiera nowy rozdział w politycznym 22.06.10, 10:18
              Nie podbijam, tylko odpowiadam. I nie robię tajemnicy z tego, że g_b
              to paczula, a paczula to g_b, mam to wpisane w wizytówkę.
              :)
          • dystans4 Na poważnie?! 22.06.10, 10:15
            Obaj Kaczyńscy są beneficjentami OS. Jednymi z największych. Majątek - zawłaszczony, nie zarobili go na zmywaku w Illinois, czy inaczej - oceniany jest na ok. miliard złotych. To mniej więcej tyle, ile wyniosły straty w aferze hazardowej wicepremiera rządu RP Gosiewskiego (zmiana ustawy hazardowej Gilowskiej).
            Racja jest tu po ich stronie tak jak na okoliczność przyjmowania banderowskich odznaczeń.
            • grand_bleu Re: Na poważnie?! 22.06.10, 10:27


              dystans4 napisał:

              > Obaj Kaczyńscy są beneficjentami OS. Jednymi z największych.
              Majątek - zawłaszc
              > zony, nie zarobili go na zmywaku w Illinois, czy inaczej -
              oceniany jest na ok. miliard złotych.

              Nie interesują mnie majątki polityków.
              Używając określenia "beneficjenci OS" mam na myśli grupę ludzi,
              którym - jak powiedział Frasyniuk - "pewnych pytań się nie zadaje".
              • dystans4 Re: Na poważnie?! 22.06.10, 11:58
                W tej kategorię też wpadają, jak śliwka w kompot. Tylko pytania, odrobinę, inne. Tylko odrobinę inne. Bo wiele pytań takich samych. Na przykład:
                jak mają pieniądze, to skąd? Z pracy?
                I wiele pytań szczegółowych, można je wyliczać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka