Rywin zeznaje: to Agora przyszła do mnie

[Gość: jagoda.]

Ta wersja jest bardziej prawdopodobna niz raport komisji sejmowej.

oj panu rywinowi się coś pomieszało!!!

[elfhelm]

nachlany (biegli nie potwierdzili) i źle czujący się rywin - pamięta takie
szzczegóły jak butelki na tarasie. poza tym skoro rozgrywa michnik, to po jaką
cholerę rapaczyńska wysłała rywina właśnei do michnika?

[douglasmclloyd]

Rywin dlaczego nie nagrałeś Michnika, dlaczego nie zgłosiłeś przestępstwa do
prokluratury i dlaczego powiedziałeś, że przysłał cię Miller ale on nie jest sam?

[Gość: baby]

> Rywin dlaczego nie nagrałeś Michnika,
A bo to było tak jak w starym rosyjskim dowcipie.
Więzień pyta drugie więźnia
"Za co siedzisz?"
"A bo z kolegą opowiadaliśmy sobie dowcipy polityczne."
"A co z kolegą?"
"On był szybszy".

to Agora przyszła do mnie, oczywiscie,jasne!

[Gość: Przemo]

tak,tak, drogi Lwie, a swistak siedzi i zawija...

[inaja]

Hihihihi......, ciekawe?
Jesli oni na kacu zalatwiaja interesy rzedu 17,5 'dularkowych' milionow, to w
jakiej wysokosci po pijaku????? Moze ktos wie?

[Gość: Krzysztof]

A ja jestem uczennicą zerówki i noszę podkolanówki.

[Gość: mee...]

...wszystkich zamieszanym w afere rywina powinno sie zawiesic w dzialaniach
publicznych...sprawowania funkcji panstwowych...do czasu wyjasnienia i
znalezienia winnych...ale w kraju nadwislanskim gdzie prawo tworza afezysci z
rzadu...nic im nie grozi...ot , takie igrzyska (bez chleba) dla motlochu...

Byłem posłańcem Rapaczyńskiej

[Gość: Tom]

www.trybuna.com.pl/200403/d.htm?id=2402

[Gość: opornik]

Parokrotnie o to pytałem ale widocznie działa cenzura,Chce wiedziec co oznacza
łapówka KOSZERNA bo takiego terminu Rywin w rozmowie z Michnikiem użył i task
jest na taśmie.Czy ktoś potrafi mi to wyjaśnic.

[marekpfef]

Sluchalem tych tasm podobnie jak wiekszosc rodaków. Nie padlo tam ani razu
slowo koszerna i Ty takze swietnie o tym wiesz. Ale dla takich gnid i
nieudaczników dla, których swiat jest okropny, gdyz Hitler nie wymordowal
wszystkich Zydów. Przed wojna, kiedy polscy Zydzi, zyli obok nas, antysemityzm
byl swinstwem, ale dzis po Holocauscie jest lajdactwem. Koszerna, cymbale,
znaczy czysta. Michnik jako czlowiek piekielni inteligentny nie mógl uzyc tego
slowa wtakim kontekscie, gdyz lapówka nie moze byc czysta. Nie zrobil tego ze
strachu przed takim zerem jak Ty, gdyz dzieki swemu wspanialemu zyciorysowi i
talentowi jest dzis czlowiekiem sukcesu i niekwestionowanym autorytetem zarówno
w Polsce jak i zagranica. Twoje frustracje i aberacje jak sadze ma w d. To Ty
masz klopot jak kazdy kretyn owladniety ninawiscia. Zyj dalej w swoim
niekoszernym gnoju.

A to wszystko ...

[feliks50]

wymyśliła Jakubowska - to pewne - po co by się angażowała w to wszystko, mając
tyle funkcji partyjnych, rządowych, zasiadanie w radach nadzorczych ( nie
wiadomo ilu?)- 100% pewnosci, że za tym ona stała z kolesiami!?
Nie robiła tego za frico!!!!!!

Lwie, dlaczego mi wszystkiego nie powiedziałeś?

[Gość: A. Kwaśniewski]

Drogi Lwie,

Z przejęciem wysłuchałem twojej opowieści o podłej intrydze jaką uknuła Wanda
Rapaczyński, żeby za twoim pośrednictwem powiedzieć Michnikowi o swoich planach
związanych z zakupem Polsatu. Mam do ciebie żal, że pisząc do mnie trzy dni po
tej przykrej sprawie, nie powiedziałeś mi prawdy, wtedy tę sprawę
przedstawiałeś mi zgoła inaczej, nic też nie wspominałeś, że w trakcie tych
biznesowych negocjacji byliście obaj pod wpływem:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,42985,1387234.html

[ayran]

A bo głupio przyznać się do pijaństwa przed osobą powszechnie znaną ze wstrętu
do alkoholu.

[Gość: A. Kwaśniewski]

ayran napisał:

> A bo głupio przyznać się do pijaństwa przed osobą powszechnie znaną ze
wstrętu
> do alkoholu.



A kłamać osobie powszechnie znanej ze wstrętu do krętactw to nie wstyd?

[ayran]

Gość portalu: A. Kwaśniewski napisał(a):

> A kłamać osobie powszechnie znanej ze wstrętu do krętactw to nie wstyd?

W tej sytuacji był między młotem a Charybdą.

Idiota Lew

[Gość: mecenas]

Obrzydły przygłupi tłuścioch jak długo Polacy będą słuchali tej sagi zabrać
palantowi wszystkie pieniądze i skończyć to farsę.

[Gość: baba]

Odczep sięod grubasów!

Spójne i logiczne wyjaśnienie zagadki

[Gość: Antoni]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11533918&a=11551073

[Gość: Izydor]

Motyw dzialania jest oczywisty, to Agora ma interes do zrobienia i to bardzo
duży, dziwi mnie ślepota moich rodakow, ktorzy są skłonni uwierzyć w szlachetne
idealy jakimi kieruja się miljonerzy w zdobywaniu swoich fortun, dla Pani
Rapaczyńskiej, pan Rawicza i Niemczyckiego licza sie tylko pieniadze a
redaktor Michnik nie zwiedzie nikogo, że jest bezinteresowny w tej sprawie,
hucpa chyba sięe nie uda, hucpiarzy zdradza nadmierne zdenerwowanie

[Gość: Leszek Miller]

Gość portalu: Izydor napisał(a):


> hucpa chyba sięe nie uda, hucpiarzy zdradza nadmierne zdenerwowanie



Czy to jakaś aluzja do mojego "jest pan zerem"?

[Gość: RafalP]

No wlasnie. Nie zamierzam rozstrzygac tej calej afery, ale "przychodzi Agora do
Rywina" ma pewna logike. W koncu to Agorze/Michnikowi musialo zalezec na
przyjaznych przepisach i raczej po nich spodziewal bym sie inicjatywy, a nie po
stronie uchwalajacej przepisy. W dodatku owe miliony (iles tam, przecinek i
cos) wyglada na co najmniej druga licytacje. Gdyby zaczynal od 10 albo 15, to
wygladalo by na cene wywolawcza. Ten kawalek sugeruje natomiast, ze wczesniej
mogla byc to okragla sumka i po negocjacjach przyjela znana wszystkim kwote.
Tak czy inaczej, raczej ciekawy zwrot w nudnej juz sprawie.

[lolita10]

Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Motyw dzialania jest oczywisty, to Agora ma interes do zrobienia i to bardzo
> duży, dziwi mnie ślepota moich rodakow, ktorzy są skłonni uwierzyć w szlachetne
>
> idealy jakimi kieruja się miljonerzy w zdobywaniu swoich fortun, dla Pani
> Rapaczyńskiej, pan Rawicza i Niemczyckiego licza sie tylko pieniadze....

Ale dla Rywina oczywiscie pieniadze sie nie licza,
jak swiadczy o tym jego cale dotychczasowe zycie.
Bardzo mu przykro, ze zostal zmuszony do przedstawienia
nowej wersji wydarzen. Cale szczescie jednak, ze Rokita zdazyl
w pore zasugerowac Rywinowi odpowiednie rozwiazanie.
Dzisiejsza wypowiedz Rywina zredagowal pewnie Czarzasty
z Jakubowska. Moze uczestniczyl w redagowaniu jeszcze jakis
inny ich kolega, ale jakie to ma znaczenie wobec genialnego pomyslu Rokity?!
Kazdy geniusz ma swoja chwile slabosci, ktora cudownie potrafia wykorzystac
w miare inteligentni przeciwnicy.

Panie Rywinie, kolezanki i koledzy z mojego przedszkola,
jak komus nabili guza albo podstawili noge tez mowili:
" To nie ja! To on/ona!" Stara, prosta i wyprobowana metoda,
niestety, nie zawsze skuteczna. Ale probowac warto.
Kto nie ryzykuje, ten nic nie ma, prawda?

Caluski
lola

[Gość: obserwator2]

> dziwi mnie ślepota moich rodakow, ktorzy są skłonni uwierzyć w szlachetne
> idealy jakimi kieruja się miljonerzy w zdobywaniu swoich fortun

No, nie wszyscy są tacy naiwni.
Przypomnę skromnie 2 moje ostatnie posty na ten temat, jakie udało mi się
odnaleźć:

Komisja ds. Rywina zastanawia się jak pisać rap...
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: obserwator2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 19.03.2004 20:34 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Kłamstwo ma krótkie nogi!

Negacja tego, że Rapaczyńska przyszła do Rywina, czyni całą interpretację
zdarzeń z 2002r niemożliwą. Niemożliwy jest sensowny raport. Komisja nie
uniknie totalnej kompromitacji.


Przychodzi Wandzia do Rywina
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: obserwator2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 09.03.2004 16:07 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: polak napisał(a):

> niby dlaczego cie to zastanawia - przeciez pare dni wczesniej rywin łaził za
> rapaczynską Rywin powoływał się w rozmowie z prezes Agory Wandą Rapaczyńską.

Kurde balans. Odczytano właśnie z taśmy (coś co było przykryte szumem):

>>W nagraniu słychać było też słowa Rywina: "zawołał mnie Zarębski (Andrzej -
PAP) i też Wandzia (Rapaczyńska)".<<

To Rywin łaził za Rapaczyńską, czy Rapaczyńska za Rywinem?????????

Logika sytuacji jest jasna. To Agora miała interes by odkręcić coś w projekcie
ustawy. To Rapaczyńska szukała dojścia do ludzi piszących ustawę. To
Rapaczyńska powiedziała: "chcesz posadę w Polsacie - musisz nam pomóc" i
wręczyła mu tekst autoporawki przy ich pierwszym spotkaniu z jej inicjatywy
(10lipca).
Gdy dla Rywina stało się jasne (z rozmów z Kwiatkowskim), że autoporawka spełni
oczekiwania Agory - poszedł po honorarium DLA SIEBIE, Jakubowskiej nie
wtajemniczając!!!
Czy to nie jest jasne?

Rapaczyńska zataiła przed Michnikiem (prawdopodobnie), że to ona zaczęła, albo
przynajmniej to zbagatelizowała, i wpuściła Adasia w maliny. Rozpętał burzę,
która (jeśli sprawiedliwości stać się ma zadość) uszkodzi głównie jego.

[Gość: [e-mail]]

A jednak! Przez kilkadziesiat ostatnich lat Michnik udowodnil ze JEST bezinteresowny. Przy okazji, wszyscy wspolpracownicy Agory zostali wybrani przez Niego i ma do nich zaufanie... Dlatego wersja LR jest nieprawdopodobna, mimo ze swietnie zbudowana.

Kataryna, tak trzymaj

Logika Rywina

[goniacy.pielegniarz]

Logika Rywina:

1)Rapaczyńska prosiła Rywina, żeby pomógł jej zmienić ustawę na korzyść Agory,
aby mogła kupić Polsat.

2)Rapaczyńska już miała całą ofertę korupcyjną dogadaną, a krystalicznego
Rywina prosiła tylko o to, żeby wytłumaczył Michnikowi, na czym ta karupcja
będzie polegać.

3)Z rozmowy Rywin-Michnik dowiadujemy się poza tym, że Michnik ma dać odpowiedź
w tej sprawie Rywinowi, który nie ma z tym nic wspólnego.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Logika Rywina:
>
> 1)Rapaczyńska prosiła Rywina, żeby pomógł jej zmienić ustawę na korzyść
Agory,
> aby mogła kupić Polsat.
>
> 2)Rapaczyńska już miała całą ofertę korupcyjną dogadaną, a krystalicznego
> Rywina prosiła tylko o to, żeby wytłumaczył Michnikowi, na czym ta karupcja
> będzie polegać.
>
> 3)Z rozmowy Rywin-Michnik dowiadujemy się poza tym, że Michnik ma dać
odpowiedź
>
> w tej sprawie Rywinowi, który nie ma z tym nic wspólnego.



4) Rywin mściwy nie jest i na konfrontacji u premiera zamiast powiedzieć jak go
podle wrobiono, pytany o mocodawców rzuca pierwsze nazwisko jakie mu do głowy
przychodzi - jakiś tam Kowalski, Wiśniewski czy Kwiatkowski.

5) Trzy dni po intrydze Rapaczyńskiej pisze do prezydenta ale że nie ma do
Wandy żalu, też nie wyjawia prawdy tylko tak dla żartu przedstawia wersję mocno
odległą od dzisiejszej prawdy.

6) Urbanowi, zupełnie bez sensu w kontekście tego co dzisiaj usłyszeliśmy,
deklaruje, że on pierwszy Millera nie zaatakuje. Jest to całkiem zrozumiałe, bo
dlaczego miałby zaatakować towarzysza niedoli, tak samo jak on okłamanego przez
Michnika i wrobionego przez Wandę?

7) W prokuraturze, przed komisją i przez długie półtora roku, żeby nie wyjść na
skarżypytę, Rywin woli milczeć i ściągać na siebie wszystkie podejrzenia niż
powiedzieć prawdę o tej podłej kobiecie.

[Gość: lew lajkonik]

Kataryna, wiesz jak jest. Wypity byłem, rozumiesz wypity, troszeczkę, jak co
rano i do dzisiejszego dnia nie miałem okazji wytrzeźwieć. Aż mnie te papugi
wodą dzisiaj ocucili i kazali mówić jak było. No to mówię jak było, Kataryna.
Napity byłem i Adaś też chyba musiał być napity, bo on też trunkowy jest. No
nie ? I wtedy to już nie piliśmy, no nie, bo o poważnych sprawach była mowa. Ta
Wanda, jak mnie wezwała to mi tyle do łba nakładła, że już sam nie wiedziałem
co robić. I tak wypiłem dla rozjaśnienia umysłu, a tu ona mnie jeszcze raz
wyzwa i mówi, żeby iść do Adasia, no to ja znowu za flaszkę, bo to poważna
rozmowa była, żebym ja prezesem tej nowej telewizji został co to ją Adaś z
Wandą chcieli od Solorza kupić. A tu jeszcze żabojady mnie z pracy wyrzucili,
że ja niby za trunkowy jestem, a ja przecież nic, aż do tej sprawy z Adasiem i
Wandzią. A jak wtedy u Millera on mi zaczął tą łapówkę wmawiać to ja od tego
czasu nic tylko piję i piję, żeby zapomnieć, ale mi się nie udaje i ciągle ten
telefon u Adasia mi dzwoni, a oni mówią. że nie dzwoni. Jak jak to było z tym
telefonem , wysoki sądzie tzn. kataryna ? Dzwonił, czy nie dzwonił ?

gononcy pelengnaz to gupek i my go ziesc

[Gość: lucky]

My byc z plemie Zimbumba. Ty taky gupy, ze my ce lacej ne zyemy, tylko
wypatlosymy i nakarmymy tobom nase psy!

[Gość: Bogdan]

Widać jak na dłoni ze to nie jest tak prost ze Rywin przyszedł i zażądał kasy,
Agora sama go w to wciągał węsząc swój interes A ponieaż obie strony coś chciał
ugrać więc za plecami układankę wg wlasnego scenariusza tworzyli by jak
największe korzysci zyskać.nie mam watpliwości ze Agora duzo tu gry podwójnej
(nawet potrójnej) prowadziła.Gdyby takdokładnie przekopaćdyski Agory to tez
niejedno by wyszło.

[Gość: cynick]

Adaś , ja też potrafię tak zabalować.
Oczekuję propozycji.

[Gość: mee...]

...cynik obawiam sie ,ze nocnego chlania u urbana to bys raczej nie
wytrzyma...wprawdzie tam zagryzaja chlebem ze smalcem i kaszanka....jak
przystalo na bolszewikow...ale musisz wziasc pod uwage brak treningu...

[lolita10]

Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Motyw dzialania jest oczywisty, to Agora ma interes do zrobienia i to bardzo
> duży, dziwi mnie ślepota moich rodakow, ktorzy są skłonni uwierzyć w szlachetne
>
> idealy jakimi kieruja się miljonerzy w zdobywaniu swoich fortun, dla Pani
> Rapaczyńskiej, pan Rawicza i Niemczyckiego licza sie tylko pieniadze....

Ale dla Rywina oczywiscie pieniadze sie nie licza,
jak swiadczy o tym jego cale dotychczasowe zycie.
Bardzo mu przykro, ze zostal zmuszony do przedstawienia
nowej wersji wydarzen. Cale szczescie jednak, ze Rokita zdazyl
w pore zasugerowac Rywinowi odpowiednie rozwiazanie.
Dzisiejsza wypowiedz Rywina zredagowal pewnie Czarzasty
z Jakubowska. Moze uczestniczyl w redagowaniu jeszcze jakis
inny ich kolega, ale jakie to ma znaczenie wobec genialnego pomyslu Rokity?!
Kazdy geniusz ma swoja chwile slabosci, ktora cudownie potrafia wykorzystac
w miare inteligentni przeciwnicy.

Panie Rywinie, kolezanki i koledzy z mojego przedszkola,
jak komus nabili guza albo podstawili noge tez mowili:
" To nie ja! To on/ona!" Stara, prosta i wyprobowana metoda,
niestety, nie zawsze skuteczna. Ale probowac warto.
Kto nie ryzykuje, ten nic nie ma, prawda?

Caluski
lola

[Gość: obserwator2]

lolita10 napisała:
> Ale dla Rywina oczywiscie pieniadze sie nie licza,
> jak swiadczy o tym jego cale dotychczasowe zycie.

Twoja ironia jest nie na miejscu. Przecież Rywin przyznaje się (w zawoalowanej
co prawda postaci) do tego że oczekiwał wymiernych korzyści dla siebie. Cytat:

".... zapewnić sobie moje wsparcie wobec redaktora Michnika, pani Rapaczyński
gotowa była popierać kwestię kupna przez Agorę udziałów w Heritage Films"
Zrozumiałe, że umniejsza swój grzech. Ale nie udaje zupełnego świętoszka.
Na tle Rapaczyńskiej to on jest jednak mały pikuś w "biznasach".

[lolita10]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> lolita10 napisała:
> > Ale dla Rywina oczywiscie pieniadze sie nie licza,
> > jak swiadczy o tym jego cale dotychczasowe zycie.
>
> Twoja ironia jest nie na miejscu. Przecież Rywin przyznaje się (w zawoalowanej
> co prawda postaci) do tego że oczekiwał wymiernych korzyści dla siebie. Cytat:
>
> ".... zapewnić sobie moje wsparcie wobec redaktora Michnika, pani Rapaczyński
> gotowa była popierać kwestię kupna przez Agorę udziałów w Heritage Films"
> Zrozumiałe, że umniejsza swój grzech. Ale nie udaje zupełnego świętoszka.
> Na tle Rapaczyńskiej to on jest jednak mały pikuś w "biznasach".

Moja ironia byla odpowiedzia na zdanie wypowiedziane przez Izydora,
ktore przed jej wylozeniem zacytowalam: bo Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Motyw dzialania jest oczywisty, to Agora ma interes do zrobienia i to bardzo
> duży, dziwi mnie ślepota moich rodakow, ktorzy są skłonni uwierzyć w szlachetne
>
> idealy jakimi kieruja się miljonerzy w zdobywaniu swoich fortun, dla Pani
> Rapaczyńskiej, pan Rawicza i Niemczyckiego licza sie tylko pieniadze....
Takze wydaje mi sie, ze moja ironia byla na miejscu!

Caluski
lola

Potrzebował dłuuugo czasu...

[Gość: Qdel]

...żeby wymyśleć taką bajeczkę... Najwyraxniej analizował za swoimi adwokatami,
jaka wersja będzie dla niego najwygodniejsza... Ale znów zadziała korupcja,
sypnie kasą tu i tam i zostanie uniewinniony...

Kiedy twarde dyski Rapaczynski ,Luczywo,Michnika ?

[Gość: Oberzyswiat]

beda zbadane??

Bo Rapaczynski sprzedaje "swoje"akcje Agory, ktore dostala za darmo

Czy szykuje sie na wyprowadzke do swojej 2-giej ojczyzny tj USA (bo Polska jest
niby ojczyzna i to dopiero trzecia)??

Czy zatrzymaja jej paszport jak Rywinowi przed Oskarami??

[Gość: lajkonik]

Ty obieżyświat rozumiem, że nie masz polskiej klawiatury stąd Luczyo i
Rapaczynski, ale Obieżyświat pisze się przez ż, nie rz. Braki w klawiaturze nie
zwalniają od znajomości ortografii, gdy wypowiadasz się w ważnych sprawach.

Kiedy twarde dyski Rapaczynski ,Luczywo,Michnika

[Gość: OBER-zyswiat]

Kup se okulary to rozroznisz litery

Jestem OBERzyswiat,a nie obiezyswiat (taki se zwykly) :-)

Rapaczynski bo takie jest prawidlowe nazwisko-a jesli twierdzi, ze nie to niech
pokaze swoj US Passport

A co do polskich literek to fakt,ze odzwyczailem sie (no i tak jest szybciej)

A co do istoty - to kiedy beda tak samo twarde dyski przeswietlane Mrs
Rapaczynski oraz Luczywo (moze mniej Michnika, bo on wiecej chyba gaaaadaaa niz
pisze :-) (i za to go mimo wszystko troche lubie:-)

[Gość: lajkonik]

Nie chodziło mi o angielską odmianę nazwiska, tylko o przykład braku literki ń.
Co do OBEr-zyswiat to nic mi to nie mówi, chyba jednak chcesz pokryć swój błąd,
załóżmy, że spowodowany nieużywaniem polskich liter (bo fonetyka się zgadza).
Co do podkreślenia OBER to jakby z niemiecka zawołanie na kelnera Panie
starszy. To jeszcze gorzej.
Co do meritum to niezależnie co za inne tajemnice są na tych dyskach, to nie
sądzę, by był na nich jakikolwiek dowód na fantazje Rywina. Jeżeli Michnik z
Rapaczyćską się umówili to ustnie, nie mailami, bo żadnych treści nie musieli
sobie przesyłać.

W amer. paszp. jest Rapaczynski czy Rapaczyński?

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Nie chodziło mi o angielską odmianę nazwiska, tylko o przykład braku literki
> ń.

Jeśli ktoś podaje angielską wersję swojego nazwiska przepisaną z amerykańskiego
paszportu to TAM NA 100 PROCENT nie ma ń tylko n!!
Co się czepiasz (w dodatku bez racji) OBEr-zyswiata! Pisz o meritum, a nie
głupotach!

[Gość: lajkonik]

Miałem ci odpowiedzić w innym poście, nawet napisałem dość długo, potem
wykasowałem. ń - chodziło o klawiaturę.

Twoje teorie, zbliżone do wynurzeń Rywina mają jedną wadę. Finansowa szefowa
imperium Agory potrzebowała skręcić trochę kasy. I do tego potrzebowała zgody
Michnika. Dlaczego ?
Bo sama nie mogła ? Chciała te pieniądze na łapówki, jak twierdzi Rywin. Czyli,
że był biorca ? Kto ? W jakiej sprawie ?
Jeżeli zakładamy, że Michnik był nie wprowadzony w sprawę i manipulowany przez
Rapaczyńską, to na wieść o propozycji Rywina postąpił prawidłowo. Dlaczego
zatem niewiniątko Rywin nie bronił się u Millera. Przecież jako w miarę
rozwinięty umysłowo wiedział w co wdepnął. Prawie się nie bronił. Mówił o
Kwiatkowskim, Zarębskim, ale nie o Rapaczyćskiej. Miller tego nie pamięta !!!.
Skoro go zakrzyczano dlaczego od razu nie spisał zeznań i nie zdeponował u
jakiegoś notariusza. Dlaczego nie zrobił tego w grudniu/styczniu 2002, a
dopiero w maju jak sam twierdzi. Przecież adwokatów miał już od samego
początku. Dlaczego, skoro zdecydował się wręczyć notatkę prezydentowi, bo jak
sam twierdzi, był przekonany, że prezydent już wie, nie naświetlił sprawy
bardziej ? Taki głupi czy naiwny. Sam mówi, że się bał, że będzie to
wykorzystane w złej sprawie. To powinien tworzyć dowody na swoją niewinność,
czyli opisać sprawę. I teraz wszyscy kłamią przeciw niemu. Nawet Urban.
Mało tego Kwiatkowski zeznał, że nic o sprawie do artykułu nie wiedział, a tu
taki pasztet. Rywin się z nim kontaktował, wypytywał o przebieg prac, a potem
jeszcze poinformował o nagraniu i konfrontacji. Czyli Kwiatkowski kłamał. To
może i Rywin kłamie teraz.
To, że Rapaczyńska prosiła szefa rady nadzorczej zagranicznej telewizji o
włączenie się w negocjacje to nie grzech i nie dziwota. To, że mu nawet
proponowała w zamian Niderlandy - stołek prezesa nowego Polsatu, też normalne.
Mogła mu też powiedzieć, słuchaj jak trzeba to my zapłacimy byle by sprawa
przeszła. A on do niej wrócił i powiedział dobra. Tyle, a tyle i macie
gwarancje na wszystko, łącznie z sejmem. Czy wymyślił to sam, czy do spółki z
Kwiatkowskim, nie wiem. Ale myślę, że jednak Rywin kręcił się przy tym
nadaktywnie, gdy usłyszał o fructach (wejście kapitałowe w Heritage Films,
prezesura, może część z tych 17,5 mln dolków). A dalszy ciąg afery wymknął mu
się spod kontroli i może Rapaczyńskiej też. Ona się godziła na te pieniądze,
ale Michnik o tym nie chciał słyszeć to ona stworzyła notatkę, zagoniła Lwa do
Adasia i ciąg dalszy znamy.
Jednak w moim scenariuszu to Rywin i ktoś jeszcze dał się złapać i przygotował
ofertę. Z przebiegu rozmów z Jakubowską wynika, że chyba jednak w tej grupie
był jeszcze Kwiatkowski, Carzasty, który informował kwiatkosia, Jakubowska,
która zmieniała wersje w zależności od potrzeb. Czy wszyscy troje mieli się
podzielić kasą ? Nie wiem, ale to chyba nigdy nie zostanie ustalone.
Zeznania Rywina, nawet uznane za niewiarygodne mają osłonić pozostałych
uczestników spisku. Bo czy ktoś dziś by uwierzył, że Carzasty z Kwiatkowskim
wpali na pomysł : powiedz Agorze, że za 15 mln dolarów mogą mieć co chcą.
Zobaczymy czy złapią przynętę ? Dobry żart, ale wszyscy idą siedzieć, a tak
tylko Rywin. Bo może to był jego żart ? Tyle, że jak na dorosłego człowieka to
słabo się zabezpieczył przed skutkami swoje żartu. Dlatego mu nie wierzę.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):
> Twoje teorie, zbliżone do wynurzeń Rywina mają jedną wadę. Finansowa szefowa
> imperium Agory potrzebowała skręcić trochę kasy. I do tego potrzebowała zgody
> Michnika. Dlaczego ?

Moja "teoria" wyłożone m.in. w poście z 9 Marca zacytowanym przeze mnie
kilkanaście pozycji wcześniej jest taka (cytat):

"Logika sytuacji jest jasna. To Agora miała interes by odkręcić coś w projekcie
ustawy. To Rapaczyńska szukała dojścia do ludzi piszących ustawę. To
Rapaczyńska powiedziała: `chcesz posadę w Polsacie - musisz nam pomóc' i
wręczyła mu tekst autoporawki przy ich pierwszym spotkaniu z jej inicjatywy
(10lipca).
Gdy dla Rywina stało się jasne (z rozmów z Kwiatkowskim), że autoporawka spełni
oczekiwania Agory - poszedł po honorarium DLA SIEBIE, Jakubowskiej nie
wtajemniczając!!!"

Do tej mojej starej "teorii" Twoja krytyka się nie stosuje!!!!!!!!!!!

Istotna różnica między moją "teorią", a ostatnimi wyjaśnieniami Rywina jest
taka, że ja przypisuję mu zdrożną chęć grubego zarobku o charakterze
wyłudzenia, a on to próbuje rozmydlić (nie przecząc wszakże, że miał coś na tym
zarobić, bo to oczywiste)twierdząc, że większość tych 17 milionów potrzebowała
Rapaczyńska.

Ten jego manewr jest psychologicznie zrozumiały, a może nawet jest w tym część
prawdy. Oczywiście nikt nie uwierzy że on działał wyłącznie "na piękne oczy".
Jednak w jego interesie jest tak utrzymywać. To jedyna słabość jego wywodu,
którą słusznie atakujesz. Jednak to, czy miał dostać tylko część profitów, czy
całość nie ma większego znaczenia dla logiczności całej opisywanej przez niego
sytuacji.

Poza tym zaś szczegółem, wszystkie moje domysły (jak je nazywasz "teorie")
jakie miałem OD SAMEGO POCZĄTKU AFERY są kompletnie w zgodzie z zeznaniami
Rywina!!!

[Gość: lajkonik]

Nie śledziłem wszystkich Twoich postów, ale jak przeczytałeś treść powyżej to
zgadzamy się, że incjatywa mogła wyjść od Rapaczyńskiej, mogła też go podpuścić
co do nawet wybadania gruntu po stronie rządowej załatwienia sprawy za
pieniądze. Ale tak niezobowiązująco. I teraz piszesz, że Rywin to podchwycił,
żeby coś zarobić. Mamy zgodność idealną. Jednak różnimy się dalej. Ja uważam,
że Rywin nie działał sam. Kwotę mśgł sam wymyślić, ale uzyskiwał od Strony
Rządowej informacje - Kwiatkowski. I ty wierzysz, że Rywin opierając się na
tych informacjach zagrał przed Michnikiem. Ja uważam, że po wypytaniu się
Kwiatkowskiego o te sprawy, coś z prezesem telewizji ustalił. A Kwiatkowski
ustalił to dalej. I rywin wrócił już z konkretną propozycją. Rapaczyńska tą
propozycję zaakceptowała wstępnie (wiedziała, że zawsze może powiedzieć, że
prowokuje drugą stronę) i opowiedziała o wszystkim Michnikowi. Ten kazał jej
sporządzić notatkę i nagonić Rywina do siebie (a może notatka powstała tuż po
nagraniu? nie ma to znaczenia). Grunt, że Rywina nagrali.
Rywin tak słabo się bronił, bo wiedział, że PRZYSZEDŁ z propozcją łapówki. I,
że to nie był tylko jego pomysł. Gdyby dzisiejszą historię spisał od razu i
zdeponował u notariusza, tak jak to zrobił po 10 miesiącach w maju 2003 to
byłoby to wiarygodne. A tak postanowił kryć innych i być skazanym tylko za
próbę wyłudzenia, bo sąd nawet nie dając wiary jego wywodom nie ma innych
argumentów przeciwko innym. Ale moim zdaniem ci inni byli. I tu się różnimy.

pochodzenie kwoty 17,5mln $

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Kwotę mśgł sam wymyślić, ale uzyskiwał od Strony
> Rządowej informacje - Kwiatkowski...

Przegapiłeś chyba jedną rzecz w zeznaniach.
Kwota 17,5 miliona to jest równiutkie 5proc (takie zwyczaje podobno panują
powszechnie przy, np. przetargach!) od 350 milionów.

A kwotę 350 mln $ ZNAŁA TYLKO AGORA, gdyż jest to kwota wymieniona w ofercie
Agory na zakup akcji Polsatu!!!!

Inaczej mówiąc, źródłem tej konkretnej liczby, z jaką poszedł Rywin do
Michnika, jest RAPACZYNSKI. Nie mógł być Kwiatkowski.

[Gość: elle]

tak atakujecie tego Lwa bidulkę,a on przecie niewiniątko-jak i jego kumple od
kielichachacha

[Gość: just]

Koedzy redaktorzy z Gazety Żal mi Was,dokładnie tak było i to przewidzielismy
ze znajomymi rok temu.Nie trzeba mięć wysokiego IQ....Jeżeli ten "smiech na
sali " tak twierdzi to wspólczuje też rodzinie i lekarzom.Chociaz odrobnę
godności, którą ludzie w obozach koncentracyjnych potrafili zachować!!!!Już
lepiej nic nie mówić niz pracować nad taką koncepcją odpowiedzi rok!!!
Wspólczuję tez Gazecie ,że takie historie musi/chce/ drukować, wspólczuję temu
zespołowi redaktorów...Szkoda mi Was.

Polecem lekturę oświadczenia Rywina

[kataryna.kataryna]

Na portalu jest pełny tekst oświadczenia Rywina. Jeśli to wszystko co ma do
powiedzenia Rywin i jego ekipa prawników po półtora roku pracy to znaczy, że
chyba idą na żółte papiery dla Rywina. Albo mu GTW obiecała bezkarność pod
warunkiem, że namąci ile wlezie.

[Gość: obserwator2]

kataryna.kataryna napisała:

> Na portalu jest pełny tekst oświadczenia Rywina. Jeśli to wszystko co ma do
> powiedzenia Rywin i jego ekipa prawników po półtora roku pracy, to znaczy, że
> chyba idą na żółte papiery dla Rywina.

Przegapiłaś złotko, że tekst został odczytany. Powstał rok temu na długo przed
zakończeniem przesłuchań przed Komisją Nałęczowiaka i zdeponowany u notariusza.
Poza tym, że swój zysk (którego się nie wypiera; nie udaje swiętoszka) Rywin
dość enigmatycznie określa jako :

"Z tytułu tej przysługi spodziewałem się od Agory co najmniej jakiego rodzaju
wzajemności. Miałem na myśli wejście Agory do firmy Heritage Films."

co jest psychologicznie zrozumiałym naciąganiem (trudno przyznać się tak
otwarcie - jestem łapownikiem), wszysko inne w jego zeznaniach jest kompletnie
logiczne, a więc i wiarygodne.
Dla logicznie myślących taki scenariusz (mniej więcej) był oczywisty od
poczatku. Że ja tak to widziałem można to sprawdzić we wszystkich moich
licznych postach na ten temat. Dwa ostatnie przytoczyłem kilkanaście pozycji
wcześniej.
Żółte papiery to można by spokojnie przyznać Nałęczowi Rokicie i Ziobrze.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
wszysko inne w jego zeznaniach jest kompletnie
> logiczne, a więc i wiarygodne.
> Dla logicznie myślących taki scenariusz (mniej więcej) był oczywisty od
> poczatku.



Zwłaszcza "Przychodzi Agora do Gazety" jest całkowicie zrozumiałe, logiczne i
oczywiste od początku.

Agora gra o kase a A.Michnik o dusze ludzkie

[Gość: chinczak]

to proste, nie zawsze sa w zgodzie te dwa interesy

Kto pierwszy zadzwonił?

[Gość: obserwator2]

Byłoby niemal rozstrzygającym dla sprawy ustalić z bilingów kto (po tygodniach,
czy miesiącach przerwy w kontaktach między przyjaciółmi) pierwszy zadzwonił na
początku lipca - sekretarka Rapaczyńskiej do sekretarki Rywina, czy Rywin do
Rapaczyńskiej?.
Po wyjaśnieniu tej kwestii możnaby przystąpić do wydawania wyroku.

Zadamy twardych dyskow i billingow!! Agory!!!

[Gość: Oberzyswiat]

Obserwator-dobrze obserwujesz:-)

Oberzyswiat to takie przekorne (dla inteligentnych)- "starszy obieżyświat"

Zadamy sprawdzenia:

1/ twardych dyskow Agory

2/ billingow jw

3/ ksiag wejsc/wyjsc - jw

4/ pokazywania tego oswiadczenia we wszystkich mediach tyle samo co wczesniej
(zwlaszcza w trakcie cyrku nazywanego "komisja przesmieszna") wystapien
Rapaczynski, Michnika, Luczywo , jak tez oskarzycielskich tonow Rokity, Ziobra
i Nalecza- albo karierowiczow (ktorzy chcieli na tej sprawie "wyplynac"),
albo "kolaborantow" (jw)

[Gość: lajkonik]

Nawet jeżeli zadzwoniła pierwsza sekretarka Rapaczyńskiej, co bardzo
prawdopodobne to fakt wciągnięcia Rywina w obręb spraw związanych z ustawą
przez Agorę nie ma większego znaczenia dla dalszego biegu spraw. dlaczego
napisałem Ci kilka postów wcześniej

[Gość: [e-mail]]

Niestety nie ma zadnego znaczenia kto do kogo pierwszy zadzwonil, to nie jest bojka w szkole podstawowej.

[Gość: ???]

Coraz bardziej daję wiarę Rywinowi w tej nikczemnej aferze.

Mnie dziwi ciągle tylko jedno w tej sprawie

[Gość: Obywatel noK.]

Skoro Rywin przyszedł do Michnika z propozycjąkorupcyjną i w pewnym sensie
szantażem (nie zapłaci - nie dostanie), to to sięnie trzyma kupy. Przecież
Rywin ubiegał się o prezesure w Polsacie, który miała przejąć Agora. Logiczne
było by więc takie zachowanie Rywina, które jest całkowicie lojalne wobec
Agory. Wniosek mam z tego jeden: Rywin grał dla Agory. Byłtylko emisarjuszem w
tej sprawie i został podstępnie wrobiony. Nie bronię Rywina, bo sam wpadł w
sidła intrygi. Ale wydaje mi się, że jest ofiarą w grze pomiędzy rządowymi
notablami a Agorą. Smaku temu wszystkiemu dodaje przyjaźń, jak a narodziła się
od czasu opublikowania afery (po półrocznej zwłoce!!!)między Adasiem a
Leszkiem. Coś nastąpiło w tym czasie, jakaś zmiana, która sprawiła, że Rywin
zostałpoświęcony na ołtarzu brudnej gry.

To Michnik wysłał Rywina do siebie

[Gość: Antoni]

- taki wniosek się nasuwa z tego wszystkiego. Brawo obrońcy pana Rywina! Co za
intelekt, błyskotliwość i finezja. Falandysz to przy was sztubak.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Antoni napisał(a):

> - taki wniosek się nasuwa z tego wszystkiego. Brawo obrońcy pana Rywina!
> Co za intelekt, błyskotliwość i finezja. Falandysz to przy was sztubak.

Nie wiem co miałeś z logiki w szkole, ale gdybyś uważnie poczytał opis wydarzeń
i ich objaśnienie przez Nałęcza, oraz opis wydarzeń i ich objasnienie przez
Rywina, to musiałbyś dojść do wniosku, że Nałęcz (a i Rokita i Ziobro) bredzą.
W opisie Rywina wszystko jest całkowicie naturalne. Jedyny brak szczerości, to
próba zminimalizowania własnych korzyści, ale bynajmniej nie ich wypieranie
się. Ujął to tak:
"Z drugiej strony bardzo chciałem zyskać jej przychylność dla wykupienia przez
Agorę części pakietu udziałów w Heritage Films".
W domyśle - za cenę, której nikt inny by nie dał.
Interes był "szemrany" i w tym sensie - jeśli o mnie chodzi - nie "bronię
Rywina", ale usiłuję zrozumieć jak to naprawdę było.
Nie ulegam atmosferze nagonki na Rywina A WRAZ Z NIM NA rzekomą grupę
sprawującą władzę, tylko dlatego, że taką nagonkę rozpętała Gazeta i politycy
którym to jest wygodne.

Prawie tak, ale niezupełnie

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Antoni napisał(a):

> Michnik wysłał Rywina do siebie

Bo to było tak (wg uzupełnień zeznań Lwa, które ma odczytać na następnym
posiedzeniu sądu):
Adam wysłał Lwa do Wandy, żeby ta wysłała go do Adama z propozycją korupcyjną,
wg której Agora miała zapłacić Lwu za to łażenie w te i nazad 17 milionów USD
(z górką). Wprawdzie nie wiem, gdzie tu korupcja, bo to tylko zapłata za
poruszanie się korytarzami (poziomymi i pionowymi), ale tylko taka kombinacja
tłumaczy wszystko. I tak też pewnie orzeknie sąd.
Dobrej nocy ;)

[Gość: Obywatel noK.]

Twoje płytkie szyderstwo opiera się jedynie na zbagatelizowaniu wniosków z
bezprzecznych faktów. jakże Rywin mogł grać dla "grupy rządowej" i jednocześnie
ubiegać się o względy Agory, jako przyszły prezes Polsatu. Nie jestem
zwolenikiem Rywina. Uważam tylko, że sprawa ma szerszy kontekst i nie staram
sie jej postrzegać w kategoriach moralnych westernu: biali - dobrzy, czarni -
źli. W sferze gry o władze i pieniądze (kiedyś się w niej poruszałem) walka
jest bezpardonowa. W jakimś sensie dwuznaczne moralnie jest nagranie kumpla na
taśmie i wyłożenie go przed opinią publiczną. Trzeba mieć "twardy charakter",
by tak postąpić, zamiast odpowiedzieć Rywinowi np. "spierdalaj" (pardon). Ale
A. Michnik wykorzystał taśmę, po pół roku, gdy nic nie ugrał. W półroczne
śledztwo Agory wierzę tak samo, jak w to, że kontekst sprawy jest prosty: Rywin
na polecenie "grupy trzymającej władzę" przychodzi do Agory i proponuje im
dobre zapisy w ustawie za 17,5 mln USD. Adaś sie oburza, nagrywa rozmowe, robi
śledztwo i publikuje wszystko. Istota rzeczy tkwi w szczegółach, które
śledziłem uważnie, podobnie jak analizy członków komisji sejmowej. Po prostu
nie wierzę, że Rwywin chciał zgarnąć 17,5 mln dla sibie lub to, że
reprezentował interesy pewnej grupy rządowej. On był moim zdaniem pośrednikiem
w grze między "grupą" a Agorą. Co więcej raczej służył Agorze, a informacje o
łapówce po prostu przyniósł jak listonosz przynosi listy. Michnik wykorzystał
go, by obalić intrygę grupy. Ale wykorzystał ten materiał dopiero wtedy, gdy
gra wymykała mu się z rąk. Ot wszystko. Może było inaczej, ale każdy ma prawo
do swojej wersji, nawet do tak naiwnej, jak Twoja.

Logika profesora Mleczko

[Gość: Antoni]

Głębokie i wyrafinowane intelektualnie konstrukcje powstają wtedy, gdy się
odrzuci pewne banalne aksjomaty i oparty na nich aparat formalny.
Już niezapomniany premier Pawlak, wybitny uczeń specjalisty od nowoczesnej
logiki - profesora Mleczko oraz prezydent Wałęsa stosowali w praktyce
podejście, które sami otwarcie scharakteryzowali: "dwa plus dwa nie musi równać
się cztery".
Wstyd mi, że dałem się złapać na intelektualnej płyciźnie. Żeby się
zrehabilitować, opracowałem nową analizę, którą przedstawiłem w dwóch postach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11533918&a=11551073
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11533918&a=11551709

Nie wiem, dlaczego uwzięliście się na Rokitę

[Gość: Immortal]

Agora i "Gazeta" twierdzą, że Rokita o wszelkie zło obwinia właśnie ich, w
oczywisty sposób dokonując przekłamania raportu lidera PO. To nierzetelność - z
jednej strony - i głupota - z drugiej, albowiem niszcząc jedyną dziś osobę,
która zdolna jest przeciwstawić się lepperyzmowi, środowisko "Gazety" skazuje
Polaków na to, przed czym zawsze zdawała się Polski bronić, tzn. na ekonomiczny
i polityczny ciemnogród. Do jasnej i ciężkiej! I jak tu potem nie wątpić w
uczciwość waszych intencji? Np. wywiad jakiego udzieliła "Przekrojowi" p.
Łuczywo to studium manipulacji i wmawiania czytelnikowi oczywistej nieprawdy. Na
podstawie jednego, przekręconego zdania Rokity p. Łuczywo zbudowała obraz tego
ostatniego jako oszczercy i nieodpowiedzialnego schizofrenika. Sami prosicie się
o ataki, żeby potem móc krzyczeć, jacy to wy biedni jesteście. A to już
masochizm, perwersja, coś bardzo nieprzystojnego. Smutne.

A ty się odczep od Leppera!

[Gość: lucky]

Przykro, ale Rokita sam się niszczy...

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Immortal napisał(a):

> Agora i "Gazeta" twierdzą, że Rokita o wszelkie zło obwinia właśnie ich, w
> oczywisty sposób dokonując przekłamania raportu lidera PO [...]

No tak, bo przecież święty Rokita nie napisał był:
"Należy przyjąć, że kontakty, które miały doprowadzić do spotkania A. Michnika
z L. Rywinem podjął dopiero od dnia 18 lipca P. Pacewicz [...] trzykrotne
połączenia L. Rywina z numerem telefonu P. Pacewicza [...] otworzyły dopiero
drogę do tego spotkania."

To nie niepokalany Jaś-Maryś napisał:
"proces zachodzący w tych dniach należy rozumieć jako proces nieformalnych
negocjacji pomiędzy przedstawicielami rządu i GW oraz Agory, mimo, iż
uczestnicy tych negocjacji- wbrew faktom- zaprzeczają takiej istocie tego
procesu. Należy stwierdzić zatem, że były to nieformalne negocjacje korupcyjne."
Itd., itd.

Niestety, Rokita sam się podkłada wymyślając bzdury (nawet prokuratura musiała
zabrać głos w tej sprawie), nic więc dziwnego, że mu popularność spada.
Ale łatwiej zwalić na Agorę, że to ona wrednie podgryza J.-M.R.

[lolita10]

Gość portalu: Immortal napisał(a):

> Agora i "Gazeta" twierdzą, że Rokita o wszelkie zło obwinia właśnie ich, w
> oczywisty sposób dokonując przekłamania raportu lidera PO. To nierzetelność - z
> jednej strony - i głupota - z drugiej, albowiem niszcząc jedyną dziś osobę,
> która zdolna jest przeciwstawić się lepperyzmowi, środowisko "Gazety" skazuje
> Polaków na to, przed czym zawsze zdawała się Polski bronić, tzn. na ekonomiczny
> i polityczny ciemnogród.

Drogi Immortalu!
Rozumiem, jestes patriota i to cenie, ale nie przeginaj ze swym poddanstwem.
Ja tez uwielbiam Rokite, a z Gazeta mam tyle wspolnego prawie,
co wrobel przysiadajacy czasem na jej dachu, tylko nie lubie przesady, wiec
Prosze Cie, oswiec mnie, co w takim razie mowil Rokita w swoich wypowiedziach
na temat wnioskow, ktore wyciagnal z przesluchan szanownej komisji?

caluski
lola

gazeta mnie oszukała

[Gość: g]

GAZETA OSZUKUJE W KONKURSACH! Dzisiaj nie dało się logować do konkursu (w którym
trzeba odpowiadać kilka dni z rzędu). Gazeta.pl to złodzieje!!!

[Gość: lange]

to lajno nie ma krzty przyzwoitosci. Ale nie zdziwie sie, ze sedziowie tez
wejda do tej szopki.

[agnes6]

To nie jest ważne co mówią (na forum) goje, ważne jest to co zrobią żydzi.

WYPUŚCIĆ PANA LWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: eugienek]

"Zapamiętał jednak istotny dla obrony szczegół. - Nagranie wydaje mi się
zmanipulowane, przypominam sobie, że zadzwonił telefon, a dzwonek nie został
nagrany - oświadczył. Autentyczność nagrania i brak ingerencji w zapis wykazały
ekspertyzy najlepszych fachowców w Polsce z Instytutu Ekspertyz Sądowych i
Laboratorium Kryminalistyki ABW. Rywin chce z nimi nadal walczyć."

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nie było żadnego dzwonka. Jeszcze jeden niezaprzeczalny dowód na niewinność
pana Lwa. Po prostu był on rzeczywiście mocno pod wpływem dowodów przyjaźni z
Adasiem i wydawało mu się. I wydaje mu się do tej pory, że dzwoniło. A nic nie
dzwoniło. A A A Adasiowi wydawało się, że jest on jakieś "07, zgłoś się". No i
się wzięło i porobiło.