niechlubna dymisja Millera

[Gość: wartburg]

Miller podaje się do dymisji ze zwłoką jednego miesiąca w interesie Polski i
Polaków, jak to nazwał jego kumpel Kwach. Obydwaj robią, co tylko się da,
żeby wynieść z walącego się domu jak najwięcej. Na pewno będą odwlekać
termin wyborów. Teraz kolej na opozycję.

chlubna niechlubna ale

[marcepanna]

najwazniejsze ze bedzie na kogo glosowac czyli nowa lewice
a juz sie martwilam ze oddam glos na Jasia i Marysie
a nawet w chwilach zwatpienia juz juz mialam zaglosowac na leppera
ach jak dobrze ze znowu mam swoja ulubiona lewice

tylko indris mnie smuci ze zyska ona niewielkie poparcie

Mnichy poprą nowe lewizne z całom pewnościom

[homosovieticus]

marcepanna napisała:

> najwazniejsze ze bedzie na kogo glosowac czyli nowa lewice
> a juz sie martwilam ze oddam glos na Jasia i Marysie
> a nawet w chwilach zwatpienia juz juz mialam zaglosowac na leppera
> ach jak dobrze ze znowu mam swoja ulubiona lewice
>
> tylko indris mnie smuci ze zyska ona niewielkie poparcie

ciekawa rzecz

[Gość: wartburg]

Ciekawa rzecz. Oglądałem przed chwilą w telewizji ARD korespondencję z W-wy w
związku z "nieoczekiwaną" dymisją Millera. Swój komentarz korespondentka
nagrała jeszcze po południu, podczas kiedy Miller podał się do dymisji po 19-ej
czyli już po zapadnięciu mroku...

[marcepanna]

czyli co sugerujesz drogi wartburgu?

[Gość: wartburg]

Sugeruję, że korespondentka ARD wiedziała o wszystkim z góry. Jej komentarz
nawiasem mówiąc był b. wyczerpujący i trafny, jeśli uwzględnić wszystkie opcje
i możliwe konsekwencje wynikające z decyzji szefa rządu.

a co bylo w tej stacji ARD

[marcepanna]

jak ona to skomentowala, to ciekawe

[Gość: CZirak i Szreder]

Miller jeszcze sie ułoży w sprawie konstytucji i może odejść murzyn.

[Gość: zrozpaczony]

co jeszcze tam było .Moze odejsc i może wrócic Aj ja aj

Jak kończy mężczyzna

[kataryna.kataryna]

Miller musi teraz żałować swoich słów do Buzka. Bo jak skończył? Podając się do
dymisji w dzień po tym jak opuściła go część swoich i w dzień przed tym jak
pozostali mieli knuć jak go wywalić. A 90% społeczeństwa patrzeć na niego nie
może. Ostatnia ucieczka do przodu żałosnego, małego człowieczka, który nie
dorósł nawet do opinii jaką sam ma na swój temat.

[marcepanna]

ale zapomniec sie nie da ze jednak on firmuje swoja osoba akcesje i tego nie
pozwolil sobie odebrac

[goniacy.pielegniarz]

marcepanna napisała:

> ale zapomniec sie nie da ze jednak on firmuje swoja osoba akcesje i tego nie
> pozwolil sobie odebrac

Akurat w tym wypadku to on ma najmniej do powiedzenia. To od ludzi zależy, jak
go będą pamiętać, a nie od tego, jak sobie Miller tego życzy.

[marcepanna]

chyba nie sugerujesz ze zapomni sie kto byl premierem kiedy doszlo do takiego
epokowego wydarzenia ?

[goniacy.pielegniarz]

marcepanna napisała:

> chyba nie sugerujesz ze zapomni sie kto byl premierem kiedy doszlo do takiego
> epokowego wydarzenia ?

To, że był, jest faktem, a z faktami się nie dyskutuje. Ale nic poza tym.

Marcyś zacznij na pomnik Millera zbierać

[Gość: fan]

zawsze troche grosza zastanie i dla nas kochanie. :))

[Gość: tajniak z gdyni]

a swiatlo sie pali w ciemnej jamier.jest tam kto?

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: tajniak z gdyni napisał(a):

> a swiatlo sie pali w ciemnej jamier.jest tam kto?


Nie ja, a kto, to nie wiem:)

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ostatnia ucieczka do przodu żałosnego, małego człowieczka, który nie
> dorósł nawet do opinii jaką sam ma na swój temat.

Do tej opinii to chyba nie "nawet", ale "przede wszystkim" nie dorósł. Wątpię,
żeby ktokolwiek kiedykolwiek miał o nim lepsze zdanie niż on sam.

PS. Ależ łomot Twoja Polonia dostaje, już 5:0 po 30 minutach :(

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Ostatnia ucieczka do przodu żałosnego, małego człowieczka, który nie
> > dorósł nawet do opinii jaką sam ma na swój temat.
>
> Do tej opinii to chyba nie "nawet", ale "przede wszystkim" nie dorósł.
Wątpię,
> żeby ktokolwiek kiedykolwiek miał o nim lepsze zdanie niż on sam.


Ciekawe jak go jutro Michnik podsumuje. Mam nadzieję, że przejęty litością nie
uraczy nas jakimś wzruszającym tekstem o mężu stanu odchodzącym z godnością. A
najbardziej mnie interesuje jak to wszystko wpłynie na aferę Rywina. Jutro
posiedzenie komisji i Ziobro z Rokitą powinni pójść za ciosem i zgłosić wnioski
jakich teraz Nałęczowi i Lewandowskiemu nie będzie wypadało uwalić. Akcja
Borowskiego i dymisja Millera to szansa na pchnięcie sprawy do przodu.


> PS. Ależ łomot Twoja Polonia dostaje, już 5:0 po 30 minutach :(


A tak się pięknie wieczór zaczynał :(

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ciekawe jak go jutro Michnik podsumuje. Mam nadzieję, że przejęty litością
nie
> uraczy nas jakimś wzruszającym tekstem o mężu stanu odchodzącym z godnością.

Ja już się nie mogę doczekać jutrzejszego wydania Gazety, niestety jestem
pewien, że jakiś niemały panegiryk Michnik wysmaży.

> A
> najbardziej mnie interesuje jak to wszystko wpłynie na aferę Rywina. Jutro
> posiedzenie komisji i Ziobro z Rokitą powinni pójść za ciosem i zgłosić
wnioski
>
> jakich teraz Nałęczowi i Lewandowskiemu nie będzie wypadało uwalić. Akcja
> Borowskiego i dymisja Millera to szansa na pchnięcie sprawy do przodu

Nie sądzę. Po pierwsze, chłopaki będą chcieli zamanifestować, że nowa partia
nie oznacza olbrzymiego rozłamu, ale przyjazne rozejście. Moim zdaniem
Borowskiego ani chyba żadnego z jego kolegów z SDPL (może poza Banach,
ewemtualnie Celińskim) nie będzie stać na jednoznaczne odcięcie się od SLD i
jakąś ostrą krytykę. Po drugie, chyba zdają sobie sprawę, że gdyby teraz - po
roku pracy - nagle wyciągnęli kompletnie inne wnioski niż jeszcze wczoraj,
ośmieszyliby się wręcz niesamowicie (już dawno się ośmieszyli, choć, jak widać
na forum, wcale nie tak strasznie, jakby się mogło nam wydawać).

Miller łkający

[Gość: wartburg]

Ton tego jego expose był nie do wytrzymania. Usiłował wychwalać siebie samego
aż do końca. Bis zum bitteren Ende. Właśnie wrócił z Brukseli, gdzie tak się
przysłużył polskiej sprawie i na własne oczy widział, jak wszyscy Polskę teraz
szanują i podziwiają. Na twarzy miał wypisane, że to właśnie z jego powodu
Polska tak na znaczeniu zyskała. I właśnie w takim podniosłym momencie, kiedy
odnotowujemy taki wzrost gospodarczy, załkał, muszę podać się do dymisji.
Myślałem, że się rozpłacze...

Korespondentka ARD powiedziała między innymi, że Miller musiał odejść, bo jego
poparcie w społeczeństwie spadło do pięciu (!) procent.

[marcepanna]

no to nic nowego ta korespondentka nie powiedziala przeciez

cos sciemniasz wartburg !

[homosovieticus]

wartburg prawde mowił , mowi i będzie mówił.Nieprawdaż?

[Gość: wartburg]

marcepanna napisała:

> no to nic nowego ta korespondentka nie powiedziala przeciez
>
> cos sciemniasz wartburg !

Tu nie chodzi o to, co powiedziała, tylko kiedy. Korespondencja o dymisji
Millera była gotowa, kiedy jej bohater siedział w samolocie z Brukseli do
Warszawy.

[homosovieticus]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> marcepanna napisała:
>
> > no to nic nowego ta korespondentka nie powiedziala przeciez
> >
> > cos sciemniasz wartburg !
>
> Tu nie chodzi o to, co powiedziała, tylko kiedy. Korespondencja o dymisji
> Millera była gotowa, kiedy jej bohater siedział w samolocie z Brukseli do
> Warszawy.
Bedziesz Pan musiał jeszcze raz powtórzyć.

[Gość: franek]

To że w Brukseli tak się lepiej na duchu poczuł, nie jest dziwne, przecież z
równymi sobie się tam mierzył - w każdym bądź razie prezydent Chirac i kanclerz
Schroeder niewiele mu ustępują.

Mi natomiast prawie zrobiło się go żal, kiedy Kwaśniewski wymieniał te
wszystkie (jakżeż doniosłe) osiągnięcia millerowego rządu. Leszek też się wtedy
w kadrze zmieścił, minę miał naprawdę niewyraźną. Wyglądał tak, jakby naprawdę
wierzył, że się Polsce przysłużył. Jakby wydawało mu się, że gdyby nie ten
nieznośny Borowski i paru innych, za parę miesięcy wszystko byłoby już dobrze.
Biedaczyna.

[homosovieticus]

Gość portalu: franek napisał(a):

> To że w Brukseli tak się lepiej na duchu poczuł, nie jest dziwne, przecież z
> równymi sobie się tam mierzył - w każdym bądź razie prezydent Chirac i
kanclerz
>
> Schroeder niewiele mu ustępują.
>
> Mi natomiast prawie zrobiło się go żal, kiedy Kwaśniewski wymieniał te
> wszystkie (jakżeż doniosłe) osiągnięcia millerowego rządu. Leszek też się
wtedy
>
> w kadrze zmieścił, minę miał naprawdę niewyraźną. Wyglądał tak, jakby
naprawdę
> wierzył, że się Polsce przysłużył. Jakby wydawało mu się, że gdyby nie ten
> nieznośny Borowski i paru innych, za parę miesięcy wszystko byłoby już
dobrze.
>
> Biedaczyna.
A ja zupełnie inaczej odczytałem mysli szefa rzadu.Był wsciekły!!!

[Gość: wartburg]

Gość portalu: franek napisał(a):

> To że w Brukseli tak się lepiej na duchu poczuł, nie jest dziwne, przecież z
> równymi sobie się tam mierzył - w każdym bądź razie prezydent Chirac i
kanclerz
>
> Schroeder niewiele mu ustępują.
>
> Mi natomiast prawie zrobiło się go żal, kiedy Kwaśniewski wymieniał te
> wszystkie (jakżeż doniosłe) osiągnięcia millerowego rządu. Leszek też się
wtedy
>
> w kadrze zmieścił, minę miał naprawdę niewyraźną. Wyglądał tak, jakby
naprawdę
> wierzył, że się Polsce przysłużył. Jakby wydawało mu się, że gdyby nie ten
> nieznośny Borowski i paru innych, za parę miesięcy wszystko byłoby już
dobrze.
>
> Biedaczyna.

Biedaczyna... Nie żałuj go tak. Wzruszył się dobrymi manierami uczestników
szczytu w Brukseli. Mi się wydaje, że Miller ma problemy ze zrozumieniem
otaczającej go rzeczywistości. Jest jak młody Wierchowieński z "Biesów" w
zwięzłej ocenie Fiedki Katorżnika. Pamiętasz może? Fiedka powiedział, pan
Wierchowieński widzi wszystko tak, jak "sobie wystawi". Czyli nic nie widzi,
jest ślepy. Dostojewski szydził w ten sposób z możliwości poznawczych
komunistów. Miller tu dobrze pasuje. Ten jego triumfujący uśmieszek kogoś,
kto wszystko wie lepiej. Problem w tym, że on nic nie wie, czy też prawie
nic...

Miller jak człowiek

[bratek4]

na mnie sprawił przygnębiające wrażenie. Gdy Kwach prawił o tym, że rząd
powinien dobrze rządzić (taki był dziś stanowczy ten nasz prezydent), gęba
Millera była czerwona, a mina - jak zbitego psa. Nie żal mi faceta, bo za dużo
napsuł, ale przykro było patrzeć na jego upokerzenie.
Fragmentu, o którym rozmawiacie (o domniemanych osiągnięciach rządu), już nie
oglądałem, więc możliwie, że potem facjata mu się odmieniła.

Miller hucpiarz

[Gość: wartburg]

Nikt go nie prosił, żeby robił z siebie błazna. Że poda się do dymisji,
obiecywał nam wszystkim już rok temu. Zapomniałeś? Po referendum uznał, że
jego wynik był wyrazem zaufania do jego rządów i o dymisji nie było mowy. To
jest dopiero hucpiarz - marna kreatura bez cienia godności. Też źle znoszę
upokorzenia. W takich wypadkach po prostu odwracam głowę.

bratek4 napisał:

> na mnie sprawił przygnębiające wrażenie. Gdy Kwach prawił o tym, że rząd
> powinien dobrze rządzić (taki był dziś stanowczy ten nasz prezydent), gęba
> Millera była czerwona, a mina - jak zbitego psa. Nie żal mi faceta, bo za
dużo
> napsuł, ale przykro było patrzeć na jego upokerzenie.
> Fragmentu, o którym rozmawiacie (o domniemanych osiągnięciach rządu), już nie
> oglądałem, więc możliwie, że potem facjata mu się odmieniła.