Dodaj do ulubionych

MILLER + EPISKOPAT = KLIKA?

IP: *.ec.bialystok.pl 21.02.02, 08:24
Założenie: Miller chce być premierem rządu, który wprowadzi Polskę do Unii
Sposób realizacji: Wyeliminowanie czynników, które mogą temu przeszkodzić

Tym czynnikiem mogłaby być negatywna postawa Kościoła. W związku z czym Miller
zaczął gierkę: wizyta w Watykanie, wyciszenie tematu aborcji, religii w
szkołach, konkordatu itp. Najprawdopodobniej po wejściu do Unii mógłby olać
kler prostym sikiem i dotrzymać obietnic wyborczych, tzn. odkręcać cały
klerykalizm namotany przez Maryjana. Ale czarni też nie w ciemię bici i mogą
czegoś takiego się spodziewać. Ponieważ czarni w ogóle nie przejawiają
podejrzliwości i nieoficjalnie popierają rząd postkomuszków, należy zakładać,
że nastąpiło bardzo poważne porozumienie na linii rząd-Episkopat, gwarantujące
czarnym konkretne przywileje po wejściu do Unii.
Czyli krótko: „My ci, Leszek, Unię – a ty nam dalej naszą uprzywilejowaną
pozycję”
To by oznaczało dalsze panoszenie się kleru, ale jednocześnie
najprawdopodobniej najbliższe wybory przegrane przez SLD. Na to Miller by nie
poszedł. Czyli niewykluczone, że porozumienie Miller- Sukienkowi zawarto na
czas znacznie dłuższy i ich poparcie dla SLD mogłoby przeciągnąć się też na
wybory parlamentarne lub jeszcze dalej.
Wtedy dopiero byłoby widać, kto jest naprawdę przewodnią siłą w Polsce!

PS. A że czarni dla wpływów i szmalu mogą zawrzeć pakt nawet z diabłem (czytaj:
z komunistami), to chyba już nikogo nie dziwi...
Obserwuj wątek
    • Gość: Leszek Re: MILLER + EPISKOPAT = KLIKA? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 21.02.02, 09:32
      Jesteś chory
      • Gość: Freeman Re: MILLER + EPISKOPAT = MILAN ! IP: *.chello.pl 21.02.02, 09:38
        Toż to barwy A.C. MILAN !

        Brawo Maldini !
    • Gość: brzytwa Re: MILLER + EPISKOPAT = KLIKA? IP: *.pcz.czest.pl 21.02.02, 09:45
      Gość portalu: Laik napisał(a):

      > Czyli niewykluczone, że porozumienie Miller- Sukienkowi zawarto na
      > czas znacznie dłuższy i ich poparcie dla SLD mogłoby przeciągnąć się też na
      > wybory parlamentarne lub jeszcze dalej.
      > Wtedy dopiero byłoby widać, kto jest naprawdę przewodnią siłą w Polsce!

      Coz, Miller jest politykiem, a wiec musi byc czlowiekiem rozsadnym (na tyle
      na ile to mozliwe u komucha, byc moze lepsze by bylo okreslenie - cynicznym),
      musi wiec zdawac sobie sprawe z tego, ze aby wygrywac wybory trzeba godzic
      interesy szerokiego elektoratu a nie garstki zbzikowancow pokroju laika.
      Te bziki teraz beda go atakowac i oskarzac o klerykalizm (sic!), ale
      Miller sie pewnie nie przejmuje ich pokrzykiwaniem. W kazdym razie
      ubaw jest z tego niezly :).
      • Gość: Freeman Re: brzytwa !!! IP: *.chello.pl 21.02.02, 10:11
        Gość portalu: brzytwa napisał(a):

        > Gość portalu: Laik napisał(a):
        >
        > > Czyli niewykluczone, że porozumienie Miller- Sukienkowi zawarto na
        > > czas znacznie dłuższy i ich poparcie dla SLD mogłoby przeciągnąć się też n
        > a
        > > wybory parlamentarne lub jeszcze dalej.
        > > Wtedy dopiero byłoby widać, kto jest naprawdę przewodnią siłą w Polsce!
        >
        > Coz, Miller jest politykiem, a wiec musi byc czlowiekiem rozsadnym (na tyle
        > na ile to mozliwe u komucha, byc moze lepsze by bylo okreslenie - cynicznym),
        > musi wiec zdawac sobie sprawe z tego, ze aby wygrywac wybory trzeba godzic
        > interesy szerokiego elektoratu a nie garstki zbzikowancow pokroju laika.
        > Te bziki teraz beda go atakowac i oskarzac o klerykalizm (sic!), ale
        > Miller sie pewnie nie przejmuje ich pokrzykiwaniem. W kazdym razie
        > ubaw jest z tego niezly :).


        Człowiekiem rozsądnym może być tylko człowiek wywodzący się z Wielkiego Sierpnia
        np. Marian Krzaklewski lub Zygmunt Wrzodak.
        Zrozumiano !!!!
    • zdd Co to jest polityka ? 21.02.02, 11:45
      Naczelną zasadą, którą kieruje się KAŻDY polityk jest dążenie do zdobycia i
      utrzymania władzy w jak największym zakresie. Dotyczy to każej nacji (i
      stroju). Kościół i prawica wtyoczyła swoje największe armaty: "precz z
      aborcją", "wartości chrześcijańskie" i lekcje religii, a co zrobiła SLD?
      Wykonała unik uznająć iż może ją "zdruzgotać parowóz dziejów" i padła na kolana
      w Jasnej Górze. Ciosy poszły w próżnię. Założenie, iż ze względu na swe
      korzenie "ideologiczne" SLD będzie bronić zasad laickiego państwa okazała się
      błędna. Wygląda na to, iż to są lepsi politycy niż ich "czarny" odpowiednik i
      kler przegra.
      A swoją drogą czy KK musi pchać się do władzy?
      Czy to jest jego rola?

      PS
      Kiedyś w jakimś francuskim filmie fabularym słyszałem mniej więcej taką
      wypowiedź polityka (ministra):
      Ile może trwać cudowna chwila z kobietą?
      A władza to ciągły orgazm!

      Przypomnę też Cherchil-a:
      "Demokracja to najgorszy system sprawowania władzy,
      za wyjątkiem wszystkich pozostałych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka