Sejm debatuje o Iraku

[Gość: pacyfista]

Minister Zalewski (podobnie jak Cimoszewicz & Co.) winien podac sie do
dymisji. Opowiada wierutne bzdury a la Donald Rumsfeld (i Bush) obrazajac
polski Seji i obywateli.. Opowiesci ze agresja na Irak byla legalna jest
karkolomna manipulacja, do ktorej nie wracaja nawet glowni decydenci jak Bush
i Blair ( bo wojna z Irakiem jest ewidentnym naruszeniem prawa
miedzynarodowego) i obojetne jakie uzasadnienie przygotowali/przygotowuja
pismacy na zlecenie Kwasniewskiego. Obecnie "polska" racja stanu jest
dyktowana w Waszyngtonie przez lobby pro-izraelskie i jego "agentow " w
rodzaju pp. Kwasniewskiego, Rokity czy Kaczynskich.. Dobrze ze jest
przynajmnie Lepper, ktory nie boi sie postawic ostro problemu z awantura w
Iraku, (Lepper nie jest moim faworytem w innych sprawach...)

Polska musi i powinna pozostać w Iraku.

[Gość: Piotr]

[Gość: Antek]

A czemu to musi? Bo boimy sie czarnego luda, przeprzszam Wuja Sama?
A moze zaczac od normalnosci we wlasnym kraju, ktorego scena polityczna
przypomina zalosny kabaret(przepraszam prawdziwych milosnikow i artystow
kabaretow jesli ich urazilem).

Mówiła Begier,że sobowtór Kwacha też chce do SdPRL

[Gość: Xsax]

Mwiła w Sejmie Begier,że okupować Irak jeździ tylko sobowtór Kwacha. Filipek
martwił sie, że nie na Białoruś. Bili sobie brawo, byli bardzo zadowoleni.
Fajne towarzystwo do grilowania i do wypicia jak sie postawi, mozna im tez
pożyczyc pieniądze. Jak nie oddadzą to obiecają rzadową posadę lub start na
posła.
Byli ZChN-owcy z PiS są za eskalcją działań w Iraku, tak aby żaden żywy arab
nie przedostał się do Polski i nie począł terrorysty, co jest niebezpieczne
przy zakazie aborcji. Nie bili sobie brawo, bo nie miał kto, pewnie poszli
topić Marzannę, albo Kaśkę z wiadomych powodów!
Ja tam jadę na zachód do euro i do terrorystów.
Życzę wesołego jajeczka narodku i wielu jaj. Przechodzę na euro i będę chwalił
Lepperka jak załatwi 1000 zł za euro!

Racja alKaida nadaje sie na kapo do obozów złodzei

[Gość: świr]

Samoobrona broni al Kaidy i terrorystów choćby z powyższego powodu. Nikt lepiej
nie wykończy w obozach SLD-owskich złodziei niż al Kaida! Dolarków parę wpadnie
jak za dewizowe polowania!

Sobowtór Kwacha woli SDKPiL

[Gość: Renio]

albo PZPR.

ile w tym prawdy? niech panstwo sami ocenia!!!

[Gość: dhf]

Fragment z New York Post
> > > > > Przeczytajcie:
> > > > >
> > > > > Jesli jest jakas kraina bohaterów miedzy Londynem a
Los Angeles, to
> napewno znajduje sie nad Wisla - pisze Ralph Peters.
>
> > > > > Kulminacyjny punkt dlugiej walki Zachodu z islamskimi
zdobywcami
> mial miejsce wieczorem, 12 wrzesnia 1683 r, podczas oblezenia
Wiednia
> > przez Turków.
> Wtedy to wlasnie nieliczni polscy husarze - najlepsi
kawalerzysci w
> historii Europy - uderzyli na nieprzebrane zastepy otomanskie.
> Zuchwaly król Jan Sobieski przybyl ratowac Wieden, gdy inni
europejscy
> monarchowie wybrali cisze i
> > spokój swoich dworów.
> Francuzi - o zgrozo! - paktowali nawet z sultanem, bo
upokorzenie
> Habsburgów bylo dla nich wazniejsze niz los zachodniej
cywilizacji.
> Tamtego wieczoru polska kawaleria uderzyla z takim
> > impetem, że 2000 tureckich lanc peklo jak zapalki.
> Tysiace Turków skakalo do
> > Dunaju, zeby ujsc z zyciem. Juz nigdy potem swiat islamu
realnie nie
> zagrozil Zachodowi.
> > > > >
> > > > > Jak odwdzieczono sie Polakom? Sto lat pózniej ich kraj
zostal niczym
> tort podzielony miedzy niewdziecznych austriackich Habsburgów,
pruskich
> Hohenzollernów i rosyjskich Romanowów.
> > > > >
> > > > > Po I wojnie swiatowej Polska znów pojawila sie na
mapie Europy.
> Co Zrobili Polacy? Uratowali zachodnia cywilizacje po raz
drugi. W
> zapomnianym dzis "cudzie nad Wisla" zatrzymali sowieckie hordy
zmierzajace
> na Berlin.
> > > >
> W blyskotliwej kampanii wojennej uratowali Niemcy przed
widmem komunizmu.
> > > > >
> > > > > Jak im podziekowano? Straszliwa rzezia podczas II
wojny i sowiecka
> okupacja po jej zakonczeniu.
>
> Jednak uparci Polacy po 1989 r. znów wywalczyli niezaleznosc.
>
> > > > > Dzis znów bronia wolnosci. W Iraku. Poslali tam 2,5
tys. najlepszych
> żolnierzy, sprzet wart miliony dolarów. Polski general dowodzi
12 tys.
> żolnierzy z 22 krajów. Jest odpowiedzialny za sektor, którego
> > wczesniej pilnowalo dwa razy wiecej marines.
> Nagroda?
>
> > > > > Wydawaloby sie, ze Ameryka doceni wielkie
zaangazowanie ubogiego
> sojusznika, w dodatku juz zaangazowanego w misjach pokojowych
w Afganistanie
> i na Balkanach... Niestety!
> To Turcja, która wbila nam rdzawy nóz w
> plecy w przededniu operacji "Iracka Wolnosc", otrzyma z
Waszyngtonu co
> najmniej 2, a moze i 5 mld. dol.
> Pakistan, który nie moze zmobilizowac sie do walki
> > z al Kaida, otrzyma miliardy. Podobnie jak represyjny
rezim egipski.
> > > > > A Polska? Przyznalismy jej standardowy pakiet pomocy w
ramach
> > programów NATO-wskich, 12 mln dol. Podobnie jak Czechom,
którzy wyslali
> do
> > Zatoki kilku medyków, a potem, kiedy zrobilo sie goraco,
wycofali ich w
> > panice.
> Polacy zglosili niedawno jedna prosbe - niewielka. Poprosili
o 47 mln dol.
> na modernizacje szesciu samolotów transportowych i zakup
> > amerykanskich samochodów terenowych Humvee. Co odpowiedzial
Waszyngton?
> Niestety,
> > to niemozliwe.
> Ostatni grosik poszedl na naszych ulubionych dyktatorów.
> > > > > Błedem jest idealizowanie jakiegokolwiek narodu. Ale
jesli jest
> gdzies kraina bohaterów miedzy Londynem a Los Angeles, to na
pewno
> znajduje
> > sie nad Wisla.
> Nasi polscy sojusznicy chca byc odbierani jako pewny partner
> Waszyngtonu na tym zdradzieckim padole.
>
> Dobrze by bylo, gdybysmy w zamian przynajmniej traktowali
ich z naleznym
> szacunkiem."

[Gość: BumBum]

Polska "musi i powinna"?
Bo tak jest wygodniej dla US-raela???

Polska - przede wszystkim - musi i powinna
dbac o swoj wlasny interes. Bo tak robia
tez inni... Bardzo watpie, czy Amerykanie (USA)
wystapiliby rownie gorliwie w obronie polskich interesow...

A CO TY WIESZ O ZABIJANIU.........................

[Gość: buachacha]

Zyskaliśmy świetny poligon doświadczalny

[Gość: Artur]

i mamy teraz kilka tysięcy żołnierzy, którzy umieją walczyć a nie tylko kible
szczoteczkami do zębów szorować.

[czerwony.kapturek]

Doskonale, czyli teraz logicznie kontynuując Twoja wypowiedz może by tak, dla
zdobycia jeszcze większego doświadczenia zabrać się za Zaolzie?

Nie Zaolzie, ale za Kaliningrad czemu nie:-)

[Gość: Artur]

[Gość: Obserwator]

Kaliningrad a KROLEWIEC

[indris]

Królewiec,to było polskie tłumaczenie niemieckiej nazwy niemieckiego miasta
Koenigsberg. To miasto leżało na terenach, które NIGDY nie należały do Polski.
Te tereny zagarnął ZSRR po II wojnie światowej i zmienił nazwę miasta. Dlaczego
mielibyśmy się trzymać dawnej niemieckiej nazwy w polskim tłumaczeniu, jeżeli
na wszystkich mapach jest nowa ? Wyglądać by to mogło na kwestionowanie zmian
granicznych po II wojnie, a to jest z oczywistych powodów dla Polski
niekorzystne.

[Gość: Andrzej]

Nie odpowiedziales na wczesniej postawione pytania:
1/Kto was finansuje?
2/Kto was organizuje?
3/Kto wam doradza?

Złej sprawy trudno dobrze bronić

[indris]

Ale ten Zaleski bronił jej wyjątkowo źle. Odgrzewanie argumentów, o których sam
Bush chętnie by zapomniał i stary kit o "wiarygodnym sojuszniku" to była już
żenada.
Zdziwiła mnie trochę Samoobrona. Ma 2 dobrych mówców: Leppera i Dolniaka, a nie
występował żaden z nich, choć mogli rozgnieść argumentację rządową na miazgę.
Nie spodziewałem się, że przepuszczą taką okazję.

[Gość: Patriota z Samoobr]

Prorok Lepper
Na Allaha potep w Sejmie nie wiernych te pomioty Sobieskiego, tych syjonskich
lichwiarzy ktorzy pozyczaja na procent
Tych podlych interwencjonistow ktorzy zamkneli sale tortur, pokoje gwaltow i
nie pozwalaja gazowac dzieci szyickich czy kurdyjskich heretykow.
Czas zeby Lechistan wrocil do macierzy

Sejm debatuje o Iraku

[Gość: historyk]

Brawo Pacyfisci wierni swojemu duchowi
Tak Jak w 1939 w USA pacyfisci mowili ze Hitler to sprawa Europy, potem ze
Bosnia to sprawa Francji a nie USA a potem ze Rwanda to sprawa Afryki
Tak i teraz zarowno w USA jak wi UE krytukuja zamkniecie sal tortur obozow
smierci, mordow jatek bo przeciez jak ktos nie ma paszportu USA czy UE to
wyrywanie mu paznkoci, gwalt czy obcinanie rak go tak znowu nie boli i nie mamy
obowiazku mu pomagac.
Demokracja i prawa czlowieka tylko dla bialYch!

Święte słowa!

[Gość: Piotr]

[Gość: maruda]

Mnie interesuje tylka jedna rzecz. W imię bliżej nie sprecyzowanych pryncypiów
decyzją o wyprawie do Iraku złamano Konstytucję RP (np. art 26).

Jeżeli premier i prezydent ewidentnie łamią Konstytucję to dalsza dyskusja jest
o niczym. Nie ma żadnej demokracji i nie ma żadnych zasad. Można robic co się chce.

[Gość: tuciu]

> Brawo Pacyfisci wierni swojemu duchowi
> Tak Jak w 1939 w USA pacyfisci mowili ze Hitler to sprawa Europy, potem ze
> Bosnia to sprawa Francji a nie USA a potem ze Rwanda to sprawa Afryki
> Tak i teraz zarowno w USA jak wi UE krytukuja zamkniecie sal tortur obozow
> smierci, mordow jatek bo przeciez jak ktos nie ma paszportu USA czy UE to
> wyrywanie mu paznkoci, gwalt czy obcinanie rak go tak znowu nie boli i nie
mamy
>
> obowiazku mu pomagac.
> Demokracja i prawa czlowieka tylko dla bialYch!

a naszych szczytnych idealow bedziemy bronic torturujac Afganczykow (np.
Bagram), zamykajac reszte Arabow w obozach typu Guantanamo i nie pozwalajac im
na wolne wybory ( na szczescie powoli zmieniajaca sie polityka w Iraku) ?
Bardzo chcialbym wierzyc, ze interwencja poprawila respektowanie praw czlowieka
w Iraku, ale te wredne doniesienia prasowe ciagle nie pozwalaja mi na to.
Kiedys Irakijczykow zabijal Saddam, teraz strzelaja do nich nasi wspaniali
sojusznicy zza wielkiej wody - mam nadzieje, ze cieszy ich chociaz fakt
znalezienia sie w centrum uwagi "swiatowej opinii publicznej".

[Gość: inny historyk]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Brawo Pacyfisci wierni swojemu duchowi
> Tak Jak w 1939 w USA pacyfisci mowili ze Hitler to sprawa Europy, potem ze
> Bosnia to sprawa Francji a nie USA a potem ze Rwanda to sprawa Afryki
> Tak i teraz zarowno w USA jak wi UE krytukuja zamkniecie sal tortur obozow
> smierci, mordow jatek bo przeciez jak ktos nie ma paszportu USA czy UE to
> wyrywanie mu paznkoci, gwalt czy obcinanie rak go tak znowu nie boli i nie
mamy
>
> obowiazku mu pomagac.
> Demokracja i prawa czlowieka tylko dla bialYch!
Brawo historyk, Polska juz w 1938 utwierdzila wiarygodnosc swoich sojuszy
atakujac Czechy u boku Rzeszy Niemieckiej i pokazala pacyfistom gdzie raki
zimuja. Teraz u boku Armii Amerykanskiej pokazuje jak godnym i wiarygodnym
sojusznikiem jest nasza Ojczyzna. Polska armia w Iraku utwierdza pokuj,
nadzieje i wiare w sprawiedliwosc ktojej bijacym ramieniem sa nasi zolnierze.

Do Iraku wyslac Leppera i pacyfistow

[Gość: Ziutek]

a górników w góry

[Gość: maruda]

Bohaterowie lubią się wysługiwać innymi.

A może tak samodzielnie do tego Iraku?
Tylko kto Cię będzie przewijał jak się w gacie zesrasz?

[Gość: Antek]

A Ziutka awansowac do stopnia kaprala i mianowac dowadca duzyny Lepera i
pacyfistow.

Gazeta ogluchla

[Gość: Informant]

Wszystkie media zachodnie i nawet niektore polskie donosza o tragedii w Falludzy
a gazeta ogluchla i nabrala na prima aprilis widy w usta:

info.onet.pl/895132,12,1,0,120,686,item.html
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,293475,00.html
www.bbc.uk/

Jaka demokracja, pieniadze sie licza - wstyd

[Gość: Piotr]

Broni z Iraku nie znaleziono. Powiazan z terrorystami Irak nie mial. O czym my
wiec tu mowimy. Pazernosc zjaka Polska krzyczala, ze chce kontrakty w Iraku
przynosi nam wstyd.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Broni z Iraku nie znaleziono. Powiazan z terrorystami Irak nie mial. O czym my
> wiec tu mowimy. Pazernosc zjaka Polska krzyczala, ze chce kontrakty w Iraku
> przynosi nam wstyd.
**********************

Jest gorzej. Wczorajsze wydarzenia w Faludży
www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/03/040331_iraq_usdeaths.shtml
mogą zniechęcić inwestorów i ich pracowników do wyjazdów do Iraku.

[Gość: Rafał]

Lepper już miałproblemy z talibami w Klewkach dlatego boi się Iraku

[Gość: Obserwator]

PACYFISTA - ONANISTA POWINIEN PODDAC SIE KASTRACJI.
JUZ OD DAWNA JEST TO PROTEZA INTELEKLTUALNA I KASTRAT UMYSLOWY.

[Gość: abc]

Irakijczycy walczą z Bushem, walczą z okupantem o niepodległość tak jak Polacy
walczyli z Hitlerem. Jest zbrodnia nazywac ich terroristami.

Sejm debatuje o Iraku

[Gość: rzymianin]

nie obrazaj polskich patriotow z ak. oni walczyli z bestia, ktora napadla na
ich kraj i zdegradowala ich do rasy podludzi!!!
usa wkroczyly do iraku tylko na pewien czas, majac nadzieje, ze jak najszybciej
sie stamtad wycofaja, po zainstalowaniu w bagdadzie w miare ludzkiego rezimu,
ktory bedzie gwarantowal dostep do zloz ropy oraz dusil w zarodku fanatyzm
swoich ziomkow w imie bezpieczenstwa (przede wszystkim energretycznego) calego
wolnego (tj. zachodniego) swiata.

Gadasz jak z telewizora

[Gość: czytajacy]

[Gość: Baba-w-oknie]

Jak mozna porownywac cywilizowana jednonarodowa Polske przedwojenna z takim
zlepkiem walczacych miedzy soba prymitywnych plemion arabskich? A porownywanie
polskiego podziemia walczacego o wolnosc kraju z nazistami ktorzy chcieli
wymordowac wyksztalconych Polakow, a z niewyksztalconych zrobic parobkow i
wcielic nasza ziemie do swojego reichu to juz szczyt kretynizmu i chamstwa! Ty
abc co juz nawet po polsku nie potrafisz pisac - lepiej milcz zeby ktos nie
pomyslal, ze Polacy sa tacy jak ty glupi!

Coś się Babie pochromoliło...

[indris]

...jeżeli pisze "...jednonarodową Polskę przedwojenną...". Odsyłam do
statystyk narodowościowych II RP.
A poza tymprymitywne plemiona mają TAKIE SAMO prawo do niepodległości, jak
mniej prymitywne. Murzyni na Santo Domingo w r. 1803 byli niewątpliwie bardziej
prymitywni od Francuzów i Polaków, ale MIELI PRAWO z nimi walczyć.

[Gość: Baba-w-oknie]

Nie czepiaj sie indris! To ze w Polsce mieszkaly mniejszosci narodowe to nie
znaczy ze Polska jako panstwo nie byla cywilizowanym krajem rzadzonym w dodatku
przez Polakow, a nie przez jedna z mniejszosci! A Irak byl rzadzony przez jedno
z plemion i to okrutnie - z powodow religijnych roznic - mordujac
przedstawicieli innych plemion, czemu nie mozesz zaprzeczyc. A o "prawo do
niepodleglosci" nie walczy sie zabijajac wlasnych obywateli, a tym bardziej
dzieci. Poki walczyli Irakijczycy z "najezdzcami" to dalo sie to zrozumiec jako
tako, ale teraz przeciez, gdyby nie bylo w Iraku wojsk interwencyjnych to by
tam wybuchla regularna wojna domowa, a w takiej najwiecej ginie dzieci i
kobiet, a walcza nie tylko Irakijczycy, ale i bandy zwyczajnych rzezimieszkow z
sasiadujacych krajow.

[Gość: qudu]

Wrzodak JEBNIJ SIE W ŁEP

kto chce pokoju głosuje na LEPPERA!!

[Gość: wydra]

Dla ścisłości warto przypomnieć...

[indris]

...że przeciw awanturze irackiej wypowiadały sie od samego początku również
inne siły polityczne. Z obecnych aktualnie w Sejmie jest to LPR i drobne
ugrupowania prawicowe, jak to z Łopuszańskim i Nowiną-Konopczyną (UWAGA: RKN z
Macierewiczem i ROP popierały awanturę!). Z nieobecnych: Nowa Lewica i Zieloni.
Przeciwnicy wojny irackiej mają więc wyborczy wybór.

[Gość: woodpecker]

Komorowski - niech ci się nie wydaje , że ludzie nie pamiętają , co niedawno
mówiłeś o pobycie polskich żołnierzy w Iraku .Chyba zbliżają się przedterminowe
wybory , a że większość jest przeciw ( patrz na poparcie Samoobrony)to trzeba
zrewidować i zmiękczyć swoje stanowisko .Naród nie ma 100% sklerozy !

ile w tym prawdy? niech panstwo sami ocenia!!!

[Gość: dhf]

Fragment z New York Post
> > > > > Przeczytajcie:
> > > > >
> > > > > Jesli jest jakas kraina bohaterów miedzy Londynem a
Los Angeles, to
> napewno znajduje sie nad Wisla - pisze Ralph Peters.
>
> > > > > Kulminacyjny punkt dlugiej walki Zachodu z islamskimi
zdobywcami
> mial miejsce wieczorem, 12 wrzesnia 1683 r, podczas oblezenia
Wiednia
> > przez Turków.
> Wtedy to wlasnie nieliczni polscy husarze - najlepsi
kawalerzysci w
> historii Europy - uderzyli na nieprzebrane zastepy otomanskie.
> Zuchwaly król Jan Sobieski przybyl ratowac Wieden, gdy inni
europejscy
> monarchowie wybrali cisze i
> > spokój swoich dworów.
> Francuzi - o zgrozo! - paktowali nawet z sultanem, bo
upokorzenie
> Habsburgów bylo dla nich wazniejsze niz los zachodniej
cywilizacji.
> Tamtego wieczoru polska kawaleria uderzyla z takim
> > impetem, że 2000 tureckich lanc peklo jak zapalki.
> Tysiace Turków skakalo do
> > Dunaju, zeby ujsc z zyciem. Juz nigdy potem swiat islamu
realnie nie
> zagrozil Zachodowi.
> > > > >
> > > > > Jak odwdzieczono sie Polakom? Sto lat pózniej ich kraj
zostal niczym
> tort podzielony miedzy niewdziecznych austriackich Habsburgów,
pruskich
> Hohenzollernów i rosyjskich Romanowów.
> > > > >
> > > > > Po I wojnie swiatowej Polska znów pojawila sie na
mapie Europy.
> Co Zrobili Polacy? Uratowali zachodnia cywilizacje po raz
drugi. W
> zapomnianym dzis "cudzie nad Wisla" zatrzymali sowieckie hordy
zmierzajace
> na Berlin.
> > > >
> W blyskotliwej kampanii wojennej uratowali Niemcy przed
widmem komunizmu.
> > > > >
> > > > > Jak im podziekowano? Straszliwa rzezia podczas II
wojny i sowiecka
> okupacja po jej zakonczeniu.
>
> Jednak uparci Polacy po 1989 r. znów wywalczyli niezaleznosc.
>
> > > > > Dzis znów bronia wolnosci. W Iraku. Poslali tam 2,5
tys. najlepszych
> żolnierzy, sprzet wart miliony dolarów. Polski general dowodzi
12 tys.
> żolnierzy z 22 krajów. Jest odpowiedzialny za sektor, którego
> > wczesniej pilnowalo dwa razy wiecej marines.
> Nagroda?
>
> > > > > Wydawaloby sie, ze Ameryka doceni wielkie
zaangazowanie ubogiego
> sojusznika, w dodatku juz zaangazowanego w misjach pokojowych
w Afganistanie
> i na Balkanach... Niestety!
> To Turcja, która wbila nam rdzawy nóz w
> plecy w przededniu operacji "Iracka Wolnosc", otrzyma z
Waszyngtonu co
> najmniej 2, a moze i 5 mld. dol.
> Pakistan, który nie moze zmobilizowac sie do walki
> > z al Kaida, otrzyma miliardy. Podobnie jak represyjny
rezim egipski.
> > > > > A Polska? Przyznalismy jej standardowy pakiet pomocy w
ramach
> > programów NATO-wskich, 12 mln dol. Podobnie jak Czechom,
którzy wyslali
> do
> > Zatoki kilku medyków, a potem, kiedy zrobilo sie goraco,
wycofali ich w
> > panice.
> Polacy zglosili niedawno jedna prosbe - niewielka. Poprosili
o 47 mln dol.
> na modernizacje szesciu samolotów transportowych i zakup
> > amerykanskich samochodów terenowych Humvee. Co odpowiedzial
Waszyngton?
> Niestety,
> > to niemozliwe.
> Ostatni grosik poszedl na naszych ulubionych dyktatorów.
> > > > > Błedem jest idealizowanie jakiegokolwiek narodu. Ale
jesli jest
> gdzies kraina bohaterów miedzy Londynem a Los Angeles, to na
pewno
> znajduje
> > sie nad Wisla.
> Nasi polscy sojusznicy chca byc odbierani jako pewny partner
> Waszyngtonu na tym zdradzieckim padole.
>
> Dobrze by bylo, gdybysmy w zamian przynajmniej traktowali
ich z naleznym
> szacunkiem."

W tej kwestii popieram Leppera

[Gość: kw1]

i Lige. ten belkot o walce z terroryznem
(a co ma Irak do terroryzmu) jest juz nie do zniesienia.
Cz nasze lizuski polityczne nie widza ze sami pchaja sie
na smietnik historii?

[Gość: Kibic]

Myslalem , ten idiota jednoreki juz poszedl na smietnik historii.

[Gość: SLD-UPek]

Gość portalu: Kibic napisał(a):

> Myslalem , ten idiota jednoreki juz poszedl na smietnik historii.

EUROPA, BRUKSELA-mówi Wam to coś?

Przegranej sprawy broni przegrany facet

[indris]

Mądrzejsi ludzie w SLD orientują się, ze Jaskiernia jest dla nich balastem i
poparcie awantury irackiej też jest balastem.

[inaww]

>>...Obecnie "polska" racja stanu jest dyktowana w Waszyngtonie przez lobby pro-
izraelskie i jego "agentow " w rodzaju pp. Kwasniewskiego, Rokity czy
Kaczynskich...<<
Wiedziałam, że Polacy potrafią dużo, ale to że Kwaśniewski i to do spółki z
Rokitą i Kaczyńskimi dyktują cokolwiek Waszyngtonowi - to jednak jest
sensacyjna wiadomość! Pacyfisto! Dzięki Tobie odzyskuję wiarę w to że Polacy są
genialni!

Wrzodak: Al -Kaida = AK

[Gość: ich1]

Normalnie takie sprawy mnie nie poruszają, bo uważam, że byle idiota nie jest w
stanie zszargać pamięci bohaterów, ale jestem mocno ciekaw reakcji środowisk
kombatanckich. Bo ta wypowiedź to jednak pewne przegięcie.

Wrzodak miał rację

[indris]

Nie mówił o Al-Kaidzie "w ogóle", ale o tych którzy walczą z okupantami i
kolaborantami w Iraku. A każdego, kto z nimi walczy można zasadnie porównać do
polskiego ruchu oporu, bo w Iraku jest opór wobec obcych najeźdźców i
kolaborantów. POlski ruch oporu zabijał również Polaków, np. znanego aktora Igo
Syma.

Tobie naprawdę na mózg padło

[Gość: ich1]

Polski ruch oporu podkładał bomby żeby zabić jak największą liczbę cywilów?
Polski ruch oporu mordował innowierców?
Polski ruch oporu zabijał przywódców religijnych?
Amerykanie budują w Iraku obozy koncentracyjne?
Amerykanie stosują zasady odpoiwedzialności zbiorowej i za każdego zabitego
żołnierza wybijają wioskę?
Amerykanie zmuszają Irakijczyków do pracy niewolniczej?
Na razie zanotowano w Iraku przypadek zastosowania gazu bojowego, ale zrobił to
twój ukochany dyktator, który był wg ciebie przejawem suwerenności Iraku.
Liczba ofiar wojny prowadzonej przez Amerykanów nie zbliżyła się nawet do
jednej setnej liczby ofiar tamtego barbarzyństwa. Zapomniałeś o tym?
Indris, opamiętaj się.

Analogia to nie identyczność

[indris]

Nigdy nie twierdziłem, że Amerykanie zachowują się w Iraku tak jak Niemcy w
Polsce. Ci co strzelają i podkładaja bomby w Iraku też nie mają chyba jednego
kierownictwa. Z pewnością na nienawiść do obcych nakładają się antagonizmy
plemienne religijne i inne. Ale to Amerykanie to wszystko rozpętali. I do
Amerykanów, a także niestety Polaków - jako intruzów - mają tam prawo strzelać.
Bo żadnego kraju nie wolno uszczęśliwiać na siłę.

Tak, to wszystko wina Amerykanów

[Gość: ich1]

To Amerykanie zagazowali Kurdów. To Amerykanie wycieli w pień wszystkich
konkurentów Saddama do władzy wraz z rodzinami. Ta Amerykanie porywali kobiety
z ulic, gwałcili je a potem mordowali. To Amerykanie trzymali pod butem
szyitów, nie pozwalając im na pielgrzymki do świętych miast. To Amerykanie
doprowadzili do klęski głodu, która dotknęła wszystkich, o ile nie byli w
partii Baas.

> Bo żadnego kraju nie wolno uszczęśliwiać na siłę.

przestańmy więc na siłę uszczęśliwiać Somalię, Koreę Płn, Laos czy Wietnam.
DAjmy sobie spokój z uszczęśliwianiem Serbów i Albańczyków. Niech zdechną z
głodu i powyżynają się nawzajem. Wtedy nasze lewicowe sumienie będzie spokojne,
bo uszanowaliśmy suwerenność innego kraju.

[Gość: stary byk]

pederasta, każdy musi strzelać!
To powiedzonko profesora od PW (przysposobienia wojskowego - było w latach 50).