Ścigany Jerzy Antoniak

[Gość: Marigold]

Kourpcja i tyle. Nawet polcicji w tym kraju nie mozna zaufac...gdzie jest
sprawiedliwosc.???

Ścigany Jerzy Antoniak

[inaww]

Ta relacja brzmi jak niewiarygodny scenariusz kiepskiego filmu! Ciekawe jaki
będzie ciąg dalszy? Należało by się spodziewać, że kilka osób dyscyplinarnie
zostanie zwolnionych z pracy w policji i tamtejszej prokuraturze z dożywotnim
zakazem pracy w szeroko rozumianym wymiarze sprawiedliwości. A następnie że
przeczytamy o głośnym procesie przeciwko skorumpowanej grupie przestępczej...
Albo może PiS i LPR zażądaja powołania następnej komisji śledczej? No co?
Pomarzyć nie wolno?

[Gość: STRASBURG]

Od jutra osoby te zatrudnione w PANSTWIE PRAWA ?-sa zawieszone do wyjasnienia
sprawy bo oni nie pracuja oni sa zatrudnieni.

[Gość: ....]

[Gość: nikt]

Moze ta relacja brzmi jak kiepski kyminal lub SF ale niestety taki mamy kraj,
taka policje - dziennikarz moze zbadac sprawe jak trzeba, panowie policjancji
(z calym szacunkiem) chyba nie moga albo raczej nie chca(jak domniemam z
artykulu). Pewnie padna teksty o tym ze malo zarabaja itd itp., tylko co to ma
do rzeczy i czy dlatego ze mam mala pensje ktos niewinny musi cierpic. Wczoraj
w jednej ze stacji TV byl program o podobnej tematyce - niewinni ludzie chyba
dzieki m.in. nieprofesjonalizmowi funkcjonariuszy przesiedzieli niewinnie chyba
rok.

[Gość: cK]

brawo gazeta. byc moze dzieki wam niewinny chlopak bedzie mogl przestac sie
ukrywac. a skorumpowani funkcjonariusze i urzedasy z palestry trafia za
kratki...

[Gość: 007]

Chodzenie na latwizne to chyba specjalnosc niektorych (jesli nie wiekszosci)
polskich funkcjonariuszy. Nie powinno wiec dziwic takie podejscie do sprawy.
Niestety jest to przykre ze niewinni cierpia(na co wskazuje artykul). Dzieki
Bogu w dzisiejszych czasach istnieje prasa i chyba w niej nadieja - BRAWO GW!

[Gość: josef]

To jest ta jedna z odmian tej sqrwynskiej polskiej mafii gliniarsko-prawnej.
W tym pierd... kraju na uklady nie ma rady.

[Gość: krolicek]

josef w krotkich slowach idealnie ujal stan naszego panstwa. Nic dodac nic
ujac. Chyba przylacze sie do wyznajacych haslo HWDP!!!!!!!

Nawet policji? Policji przede wszystkim nie ufam,a

[Gość: zandarm]

a mam ku temu solidne podstawy. Policja: okrada pijakow, kradnie radia na
wypadkach i na parkingach policyjnych, bierze lapowki, wlepia na sile mandaty
spokojnym obywatelom (czesto za nie popelnione wykroczenia, wmowione), nie ma
kultury. Nie lubie naszej policji, kiedys lubialem, ale sami do tego
doprowadzili... zaczelo sie od tego, jak przyjechali pijani w sztok radiowozem
na interwencje do sasiada (ktoremu ktos wybil szybe w aucie).

[Gość: jaryf]

zle sie dzieje w panstwie Szczecin.

[Gość: KEMAR]

[Gość: KEMAR]

Polska jest panstwem, w ktorym mozna sie wymigac od mandatu dajac lapowe
policjantowi, albo od cla dajac lapowe celnikowi. Wniosek prosty - Miller i
Kwasniewski kradna. Ale ktos te lapowki daje i ktos tych panow wybiera. Moze
po prostu polska kultura to lubi. Ja do Polski przyjezdzam tylko po to zeby
zobaczyc sie z rodzicami. Inaczej moja noga by tam nie stanela. Po kazdym
ladowaniu na Okeciu wymiotowac sie chce widzac celnikow bioracych lapowy (a
widze to za kazdym razem). Ten kraj nie dorosl do praworzadnosci. Da lapowe
sedziemu Antkowiak to bedzie wolny (sam dostalem propozycje lapowki w sadzie
polskim). To sa polskie jaja. Ale czego sie spodziewac po pomiocie PZPR?

[Gość: abwprl]

Jawność przedstawienia sprawy grozi bezpieczeństwu państwa.Przecież za sprawcą
tego przestępstwa stoją pracownicy policji i prokuratury.

I jak tu nie chciec Leppera, jak nie ma Hitlera?

[Gość: Rokita]

komendant to zapewne czerwony trep koles millera..

[Gość: polonus]

oni miliony kradna i nic sie nie dzieje a chlopak nic nie zrobil i juz jest w
tzw. DUPIE..... .
ludzie wyobrazcie co sie bedzie dzialo jak wybierzecie leppera i jego
glupkow!!!

mylisz sie polonusie

[Gość: XYZ]

Komendant Wojewódzki Policji, pan Gorgiel, to pierwszy klęcznik Szczecinia,
ustanowiony na stolcu za pana Komołowskiego, nie do ruszenia z racji powiązania
z Kurią. Większość szczecińskiej prokuratury to zaciąg Kaczyńskiego, z
niejasnych dla mnie przyczyn nie ruszony.

[Gość: Emeryt]

Najprościej zwinąć jakiegoś studenta, ucznia, emeryta, rencistę. I to przez
jakieś widzimisie prokuratorka czy sędziego. Konieczna jest w Polsce ustawa o
odpowiedzialności materialnej wszelkiej maści urzedników (w tym także sędziów i
prokuratorów). I nie w tym nic, co naruszałoby niezawisłość sądów. Specjalnie
powołany urząd badałby, czy zgromadzone dowody pozwalają na takie postępowanie.
Przecież oglądając np. program pod napięciem wybitny znawca prawa i wykładowca
stwierdza:
To jest ośmieszenie Temidy. Gdzie ten prokurator czy sędzia uczyli sie prawa?
Czy zatem o to chodzi?
Dlatego te problemy trzeba śmiało stawiać na zebraniach wyborczy i domagać sie
od parlamentarzystów uchwalenia tego prawa. Prawo niekontrolowane przeradza się
w bezprawie.

[Gość: sędzia]

A kto miałby być w tym "specjalnie powołanym urzędzie"? Dzielni dziarscy
emeryci, nasi uczciwi politycy czy może adwokaci mafii?
A ja mam takie pytanie: skoro chłopak jest niewinny to czemu się ukrywa? Każdy
normalny człowiek w takiej sytuacji zgłasza się na policję - ja bym tak zrobił.
Sam fakt ukrywania się podejrzanego to już jest przesłanka na areszt - bo
oznacza utrudnianie postępowania.
A czy czasem w tej sprawie Sąd Okręgowy nie zastosował aresztu z uwagi na fakt
ukrywania się podejrzanego?
Odpowiedzialność sędziów za błedne decyzje już istnieje. Jeżeli sędzia popełni
błąd w wyniku swego niebalstwa to traci pracę i to łącznie z uprawnieniami
emerytalnymi.
A odnośnie owego "wybitnego wykładowcy prawa", to posadził bym pana Profesora
UW za stołem sędziowskim. Dał mu do obsądzenia 2.000 spraw rocznie (czyli tyle
ile robi przeciętny asesor w dobrym sądzie), albo choćby jedną sesję
wykroczeniową, na której jest do rozpoznania 40 spraw jednego dnia i jak by
mądry pan Profesor sobie poradził nie popełniając żadnego błędu to bym uznał,
że ma prawo mnie krytykować...

[Gość: Prinsik]

SWOJ SWOJEGO BRONI

[Gość: KGB]

Łatwo mówić. Ciekawe jak ty byś zareagował "sędzio" gdyby cię tymczasowo
wsadzili do celi, gdybyś nic nie zrobił? Gdyby się dał zamknąć ta sprawa by nie
wypłyneła zapewne w prasie i chłopaka by sie skazało za nic i posadziło w imię
obrony dupy jakiegoś cwaniaka.

I nie pieprz mi tu sędzio o sprawiedliwości bo mojego kolegę skazano za
zniszczenie samochodu. Pic w tym że jak samochód niszczono to ten kolega leżał
u mnie pijany w trupa i spał. Nie przeszkadzało to w sakazaniu go (ciekawe na
podstawie jakich dowodów?), pomimo tego że obrońca z urzędu sie nie stawił na
sprawie ani wcześniej nie można było się z nim skontaktować. Kolegi oczywiście
nie poinformowano o jego prawach.

Więc do dupy ta twoja sprawiedliwość jeśli za swoje wyroki nie odpowiadasz,
albo kończy się na dywaniku u szefa. Czy ty zdajesz sobie sprawę czym jest dla
19-latka pobyt w areszcie? Ja wiem że ty cwany jesteś bo masz immunited a do
tego znasz doskonale swoje prawa i policjanci czy prokuratorzy przy tobie
biegają na baczność. Ale wyobraź sobie "o sprawiedliwy" że zwykłych ludzi
traktuje się w komisariatach przedmiotowo, prokuratury umarzają wszystkie
śledztwa w sprawie przępstw popełnianych przez policję (czy np. przykucie kogoś
na 12h do kaloryfera bez możliwości wyjścia do toalety nie podpada pod
paragraf?)

Powiem tyle:Ja też bym się na jego miejscu ukrył i poleciał z tym do prasy.
A tym co próbowali mnie wrobić gnębił bym do końca życia.


Co do instytucji kontrolującej sędziów sprawa jest prosta. W wypadku kontroli
sprawa była by rozpatrywana przez innych sędziów (np.z innego województawa).
Skład był by losowy, a personalia sędziego który problematyczny wyrok wydał i
stron w sprawie były by niejawne. Sam sędzia i strony też by nie wiedziały że
sprawa jest badana.
Komisja wydawała by opinię czy wyrok nie mył grubymi nićmi szytą chamówą, czy
też wynikał z braku kompetencji (co często wynika z pierwszego), czy też sędzia
się pomylił bo po prostu przepisy były niejasne.

Taki sędzi powinien za swoje niedbalstwo odpowiadać finansowo i to z urzędu.
Natomiast z sprzeniewierzenie się prawu, w sprawach ewidentnych powinien nie
tylko wylatywać dożywotnio z pracy, ale też stawać przed sądem.

Acha. Antoniakowi radzę założyć stronę internetową i na niej sprawę opisać wraz
z nazwiskami policjantów sędziów i prokuratorów - wraz z ich postępowaniem w
tej sprawie. Oczywiście strona jest anonimowa i ty nic o tym nie wiesz... hehehe
A potem adresy do prasy! A na pierwszym miejscu napisał bym do "NIE" Jerzego
Urbana - no to wtedy pani prokurator by się posrała ze strachu... buhahaha.
Zresztą wysyłam link Urbanowi niech wie :D

2000 spraw na głowę

[stefan4]

sędzia:
> A ja mam takie pytanie: skoro chłopak jest niewinny to czemu się ukrywa? Każdy
> normalny człowiek w takiej sytuacji zgłasza się na policję - ja bym tak
> zrobił.

Nie rozumiesz czemu?! To zbyt mało wiesz o tym kraju, żeby rozstrzygać jego
spory. Pewnie, że TY byś się zgłosił i jeszcze by Ci się tam kłaniali w pas.
System społeczno-polityczny Państwa jest ustawiony miękkim w Twoją stronę a
ostrym i brudnym sw stronę słabych. Nie wiesz o tym?

sędzia:
> A odnośnie owego "wybitnego wykładowcy prawa", to posadził bym pana Profesora
> UW za stołem sędziowskim. Dał mu do obsądzenia 2.000 spraw rocznie (czyli tyle
> ile robi przeciętny asesor w dobrym sądzie)

Jeśli asesor obsądza 2000 spraw rocznie, to to nie jest żaden ,,dobry sąd''
tylko fikcja. Gdyby tego asesora zwolnić z pracy a w celu wydania wyroku rzucać
monetą, to wyroki byłyby równie ,,sprawiedliwe'' a koszty niewspółmiernie mniejsze.

- Stefan

[gwizdki]

zglosilbys sie na policje i trafilbys do aresztu. nie umiesz czytac? wyszedl za
kaucja, następna instancja kazała wsadzić go znów. siedziałby iks miesięcy do
sprawy (bo tak to sie odbywa i jeśli jesteś sędzią to o tym wiesz), bo nagonki
i sledztwa napiera sie do momentu schwytania delikwenta, potem on sobie
najczesciej gnije czekajac na sprawe nawet ponad rok! powiesz mi ze tak sie nie
dzieje? jak chlopak mowi, ze korzystal z internetu a gliniarz zapisuje ze
wysylal smsy?

wiec zglosilbys sie na policje, poszedlbys siedziec i w swietle polskiego prawa
zostalbys jeszcze skazany.

sytuacja z zycia wzieta: prokurator chce przesluchac swiadka, nie zadaje sobie
trudu ustalenia jego adresu, tylko sle wezwania na adres gdzie swiadek nie
mieszka juz 6 lat. wezwania oczywiscie trafiaja w kosmos. prokurator dochodzi
do wniosku, ze oto ma swojego sprawce, ktory nie chce sie dac przesluchac, tzn
ze sie ukrywa. i za czlowiekiem wychodzi list gonczy. chlopak 13 (!!!!)
miesiecy chodzi po ulicach i nie ma o tym pojecia. po 13 miesiacach do jego
pracy przychodza policjanci w cywilu i wyprowadzaja go w kajdankach. trafia do
aresztu. prokurator stawia mu zarzut. chlopak sie nie przyznaje. w tym czasie
matka chlopaka zalatwia adwokata ktory (!!!!) nie jest dopuszczany do chlopaka,
nie pokazuje mu sie akt, wrecz dochodzi do tego, ze prokurator wysyla matke i
adwokata do aresztu, daje pozwolenie na widzenie na dzien i godzine o ktorych
wie, ze teraz juz podejrzany nie bedzie w areszcie tylko w prokuraturze i w
sadzie!!!! adwokat zna jednak prokuratora i nie daje sie wkrecic, rząda dostępu
do akt, ktorego nie dostaje. jedzie na posiedzenie sadu, bronic swojego klienta
nie znajac nawet akt! posiedzenia na ktorych orzeka sie o areszcie tymczasowym
to tasmociag - odklepywane sa kolejne wnioski prokuratorow o aresztowania,
adwokat na szczescie zna sie na tym co robi i chlopak unika aresztu. gdyby nie
adwokat - siedzialby ponad rok czekajac na sprawe.

na drugi dzien, kiedy wiadomo, ze chlopak nie bedzie siedzial i ze adwokat
jednak bedzie musial zobaczyc akta - te gina! w warszawie, w prokuraturze przy
kruczej akta sobie po prostu gina. tydzien pozniej odnajduja sie, z trescia nie
pozwalajaca na postawienie zarzutow.

sprawa nie drgnela od tamtej pory. chlopak wylecial z pracy, spedzil milo czas
w kryminale, do tej pory nie ma paszportu. aktu oskarzenia nie ma. polski
wymiar sprawiedliwosci czeka chyba na przedawnienie.

prokurator nazywa sie Wieśniakowski, wciąż pracuje przy Kruczej, wczesniej
pracował na Mokotowie.

[Gość: http://pamietamy.t]

ciekawe czy g wybiorcza napisala by o zwyklym
J.A a nie synku bogatych rodzicow z kontaktami
z bylymi sedziami
a kasa leci
czy pan adwokat byly sedzia to nie stary ubek
czy wniosl o wylaczenie sedziow od sprawy jako
popdejrzanych o tasmowe wiezienie niewinnych
ludzi przy pomocy aresztu?

na marginesie ze sprawy rywina ewidentna jest wina
mullera kwasniewskiego i kurczuka
czy zostali osadzeni?
w panstwie judenratu jest to retorycznym pytaniem
kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html
pamietamy.tripod.com

[Gość: snajper]

ale o co ci chodzi gosciu z dziwnym nickiem?

[Gość: http://pamietamy.t]

o to aby nie bylo chetnych na snajperow
i by pamietano o tym ze snajperzy to zabojcy i mordercy

pamietamy.tripod.com

[Gość: Graf]

To jest kompletna beszczelnosc!!!Oficjalnie przyznaje sie do popelniania
bledow!!!A gdzie morale?Krzywda ludzka?
Ilosc spraw nie jest okoliznoscia lagodzaca,panie pseudo sedzio!



Gość portalu: sędzia napisał(a):

> A kto miałby być w tym "specjalnie powołanym urzędzie"? Dzielni dziarscy
> emeryci, nasi uczciwi politycy czy może adwokaci mafii?
> A ja mam takie pytanie: skoro chłopak jest niewinny to czemu się ukrywa?
Każdy
> normalny człowiek w takiej sytuacji zgłasza się na policję - ja bym tak
zrobił.
>
> Sam fakt ukrywania się podejrzanego to już jest przesłanka na areszt - bo
> oznacza utrudnianie postępowania.
> A czy czasem w tej sprawie Sąd Okręgowy nie zastosował aresztu z uwagi na
fakt
> ukrywania się podejrzanego?
> Odpowiedzialność sędziów za błedne decyzje już istnieje. Jeżeli sędzia
popełni
> błąd w wyniku swego niebalstwa to traci pracę i to łącznie z uprawnieniami
> emerytalnymi.
> A odnośnie owego "wybitnego wykładowcy prawa", to posadził bym pana Profesora
> UW za stołem sędziowskim. Dał mu do obsądzenia 2.000 spraw rocznie (czyli
tyle
> ile robi przeciętny asesor w dobrym sądzie), albo choćby jedną sesję
> wykroczeniową, na której jest do rozpoznania 40 spraw jednego dnia i jak by
> mądry pan Profesor sobie poradził nie popełniając żadnego błędu to bym uznał,
> że ma prawo mnie krytykować...

[Gość: natural7]

Twoje statystyki są śmieszne porównaj je do sędziego amerykańskiego. Jak ktoś
nie umie pracować w swoim zawodzie to niech go zmieni.

[Gość: M]

> Dał mu do obsądzenia 2.000 spraw rocznie (czyli tyle
> ile robi przeciętny asesor w dobrym sądzie), albo choćby jedną sesję
> wykroczeniową, na której jest do rozpoznania 40 spraw jednego dnia.

2000 spraw rocznie i 40 dziennie to 50 dni pracy. Jak się jest raz tygodniowo w
pracy to można w międzyczasie pomyśleć...
A ile z tych spraw to przypadki typu mojego. Kiedy wyłudzono ode mnie
pieniądze. Mimo przedstawienia wszelkich dowodów (podpisu otrzymania ode mnie
pieniędzy, nie wywiązania się z umowy, przyznania się do winy osoby oskarżonej,
itd.) sprawa trwała 2 lata i zakończyła się warunkowym uniewinnieniem ze
względu na niska szkodliwość społeczną. A można było zakończyć po miesiącu.

[Gość: ja]

Policja i Straż Miejska w Polsce są od gonienia właścicieli psów
chodzących "przy nodze" i emerytOw handlujących pietruszką na chodniku a nie od
ścigania bandytów.

[Gość: jenisej]

A co robią w tej sprawie ministrowie Kurczuk i Oleksy? Czy w tym kraju nic do
cholery nie może działać tak jak powinno? Oczywiście ja wiem co powie towarzysz
Oleksy: że tu nie można wydawać pochopnych opinii, że nie można bezpodstawnie
oskarżać "Czyraka", bo takimi bezpodstawnymi oskarżeniami to można porządnemu
człowiekowi życie zmarnować. A że jakiś Jurek Antoniak się musi ukrywać, to co
tam, krzywdy mu od tego nie będzie.
Prokurator Kurczuk dzisiaj powinien zdymisjonować tych "tajnych-bez-powodu"
prokuratorów, a towarzysz Oleksy panią Bogusię za dzwonienie do byłego
policjanta i informowanie go o sprawie, a takze za brak nadzoru nad
podlegajacymi jej funkcjonariuszami. Dziwne ze prywatny detektyw wszystko
wytropil, a policja jakos ma z tym problem.
I rada dla ojca Jurka: skontaktowac sie z detektywem Rutkowskim: on nie tylko
odda niemrawej komendant Bogusi Czyraka i tego zlodziejaszka ktory naprawde
rąbnął Mondeo, ale przede wszystkim zrobi z tego spektakl medialny, kazdy
Dziennik, Fakty, Wiadomosci poinformuje o tym w czolowce. NIezaleznie od tego,
wokol sprawy robic maksymalnie duzo szumu, informujac wszystkie mozliwe media,
zeby pani Bogusia nie miala tak latwo, w kryciu albo przynajmniej w malym
przykladaniu sie do tej sprawy, a prokuratorzy w utajnianiu calej sprawy.
No i jeszcze na koniec: wypada miec nadzieje ze wszyscy ci, ktorzy w tej
sprawie nie dzialali tak jak powinni, maja dzieci, i tym dzieciom (choc one w
sumie niewinne) kiedys jacys ludzie tez tak "pomoga" jak ich rodzice "pomagaja"
Jurkowi.

prokuratura nigdy nie była reformowasna

[Gość: janek]

bylem w podobnej sytuacji oskarzonego,pomimo podania w slectwie szczegołow nik
ichnie sprawdzał dopiero w trakcie postepowania sadowego na moj koszt zostali
wezwani sprawcy wyjasniajacy okolicznosci .ktorym to prokuratot nie zadał nawet
jednego pytania, dla mnie i wielu ludzi podobnie prokuratura to grupa nieukow
i leni do tego skorumpowanych ktorych w trybie pilnym powinno sie odesłac na
bezrobocie

[ja_aska]

Tego sędziego (co się wpisał) chyba pogięło. "Zgłosiłby się na policję"," Nie
ukrywałby się" - co ma zrobić 19 letni chłopak który nigdy nie był karany? Dać
się zamknąć na wiele miesięcy? Siedzieć w pudle za niewinność z prawdziwymi
kryminalistami? Czemu takie palanty dają takie fajne życiowe rady? Może gdyby w
Polsce Palantownia Prokuratura i Sędziowie wykazali minimum zaangażowania nie
byłoby "ośmieszania Temidy". Czemu ty my szare żuczki mamy jej nie ośmieszać?
Przecież genialnie robi to sama!@

[Gość: sędzia]

Proszę nie mieszać prokuratury z sądami. To są dwie różne instytucje.
Nie znam tej sprawy więc nie wiem jakie były tak naprawdę powody zastosowania
aresztu. Znam natomiast naszych dziennikarzy i wiem, że czasem przedstawiają
fakty delikatnie mówiąc jednostronnie.
Ja bym się jednak zgłosił na policję, szczególnie jeżeli rzeczywiście okazania
były tak schrzanione jak to jest opisane w artykule. W takiej sytuacji każdy
rozsądny prokurator uchyli areszt bo jeżeli tego nie zrobi to narazi się na
postępowanie dyscyplinarne - a Skarb Państwa zapłaci gigantyczne odszkodowanie.
Ukrywać nie można się w nieskończoność. Prędzej czy później policja (nawet
nasza) tego chłopaka przez przypadek złapie i wtedy fakt ukrywania się będzie
wykorzystany przeciwko niemu jako uzasadnienie decyzji o areszcie oraz
uzasadnienie dla odmowy wypłaty odszkodowania z tytułu niesłusznego
aresztowania.
Postępowanie w przedmiocie tymczasowego aresztowania jest w polskim prawie
uregulowane źle - jest obarczone bardzo dużym ryzykiem błędu. Sędzia ma
obowiązek podjąć decyzję w 24 godziny i to z reguły nie widząc podejrzanego na
oczy, dysponując szczątkowymi materiałami będącego jeszcze w powijakach
śledztwa czy dochodzenia.
A tak jeszcze powiem, że na dogłębne zaangażowanie w każdą sprawę polski sędzia
po prostu nie ma czasu w sytuacji kiedy prowadzi naraz kilkaset spraw. Błędy
się zdarzają i niestety będzie ich coraz więcej bo sytuacja szczególnie w
dużych sądach jest po prostu tragiczna. 8.000 polskich sędziów ma do
rozpoznania 9 milionów spraw. Samych spraw karnych jest 1,3 miliona. Ale kogo
to obchodzi...

Sędzia mądrala

[Gość: KGB]

Aha!

Prosta sprawa!

Nie mam czasu to gościa do aresztu a potem sie zobaczy.

Przecież to tylko kilkadziesiąt dni.

Na uczelni sie reaktywuje - napewno go przyjmą z otwartymi rękami po tym jak
policja wyrobi mu opinię złodziej samochodów!

A jak go zwolnią w międzyczasie z pracy to przecież też go znowu przyjmą.

Świat jest taki piękny!!! :)

ps: Może powinieneś zmienić zawód?

[gwizdki]

pewnie! proponujesz niewinnemu czlowiekowi, zeby poszedl siedziec, bo 'tak
bedzie lepiej dla niego'! dobry jestes.

[Gość: http://pamietamy.t]

przeczytac artykul bylego prezesa sadu najwyzszego
strzebosza
tylko jka zwykle w polsce co on robil
jak mogl cos zrobic
to samo dotyczy niejakiego zolla
nieroba jesli nie kanalie rowna mullerowi na urzedzie RPO


pamietamy.tripod.com

CZYRAK !!!! TY BANDYTO !!!

[Gość: Jensen]

Jak Cię złapią to Ci w więzieniu z d***y jesień średniowiecza zrobą !

personali proszę :)

[Gość: vvv]

Ponieważ to jest anonimowe forum proponuję podać tutaj do publicznej wiadomości
nazwiska naszych dzialnych stróżów prawa i prokuratorów, a takrze sędziego.
Śmiał. Redakcja i tak nie odpowiada za treść komentarzy (i tegto co pisze
czesto również - ale to inna sprawa ;)

[Gość: glogus]

prokurator nazywa się Halina Nowak a nasza wspaniała pani komendant to
Bogusława Bonter. Natomiast mama Czyraka to pani Cyrulewska a tata to komendant
Kilarski. W razie potrzeby służę informacją

powtórka z PRL-u

[Gość: leo]

wracają SB-eckie metody wymiaru sprawiedliwości ?????????????

[Gość: http://pamietamy.t]

aby zawrzec pakt o nie agresji przy wspolnym rodzinnym korycie z michnikiem
i ferajna


pamietamy.tripod.com

OH SNRÓD W POLICJI...

[zhk]

[Gość: kotkubus]

Mnie ciekawi jeszcze jeden wątek. Chłopak się ukrywa (czemu się nie dziwię) i
nie zgłasza na egzamin. Za to zostaje skreślony z listy studentów. Co Wy na
to, studenci i pracownicy uczelni? Sama jestem nauczycielem akademickim
(Uniwersytet Wrocławski) i wiem, że nie skreśla się studenta za nieobecność na
jednym egzaminie, jest jeszcze cała masa innych "kar pośrednich".

[ja_aska]

Znam trochę sprawę - bo w Szczecinie robi się głośna. Temu chłopcu do tej pory
nie dostarczono wezwania do stawienia się w areszcie. A chyba to jest podstawą
stawiennictwa? A do tego palantownia już parokrotnie weszła rano do domu bez
nakazu. Wszystkich świadków biorą na tzw huki i nawet nie spisują ich zeznań.
Może mają nadzieję, że zapomną. Akta w tej sprawie cały czas są utajnione.
Czemu? Bo są tam zeznania Czyraka? Świadczące, że "krzywo" zeznawał?

[Gość: towarzysz]

Niestety w Polsce nie ma szans człowiek niewinny, posądzony przez innego a
powiązanego z mafią polityczno-policyjną, tak jak w tym przypadku ! W Polsce
sędziowe i prokuratorzy o dawna chodzą na pasku mafii i układów tzw. biznesowo-
politycznych i robią nawiększe głupoty jeżeli tylko im tak każą! Jeżeli w tej
sprawie okaże się prawdą posądzenie niewinnego człowieka o kradzież, znaczy to
że w policji i prokuraturze tej miejscowości powinna nastąpiś gruntowa czystka
na stanowiskach, włacznie z postawieniem funkcjonariuszom zarzutu współudziału
w matactwie i próbie ukrywania faktycznego złodzieja!!!

[Gość: fredek]

Nie "NAWET", a "PRZEDE WSZYSTKIM" im nie mozna UFAĆ.

[Gość: snajper]

ale syf w tym kraju!banda prokuratorsko-policyjno-polityczna rosnie na potege.
znam osobiscie Wacka Antoniaka.porzadny z niego chlop.bracie wez w swoje rece
sprawe Jurka i nabij morde komu trzeba- doslownie i w przenosni.

[ja_aska]

Do tego zaczynają czepiać się całej rodziny licząc na zastraszenie. Jestem
ciekawa jak to się skończy? Może oni myślą, że sprawa przyschnie?

[Gość: snajper]

jezeli cklopak jest niewinny , to ja na miejscu rodzicow rozpetalbym taka
wojne , ze te cholerne psy by sie posraly ze strachu o swoje dupy i stolki na
ktorych siedza!

[pawelpiotrw123]

Wspaniale zawodowy żołnierz ochraniany przez policję czy te układy nie zabrnęły
za daleko a może tatusia (ojczyma) wysadzić z posadki komendanta i wysłać na
kuroniówkę i dopieprzyć innym kolesiom dla przykładu,żeby zrozumieli, że
policja to nie prywatny folwark jakiegoś psychopaty.

Smieszne

[Gość: cs]

Nie, to nie jest smieszne. Pie**na mafia opanowala juz wszystko, co ja gadam,
mafia ma chociaz jakis kodeks honorowy i generalnie szarych obywateli sie nie
czepia, to tutaj to jest bagno, banda zlodziei ktora opanowala stolki w
urzedach.

Smiesznie to brzmia bzdurne relacje z Iraku, jak to "rezim Saddama przesladowal
niewinnych ludzi i wsadzal ich do wiezienia bez powodu".
Tak jakby u nas bylo lepiej.
Moze by poprosic Busha, zeby walnal pare bomb w SLD i rozjebal ten syf ?
Pozniej nas odbuduja i bedzie druga Ameryka.

[Gość: Zbigniew Ruta]

Nie po raz pierwszy zdaża sie w naszym kraju, że "kowal zawinił,cygana
powiesili..." Smutne to i zatrważające ! Mozna pytać gdzie jest wola organów
sprawiedliwości i organów ścigania aby dotrzeć do tego co najważniejsze - do
PRAWDY !!! Znam osobiście Pana W.Antoniaka i serdecznie mu współczuję bo
znalazł się w sutuacji w której musi udowodnić, że jego syn jest niewinny.
Brawo Panowie prokuratorzy, brawo Panowie policjanci, nie po raz pierwszy
strzelacie na oślep. W tej sytuacji ciśnie sie na usta pytanie: macie zawiązane
oczy czy celowo udajecie ślepców... Niestety nasz kraj ma tyle wspólnego z
państwem prawa co Kino "Luna" z podróżą na księżyc...

Chwała dziennikarzom

[walpurg]

Chwała dzeinnikarzom!
Tylko dzięki Wam normalny i pokrzywdzony człowiek może liczyć na to, że nie
zniszczą go tryby wymiaru sprawiedliwości.

[Gość: http://pamietamy.t]

naiwnosc mieszkancow judenratu jest zatrwazajaca

w wiekszosci przypadkow dziennikarze zajmuja sie
blokowaniem informacji o lajdactwach polkich pseudoliberalow
z bolszewi neoNEP-wskiej

pamietamy.tripod.com

Do sedziego

[Gość: Gwidon]

Alez ja znam bardzo prosty sposob aby odciazyc biedne zapracowane sady. Dajcie
wolny dostep do zawodu, a zwiekszy sie liczba prawnikow. Na razie srodowiska
prawnicze bronia sie przed tym rekami i nogami a zeby dostac sie na aplikacje,
w wiekszosci przypadkow bez znajomego prawnika, ktory "pomoze" (o ile mi
wiadomo protekcja tez niezupelnie jest zgodna z prawem :-) ) nie ma szans zeby
cokolwiek osiagnac.
Jesli tego nie bedzie to meczcie sie dalej z 2000 spraw rocznie ale nie dziwcie
sie, ze ludzie narzekaja na nieudolnosc sadow czy prokuratorow.

[Gość: http://pamietamy.t]

klonowaniem w zawodzie sedziow
najgorsze wykwity makiawelicznego sadownictwa
panstw despotycznych w tym lajdactwa stanu wojennego
pamietamy.tripod.com

[Gość: sędzia]

Coś Ci się pomyliły aplikacje Gwidon. Ilość miejsc na aplikacji sądowej ustala
zarządzeniem Minister Sprawiedliwości, a egzaminy zarówno wstępne, jak i
końcowe zdaje się przed komisją państwową. Aplikacja sądowa jest ostatnią
aplikacją dostępną dla człowieka "z ulicy" - czego ja sam jestem przykładem.
Toż właśnie to samo mówią sędziowie. Trzeba zwiększyć dostęp do zawodów
prawniczych - bo cała masa problemów jakie mają obywatele w Sądach bierze się
właśnie z braku dostępu do profesjonalnej pomocy prawnej.
Prawo nigdzie na świecie nie jest zrozumiałe dla zwykłego człowieka (podobnie
jak dla laika nie jest zrozumiały schemat budowy telewizora). Tylko w każdym
normalnym kraju, obywatel jak ma sprawę w Sądzie to idzie do prawnika po
poradę. A u nas porady prawne kosztują tyle, że zwykłego człowieka na nie po
prostu nie jest stać, a bierze się to stąd, że adwokatów jest zwyczajnie za
mało.
Gwidon jeżeli jesteś absolwentem prawa to ja naprawdę nie mam nic przeciwko,
żebyś przyszedł do mnie do Sądu i wykonywał połowę mojej pracy...
:-)

[Gość: jatkiewicz]

Eeee.... to sędzia wreszcie coś mądrego powiedział dzisiaj. Może jeszcze będą z
ciebie ludzie :)

A mam pytanko. Co byś zrobił z gościem którego złapano np. z gramem marihuany
(to typowa ilość na własny użytek). Oczywiście sprawa ewidentna że ta trawka to
jego. Wsadził byś go na 3 miechy z takie coś? A potem jaki wyrok byś mu wlepił
(żadnych okoliczności łagodzących, gość sie przynał ale nie czuje się winny,
nie obiecuje "poprawy" bo woli marychę od wódy, niekarany, rodzina
średniosytuowana). No proszę nakreśl co byś mniej więcej zasądził?

[Gość: wmk]

A prokuraturze wolno?

[krokus5]

Prokuratura w Szczecinie to koszmar.Wiem to z autopsji.Olewactwo
totalne.Umarzanie wszystkich niewygodnych spraw.Iloraz inteligencji tam
pracujących poniżej średniej