A Stokrotka równo młóci

[haen2010]

kijami w smoleńskie trumny. Oni wkrótce wstaną i pomaszerują do polskiego nieba. Jak żołnierze z Westerplatte.

[contadore]

haen2010 napisał:

> kijami w smoleńskie trumny. Oni wkrótce wstaną i pomaszerują do polskiego nieba
> . Jak żołnierze z Westerplatte.


Zgadzam się z tą oceną.Jak widzisz nie tylko pisowcy maglują ten temat.Nie ma innych tematów w kraju,który tak wspaniale się rozwija pod przewodnictwem "dotkniętego palcem geniuszu" Tuska.

[agnostic5]

Inne tematy nie są ważne dla naszych elitarnych, przecież nie ma żadnej wizji dla tego kraju.
A temat Smoleńska jest wygodny - wiadomo, kto oszołom, a kto światły Europejczyk.

[jacekm22]

Nie szło tego słuchac ....
Znalazła sie obronczyni dobrego imienia Polski ......
Myslałem ze w pewnym momencie pobije Grasia !!!
Pani "dziennikarko " Olejnik w polskim jesyku literackim uzywa sie formy ROSJANIE a nie RUSCY ....

No i oczywista oczywistosc:...

[lumpior]

Lepszy premier na nartach niz bez nart /i np z kotem/,wiec PRECZ od premiera.Jasne wielbiciele starego,zdewocjalego oszoloma i nieudacznika?

W Polsce mówimy "Ruski"

[remik.bz]

jacekm22 napisał:
Pani "dziennikarko " Olejnik w polskim jesyku literackim uzywa sie formy ROSJAN
> IE a nie RUSCY

W Polsce słowo "Ruski"jest na stałe zakorzenione w naszym jezyku.
Nie widze powodu, aby go nie uzywać w debacie publicznej.
Poprawnośc polityczna to nie jest "to" czego debata potrzebuje.

PS a co do "literackości"- znasz przepiekna piosenke grupy Bez Jacka do wiersza bodajze Kubiaka "polsko-ruska madonna" ?

[martusia_krolowa_wolski]

remik.bz napisał:

> W Polsce słowo "Ruski"jest na stałe zakorzenione w naszym jezyku.


W niektyórych regionach Polskie zokrzeniło sie
mówienie "ch...e" na kaczki.
Tk tylko mówie....

[remik.bz]

martusia_krolowa_wolski napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > W Polsce słowo "Ruski"jest na stałe zakorzenione w naszym jezyku.
>
>
> W niektyórych regionach Polskie zokrzeniło sie
> mówienie "ch...e" na kaczki.
> Tk tylko mówie....

Gratuluje merytorycznej odpowiedzi i poziomu kultury osobistej.
Takie mówienie to jak rozumiem cecha nowoczesnego Europejczyka.
Ale dzieki za praktyczne poparcie mojej tezy, iz "nowoczesni Europejczycy" sa kulturalni inaczej.

Bo chodzi o to żeby młócić PiS a nie PO.

[skamek]

Tydzień, czy dwa temu jak nic na PiS nie było i zaczęli młócić PO, to zachowywała się momentami jak kretynka próbując wekslować na PiS.

młócenie to łatwizna

[republika.republika]

gdyby o czymś konkretnym było to musiałby się do audycji przygotować.

Za żałosny stan polskiej polityki odpowiadają media - tylko i wyłącznie, politycy tylko dostosowują się do ich poziomu.

Rymanowski cepami.

[haen2010]

To samo, ale technika jakby lepsza, audiovideo.

[jacekm22]

Jeszcze troche tej medialnej zadymy , i temat katastrofy smolenskiej bedzie wywoływał odruch wymiotny u wiekszosci myslacych polakow ....

[martusia_krolowa_wolski]

jacekm22 napisał:

> Jeszcze troche tej medialnej zadymy , i temat katastrofy smolenskiej bedzie wyw
> oływał odruch wymiotny u wiekszosci myslacych polakow ....

Na razie robi odruch humorystyczny, o co ni ektórzy
maja do mnie pretensje!

Nie tan adres drogie PiSioreczki!

[contadore]

po kolei Stokrotka,Rymanowski i w Loży prasowej.
Nie ma tematów gospodarczych,OFE,reformy KRUS i wielu innych.
Platfusy zacierają ręce z zadowolenie,nie ma trudnych pytań.

Za tę "katastrofę" winni są tylko niedorośnięci dziennikarze.Lepiej by było gdyby ubrali krótkie spodenki i poszli z Tuskiem kopać piłkę.
Żenada....

[joannabarska]

Lektura raportu MAK mówi wszystko. Nie dziwie sie Rosjanom,ale Polakom. A Olejnik juz sie naryczała przed mikrofonem po katastrofie. Wolno jej wyrazac swe uczucia,ale nie tu!

[jacekm22]

Zadziwijace jest to ze PRAWDY , zawarte w raporcie MAK ( fakt nie kompletnym ) sa NIE DO PODWAZENIA , a te durnoty z Olejnik , Rymanowskim , Łaszcz na czele probuja nam zasugerowac ze rosyjska wina jest 98% a polska tylko 2% ......

[martusia_krolowa_wolski]

joannabarska napisała:

> Lektura raportu MAK mówi wszystko. Nie dziwie sie Rosjanom,ale Polakom. A Olejn
> ik juz sie naryczała przed mikrofonem po katastrofie.

Płacząc uważała żeby łza z tuszem przypadkiem nie kapnęła na buty?

[venus99]

Dorn miał rację!dziennikarze to ścierwojady.

[haen2010]

Tropem Dorna - trupojady. Ale Ludwik spasował, ma alimenty i rodzinę, wszystkie fantazje poszły precz.

[teen69]

Czy ta "krótka lista" z Stokrotką się zachowała.?
Jedyna spuścizna po Irasiadzie to podgrzewany chodnik w Pałacu Namiestnikowskim. I ta zaburzona Fotyga, ktora została z niczym,

[venus99]

Fotyga została z pyskiem na który jej napluli.sama to powiedziała!

Dorn nie spasował całkowicie

[remik.bz]

haen2010 napisał:

> Tropem Dorna - trupojady. Ale Ludwik spasował, ma alimenty i rodzinę, wszystkie
> fantazje poszły precz.

Troche spasował , ale nie do końca.
Czytałem niedawno ciekawy wywiad z nim (chyba w naszym Dzienniku- nie pamietam).
Jest wyraźnie negatywnie nastawiony do Kaczyńskiego, ale równocześnie widzi, ze w Polsce przez najblizsze lata nic się nie zmieni.
Równie negatywnie nastawiony jest do Tuska.
Twierdzi ,ze obydwaj panowie (formacje) nie sa w stanie niczego pozytywnego dla kraju zrobic.Ale walczą ze soba na "śmierc i zycie" wciągając w to cały naród.
Porównał to do walki bokserskiej, w której Tusk zapedził Kaczyńskiego do naroznika , ale nie ma siły aby go wykończyc. Pomimo,że ma za soba cały aparat rzadowy, media, buissnes.
A ten w narozniku jest na tyle silny, ze ma szansę na nokautojacy cios i tylko czeka na moment.
Dorn uważa, ze Smoleńsk nie bedzie takim momentem , tylko ew. ostry kryzys gospodarczy.
Gdy ceny paliw, zywnosci, energii wzrosna gwałtownie- moze dojśc do otwarcia oczu prze ogłupiany medialnie elektorat PO.
Uważa,że elektorat PO wtedy się rozproszy (trochę SLD, trochę Palikot, trochę PJN) , a PIS może wtedy wygrtac wybory- ma twardy elektorat (plus wkurzeni na Tuska za drozyznę)
Dorn uważa to za mozliwy, ale szkodliwy scenariusz. za kilka lat.
Nie widzi mozliwości odpuszczenia przez Tuska przeciwnikowi i Tuskowi przez Kaczyńskiego. Twierdzi,ze tu działaja juz prywatne animozje jeszcze z czasów gdy Tusk przegrał wybory prezydenckie.
Dorn przyjaźnie spogląda na PJN, ale twierdzi,ze nie maja szans.Zostana zniszczeni przez Tuska (i popierające go media), gdy sie okaże,ze nie zajmują się walka z Kaczorem tylko podatkami, służba zdrowia itp.
Na ringu nie mam miejsca dla innych zawodników.
W tej "walce" z oporami Dorn wspiera Kaczyńskiego, uważając Tuska za wieksze zło.

Wojewódzki i Figurski jeszcze większą!

[martusia_krolowa_wolski]

venus99 napisał:

www.youtube.com/watch?v=qz18AICuG8E&feature=related

[fiu-bzdziu2010]

już piszą się role i "dialogi"

[jacekm22]

Bardzo trafna opina znaleziona na Forum TVN 24 , ktora odnosi sie do wiekszosci polskich dziennikarzy , z tego choru wylamala sie tylko red Paradowska w swej Puszce ....


Oczy przecierałem ze zdumienia, jak mijały pierwsze minuty dzisiejszego programu i nie p. Małgorzata Łaszcz nie skierowała dyskusji (zero moderacji w tym kierunku) aby odnieść się do zasadniczej części raportu MAK. Chodzi o bezpośrednie przyczyny katastrofy (błędy pilotów, brak współpracy między załogą, etc.), które nie budzą w zasadzie żadnych wątpliwości - NIE BYŁO O TYM W OGÓLE MOWY. Pani Łaszcz chyba jest kolejnym publicystą, która nie oparła potwornej histerii rozpętanej prze PIS. Tak przy okazji brawo p. Prezesie, opłaciło się wielomiesięczne walenie w bęben głoszący "hańbę", której sprawcą jest Tusk. Tylko dziwi mnie, że p. Łaszcz weszła do grona publicystów, którzy dali się w końcu podejść tym zabiegom.
To jest niewiarygodne, że tyle miesięcy od katastrofy głównie trąbiono (PIS i część publicystów), dlaczego nie ma konkretów o przyczynach katastrofy, co robi rząd, komisja i prokuratura, a jak mamy potwierdzone czarno na białym bezpośrednie przyczyny, to nikogo to nie interesuje.
Brawo Wołek!!!
Tylko on miał odwagę wspomnieć, że wszyscy fachowcy od lotnictwa, nie mają zastrzeżeń co do wyjaśnienia przez MAK zasadniczych przyczyn katastrofy.
Jasne, raport MAK jest niekompletny. Jest do rozwikłania sprawa wpływu kontrolerów. Mam nadzieję, że to komisja Millera popchnie do przodu.
Ale bądźmy rozsądni - w obecnej chwili (no chyba, że jakimś cudem znajdą się dowody w jakiś sposób potweirdzającą ew. złą wolę w działaniach kontrolerów) WSZYSTKO WSKAZUJE NA TO, ŻE TO POLSKA ZAŁOGA NAJBARDZIEJ PRZYCZYNIŁA SIĘ DO TEJ TRAGEDII.
Oczywiście mowa o przyczynach bezpośrednich, odrębną kwestią są przyczyny systemowe (dobór załogi, szkolenia, stan armii w ogólności, etc.).
Moim skromnym zdaniem "sprawa kontrolerów" skończy się tym, że będzie można powiedzieć iż co prawda nie przyczynili się do katastrofy, aczkolwiek gdyby działali w inny (bardziej profesjonalny/aktywny sposób mogłoby) być może do niej by nie doszło. Ale nawet jeśli taki wniosek zostanie kiedyś potwierdzony (nawet przez arbitraże międzynarodowe - po 5 latach walki.odwołań), to nie zdejmie to głównej odpowiedzialności, która leży po stronie polskiej załogi.
Oczywiście zadaniem Kaczyńskiego i jego świty jest robienie wszystkiego, aby jak najdłużej taka wersja nie stała się oficjalną. Tylko konsekwentna praca nad destabilizowaniem prac rządu (i pozycji Tuska) jest być może dla niego opcją na zwiększenie szans wyborczych.
Tylko dlaczego p. Łaszcz jest kolejną dziennikarką, która nie potrafi ocenić co jest ważne z co nie, w tym tyglu histerii podgrzewanym sprytnie prze PIS?
Pani Małgorzato, jako wierny widz Loży, zawiodłem się dziś na Pani na całej linii.

[venus99]

ale tvn24 się zrehabilitowała przedstawiając prezentację przebiegu lotu wraz z udokumentowanie instrumentów pokładowych i rzeczowym komentarzem eksperta.

[volupte01]

To było ciekawe.

[haen2010]

To takie pitolenie z rosyjskimi kontrolerami. Mają prawo wydawać rozkazy swoim podwładnym, wojskowym samolotom rosyjskim. Chodzi o rozkaz-zakaz lądowania.

Polskiej armii to nie dotyczy, każdy jełop o tym wie. Zawsze będzie wątpliwość, czy nawet wbrew zakazowi nie chcieli wylądować.