joannabarska 19.01.11, 16:18 Znakomite wystąpienie w Sejmie Premiera Donalda Tuska. Podziwiam nerwy i spokój! Podziwiam rozsądek. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wos9 Żona stanu od dawna przypisana do Jarka. 19.01.11, 17:00 mondrala-z-po napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek TuskaKomorowskiegoBorusewiczaSikorskiegoArabskiego 19.01.11, 18:12 wos9 napisała: JAKICH zdrajców? ---> ... Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Premier Tusk - mąz KGBistanu?/nt 19.01.11, 16:41 marouder.eu napisał: Raczej lokaj bez honoru. Odpowiedz Link Zgłoś
michnischerbeobachter [...] 19.01.11, 16:35 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 [...] 19.01.11, 17:10 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Tylko zaTwoich,bolszewickich czasów,Babciu,kłamców 19.01.11, 16:40 joannabarska napisała: Premier Tusk - mąz stanu ---> i oszustów lansowano na mężów stanu ... A Tusk, w Wyścigu Kłamców i Oszustów, WYGRAŁ zdecydowanie ze wszystkimi. Odpowiedz Link Zgłoś
politykazzakulis [...] 19.01.11, 16:41 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ultrabezstronny Re: mężowi stanu pali się grunt pod nogami 19.01.11, 16:47 Pani Barska winna założyć mocne okulary! Właśnie w Kazachstanie i w ogóle tam na wschodzie są wybitni fachowcy od leczenia wzroku. A co do percepcji/odnośnie przemówienia Tuska/,to ech......szkoda gadać.... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Może to nie mąż stanu a Mąż Republiki..Radzieckiej 19.01.11, 16:50 warka_strong napisał: Którego stanu? Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: Może to nie mąż stanu a Mąż Republiki..Radzie 19.01.11, 16:53 UBekistan zbliża się Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Może to nie mąż stanu a Mąż Republiki..Radzie 19.01.11, 17:29 1normalnycz.lowiek napisał: Wspaniała projekcja normals. Rozwijasz się z prędkością większą niż prędkość światła. Wynika z Twojej wnikliwej acz krótkiej analizy, iż istnieje jeszcze CCCP. No genialne, niebywałe. > warka_strong napisał: Którego stanu? > Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek To wynika z zachowań Tuska:Nie wie,że już nie ma 19.01.11, 22:32 tw_wielgus napisał: iż istnieje jeszcze CCCP ---> i nadal wiernie służy bolszewikom... Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Którego stanu? Nieważkości [n/t] 19.01.11, 17:03 Nieudane wystąpienie,choć część prawdy jednak powiedział.Ale to za mało.Wystąpienie jednak w stylu Tuska pod publiczkę i mające wyraźne cechy prowokacji i kultywowanie "zasranego stanu" wojny polsko-polskiej lub peowsko-pisowskiej z akcentem na "my,rząd" dążymy do prawdy oni PiS dążą do swojej wersji. Panu Tuskowi zapomniało się,że do Smoleńska leciał prezydent jego kraju,że organizacja tego wyjazdu,która spoczywała w rękach polskiego rządu była po prostu do bezgranicznie niedbała a odpowiedzialni do tej pory nie ponieśli żadnej odpowiedzialności. Katastrofa w Smoleńsku to nie tylko śmierć 96 ludzi,to także katastrofa i totalna klęska państwa i jego struktur.Tym rządem kieruje pan,panie Tusk i zgadzam się z Kaczyńskim,że odpowiedzialność pana jako premiera,ministra spraw zagranicznych Sikorskiego,ministra Klicha,szefa kancelarii Arabskiego i Komorowskiego,który sam prosił o zabranie na pokład tego samolotu parlamentarzystów jest poza wszelką dyskusją. Wstydź się Tusku,i nie traktuj Polaków jak stada baranów. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Którego stanu? Nieważkości [n/t] 19.01.11, 17:23 Bełkot bezrozumnych... Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Którego stanu? Nieważkości [n/t] 19.01.11, 17:28 joannabarska napisała: > Bełkot bezrozumnych... Ja zatem nazwać twój bełkot? Rozumny? Odpowiedz Link Zgłoś
michnischerbeobachter Re: Którego stanu? Nieważkości [n/t] 19.01.11, 17:32 Mąż stanu permanentnego samouwielbienia graniczącego z narcyzmem klinicznym. Te pompatyczne tyrady, pełne pustych frazesów, wielkich kwantyfikatorów, nachalnej socjotechniki . To było dobre w czasach Goebbelsa a tu pełna reaktywacje tej retoryki Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Którego stanu? Nieważkości [n/t] 19.01.11, 17:35 michnischerbeobachter napisał: > Mąż stanu permanentnego samouwielbienia graniczącego z narcyzmem klinicznym. > Te pompatyczne tyrady, pełne pustych frazesów, wielkich kwantyfikatorów, nacha > lnej socjotechniki . To było dobre w czasach Goebbelsa a tu pełna reaktywacje t > ej retoryki Dlatego ten bełkot odpowiada pani joanniebarskiej. Krytyka pana Tuska jest krytyką ludzi,którzy mają inne zdanie.Czego pani barska nie potrafi zrozumieć i zaakceptować . Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Pięknie scharakteryzowałeś Jarosława Kaczyńskiego. 19.01.11, 18:05 michnischerbeobachter napisał: > Mąż stanu permanentnego samouwielbienia graniczącego z narcyzmem klinicznym. > Te pompatyczne tyrady, pełne pustych frazesów, wielkich kwantyfikatorów, nacha > lnej socjotechniki . To było dobre w czasach Goebbelsa a tu pełna reaktywacje t > ej retoryki Odpowiedz Link Zgłoś
michnischerbeobachter Re: Pięknie scharakteryzowałeś Jarosława Kaczyńsk 19.01.11, 18:18 Cóż za błyskotliwa riposta ! czuję się boleśnie ugodzony tym celnym sztychem ironi o ostrości obsydianu. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 17:34 Ta ryza malpa pierd.. jak zwykle od rzeczy. no troche lepiej niz ta poprzednia doopa pisdacka obiektywnie mowiac. Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: "...aż tak dobry nie jestem..." 19.01.11, 17:37 Wściekł się chyba. Beznadziejny łgarz. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: "...aż tak dobry nie jestem..." 19.01.11, 18:07 tadzap napisał: > Wściekł się chyba. > Beznadziejny łgarz. Rozumiesz to, co słyszysz? Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Gadane to on ma, owszem. 19.01.11, 18:24 Ale coraz więcej ludzi widzi, że od jego gadaniny ceny i podatki rosną, pomimo zielonej wyspy i wzrostu gospodarczego. I cosik im się to nie zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
damakier1 Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 18:43 joannabarska napisała: > Znakomite wystąpienie w Sejmie Premiera Donalda Tuska. Podziwiam nerwy i spokój > ! Podziwiam rozsądek. Podzielam Twoja opinię. Niestety, sadząc po reakcjach zarówno w sejmie, jak na forum - perły przed wieprze! Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 18:51 damakier1 napisała: > > joannabarska napisała: > > > Znakomite wystąpienie w Sejmie Premiera Donalda Tuska. Podziwiam nerwy i > spokój > > ! Podziwiam rozsądek. > Podzielam Twoja opinię. Niestety, sadząc po reakcjach zarówno w sejmie, jak na > forum - perły przed wieprze! > Obie panie nie potraficie przyjąć,że wasza opinia nie jest obowiązującym dogmatem i nie każdy musi ją podzielać.Obie nie potraficie zaakceptować,że każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii,z którą nie musicie się zgadzać tak jak my z waszą,ale komentarz wasz jest delikatnie mówiąc nieelegancki. Odpowiedz Link Zgłoś
perigord Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 20:02 > Obie panie nie potraficie przyjąć,że wasza opinia nie jest obowiązującym dogmat > em i nie każdy musi ją podzielać.Obie nie potraficie zaakceptować,że każdy ma p > rawo do wyrażenia swojej opinii,z którą nie musicie się zgadzać tak jak my z wa > szą,ale komentarz wasz jest > delikatnie mówiąc nieelegancki. contadore, weź poprawkę na umaszczenie czcigodnych pań. Blond czupryna obliguje, poza tym niewątpliwie sa pożyteczne. Wedle wykładni W.I. Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
damakier1 Oto przykłady elegnckich komentarzy wg contadore: 19.01.11, 20:22 Mąż stanu permanentnego samouwielbienia graniczącego z narcyzmem klinicznym. Te pompatyczne tyrady, pełne pustych frazesów, wielkich kwantyfikatorów, nacha lnej socjotechniki . To było dobre w czasach Goebbelsa a tu pełna reaktywacje tej retoryki Dlatego ten bełkot odpowiada pani joanniebarskiej. Krytyka pana Tuska jest krytyką ludzi,którzy mają inne zdanie.Czego pani barska nie potrafi zrozumieć i zaakceptować . contadore, weź poprawkę na umaszczenie czcigodnych pań. Blond czupryna obliguje, poza tym niewątpliwie sa pożyteczne. Wedle wykładni W.I. Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Oto przykłady elegnckich komentarzy wg contad 19.01.11, 20:35 damakier1 napisała: > Mąż stanu permanentnego samouwielbienia graniczącego z narcyzmem klinicznym > . Te pompatyczne tyrady, pełne pustych frazesów, wielkich kwantyfikatorów, nac > ha lnej socjotechniki . To było dobre w czasach Goebbelsa a tu pełna reaktywacj > e tej retoryki > > Dlatego ten bełkot odpowiada pani joanniebarskiej. Krytyka pana Tuska jest kryt > yką ludzi,którzy mają inne zdanie.Czego pani barska nie potrafi zrozumieć i zaa > kceptować . > > contadore, weź poprawkę na umaszczenie czcigodnych pań. Blond czupryna obliguje > , poza tym niewątpliwie sa pożyteczne. Wedle wykładni W.I. Lenina > > Szanowna pani,jeden z cytowanych postów jest mój.Jak miałem odnieść się do pani barskiej,która krytykę Tuska nazwała bełkotem bezrozumnych? Odpowiedz Link Zgłoś
wiera22 Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 21:37 contadore napisał: > Obie nie potraficie zaakceptować,że każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii Skoro każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii to czemu to oceniasz? One nie mają takiego prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
kiikoo Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 19:52 ]Najlepsi z peło: tusk,Miller i Klich, Drzewiecki i Chlebowski, Sekuła, żyrandolowy i cieciowy Pitera Dorszowa i Larwa Kidawowa, Niesiołowski z Palikotem i Bartoszewski - bydło pod płotem itd... wspaniała ekipa! A Grabarczyk the best... Najlepsi z peło: tusk,Miller i Klich, Drzewiecki i Chlebowski, Sekuła, żyrandolowy i cieciowy Pitera Dorszowa i Larwa Kidawowa, Niesiołowski z Palikotem i Bartoszewski - bydło pod płotem itd... wspaniała ekipa! A Grabarczyk the best... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b W każdym razie rośnie coraz bardziej 19.01.11, 21:56 w zestawieniu z kurduplami. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon [...] 19.01.11, 22:08 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Premier Tusk - mąz stanu 19.01.11, 22:34 I to wycie kiboli na sejmowej sali obrad.Kaczoruski tymczasem zostawil swoja bande i poszedl zdrajca do Tusk network. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 [...] 19.01.11, 22:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: Jarek jest zerem. 19.01.11, 22:51 Zera przy rudym cię POruszyły? Może masz rację,zera mogą sie poczuć urażone. Odpowiedz Link Zgłoś