Gość: Ariel
IP: *.15.vie.surfer.at
26.02.02, 00:03
1) Slownictwo zawarte w artykule pana red. Wroblewskiego np. okreslenie stanu
matki dziecka slowem "skowyczyla" jest wyrazem glupoty i prymitywizmu pana
redaktora. "Skowycza" psy a nie ludzie. I choc Barabara S. zostala skazana na
25 lat pozbawienia wolnosci, to nie znaczy, ze dziennikarze maja prawo chamiec
w swoich artykulach opisujacych tragedie ludzka.
2) Na lawe oskarzonych powinni zostac postawieni miedzy innymi dziennikarze,
ktorzy sa w wiekszej czesci odpowiedzialni za kolowanie w glowach mlodzierzy.
Spoleczenstwo polskie jest spoleczenstwem chorym, zdemoralizowanym, oglupionym
poprzez wprowadzenie do tego spoleczenstwa norm godzacych w godnosc czlowieka.
Obecni mlodzi ludzie sa ofiarami przemian spoleczno politycznych po tzw.
Okraglym Stole, sa ofiarami dzikiej wolnosci (do ktorej konsumpcji nikt ich nie
przygotowal), sa ofiarami sposcizny komunistycznej (wszedzie lejacy sie
alkohol) itp... Kto w Polsce ponosi za te zjawiska odpowiedzialnosc ? Prosze
podac instytucje, ministra czy innego drania, ktory brakiem odpowiednich
przepisow jest wspolodpowiedzialny za tak niska swiadomosc spoleczna, za brak
szacunku do zycia, do bliznich, brak kultury osobistej itp... Jesli w Sejmie
dzieja sie cyrki, pijany posel belkocze przez telefon, ze jego TOOO nie
obchodzi, co wiec dzieje sie na ulicy ?!
3) Tragedie ludzkie sluza temu rezimowi, bo w Polsce panuje rezim !!!, do
odwrocenia uwagi od spraw zasadniczych: od dziury budzetowej, ukladow
mafijnych, bankructwa moralnego w spoleczenstwie.
4) A gdzie jest walka o czlowieka ?! Gdzie znajduje sie miejsce na
rehabilitacje i walke o odzyskanie tej kobiety dla spoleczenstwa ?! Przeciez ta
mloda kobieta potrzebuje w pierwszym rzedzie pomocy psychologa, psychiatry itp.
Skazujac Barbare S. na 25 lat wiezienia (czy pani sedzina Albin-Nowicka widzi w
ogole calosc tej tragedii rowniez w aspekcie ogolnospolecznym ?! watpie ! gdyby
tak bylo, otoczylaby ta kobiete opieka i nadzorem w formie kuratora...) skazano
ja de facto na kare smierci. Barbara S. jest nieswiadoma swojej winy, ona nie
jest recydywistka, bandytka z klasycznym zrozumieniu tego slowa, ona zginie w
wiezieniu, gdyz nie bedzie w stanie obronic sie tam przed prawdziwymi
recydywistami i bandytami. Tego pani Nowak-Albin nie wziela pod uwage ! Kim
jest pani Nowak-Albin ? Na mocy jakiego prawa dysponuje ona o zyciu lub smierci
drugiego czlowieka ? Jeszcze nie tak dawno ta sama pani sedzina w sprawie
znecania sie pewnego mlodego chlopaka (z prominentnego domu i o silnych
koneksjach politycznych) nad malym bezbronnym dzieckiem, mimo postawionego
przez prokuratora oskarzenia o usilowanie zabojstwa, skazala tego prominentnego
synalka z bogatego domu TYLKO na kare 4,5 lat wiezienia, po czym ten bandyta
zostal wypuszczony juz po 1 miesiacu i cieszy sie obecnie wolnoscia. Czy pani
Albin-Nowak o tym wie ?! Ten synalek - bandyta z prominentnetgo domu byl w
trakcie procesu juz recydywista, i mimo wszystko otrzymal TAAAK NISKI wyrok. To
jest prawdziwy skandal !!! Pani Nowak-Albin nie lubi kobiet, zwlaszcza mlodych
i ladnych. Wydaje mi sie, ze pani minister PIWNIK powinna poddac testom
psychologicznym pania Nowak-Albin w celu wykluczenia wydawania tendencyjnych
wyrokow pod publiczke lub na tle osobistych kompleksow mniejszosciowych.
5) Maly Michalek nie zyje. Juz nic nie przywroci go do zycia. To jest wielka
tragedia, ale panstwo prawa nie moze stosowac zemsty. Panstwo prawa jest
zobowiazane do konca walczyc o czlowieka a nie niszczyc go. Nawet ten
przestepca jest czlowiekiem, i o niego tez nalezy walczyc, zamiast nawolywac do
linczu (jak uczynil to pewien lekarz w odniesieniu do innej osoby po innym
procesie)... Jak widac na podstawie wyrokow, ktore zapadly w ostatnich latach,
w polskim sadownictwie panuje glupota, prepotencja i brak zrozumienia prawa.
Sedziowie albo nie widza calosci zagadnienia, bo nie chca widziec, albo sa tak
zmeczeni, ze faktycznie nie sa w stanie obiektywnie, bez emocji ustosunkowac
sie do danego przestepstwa i obiektywnie, bez emocji wydac prawidlowy wyrok.
Skandalem nie jest popelnione przestepstwo (te zjawiska zawsze byly i beda
istnialy w kazdym spoleczenstwie ! niestety), skandalem jest nieumiejetne
podejscie i ustosunkowanie sie do tego przestepstwa, sensacyjne naglosnienie
przez media, akceptowanie glosow podjudzonej czesto opinii publicznej, brak
obiektywnych kryteriow przy rozwiazywaniu sprawy, nieudostepnianie kuratorow
oskarzonemu lub skazanemu, niezdolnosc do podejmowania obiektywnych zgodnych z
prawem i zasadami moralnymi wyrokow.
6) Wracajac do pracy i do telewizji: Dziennik TV to jest kronika morderstw i
przestepstw, ktore sie odbyly w Polsce. Sprawami, ktorymi ma sie zajmowac
policja (lapac mordercow itp.), obciazani sa telewidzowie, dzieci, matki,
kobiety, ludzie starzy, chorzy, zmeczenie i oczywiscie rowniez ludzie mlodzi,
ktorzy przy odpowiedniej sytuacji psdychosocjalnej sa "zachecani" posrednio do
nasladownictwa. W kraju, w ktorym nie ma zadnych perspektyw dla mlodziezy, nie
ma klubow sportowych, darmowych kolek zainteresowan, gdzie najwiekszym
problemem staje sie pytanie czy POLMOS bedzie w rekach polskich czy obcych,
odpowiedzialnosc za ubostwo duchowe dzieci i mlodziezy, za rozboj i permanentne
patologie psychosoccjalne ponosi wladza ! Dlatego pokazowki sadowe, zawyzone
wyroki (a dla VIP'ow zanizone albo w ogole oddalone !!!) sa tylko i wylacznie
dowodem na celowe wyniszczanie Narodu Polskiego.
