Tusk, Komorowski, Palikot i układ.

[haen2010]

www.tvn24.pl/-1,1697928,0,1,czy-wodzowie-po-i-pis-maja-nastepcow,wiadomosc.html
Przeczytałem, i trochę mnie zastanowiło.

Nikt tego nie pamięta, ale właśnie gdzieś we wrześniu ub. roku, przed wyborami odbyło się spotkanie tej trójcy w domu Bronka. Bronek i Tusk potrzebowali chyba świadka-notariusza. Dziennikarze to wytropili, krótka notka i zapomnieli. Wkrótce po tym spotkaniu Tusk zamienił się w wielkiego zwolennika Bronek for President i jego potężne wsparcie chyba zdecydowało o wyniku wyborów. Przedtem leciał z Bronkiem w cipki. Kaczor byłby dla niego najlepszym rozwiązaniem.

Niedługo potem Tusk ogłosił, że to jego ostatnia kadencja w platformie. Jakby bez specjalnego powodu. Sam Palikot, gdy Tusk z Bronkiem się na niego zaczęli wypinać i gnębić publicznie im przypomniał na blogu, kto tu jest gwarantem jego prezydencji i kto do niej doprowadził.

Otóż wydaje mi się, że poczas tego spotkania doszło do swoistego układu. Bronek pod żyrandol na jedną kadencję, a potem na emeryturę Donald. Żeby i wilk był syty i owca też na zielonej łące soczystej trawy.

Czy dotrzymają paktu? Czy Bronek nie wypnie się na słowo honoru? Niestety musimy poczekać parę latek by się przekonać. Palikot na pewno nie będzie siedział cicho i swój obowiązek wypełni. A naiwni wyborcy niech sobie myślą, że to oni decydują o wyborze swojej głowy państwa.

Sikorski następcą Tuska

[officeinlond]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,123877152,123877152,Sikorski_wysadzi_z_fotela_szefa_PO_Donalda_.html

[contadore]

Układ się już rozsypał.

Palikota wyautowali. Donek ma czas do jesiennych wyborów i wykopią go wyborcy.
Najdłużej posiedzi Bronek pod żyrandolem,bo jeszcze cztery lata,będzie pilnował żyrandola.

Sikor to będzie bezwzględny egzekutor Don Alda

[officeinlond]

Donio myśli, że już wyciął wszystkich ewentualnych spiskowców, zapomniał o Radziu a ten wie co to znaczy dorżnięcie wat

[haen2010]

Palikot wyautowany? Cóż to za profetyka? Przede wszystkim sam odszedł z platformy i całkiem nieźle sobie radzi. Pisałem o tym.

Czy naprawdę nie widzisz, że pokazał zęby i chłopcy natychmiast dali mu spokój?

Przedtem ABW jakieś naloty na jego rodzinę organizowała. Idioci.

[contadore]

haen2010 napisał:

> Palikot wyautowany? Cóż to za profetyka? Przede wszystkim sam odszedł z platfor
> my i całkiem nieźle sobie radzi. Pisałem o tym.

Heniek,oficjalnie sam odszedł,nieoficjalnie Tusk mu w tym pomógł,tak jak przedtem innym.

[haen2010]

> Heniek,oficjalnie sam odszedł,nieoficjalnie Tusk mu w tym pomógł,tak jak przedt
> em innym.

Jeżeli już tak sądzisz, to raczej ten głupek Schetyna. Wnerwił się, kiedy zawaliły mu się plany premierostwa. I zaczął sadzić kupę za kupą. Kompletnie stracił przytomność. Aż dziw, że Tusk dał mu jeszcze szansę, ale chyba tylko do wyborów. Raz się traci zaufanie do kumpli i przyjaciół.

[officeinlond]

Gdyby Palikot się sklonował i miał 41 Palikotów na 41 jedynek miałby szansę, solo nic nie wskóra, on musi mieć nazwiska, co z tego, że on ma dobrą gadkę i krytykuje Doniego tak jak należy, skoro on nie ma nazwisk, Palikot mówi, że chce stworzyć ruch oddolny, tyle, że jego elektorat nie jest taki mobilny jak elektorat innego typu. Ruch oddolny to może organizować kto inny, on powinien mieć nazwiska biznesowe, ludzi kultury, nie da się wejść do Sejmu mając jedno znane nazwisko i 40 nieznanych jedynek. Palikot to nie Lepper. Lepper mógł iść w antyestablishmentowe tony, w przypadku Paliego to nie wyda. Na początek Palikot powinien połączyć się z Olechowskim, Piskorskim, następnie powinien pokazywać, że popierają go artyści, którzy uważają, że to on jest cool i trendy. Na razie Palikot traci czas i energię. W kampanii Palikot (Tymochowicz) powinien robić reklamy w internecie walące w PO. Palikot powinien mieć na sztandarach podatek liniowy! Palikot powinien głosić hasła PO, których ta nie zrealizowała. Tylko na waleniu w PO może wybić się Palikot, ale nie może być sam. I musi gdzie trzeba posolić, bez pieniędzy nic nie zrobi, żeby wyjąć trzeba wsadzić.

[remez2]

Palikot powinien mieć na sztandarach podatek liniowy!
Co jest dobrego (dla gospodarki) w podatku liniowym?
---------------------

[zzarda32]

Na razie to na wyautowanego wygląda PIS Prezes. A tu jeszcze sprawa Giertycha. W tym co pisze
Haen może coś być. Mała złośliwość JK w roku 2005 odniósł potężny sukces. W 2007 poniósł totalną klęskę, i dziwię się że CBA Kamiński, który był autorem tego "sukces" wrócił do łask. Głównym punktem oskarżenia winno być to, że celem czegoś takiego jak afera gruntowa winien być Giertych - wówczas JK wygrałby, bo Lepper miałby go w d..pie. ?

[contadore]

zarda32 napisał:


> Haen może coś być. Mała złośliwość JK w roku 2005 odniósł potężny sukces a w 2007 totalną klęskę

Ani w 2005 roku PiS nie odniósł potężnego sukcesu ...PiS -26,99% - PO-24,14 %
ani nie poniósł totalnej klęski w 2007. PO- 41,51 % PiS- 32,11 %... ja przynajmniej bym to totalną klęską nie nazywał.

[zzarda32]

Objęcie całej władzy w 2005 i później - było potęznym sukcesem. Oddanie praktycznie wszystkiego w 2007 i później, było klęską. procenty nic tu nie odzwierciedlają. O Pis Prezesie mozna powiedzieć cyt." miałeś chamie złoty róg, został ci jeno sznur" To jest miara adekwatna.

[contadore]

zzarda32 napisał:

> Objęcie całej władzy w 2005 i później - było potęznym sukcesem. Oddanie praktyc
> znie wszystkiego w 2007 i później, było klęską. procenty nic tu nie odzwiercied
> lają. O Pis Prezesie mozna powiedzieć cyt." miałeś chamie złoty róg, został ci
> jeno sznur" To jest miara adekwatna.


Pamiętaj,że łaska wyborców na pstrym koniu jeździ. Przekonała się o tym AWS i SLD.

[zzarda32]

masz racje.

[haen2010]

Jasne, że tak. Kaczor to kompletny przegraniec, z własnej głupoty. Tylko dzięki kroplówce Tuska się trzyma wyłącznie po to, żeby być właśnie stałym przegrańcem.

Mnie o tych nacjonalistach za dychę od dawna nawet pisać się nie chce.

[cookies9]

>Czy dotrzymają paktu?<

A Palikot dotrzymał? Raczej nie,świadczą o tym słowa,uznane ogólnie za obrażliwe pod adresem prezydenta i premiera. Jeśli piszesz i oceniasz,to rób to sprawiedliwie...

czy Palikot połączy siły z Olechowskim?

[officeinlond]

problemem Palikota jest osamotnienie

[kubala11]

haen2010 napisał:

> < A naiwni wyborcy niech sobie myślą, że to oni dec
> ydują o wyborze swojej głowy państwa.


Henek, zwykle bredzisz te swoje palikocie farmazony, ale ostatnim zdaniem schlastałes halastrę, która wybrała nieuka bez ogłady na p.Rezydenta. Masz rację, toto wybrało nam tvn, polsat, bzdeta wyborcza, a przynajmniej wmówiło tym matołom, ze toto jest takie fajowskie, swojskie, że poszły matoły i narysowały ten krzyżyk przy jego nazwisku.:)

[contadore]

To było jednak do przewidzenia,że Kaczyński przegra chociaż nie przegrał sromotnie tych wyborów jak np.Wałęsa i Krzaklewski z Kwachem.

Pana prezydenta naszego ukochanego nie nazywaj nieukiem bez ogłady.Pan prezydent nie miał czasu na naukę i na naukę kindersztuby,bo walczył o Polskę i nawet był zapuszkowany.

[kubala11]

Ja dalej sie będę upierał, że gdyby takie głupoty w kampanii jakie sadził nieuk bez ogłady bredził Kaczyński nie mielibysmy drugiej tury bo Kaczyński zostałby zmieciony z powierzchni ziemi przez cyngli opisanych przeze mnie tzw mediów.

Nie ujmujcie tak Bronkowi

[haen2010]

Bo to będzie niezły prezydent. Na pewno nie roztrzaska się pod Smoleńskiem z glupoty, na pewno nie liże dupy Amerykańcom i Watykańcom jak pijaczyna Oluś.

Tam, w pałacach, wystarczy zwykły rozsądek i odrobina prezencji. Bronek to ma.