kiemlicz88 06.05.11, 10:43 Port w Świnoujściu zablokowany przez rurę. To dar przyjaźni od bratnich narodów - Niemców i Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mariner4 Dwa pytania 06.05.11, 10:48 1. Jakie maksymalne zanurzenie może mieć statek zawijający do Świnoujścia ? 2. Ile zanurzenia ma największy gazowiec świata? Idioto! M. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Dwa pytania 06.05.11, 10:56 Jak wiesz to odpowiedz na swoje pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Pytanie trzecie: 06.05.11, 11:06 mariner4 napisał: > 1. Jakie maksymalne zanurzenie może mieć statek zawijający do Świnoujścia ? > 2. Ile zanurzenia ma największy gazowiec świata? 3. Jaka jest "żeglowna" głębokość cieśnin Duńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Baltmax to 15m 06.05.11, 12:23 Nad rurą 13.5m. Największy gazowiec poniżej 13 m. Do Świnoujścia (Świnoport - tylko eksport węgla) max 12.5 m i nie zanosi się na więcej. Szczecin dla takich zanurzeń w ogóle nie wchodzi w rachubę. M. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Baltmax to 15m 06.05.11, 14:58 mariner4 napisał: > Nad rurą 13.5m. Największy gazowiec poniżej 13 m. > Do Świnoujścia (Świnoport - tylko eksport węgla) max 12.5 m i nie zanosi się na > więcej. Szczecin dla takich zanurzeń w ogóle nie wchodzi w rachubę. > M. Wychodzi na to, że opieraliśmy się na podobnych danych Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Siedzę w tym wiele lat. 06.05.11, 15:09 I tak sobie czytam wypowiedzi ignorantów. I tych tutaj, i polityków. M. Odpowiedz Link Zgłoś
jot-es49 Re: Zablokowali nam Świnoujście 06.05.11, 10:55 Spytaj ojca czy możesz "prać" - pożytek większy niż pisanie bzdur! Odpowiedz Link Zgłoś
der-chef Re: Zablokowali nam Świnoujście 06.05.11, 11:08 Ta rura mózg ci zablokowała. Leży na głębokości 17 metrów a na bałtyk nie wpłynie statek o zanurzeniu większym niż 15 metrów. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Zablokowali nam Świnoujście 06.05.11, 11:15 Dla redaktora Kublika osobista tragedia,powiela te bzdury juz latami z uporem tego gostka co to kule pod gore toczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kiemlicz88 Re: Zablokowali nam Świnoujście 06.05.11, 11:21 Niemiecka administracja pozwoliła ułożyć rury w poprzek północnego toru podejściowego do portu w Świnoujściu wprost na dnie morza. Polska protestowała przeciw temu już od 2007 r., bo to nie pozwoli dopłynąć do polskiego portu statkom o zanurzeniu ponad 13,5 m. Takie statki obecnie obsługuje Świnoujście, ale port chce w przyszłości przyjmować statki o zanurzeniu do 15 m - bo jest ich coraz więcej na świecie. Dlatego chcieliśmy, aby Nord Stream zakopał rurę na odcinku ok. 5 km przez tor do Świnoujścia. Nie mogliśmy jednak tego zażądać, bo sporny odcinek rury leży na akwenach, gdzie obowiązuje niemieckie prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Z tego co mi waidomo to: 06.05.11, 11:59 1. Do portu w Świnoujściu - na dziś - wpłynąć może statek o max. zanurzeniu 12.8 m. 2. Jeszcze nie zbudowano statku o zanurzeniu większym niż 12 m (oczywiście wszystko przed nami i statek taki, na pewno kiedyś zbudowany zostanie) 3. Budowniczowie "Nord Stream" zobowiązali się publicznie, że w chwili, kiedy Polska zdecyduje się na pogłębienia basenu portu i toru podejścia do Świnoujścia, (co przy dzisiejszych i przyszłych możliwościach finansowych państwa, jest "śpiewem bardzo dalekiej przyszłości" - jeśli w ogóle) oni obniżą/zakopią rurę. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Z tego co mi waidomo to: 06.05.11, 12:02 do poglebiania Ciesnin Dunskich tez sie zobowiazali ? Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Z tego co mi waidomo to: 06.05.11, 12:08 szwampuch58 napisał: > do poglebiania Ciesnin Dunskich tez sie zobowiazali ? Cieśniny mogą "przepuścić" statki o zanurzeniu do 15 m. zatem - na razie - nie ma potrzeby ich pogłębiania Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz rosyjsko-niemieckie zobowiąznia 06.05.11, 14:14 don.kichote napisał: > > 3. Budowniczowie "Nord Stream" zobowiązali się publicznie, że w chwili, > kiedy Polska zdecyduje się na pogłębienia basenu portu i toru podejścia do Świ > noujścia, (co przy dzisiejszych i przyszłych możliwościach finansowych państwa, > jest "śpiewem bardzo dalekiej przyszłości" - jeśli w ogóle) oni obniżą > /zakopią rurę. Rozumiem, ze pisząc "budowniczowie" masz na mysli Rosję i Niemcy a nie firmy "układające" rurę. No cóż , rosyjsko-niemieckie zobowiazania musimy brać bardzo, bardzo poważnie. Jesli cos obiecali w sprawach polskich to na 100 % wykonają. Tak jak we wrześniu 1939. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: rosyjsko-niemieckie zobowiąznia 06.05.11, 15:09 remik.bz napisał: > Rozumiem, ze pisząc "budowniczowie" masz na mysli Rosję i Niemcy a nie firmy "u > kładające" rurę. Dokładnie! > No cóż , rosyjsko-niemieckie zobowiazania musimy brać bardzo, bardzo poważnie. > Jesli cos obiecali w sprawach polskich to na 100 % wykonają. Tak jak we wrześni > u 1939. Chyba coś Ci się popier.... "pomyrdało"?! W '39 Rosja - a w zasadzie ZSRR - i Niemcy były zaliczane i faktycznie były WROGAMI II RP; a nie dotrzymali zobowiązań/zdradzili nas "odwieczni sojusznicy" - Anglia i Francja. Zatem Swoją uwagę o "rosyjsko-niemieckich zobowiązaniach" możesz sobie w buty włożyć - będziesz wyższy! Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote A ponadto... 06.05.11, 15:16 Najpierw pogłębmy port i tor podejścia a dopiero potem, rozliczajmy z deklaracji! remik.bz napisał: > No cóż , rosyjsko-niemieckie zobowiazania musimy brać bardzo, bardzo poważnie. > Jesli cos obiecali w sprawach polskich to na 100 % wykonają. Tak jak we wrześni > u 1939. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 A co to takiego mają wozić statki 06.05.11, 12:26 o zanurzeniu 15 m do Świnoujścia i Szczecina? Jesteś ignorantem w tej sprawie. M. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: A co to takiego mają wozić statki 06.05.11, 13:01 Na dodatek Niemcy położyli rurę na swoich wodach terytorialnych, bo tamtędy przebiega sztucznie pogłębiony tor do Świnoujścia (wyryli go jeszcze przed wojną Niemcy). Zróbmy sobie sami tor wodny do Świnoujścia przez nasze wody terytorialne i problemu nie będzie. Przestańmy żebrać u Niemców - stać nas na to, żeby taki tor zrobić, jeżeli to będzie potrzebne. W przewidywalnej przyszłości nie ma takiej potrzeby. Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Sukces pogania sukces 07.05.11, 10:53 Ten nierząd potrafi spieprzyć wszystko w polityce w zamian za poklepanie po ...... Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Wacek, czy masz jakieś merytoryczne argumenty? 07.05.11, 11:28 Takie jak parametry nawigacyjne zespołu portowego Szczecin-Świnoujście? Dostępność tych portów z innych powodów niż zanurzenie? Perspektywy portu w Szczecinie? Te porty nigdy nie będą przyjmować Baltmaxów. Wiesz o tym? Jakie ma zanurzenie największy gazowiec świata? Co wozić ze Świnoujścia statkami o zanurzeniu ponad 13.5 metrów. Wiesz jaką nośność ma średnio taki statek? eksport węgla? Port północny dla Baltmaxów nie jest wykorzystany i nie będzie dla tego eksportu. A wiesz, że Świnoujście nigdy nie będzie dostępne dla statków większych jak Panamaxy? Wiesz co to jest? Jaka to wielkość i zanurzenie? I wiele innych pytań tego typu. Znasz się na tym? skąd czerpiesz wiedzą? Z Radio Maryja? Trzeba wiedzieć o czym się pisze. Ja w tym biznesie spędziłem całe życie i trochę wiem. A ty? M. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Zablokowali nam Świnoujście 07.05.11, 10:56 kiemlicz88 napisał: > Port w Świnoujściu zablokowany przez rurę. To dar przyjaźni od bratnich narodów > - Niemców i Rosjan. Nic się nie stało.Stocznie padają,porty padną z rurą lub bez. Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Zablokowali nam Świnoujście 07.05.11, 11:02 Nic się nie stało?! chyba Cię porąbało? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Zablokowali nam Świnoujście 07.05.11, 11:10 kecawa napisał: > Nic się nie stało?! > > chyba Cię porąbało? Tak!Nic się nie stało! Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Zablokowali nam Świnoujście :-) 07.05.11, 11:13 www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634402913265984624.jpg może tu Prezydent BK usiłował odkręcić to przy pomocy monarszej pary? Lecz dlaczego rąbnął królowej kieliszek ? Odpowiedz Link Zgłoś
contessa_martusia Decyzja zapadła w czasie rządów Kaczyńskiech 07.05.11, 11:30 Kaczyńscy nie protestowali, bo chcieli usunąc Merkel z kanclerstwa, za nazwanie ich "kartoflami", przez dziennikarza Tageszeitung. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l To skutek głupoty III RP 07.05.11, 13:38 To chyba premier Buzek nie zgodził się na gazociąg naziemny przez Polskę? Odpowiedz Link Zgłoś