"Tamten spór także rozlał się na ulice" - czyli

[indeed.4]

W. Chrzanowski o tym, kto rozpętuje konflikty i wojny w Polsce.

Niewątpliwie wszystkie fronty wojny polsko-polskiej łączy osoba prezesa Kaczyńskiego, za każdym razem odgrywa on w niej kluczową rolę. Tak było, gdy doszło do wojny na górze między Wałęsą a Mazowieckim - przecież to bracia Kaczyńscy byli autorami koncepcji, by Wałęsa kandydował na urząd głowy państwa. Potem doszło do ich wojny z Pałacem Prezydenckim. Jarosław Kaczyński pełnił wtedy funkcję szefa Kancelarii Prezydenta, ale wszedł w konflikt z Wałęsa i z niej zrezygnował.

Tamten spór także rozlał się na ulice, były demonstracje, palenie kukieł, choć Kaczyńskiemu nie udało się zbudować szerszego poparcia politycznego, popierała go tylko jego partia Porozumienie Centrum. Teraz jego zaplecze polityczne jest w sumie takie samo. Zmienia się jedynie konfiguracja jego przeciwników - i charakter samego sporu. Teraz obecna wojna nie jest elitarna, angażuje się w nią także ulica.

www.polskatimes.pl/opinie/wywiady/396417,chrzanowski-wszystkie-fronty-wojny-polsko-polskiej-laczy,id,t.html#material_1

Jeśli ktoś jeszcze ma jeszcze wątpliwości, kto wykreował atmosferę agresji i nienawiści w Polsce, myślę, że powinien się koniecznie zapoznać z powyższą opinią.

[volupte01]

Ale to powinni wiedzieć wszyscy co sie polityka interesuja. Dodam ze PC minister , Glapiński był pierwszym który w kapitalizmie doprowadził do braków benzyny na stacjach , z powodu swojego pomysłu koncesji na import . A że ,,łapa " była za wysoka, wiec importerów zabrakło. To było przyczyna ze na wiele lat Jaro go schował przed poityka.

[indeed.4]

Zaraz pewnie się okaże, że Chrzanowski to zdrajca, zaprzaniec i w ogóle jest niewiarygodny - a to co mówi o prezesie to wszystko kłamstwa ;-)

[contessa_martusia]

indeed.4 napisał:

> Zaraz pewnie się okaże, że Chrzanowski to zdrajca,

Nie zaraz się okaże, lecz juz lecz 17 - 18 lat Antoni Macierewicz wykazłą,
że Chrzanowski jest zdrajcą agentem, kapusiem etc ...

Geneza wojny polsko - polskiej nr 1.

[indeed.4]

czyli " wojny u góry" w 1990 roku i nr 2. - tej, która trwa od 2005 r. do chwili obecnej.

Obie łączy jedna i ta sama osoba - Jarosław Kaczyński.

[zoil44elwer]

Wojna polsko-polska to wojna solidaruszych sekt ,od 1989.Symbolem tej wojny jest mędrzec Europy Lech W-Matka Bosa w klapie i siekiera w łapie.

[volupte01]

Nie tego jest symbolem.

[zoil44elwer]

Ale to on zaczął już w Solidarności wojnę polsko-polską,najpierw z komunistami.Następnie w Solidarności z Gwiazdą,Walentynowicz.....Po 89 z Michnikiem,Mazowieckim,Geremkiem,Turowiczem,Kaczyniakami,Olszewskim,Macierewiczem.....A lewicy(Kwach) podawał nogę zamiast ręki.

[indeed4]

To nie Wałęsa zaczął wojnę na górze, to był pomysł i inspiracja Kaczyńskiego - jeśli nie wiedziałeś o tym do tej pory, przeczytaj zalinkowany wywiad z Chrzanowskim

[tw_wielgus]

Z wielu wypowiedzi pana prezesa, prominentnych polityków PiS oraz zaprzyjaźnionych z tym środowiskiem dziennikarzy bezsprzecznie wynika, iż winę za taki stan rzeczy ponosi wyłącznie PO i Donald Tusk osobiście.
Co do historycznych zaszłości to można jedynie powiedzieć, iż od zawsze Pan Kaczyński był wściekle atakowany przez nieuczciwych ludzi, którym jego nieskazitelna postawa obywatelska jest nie w smak.

A tak na poważne to co proponujesz?

[indeed4]

A jak ma człowieka nie trafić szlag, kiedy czyta takie brednie ?

" Peowscy propagandziści i nienawistnicy stworzyli warunki dla tego mordu" , albo

" to się nazywa ekspresja pogardy i nienawiści - w piórkach "humanitaryzmu" i "walki o pokój""

Jestem b. wyrozumiały i cierpliwy, nawet dla najbardziej odjechanej prawicowej ekstremy, ale nie jestem w stanie reagować na takie przekroczenie wszelkiej dopuszczalnej granicy absurdu i hipokryzji.

[indeed4]

korekta : nie jestem w stanie nie reagować

[tw_wielgus]

Kiedy te granice, o których piszesz, zostały przesunięte zaraz po wygranych w 2005 r przez PiS wyborach. Generalnie nic się w tej retoryce nie zmieniło od tego czasu, poza krótkim okresem wyborów prezydenckich kiedy to Kaczyński zasiadł w okularach za fortepianem.
Akurat w tym wypadku całe środowisko pisolubne jest niezwykle konsekwentne, nie można wykluczyć, iż inspiruje ich w takich działaniach słynna zasada Goebbelsa.

[ave.duce]

Zaraz się odgrzebie listy Wildsteina ;)

[ave.duce]

Uciekło > i "agentów" wg Macierewicza.

na pewno nie,...

[piq]

...wszak na liście Wildsteina jest coś o koordynatach "Jadwiiga Kaczyńska" z Warszawy, z mikrofilmem w zbiorze zasrzeżonym MSW.

[scoutek]

ave.duce napisała:

> Zaraz się odgrzebie listy Wildsteina ;)

właśnie tam go wcisnął Macierewicz

[ave.duce]

A w ogóle to Chrzanowski jest gupi i ma wszy :)))

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> A w ogóle to Chrzanowski jest gupi i ma wszy :)))

Chrzanowski jest przede wszystkim starym katolem i jako taki jest chwilowo niewiarygodny, albowiem Prezes Pan i całe PiS jest aktualnie zamaskowanym młodym kibolem (z bejsbolem!)

[ave.duce]

Powiem więcej > podejrzewam, że Chrzanowski jest chrześcijaninem! I co Ty na to?

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> Powiem więcej > podejrzewam, że Chrzanowski jest chrześcijaninem! I co Ty n
> a to?

Mnie pytasz? Spytaj Elwera poniżej. On Ci na pewno udzieli wyczerpującej odpowiedzi.

[ave.duce]

Z reguły z nim nie gadam.

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> Z reguły z nim nie gadam.

Tak też myślałam, ale na FK najczęściej otrzymujemy odpowiedź od tych, których nie pytaliśmy, z którymi z reguły nie gadamy, a także od tych, których zdanie średnio nas interesuje.
Takie to już forum jest :)

[ave.duce]

Ale staram się nie dać sprowokować, bo wiem, czym to się skończy. Vide: niżej :) Wyszło jak zwykle, czyli zi0br0.

[ploniekocica]

Do tego, co napisałam powyżej dodałabym jeszcze, iż w przypadku zadawania konkretnego pytania konkretnej osobie spośród w/w szanse na otrzymanie odpowiedzi są niemal ziobrowe, natomiast szanse na bycie zbluzganym sięgają niemal 100%.

[ave.duce]

I dlatego wolę nasz matecznik :)

Ale... kraj wzywa! Jak mus, to mus. Kosmopolityzm i europejskość cza odłożyć na bok. Kaczyści&co. się plenią.

[zoil44elwer]

ave.duce napisała:

> A w ogóle to Chrzanowski jest gupi i ma wszy :)))

Nic dziwnego,przecież Chrzanowski to twórca i ideolog ZChN.A credo ZChNu to-Nieważne czy Polska będzie bogata czy biedna,ważne by była katolicka!

[ave.duce]

Jak cytujesz, to cytuj dokładnie.

EOT

[zoil44elwer]

Biega o sens(przesłanie) a nie dokładność cytatu.

[scoutek]

indeed.4 napisał:

> W. Chrzanowski o tym, kto rozpętuje konflikty i wojny w Polsce.
>
> Niewątpliwie wszystkie fronty wojny polsko-polskiej łączy osoba prezesa Kacz
> yńskiego, za każdym razem odgrywa on w niej kluczową rolę. Tak było, gdy d
> oszło do wojny na górze między Wałęsą a Mazowieckim - przecież to bracia Kaczyń
> scy byli autorami koncepcji, by Wałęsa kandydował na urząd głowy państwa.

pełna zgoda
z tym, że genezą całego tego konfliktu, powodem do rozpalenia wojny na górze było to, że Mazowiecki do swojego rządu nie wziął Lecha Kaczyńskiego, o co zabiegał Jarosław
reszta poszła jak pisze Chrzanowski

100/100

[indeed4]

scoutek napisała:

genezą całego tego konfliktu, powodem do rozpalenia [i]wojny na górze było to, że
Mazowiecki do swojego rządu nie wziął Lecha Kaczyńskiego, o co zabiegał Jarosław, reszta poszła jak pisze Chrzanowski

To jest dopiero ideowa postawa! Ale spróbować to powiedzieć pisowcom, to rzucają się zaraz do gardła - zabawni są z tą swoją naiwną wiarą w ideowość prezesa :-)

[scoutek]

indeed4 napisał:
> To jest dopiero ideowa postawa! Ale spróbować to powiedzieć pisowcom, to rzuca
> ją się zaraz do gardła - zabawni są z tą swoją naiwną wiarą w ideowość prezesa


jeśli za ideę uznać pragnienie władzy Jarosława K. to mają rację

[zoil44elwer]

To Walesa był robolowym pionkiem w rękach Jarkacza? A co wtedy reprezentował J Kaczyński?Siebie i brata tylko(solidarnościowcy 4 szeregu jak mówi Frasyniuk) a legenda "S" bezkrytycznie go słuchała?

[zoil44elwer]

Zabetonowaną od 22 lat przez tych samych polityków scenę polityczną,może zmienić tylko ulica.Bo ONI mimo udawanych wojenek między sobą,krzywdy sobie nie zrobią.

[baabeczka]

Doskonale pamietam, jak bylo, zgadzam sie w stu procentach z Chrzanowskim,chociaz nigdy nie byl z mojej bajki,
dla tego NIGDY nie zaglosuje na Kaczynskiego i jego przybocznych,nigdy.
Przydaloby sie jakies kalendarium z poczynan Kaczynskich,ale komu by sie chcialo,moze T.Toranskiej,ktora przeprowadzala w tamtych czasch wywiady z geniuszem,poczytajcie,ciekawa lektura

Kaczyński - zawsze wierny

[anwad]

Mimo kilkudziesięciu już lat wojny z nim ze trony antypaństwowego systemu.
I za tę wierność, nieugiętość właśnie Go cenię.

[scoutek]

komu wierny? chyba sobie

Z ust mi to wyjęłaś.

[wos9]

scoutek napisała:

> komu wierny? chyba sobie
>
>

[zoil44elwer]

scoutek napisała:

> komu wierny? chyba sobie
>
>
Przecież to ogromna zaleta być wierny sobie i swoim poglądom! Bo o wierności dla swoich liberalnych poglądów przez Tuska lepiej milczeć.Z pociągu z nazwą LIBERALIZM przesiadł się do dorożki z nazwą władza,czyli pozostała mu tylko pociąg_ająca żądza WŁADZY i PIENIĄDZA.

[scoutek]

jasne, że to chwała być wiernym sobie i swoim poglądom
jeśli je się ma
ale Jarosław zmienia poglądy jak mu to pasuje do swoich, egoistycznych, pragnień
mam przypomnieć ewolucję poglądów prezesa dotyczących Wałęsy? Leppera? Oleksego? itd.
a walkę z komuną i współpracę z ich prokuratorem?

Owszem - zawsze był awanturnikiem i zadymiarzem

[indeed4]

i taki pozostał, jak widzisz.

Owszem, zadymiarzami i awanturnikami zawsze

[anwad]

Owszem, zadymiarzami i awanturnikami, a także oszołomami, zawsze nazywano bezkompromisowców, tych, którzy nie chcieli iść na układ z systemem.
Pisał o tym zdaje się Wildstein w książce "Przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością". Jakże on mi pomaga rozumieć rzeczywistość...

[scoutek]

anwad napisała:

> Owszem, zadymiarzami i awanturnikami, a także oszołomami, zawsze nazywano bezko
> mpromisowców

taaaa
prezes PiS był bezkompromisowy
zwłaszcza jak zatrudnił Kryżego

[anwad]

Koleżanko, powiedz mi w jaki sposób na niekorzyść państwa polskiego po 1989 r. działał sędzia Kryże. Czekam.

[indeed4]

Czyli co - rozgrzeszamy wszystkich dygnitarzy PRL, postkomunistów i agentów służb, którzy "nie działali na niekorzyść państwa polskiego po 89 roku".

A co takiego złego zrobił Kiszczak czy Jaruzelski po 89?

[anwad]

To nie wiesz jak sędzia Kryże odkupił swoje winy za swoją niechlubną działalność w okresie PRL?

[mietowe_loczki]

Ja nie wiem, jak sędzia Kryże "odkupił" swoje winy. Również nie wiem, co złego po 1989 r. zrobił Kiszczak lub Jaruzelski. Co to w ogóle za jakieś debilne argumenty z twojej strony.

debilne argumenty ze strony wądzi to...

[piq]

...oczywista oczywistość.

[indeed4]

No, nie wiem - na krzyżu czy zwyczajnie wstąpił do PC Kaczyńskiego ?

[anwad]

A widzisz - jak nie wiesz, to się nie udzielaj.
Kiszczak i Jaruzelski ani nie odpowiedzieli jeszcze za swoje zbrodnie, ani nie okazali minimalnej skruchy, ani w żaden sposób nie odkupili swoich win.

Święte słowa :)

[ave.duce]

anwad napisała:

> A widzisz - jak nie wiesz, to się nie udzielaj.

Posłuchaj ich, Koleżanko :)

[indeed4]

To rozumiem ta skrucha to "odkupienie" przez Kryże win, czy jeszcze coś innego - pani prof. politologii Anwad zaraz nam to maluczkim dojaśni :-)

[anwad]

Nie, nie tylko skrucha, ale także odkupienie win. Drąż dalej.

[indeed4]

Ok - to drążymy. To od kogo pani psor, Kryże odkupił te winy i za ile? :-)

[anwad]

Siadaj, dwója. Na jutro przygotujesz referat na ten temat, albo nie dostaniesz zaliczenia:)

[scoutek]

anwad napisała:

> A widzisz - jak nie wiesz, to się nie udzielaj.
> Kiszczak i Jaruzelski ani nie odpowiedzieli jeszcze

a Kryże odpowiedział?

[mietowe_loczki]

Koleżanko, powiedz mi w jaki sposób na niekorzyść państwa polskiego przed 1989 r. działał sędzia Kryże. Czekam.

FOZZ.

[ave.duce]

[scoutek]

anwad napisała:

> Koleżanko, powiedz mi w jaki sposób na niekorzyść państwa polskiego po 1989 r.
> działał sędzia Kryże. Czekam.

a przed?
już cię nie interesuje?

[anwad]

Śmiało, MWzWM. Umiecie tylko powtarzać hasełka, ale żeby samodzielnie zdobyć jakąś wiedzę, coś zrozumieć, to trudno...

biedaczko, tow. proletariuszko...

[piq]

...intelektualna, przecieżeście jest leming pisiacki. Nikt tu tak bezkrytycznie i bezmyślnie nie powtarza hasełek, ani ze strony pisiactwa, ani platfusów, jak wy, proletariuszko intelektualna wądziu.

[zoil44elwer]

A dzisiaj który sędzia nie skazał by delikwenta postępującego w czasie uroczystości państwowych na pl Zwycięstwa tak jak B Komorowski przed laty? Jaki sędzia dziś nie skazałby debilenta planującego spalenie góralskiej chaty w Poroninie jak kiedyś Niesiołowski?Albo braci Kowalczyków za wysadzenie auli uniwersyteckiej?

[tw_wielgus]

Ale tylko w tym momencie jkiedy już nic mu nie groziło. Po tym można rozpoznać tak zwaną strategię płaza polegającą na tym, że osobnik wypełza spod kamienia kiedy minie bezpośrednie zagrożenie.


indeed4 napisał:

> i taki pozostał, jak widzisz.
>

[zoil44elwer]

Legenda "S' co to sama obaliła komunizm w Polsce,sama wyprowadziła radzieckie wojska z Polski,sama.....wzięła do swej kancelarii solidarnościowców z 4 szeregi jak powiada Frasyniuk,sama słuchała i wykonywała polecenia braci K.....o rozpoczęciu wojny na górze...Co to za wódz który słuchał braci leleputów i walczył ze swoimi sojusznikami.

Nikt Ci nie broni cenić tego balona.

[ave.duce]

[tw_wielgus]

Sciągnełaś treść i lead mojego postu. Tantiemy za prawa autorskie prześlij do ZAIKSu.

anwad napisała:

> Mimo kilkudziesięciu już lat wojny z nim ze trony antypaństwowego systemu.
> I za tę wierność, nieugiętość właśnie Go cenię.
>

[ave.duce]

tw_wielgus napisał:

> Sciągnełaś treść i lead mojego postu. Tantiemy za prawa autorskie prześlij do
> ZAIKSu.

To dzisiaj jest 1 kwietnia?

W. Chranowski, oczywiście, ma rację.

[woda_woda]

Doskonale to pamiętamy, ale przecież wyznawcy panaprezesa i tak tego nie przyznają, bo nikt im nie wmówi, że białe jest białe :)

Mechanizm jest ten sam - konflikt personalny

[indeed4]

jednego ( ! ) człowieka, który następnie rozlewa się na cały kraj.

Tak było w 1990 roku i teraz też - Kaczyński ze swojej prywatnej sprawy ( śmierci bratowej i brata ) uczynił właściwie program swojego ugrupowania i wyprowadził na ulice tysiące ludzi.

[wos9]

indeed4 napisał:

> jednego ( ! ) człowieka, który następnie rozlewa się na cały kraj.
>
> Tak było w 1990 roku i teraz też - Kaczyński ze swojej prywatnej sprawy ( śmierci bratowej i brata ) uczynił właściwie program swojego ugrupowania i wyprowadził na ulice tysiące ludzi.
>
> A oni oboje niewiele go obchodzą.

[indeed4]

Obchodzą, ale polityka bardziej - jest uzależniony od polityki, w tym przypadku to bardziej obsesja niż misja.

[anwad]

Katastrofa, w której ginie głowa państwa i najważniejsze osoby w państwie, fatalny sposób prowadzenia śledztwa i oddanie obcemu mocarstwu części suwerenności państwa polskiego - to prywatna sprawa Kaczyńskiego?

[indeed4]

"- Nic mi już w życiu nie zostało. Tylko wyjaśnienie śmierci brata - wyznał"

To rzeczywiście odpowiedni program największej opozycyjnej partii w 40 milionowym kraju.

[anwad]

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie, koleżko. Zamiast tego wyrwałeś jakieś zdanie z kontekstu. To przez Bielana tak się wkurzasz?

[indeed4]

Proszę - poczytaj sobie koleżanko to zdanie w kontekście, jest jeszcze lepsze :-)

- Nic mi już w życiu nie zostało. Tylko wyjaśnienie śmierci brata - wyznał. Czy dlatego publicznie wypowiada się tak ostro o okolicznościach tragedii w Smoleńsku?

media.wp.pl/kat,1022941,wid,12523608,wiadomosc.html?ticaid=1c45e&_ticrsn=3

Wyjaśnienie katastrofy jest ważne, ale nie może być priorytetem i jedynym celem działań polityków w 40 milionowym kraju.

[anwad]

Koleżko, nie widział koleżka Jarosława Kaczyńskiego wczoraj na kongresie "Polska - Wielki Projekt". A nie słuchał także? To może warto?
vod.gazetapolska.pl/50-polska-wielki-projekt

[indeed4]

Koleżanka śmie twierdzić, że wyjaśnienie katastrofy polskiego samolotu z prezydencką parą na pokładzie zeszło w PiS na dalszy plan ?
A czy partyjny aktyw już wie o zaprzaństwie koleżanki Anwad? :-)

[anwad]

Sprawa wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej jest równie ważna, jak i inne tematy (a wręcz najważniejsza - bo to punkt wyjścia do naprawy państwa, do odbudowy zaufania do niego), panie leniwy...

[indeed4]

Nie sądzę - raczej nie widziałem comiesięcznych ulicznych demonstracji PiS i GP w sprawie braku reform, OFE czy długu publicznego chociażby :-)

[anwad]

Ach, czyli Pan uważa, że wszystkie sprawy omawia się na ulicy? To się Pan grubo myli. Jest czas na demonstrację, jest czas na przedstawianie konkretnych diagnoz i pomysłów ich realizacji, a także czas na sumienną pracę.

[indeed4]

anwad napisała:

> Ach, czyli Pan uważa, że wszystkie sprawy omawia się na ulicy?

Ależ oczywiście, że nie na ulicy, no i też nie w Sejmie - prezes przecież jasno oznajmił, że na takie bzdury szkoda jego cennego czasu.

A tak a propos, to kiedy PiS i GP znów zbierają się na Krakowskim, żeby "omówić" następną miesięcznicę?

[anwad]

Szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Pogadaj z ave.duce albo z wodą_wodą etc. Pa.

[indeed4]

Kiedy woda_woda jeszcze do siebie nie doszła po wczorajszej wyczerpujacej dyskusji z niekoronowanym królem absurdu, vargtimmenem :-)

[anwad]

Vargtimmen to chyba najmądrzejszy uczestnik tego forum.

[indeed4]

Oo - tak. Tak! Najinteligentniejszy - bez dwóch zdań.

Bo przecież nikt mało inteligentny by nie wymyślił, że Kluzik & Jakubiak wciąż są posłankami PiS, "bo nie odeszły same, tylko zostały wyrzucone" :-)

Indeed4 > chapeau-bas, indeed... bt.

[ave.duce]

indeed4 napisał:

> Oo - tak. Tak! Najinteligentniejszy - bez dwóch zdań.
>
> Bo przecież nikt mało inteligentny by nie wymyślił, że Kluzik & Jakubiak wciąż
> są posłankami PiS, "bo nie odeszły same, tylko zostały wyrzucone" :-)

[scoutek]

anwad napisała:

> Vargtimmen to chyba najmądrzejszy uczestnik tego forum.

kto tak twierdzi?

[zoil44elwer]

To mocarz z tego Kaczynskiego.Nikczemnej postury a jest wrogiem publicznym Nr 1 od ponad 20 lat!! A popiera go i jego partię coraz więcej Polaków.W 2005-6,5 miliona,w 2007-7,5 miliona,w 2010-43 %(wybory prezydenckie)

[indeed4]

Mocarz...? Mocarz nie przegrywa 5 razy z rzędu

Tak to my rozpętujemy konflikty z mafiami.

[nic.nie.boli]

Bo nie ma pokoju z złem.
Nie negocjujemy z POlityczną mafią i nie POlityczną mafią i nigdy z tego właśnie powodu, nie będziemy z nimi układać.
Bo my jesteśmy za sprawiedliwością i za prawem.
Musicie się do tego przyzwyczaić.

"Tamten spór także rozlał się na ulice" - Ägipten

[stanczyk-5]

czy fala rewolucji ogarniajaca kraje arabskie
moze sie rozlac na kraje slowienskie ?

:P

[cookies9]

Coraz więcej ludzi dystansuje się od JarKacza.Wyjątkowo ostro został potraktowany
przez prof.Sadurskiego...

"Prof. Wojciech Sadurski nie ma wątpliwości, że wojna z kibolami wymaga nadzwyczajnych rozwiązań. Zdaniem gościa TOK FM problem jest tak poważny, że politycy powinni mówić jednym głosem. Dlatego konstytucjonalista jest rozczarowany postawą PiS-u. - Nie przewidziałbym, że partia może stoczyć się tak nisko, żeby ustami swojego lidera basować temu motłochowi i podlizywać im się w desperackim poszukiwaniu dodatkowych głosów - mówił. .."

Panu prezesowi zostali jeszcze menele,a po wyborach -'spieprzaj dziadu'...

[indeed4]

Sadurski to jeszcze nic, mnóstwo umiarkowanych publicystów konserwatywnych od dawna krytykuje Jarkacza, i to nawet tych zdawałoby zdecydowanie propisowskich jak np. Ziemkiewicz czy Zaremba

"wszelkie dyskusje na temat metody zdobycia władzy obóz PiS-owski odrzuca z pasją XIX-wiecznych robotników niszczących maszyny."

forum.gazeta.pl/forum/w,28,120454375,120469560,Zaremba_nie_jest_taki_zly_.html

[agnostic5]

Kaczyński poza polityką nie ma nic. Dla niego polityka to życie, dlatego te wybory to jego ostatnia szansa. Jak nie teraz, to już nigdy.
On chce robić kryteria uliczne, na szczęście popierają go głównie dziadkowie.
On o tym wie, dlatego tak głębokie ukłony wobec kibolstwa.
To jest jego szansa, bo kibole mogą podymić.

[teen69]

Została mu jeszcze korkujaca mamusia i bratanica dwa rozwody, dwie potomkinie i trzy ojce jak na katoliczke przystalo. Spuścizna wyprana wraz z przescieradlami. Koniec

Prezes jest psychicznie chory na wadze i wrogów

[zapijaczony_ryj]

indeed.4 napisał:

> Jeśli ktoś jeszcze ma jeszcze wątpliwości, kto wykreował atmosferę agresji i ni
> enawiści w Polsce, myślę, że powinien się koniecznie zapoznać z powyższą opinią
> .
>

Ja nie mam zadnych wątpliwośći.To naczelny idiota podzielił nas Polaków i to on zasiał nienawiść

[baabeczka]

Tez nie mam watpliwosci zadnych.
To JK rozpoczal od marszu z kukla Prezydenta Walesy, potem ciut przycich,bo brat byl ministrem a pozniej od 2005 roku juz pooszloo
i idzie w tym stylu nadal.