Samotne matki protestują w Warszawie

[Gość: Justyna]

to skandal - usunięcie funduszu alimentacyjnego przecież to i tak nie pomoże
bo dziura w budżecie poprawi się tylko o 2% to hańba i kpiny z matek samotnie
wychowujących, weźcie sie za ludzi siedzących w więzieniach tam na takiego
przypada ok 2000 zł, obetnijcie sobie pensje posłowie i senatorzy a w Polsce
bedzie wtedy lepiej

[Gość: cs]

tak, nastepne ciecia budzetu uderza w inwalidow, emerytow i psychicznie chorych.
Zawsze w tych, ktorzy nie moga sie bronic, wielka nowina.

[Gość: Maxime]

Czy państwo jest ojcem? Może zamiast spokojnie pobierać kasę na konto
podatników mamusie zaczęłyby interesować się tatusiami swoich dzieci? Co mnie
jako podatnika obchodzi, że pani X ma 5 dzieci a panem X ? Niech ściga pana X a
nie uważa, że mam ja z moich podatków dopłacać do jej (i jego) dzieci.

[a-siek]

Przeciez maja dostać po 170 zł zasilku na każde dziecko, majątek to nie jest,
ale na podstawowe potrzeby dziecka wystarczy. I zgadzam się z Panem powyżej, ze
podatnik nie jest ojcem wszystkich dzieci - niech placi ten co zrobił. A
mamusia zamiast jechać do Wwy niech poszuka swojego ex i od niego wyegzekwuje
pieniądze.

[Gość: anb]

zgadzam się w pełni! Są oczywiscie rozmaite sytuacje losowe(renty dla sierot),
ale w naszym kraju nauczono sie wyciągać ile się da z kasy wspólnej.Sądzę ,ze
wiele osób zna tzw samotne mamuśki żyjące spokojnie z którymś z tatuśków
pracujących czasem na czarno,czasem wystarczał im haracz od jeleni -czyli
obywateli płacących podatki. Czas najwyższy ,żeby rząd wymyślił sposoby
egzekwowania alimentów od rodzicieli! (bezrobotni mogą też zostać choćby
dorywczo zatrudniani do prac porządkowych,których nie brakuje)Najprosciej
wymusić łkaniem i protestami forsę - bo nam się należy!!???

[Gość: Violetta]

Może i ty kiedys będziesz łkała tak gorzkimi łzami, jak teraz my...zastanów sie
co mówisz, bo los sie często odwraca. Nie badź okrutna wobec dzieci. One kiedys
będa decydować o twoim losie i mam nadzieję, że twoje łzy będa jeszcze bardziej
gorzkie...

[Gość: dana]

Jestem samotną matką. Pracuję i płacę podatki między innymi na pensje sędziów,
komorników i policjantów. Oczekuję w związku z tym pomocy tych instytucji w
wyegzekwowaniu przyznanych mojemu dziecku alimentów. Jeżeli pracownicy tych
instytucji nie chcą lub nie mogą mi pomóc oczekuję wypłaty alimentów z FA(a oni
niech szukają do skutku).
Najsmutniejsze jest to że tacy "tatusiowie" uchylający się od płacenia na
własne dzieci, najczęściej pracują na czarno i nie płacą podatków,
ubezpieczeń ...Niestety za lat np 20 będą mieli prawo do alimentów od swoich
dzieci(często dzieci dopiero wtedy będą miały wątpliwa przyjemność poznać
swoich ojców którzy nie interesowali się nimi przez całe życie) Tatuśkowie
otrzymają renty socjalne i alimenty od dzieci- żyć nie umierać. Czy myślicie że
to jest sprawiedliwe???Ale niestety prawdziwe.
A jeżeli chodzi o podatki to płacimy wszyscy(pracujący legalnie) na: zasiłki
dla bezrobotnych, domy dziecka, więżniów(podobno siedząc w więzieniu otrzymują
renty socjalne prawie 500zł na papierosy), schroniska dla bezdomnych, kościoły
itd
Zasiłek z tytułu samotnego wychowywania dziecka otrzymają tylko te osoby
których dochód nie przekroczy 504zł/osobę czyli nie wszyscy.

[Gość: Agibea]

Nowa ustawa o świadczeniach rodzinnych, która obowiązuje od 1 maja br. krzywdzi
wszystkie dzieci: i te wychowywane przez samotnych rodziców i te z rodzin
pełnych będące w tak samo trudnej sytuacji materialnej. Dlaczego rodzice z
pełnych rodzin będących na skraju nędzy nie zorganizują się w stowarzyszenia
czy inne grupy tak by walczyć np. o podwyższenie zasiłków rodzinnych lub
uzyskanie większych świadczeń z pomocy społecznej. Czy wy nie rozumienicie, że
władzy chodzi o to aby skłócić nas i was. Nie wiem czy ktoś z pełnych rodzin
zdaje sobie sprawę że nowa ustawa powiększy deficyt finansów publicznych o 7
miliardów złotych, a kolejne setki milionów złotych idą na urochomienie i
sfinansowanie nowych instytucji i wielka armię urzędników, którzy będą
decydować o tym komu i jakie świadczenia rodzinne przyznać. Rząd idzie po
najmniejszej linii oporu likwidując FA i w dalszym ciągu nie naprawia tego co
było złe w tym systemie, czyli nie poprawia i nie mobilizuje komorników do
większej skuteczności w egzekucji alimentów od zobowiązanych. Rząd chroni ojców-
alimenciarzy i daruje im długi względem funduszu alimentacyjnego, czy to jest w
porządku? Dlaczego zostają ukarane nasze dzieci za nieudolność urzędników i
dlaczego ciągle wysłuchujemy pretensji od pełnych rodzin, które nie dostają
większych świadczeń, choć to co się działo i dzieje nadal to nie jest nasza
wina. Będziemy walczyć o nasze dzieci, o zapewnienie im środków do życia
wszelkimi mozliwymi sposobami aż do skutku. Kto chce niech się do nas przyłączy
i razem z nami stara się zmienić ustawę o świadczeniach rodzinnych, która jest
bublem prawnym, promuje konkubinaty i daje możliwośźć w różny sposób
obchodzenia prawa tak, aby uzyskać jakieś świadczernia - możliwie największe.
Samotne matki nie są w stanie same wyegzekwować alimentów od ojców i nie mają
wielkiego wpływu na byle jakie działania komorników. Dążymy do zmiany właśnie
tego, tak aby budżet państwa jak najmniej tracił na finansowaniu FA, ale czy
ktoś nam w tym pomoże, tak aby nasz głos i nasze pomysły zostały wysłuchane i
wcielone w życie. Czy nik z was nie wie na co są przekazywane wasze i nasze
podatki ? na utrzymywanie coraz większej liczby urzędników, na finansowanie
różnych afer. Można jeszcze dużo pisać na ten temat i nie szybko się go
wyczerpie, jeśli ktoś chce więcej informacji nie odpisze/napisze do mnie.
[e-mail]


--------------------------------------------------------------------------------

Islam jako alternatywa?

[Gość: Maniek]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

[Gość: Justyna]

powinniście k.... współczuć takim matkom cieszcie sie ze nie jestescie na ich
miejscu, a dobre ktos wymyslil powiedzenie jak sie ozeni to sie zmieni ,
placcie podatki na kogo innego np. na wiezniów. ja tez pomimo ze sama wychowuje
place podatki a kazdemu moze sie zdazyc nieszczesliwy zwiazek . tracicie czas
piszac takie glupoty uwiescie sie na poslów, senatorów, wiezniów itp a nie
czepacie sie matek które w wiekszosci nie sa winne rozpadowi malzenstw
(zwiazkow) jestem za matkami protestującymi

[Gość: warszawianka]

Justyna, k..., ja wspolczuje tym matkom, co one winne, ze im sie zwiazek
rozpadl. Ale co ja temu jestem winna? Czemu mam ponosic koszta czyjegos
nbieudanego zwiazku? Ja chce pracowac i zarabiac na siebie, swoja rodzine i na
to aby drogi w Polsce byly dobrej jakosci, policjanci dozbrojeni i przeszkoleni,
nauczyciele i szkoly na jak najwyzszym poziomie dla kazdego kto chce sie uczyc a
szpitale przyjazne pacjentom i personelowi. Po tym wszystkim nie stac mnie na
naprawianie Twojego nieszczescia. Znasz to powiedzenie, ze "czlowiek jest
kowalem swego losu"? Zreszta likwidowany fundusz zastapiono dodatkiem socjalnym
dla osob w trudnej sytuacji wiec kasa i tak jest.
warszwianka

[Gość: Justyna]

wiesz co warszawianko w niektórych kwestiach myslisz sie, nie placisz podatków
tylko na to co wymienilas, placisz na urzedników , komporników, księży i na
więżniów rozumiesz a dla matek nie ma nic, uwiesili sie na nas a mogliby tak
więżniów zostawić przy wodzie i chlebie oczywiscie mówie o tych co zasluzyli
siedziec a dzieci które nie ą niczemu winne zeby miały co jesc, niestety taka
jest prawda, nie masz serca mówiąc że płacisz na matki samotnie wychowujące a
płacisz na pozostałych, którzy tego nie potrzebują tylko to niestety wymysł
osłów siedzących w rządzie

[Gość: A-siek]

Przykro mi, że sama musisz dźwigać ciężar wychowywania dziecka, ale ... czy to
nie jest tak, że powinnaś mieć roszczenie do swojego eks a nie do reszty całego
świata?

A w kwestii utrzymywania więzień - masz jakiś konstruktywny pomysł? Jeśli tak
to w Sł. Więziennej Cię ozłocą. Bo póki co wszelkie konwencje miedzynarodowe
każą nam traktować więźniów jeszcze lepiej niż teraz traktujemy.

[Gość: Kuba]

Czy fundusz kościelny został zlikwidowany?

Samotny protest samotnych matek

[Gość: Lidka]

Spoleczenstwo bez serca...

[Gość: albert]

Wiele samotnych matek Fundusz Alimentacyjny trakktuje jako NALEŻNĄ pensję.
Fundusz ten powinien byc w sytuacjach naprawde losowych.
A większość jest w stanie zapewnic sobie utrzymanie - pracy nie brakuje
(zobaczcie ile jest ogłoszeń).
Przeciez zaleca się - miej tyle dzieci ile jestes w stanie utrzymać.

[Gość: Dorota]

Czy ktokolwiek z tych tak goraco protestujacych przeciwko wykorzystywaniu
funduszy z jego podatkow pomyslal o dzieciach? Co za znieczulica. Moim
zdaniem lepiej, zeby ktos dostal co mu sie nie nalezy, niz zeby jakis maluch
cierpial bardziej, bo chociaz mu sie nalezy, to nie dostanie. Poza tym, w
kazdym spoleczenstwie sa jednostki slabe i mniej zaradne.

[Gość: Violetta]

Pracy nie brakuje!! Czlowieku, co ty za brednie wygadujesz?? zycie jest
okrutne. Zmienia sie jak kalejdoskop. Zebys ty nie musiał kiedys szukac pracy,
której nie ma.. Nalezna pensja.. Żałosne...Myśle, ze i ty kiedys bedziesz
żebrał o chleb. Nasze dzieci ci chyba wtedy nie pomogą... Zyczę ci, abys przez
chwile poczul to co my..My przecież nikogo nie okradamy! Alimenty to dług,
który trzeba spłacić. To nie jest bezwrotna pożyczka. Wystarczyłoby, żeby
komornicy wzięli sie do pracy.Żeby państwo pomogło w ściagalnoości! Ty i inni
ludzie, którzy sie tu wypowiwdają, a TAK NAPRAWDĘ NIE WIEDZĄ O CO CHODZI.
lUDZIE! Opamietajcie się!!!Cieszy Was krzywda dzieci?? Kim wy jesteście,
bezduszne, okrutne istoty?? Pacholowie Banach? Ona i was w jakis sposób
wyroluje.. Bedziecie kiedys płakać tak jak my..........

[Gość: witek]

W przeważającej większości samotność wykreowały same, swoim zachowaniem.
W moim otoczeniu znam kilka przykładów, kiedy kobiety doprowadziły do rozpadu
małżeństwa. Teraz chcą aby ich rozwięzłość była pokrywana z pieniędzy
podatników. Nie zgadzam się na to. Niech taka osóbka trochę się zastanowi, za
kogo wychodzi, dlaczego doprowadza do rozpadu rodziny, dlaczego w końcu zostaje
samotna. Dlaczego podatnicy mają odpowiadać za czyjeś błędy?.

[Gość: xxx]

witku ty egoisto zastanów się co mówisz jestes w takiej sytuacji zebys wogóle
zabierał głos w tych sprawach???, zycze ci zeby kiedys twoje dziecko bylo w
podobnej sytuacji nie mialo co do buzi włożyc a za marne 170 zł to ja dziecko
do przedszkola wysyłam zeby ,móc pracować a co z resztą ?? Idz na forum gdzie
mówią o komorniakach i stanij w naszej obronie każąc im wziąść dupę za sobą i
żetelnie wykonywać swoją pracę.zastanów się jeszcze raz poważnie co ty mówisz

[a-siek]

Na świecie jest wiele nieszczęść, tylko dlaczego za wszystko musi odpowiadać
państwo? Nie stać nas na to, szczególnie, że coraz więcej ludzi przestaje
legalnie pracować i płacić podatki.
A wszyskim hojnym proponuję poszukac w okolicy jakiejś samotnej matki i z
własnej kieszeni co miesiąc jej płacić 1000 zł alimentów.
Oczywiście na to nie ma chętnych, bo pomogać ubogim należy z cudzych, a nie
własnych pieniędzy.

[Gość: jakub]

> A wszyskim hojnym proponuję poszukac w okolicy jakiejś samotnej matki i z
> własnej kieszeni co miesiąc jej płacić 1000 zł alimentów.

wiesz, tylko że ta samotna matka będzie z pewnością ukrywać te 1000zł. bo to
jest dla niej dodatkowy zarobek. i bedzie sie starała o zasiłek, pomoc z funduszu
na swoje dziecko itp. oficjalnie udaje osobę biedną, w rzeczywistości nadal
prowadzi rozwiązłe życie, które doprowadziło do rozpadu związku.
a.