Linia PiS propagandy w sprawie Leppera już jasna

[iq-ok]

1. Sakiewicz przypomniał sobie natychmiast, że z wywiadu, który mu udzielił Lepper kilka miesiecy temu wynika iż miał zamiar przyznac rację Jarkowi (nie wiedzieć czemu w poźniejszych wywiadach udzielanych innym nie wspomniał o tym jakoś ani słowem). Podobnie niejasne jest również czemu Sakiewicz tak dlugo skrywal ową szczęsną dla pelikanów nowinę.

2. Dorzuci się jeszcze sugestię, że Lepper obawiał sie o własne życie z tego powodu.

3. Na wszelki wypadek natychmiast pobiegnie się z tym do prokuratury by rzekome rewelacje pokryć tajemnicą śledztwa. Nie bedzie ich już można zweryfikować, ale bajdurzyć o nich będzie można dalej.

4. Usłużne pelikany powtórzą to wszystko za niezależną od rozumu milion razy w tysiącach wpisów gdzie się da.

Proste do bólu (by nie rzec prostackie) ale skuteczne.
A jak sie trochę ponaprężać to z ofiary kaczych intryg można zrobić ofiarę "totalitaryzmu" Tuska. I ludu PiSi będzie miał kolejny powód by płonąć świętym oburzeniem.

[simera16]

iq-ok napisał:

> 1. Sakiewicz przypomniał sobie natychmiast, że z wywiadu, który mu udzielił Lep
> per kilka miesiecy temu wynika iż miał zamiar przyznac rację Jarkowi (nie wiedz
> ieć czemu w poźniejszych wywiadach udzielanych innym nie wspomniał o tym jakoś
> ani słowem). Podobnie niejasne jest również czemu Sakiewicz tak dlugo skrywal
> ową szczęsną dla pelikanów nowinę.
>
> 2. Dorzuci się jeszcze sugestię, że Lepper obawiał sie o własne życie z tego po
> wodu.
>
> 3. Na wszelki wypadek natychmiast pobiegnie się z tym do prokuratury by rzekome
> rewelacje pokryć tajemnicą śledztwa. Nie bedzie ich już można zweryfikować, al
> e bajdurzyć o nich będzie można dalej.
>
> 4. Usłużne pelikany powtórzą to wszystko za niezależną od rozumu milion razy w
> tysiącach wpisów gdzie się da.
>
> Proste do bólu (by nie rzec prostackie) ale skuteczne.
> A jak sie trochę ponaprężać to z ofiary kaczych intryg można zrobić ofiarę "tot
> alitaryzmu" Tuska. I ludu PiSi będzie miał kolejny powód by płonąć świętym obur
> zeniem.
>
Wspaniała diagnoza!

Właśnie obejrzałem Sakiewicza w Polsacie.

[iq-ok]

Dokładnie jak przewidziałem.
Układ jest porażający, ale niestety nic nie nie mogę powiedzieć.
Sprawdzić tego nie można. Główny zaintresowany z przyczyn oczywistych nie zdementuje a prokuratura również bedzie milczała bo nie może inaczej.
Zadanie wykonane.

[freejasmin]

Z tego wygląda, że wszystko znowu będzie utajnione?

to teraz daj wykładnie linii platformy

[hordol]

ale jasno

A PO uprawia jakąś propagandę w tej sprawie?

[iq-ok]

Jaką? Ale jasno.

[dirloff]

> Jaką? Ale jasno.

Owszem. Spójrz choćby na to forum. Na już setki leminżych postów obarczających śmiercią Leppera WYŁĄCZNIE PiS i Kaczyńskiego. Czyżby podobny partyjny sms do tego sprzed miesięcy, odnośnie Smoleńska? Spójrz na twittery platfuśnego posła Marcinkiewicza. Spójrz na SYMPATYZUJĄCEGO z PO Żakowskie i jego rozmówcę, Osiatyńskiego.

[hordol]

wybitny forumowy ekspert od propagandowej linii pis tu udaje greka.

[iq-ok]

Doprawdy? Wiec jednak moją diagnozę uznałaś za wybitną?
Ja o Sakiewiczu Gadomskim, Ziemkiewiczu i innych luminarzach PiSpropagandy a wy mi o FK (na którym zreszta 90% wpisów w tej sprawie płody PiSfanów).

[dirloff]

A my o Tobie, o tutejszych lemingach, o Żakowskim i Osiatyńskim (tylko czekać kolejnych z michnikowszczyzny...), o mediach Agory. Już wtłaczana jest jedyna oficjalna dla leminga wersja - winny jest Jarek & PiS.

Poza tym, przyjrzyj się RZETELNIE wpisom z dzisiejszego i wczorajszego dnia. Ta większość to wpisy idące za Żakowskim...

[iq-ok]

Jak coś już chcesz zrobić RZETELNIE to zajrzyj na S24 i zobacz ten wysyp bredni ,które zreszta usilnie tu propagujesz.

[dirloff]

> Jak coś już chcesz zrobić RZETELNIE to zajrzyj na S24 i zobacz ten wysyp bredni
> ,które zreszta usilnie tu propagujesz.

Nie bywam na Salonie24. Od dawna. To przebrzmiała, wypalona "marka". Wolę NowyEkran.pl. Zresztą, wielce polecam:
www.nowyekran.pl/
To wy się nieustannie emocjonujecie, podniecanie stronką Jankego. Ciągle tam zaglądacie, i tamtejszymi treściami nakręceni, rozpisujecie się o tym tutaj. I jeszcze się - wręcz masochistycznie - zabawiacie wpisywaniem komentarzy i obserwowaniem, jak na nie zareaguje tamtejsza moderacja.
Zatem, nie mogę "tamtejszych bredni tu propagować", skoro niczego o nich nie wiem. Jedyne brednie które tu dziś kolportuje, to brednie Żakowskiego o Czumie i innych oraz doniesienia Sakiewicza z tych stron:
niezalezna.pl/14296-gp-ma-nagranie-rozmowy-z-lepperem
rebelya.pl/discussion/32550/sakiewicz-w-prokuraturze-w-sprawie-mierci-leppera

[iq-ok]

Acha to kolega rozłamowiec nowoekranowy :). I promuje portal załozony celem rozbicia jedynej słusznej jarkowej prawicy. Tak przynajmniej twierdzą na S24:).
> I jeszcze się - wręcz masochistycznie - zabawiacie wpisywaniem komentarzy i obserwo
> waniem, jak na nie zareaguje tamtejsza moderacja.
I to pisze facet gardzący głupotą lemingów i GW ale nie wychodzacy chyba z FK:).

>Jedyne brednie które tu dziś kolportuje, to brednie Żakowskiego o Czumie i
> innych oraz doniesienia Sakiewicza z tych stron:
> rel="nofollow">niezalezna.pl/14296-gp-ma-nagranie-rozmowy-z-lepperem
> rel="nofollow">rebelya.pl/discussion/32550/sakiewicz-w-prokuraturze-w-sprawie-mierci-leppera

Tu brednie a tam doniesienia:). Dla mnie to jednakowoż także brednie są.

Salon24 ŁŻE czy tam bywasz czy nie.,

[pisi_to_duraki]

dirloff napisał:

> > Jak coś już chcesz zrobić RZETELNIE to zajrzyj na S24 i zobacz ten wysyp
> bredni
> > ,które zreszta usilnie tu propagujesz.
>
> Nie bywam na Salonie24. Od dawna.

[bezpocztyonline]

iq-ok napisał:

> 1. Sakiewicz przypomniał sobie natychmiast, że z wywiadu, który mu udzielił Lep
> per kilka miesiecy temu

To ponoć nie był wywiad. Lepper zatęsknił akurat za towarzystwem Sakiewicza i chciał sobie z nim porozmawiać po prostu od serca. I mu się tak zwierzył, że afera gruntowa była, że na kasę z łapówki czekał i że go jeden pan o bardzo znanym nazwisku ostrzegł i on nawet Sakiewiczowi powiedział, kto, ale poprosił, by Sakiewicz był uprzejmy nie publikować tego nazwiska, bo on się boi o swoje życie. To były sobie ot takie pogaduchy dwóch znajomych, ale Sakiewicz jakoś je nagrał (nic Lepperowi nie mówiąc), bo gdyby nie nagrał, to nikt by nie uwierzył. I trzymał tę tajemnicę przez te kilka miesięcy, bo on jako etyczny dziennikarz "milczy jak grób", jak go ktoś o to poprosi.

Rozumiem, że Lepper żadnych innych bliższych sobie powierników, niż Sakiewicz nie miał?

[woda_woda]

bezpocztyonline napisała:


> Rozumiem, że Lepper żadnych innych bliższych sobie powierników, niż Sakiewicz n
> ie miał?

Każde dzieko wie, że Sakiewicz był najlepszym przyjacielem Leppera.

[dirloff]

> Każde dzieko wie, że Sakiewicz był najlepszym przyjacielem Leppera.

Tak jak Michnik Rywina...? ;-)

Znaczy Lepper nie miał dla Sakiewicza 17,5 mln $?

[ukos]

dirloff napisał:

> > Każde dzieko wie, że Sakiewicz był najlepszym przyjacielem Leppera.
>
> Tak jak Michnik Rywina...? ;-)

To może dlatego się zabił.

[dirloff]

> To może dlatego się zabił.

Nie. Rywin się nie zabił po "zaprzyjażnieniu" z Michnikiem...

[iq-ok]

A ponadto jest najwłasiwszą osobą u której możnaby szukać ochrony przed slużbami Tuszczego reżimu. A przynajmniej wypłakać w mankiet.
Każdy ruski agent (to z wczorajszych sugestii Gadowskiego) to wie :).

[iq-ok]

Wiem sluchałem już po napisaniu. Pyszne.
Ale taka wersja ma niepodważalną zaletę. Jest idealnie nieweryfikowalna.
A pelikany uwierzą na słowo.

[dirloff]

> Wiem sluchałem już po napisaniu. Pyszne.
> Ale taka wersja ma niepodważalną zaletę. Jest idealnie nieweryfikowalna.
> A pelikany uwierzą na słowo.

Jest do zweryfikowania. Przynajmniej podstawowego. Wystarczy ujawnić nagrania Sakiewicza. I to wywołuje frustrację lemingów.

[iq-ok]

Juz ci pisałem jak i kiedy zostaną ujawnione. A permanentną frustrację objawiajacą się tysiącem już chyba postów na FK od piątku to akurat Ty przejawiasz.

[dirloff]

> Juz ci pisałem jak i kiedy zostaną ujawnione.

Nie zauważyłem jakoś. Powtórz, naprawdę proszę;-)

A permanentną frustrację objawiaj
> acą się tysiącem już chyba postów na FK od piątku to akurat Ty przejawiasz.

Cóż, mój wolny czas, moja wolna wola, wola zabawa;-) Mam i czas, i wolę, i ochotę na taką zabawę, to się bawię. To i tak nic w porównaniu to kilkunastu tutejszych nicków, piszących całą dobę przez cały tydzień;-)

[iq-ok]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,127722728,127725584,Problem_w_tym_ze_tego_nagrania_nie_wysluchamy_.html

[indeed4]

Pisałem już o tym wczoraj : "Sakiewicz o tym wszystkim wie, więc poszedł atak wyprzedzający GP"

forum.gazeta.pl/forum/w,28,127694410,127696781,Re_Lepper_potwierdza_ale_zeznania_Giertycha.html

Tyle, że tak prawdę mówiąc chodzi najprawdopodobniej o sensacyjny "nius", który ma zwiększyć sprzedaż w związku ze śmiercią Leppera - przecież GP to typowy ( pisowski ) brukowiec, który zyskał popularność na tematyce okołosmoleńskiej.

[dirloff]

Wszystko jest możliwe. Pod jednym warunkiem jednak. Iż WYSŁUCHACIE tego nagrania, i DOPIERO PO TYM będzie snuć antyjarkowe & antysakiewiczowe teorie...

Czym bardziej DEZAWUUJECIE owe nagrania, tym bardziej przeciwna strona będzie je wartościować. Akcja - reakcja.

W każdym bądz razie, po początkowym szoku i konsternacji - wszystkich, dosłownie wszystkich - po zadęciu przez Żakowskiego w propagandową trąbę, lemingi przystąpiły do ataku, obarczając za śmierć Leppera wyłącznie Kaczyńskiego i PiS. Zapominając i o seks-aferze, i o Anecie Krawczyk, i o Wybiórczej czy Tok FM, i o Kackim czy audycjach Żakowskiego, w tym tych z Wołkiem, Lisem, Władyką... Dziś przed południem jednak "wybuchły" nagrania Sakiewicza i "mohery" przystąpiły do kontrataku, budząc pasję wściekłości lemingów. Ponieważ to - przynajmniej wedle zapowiedzi - materialny dowód. Może wstrząsnąć Polską tak jak taśmy Rywina czy józiolenie Oleksego...

Bądż uczciwy i dostrzeż obie strony walki.

Problem w tym, że tego nagrania nie wysłuchamy:)

[iq-ok]

Nie po to biegł Sakiewicz w niedzielę do prokuratury by je w poniedziałek publikować.
Możesz wierzyć Sakiewiczowi na słowo, ale nie wymagaj od innych takiej desperacji.

Tak się właśnie fachowo nakręca sprzedaż ;-)

[indeed4]

Puszcza się jakiś nius, a potem podgrzewa miesiącmi, aż umrze śmiercią naturalną - Kamińskiemu nie wyszło z "Brodą" i listami do Seremeta, to może to wypali.

[dirloff]

Bywają różne błędy...
Innym nie wyszły "wrzutki" z gen. Błasikiem za sterem, awanturującym się, pijanym prezydentem w kabinie pilotów czy Jarku przymuszającym Lecha do lądowania we wrażej rozmowie obu braci...

[indeed4]

Chłopie - czy ja ci już raz nie mówiłem, że nie interesują mnie rewelacje pisowskiego szmatławca, który od ponad roku trzepie kasę na pisich maniakach, pasąc to oszołomstwo preparowanymi bredniami w rodzaju sztucznej mgły?

[dirloff]

> Chłopie - czy ja ci już raz nie mówiłem, że nie interesują mnie rewelacje pisow
> skiego szmatławca, który od ponad roku trzepie kasę na pisich maniakach, pasąc
> to oszołomstwo preparowanymi bredniami w rodzaju sztucznej mgły?

Ano interesują, interesują, skoro "już wczoraj o tym pisałeś". Tylko, że interesują jednostronnie - proplatformersko, a antypisowsko.
Co zrobisz, jeżeli zapowiedz Sakiewicza się potwierdzi? Odszczekasz "pisowskiego szmatławca"?
Problem w tym, że ja dopuszczam do myśli obie wersje - i tę negującą rewelacje Sakiewicza, i tę je potwierdzające. Czekam na ujawnienie nagrań. Będa musiały być ujawnione, inaczej Sakiewicz się ośmieszy. On jednak już bryluje w mediach, zatem ma ku temu podstawkę. To nie - nomen omen - Lepper, który z trybuny sejmowej oskarżał różnych ludzi o łapówkarstwo, czego potem nie był w stanie udowodnić.
Wy natomiast z góry zakładacie, że:
a) taśm nie ma,
b) jeżeli są, to nie ma tego co zapowiada Sakiewicz,
c) a jeżeli nawet jest, to pewnie zmanipulowane, ponieważ...
... PiS JEST ZŁY, ZŁYY, ZŁYYY!

Radzę więcej obiektywizmu.

[indeed4]

Nic więcej nie mam ci do powiedzenia ponad to, co wyżej napisałem.

Bez odbioru.

[trevik]

> Czym bardziej DEZAWUUJECIE owe nagrania, tym bardziej przeciwna strona będzie je
> wartościować. Akcja - reakcja.

Interesujace, co piszesz, bo to oznacza, że tzw. "niezależność myślenia" polega w istocie na ścisłej zależności od opinii tzw. lemingów. W zasadzie to podejrzewałem to od dawna, ale pierwszy raz widzę taką szczerość u PiSiego fanboja ;-D.

> "mohery" przystąpiły do
> kontrataku, budząc pasję wściekłości lemingów.

"Wściekłość" to raczej niewłaściwe słowo. Powiedziałbym pewnego rodzaju zaskoczenie, że granicę akceptowalnej ciemnoty sprzedawanej ciemnemu ludowi przez PiS ktoś chce jeszcze redefiniować. A jednak... ;-)

T.

[dirloff]

Po pierwsze, to manipilacyjnym zwyczajem, wyciągasz krótkie, wycięte z kontekstu fragmenty, i na nie odpowiedasz? Ok, nie kryguj się, wyciągaj pojedyńcze znaki i równie MERYTORYCZNIE odpisuj... ;-)

Po drugie, to piszę to, co tu widzę, obserwuję. Większe czy mniejsze wojny i wojenki, akcje i kontrakcje, leminże czy moherowe wrzutki i ich zbijanie, etc., etc. Taka forumowa, propagandowa "przeciętność".
Właśnie dobrym tego przykładem było i jest tutejsze pisanie po "samobójstwie" Leppera. Po początkowym szoku, to lemingi zachęcone przez Żakowskiego, przystąpiły to wymachiwania cepem. To jest kluczowe i to świadczy o "jakości" strony proplatformerskiej. To PO-lszewizm... Mohery na początku tylko broniły odrobiny rozsądku, przypominając o prawdziwym powodzie upadku politycznego Leppera. Była tym seks-afera, a nie afera gruntowa, o której nikt juz poza - partyjnymi bojówkami - nie pamięta. Natomiast seks-aferę PAMIĘTAJĄ WSZYSCY. To pogrążyło Leppera, Samoobronę. Sytuacja jednak się odmieniła, kiedy dziś wyszły rewelacje Sakiewicza. Stało się to orężem moherów na lemingi, co wywołuje widoczną frustrację lemingów. Frustrację spowodowaną obawą o TREŚĆ tych nagrań. Na ile jest to poważne i na ile UDERZY w leminżą antyjarkową kampanię. Konkludując ten wątek - już teraz lemingom nie jest tak łatwo, tak wygodnie zwalać winę za śmierć Leppera na Jarka & PiS.

> "Wściekłość" to raczej niewłaściwe słowo. Powiedziałbym pewnego rodzaju zaskocz
> enie, że granicę akceptowalnej ciemnoty sprzedawanej ciemnemu ludowi przez PiS
> ktoś chce jeszcze redefiniować. A jednak... ;-)

To nie jest ciemnota, lecz materiał, który może diametralnie zmienić całą tę sprawę. Powtarzam - może, nie musi. Natomiast kompletnym DRAŃSTWEM, serwowanym jako antypisowska ciemnota lemingom, są słowa Żakowskiego i Osiatyńskiego. Nie tylko odnośnie PiS, Kaczyńskiego, ale i Czumy. I to DRAŃSTWO tutaj uznajecie za prawdę, za fakt, jednocześnie negując możliwość faktyczności nagrania Sakiewicza.

[trevik]

> Po pierwsze, to manipilacyjnym zwyczajem, wyciągasz krótkie, wycięte z kontekstu
> fragmenty, i na nie odpowiedasz?

To raczej ty napisałeś coś głupiego, ale zamiast się do tego przyznać redukujesz całą sprawę do absurdu a uwierz, że to przyznanie się do mechanizmu "akcja-reakcja" czyni wizerunek pewnej grupy ludzi przynajmniej durnowatym.

> Po początkowym szoku, to lemingi zachęcone przez Żakowskiego, przystąpi
> ły to wymachiwania cepem.

Hehe.. .dobre.
Dlaczego widzisz jednego Żakowskiego, który nb. użył casusu Leppera do ośmieszenia przede wszystkim raportu Czumy?
Dlaczego nie widzisz zarządu PiSu, Sakowskiego i całej PiSiej propagandy? Boś ślepy, czy dlatego, że "niezależnie myślący"? ;-).
Można powiedzieć, że opinia Żakowskiego jest dęta, ale przy tej okazji nie dostrzec, że dział PiSiej propagandy zaczyna rozdmuchiwać g*wno, bo ma w tym osobisty interes, aby w pierwszej kolejności nie być z tym samobójstwem skojarzony?

Zapytaj się szarego człowieka na ulicy, kto wygryzł Leppera z polityki ;-). Zdziwię się, jeśli ktoś będzie odpowiadał, że Wyborcza - większość odpowie, że Kaczyński skonsumował "przystawkę" i tyle w temacie; dziś to dla Kaczyńskiego obiektywnie bardzo niewygodne skojarzenie i zaczyna się w PiSie wymyślanie, jak zrzucić śmierć Leppera na oponentów. Pomijam moralny aspekt tego - to jak wielkim świństwem jest samo w sobie takie działanie.

> Frustrację spowodowaną obawą o TREŚĆ tych nagrań.

Treść tych nagrań nie ma większego znaczenia, bo nie jest znana intencja mówcy - każdy potrafi wyczytać, co chce. Gdyby okazało się, że Lepper w jakiejś pogaduszce do ukrytego mikrofonu powiedział, że Kaczyński dybie na jego życie to uwierzyłbyś mu? Ja akurat nie ;-). PiSi forumowi maja jednak to do siebie, że wierzą w takie "dowody" jakie im pasują i nic to, że Lepper wielokrotnie mówił coś przeciwnego o aferze gruntowej i do dziś oficjalnie tego nie zmienił - ważne będzie to, jak Sakiewicz przedstawi ( albo i nie przedstawi - wierzycie tak czy tak) jakieś półsłówka które zinterpretuje w sposób taki jaki PiSim będzie odpowiadał. Taka wykładnia "najświeższego ukrytego nagrania Leppera sprzed miesięcy" stanie się obowiązują prawdą dla każdego paranoika.

> Konkludując ten wątek - już
> teraz lemingom nie jest tak łatwo, tak wygodnie zwalać winę za śmierć Leppera n
> a Jarka & PiS.

A kto zwala? Przytocz proszę, jeśli łaska, tylko już tego Żakowskiego sobie daruj.
Ja dla odmiany mogę ci przytoczyć PiSich, którzy zwalają bez kozery winę na PO, choć cholera tej winy ni przypiąć ni przyłatać. Wymyśla się więc jakieś mroczne siły, które za PO stoją - zwalenie na Tuska bezpośrednio brzmiałoby jednak zbyt absurdalnie, nawet jak na Sakiewicza. A uwierz, że trudno wymyślić na dzień dzisiejszy coś, co w ustach Sakiewicza brzmi nie absurdalnie, zwłaszcza po Smoleńsku ;-)

> To nie jest ciemnota, lecz materiał, który może diametralnie zmienić całą tę sp
> rawę.

To materiał, który nie wiadomo, czy wogóle istnieje a gadasz o nim jak najęty.
PiSia specjalność mówić o czymś bez przytoczenia materiału - powiedziałbym nawet, że to objaw PiSizmu. "Krąg podejżeń" etc.

Juz pięć razy wkleiłeś odnośniki do tego co gada Sakiewicz, co Lepper powiedział i na co ma dowody, których przedstawić nie może ( dziwne, bo do dziś raczej mógł - nie dziwi cię to?).
A mnie bardziej interesuje, co powiedział Lepper - gdzie jest więc ten słynny materiał? A może to Sakiewicz boi się, że te informacje mogą spowodować, że Tuszcze państwo ( i alter-państwo) od razu go wykończy? Taka argumentacja jest na poziomie nie przymierzając przeciętnego pelikana, ale nijak wyżej,

T.

[iq-ok]

O news pewnie też na początku chodziło, ale najwidoczniej uznano, że generalnie taki ma być kierunek kontrataku i optymalny sposób pacyfikacji niekorzystnych implikacji.
Stąd te wystapienia Ziobro i Mularczyka.
A i zapotrzebowanie PiSiego ludu (być może już trochę zmęczonego międleniem od roku Smoleńska) na nową "zbrodnię Tuska" przerosło najśmielsze oczekiwania. Więc dwie pieczenie przy jednym ogniu.

[indeed4]

Tak przypuszczałem, że taka właśnie będzie obowiązująca wersja PiS - jak sobie przypomnisz dokładnie o tym wspominałem wczoraj w rozmowie z mike.reczem.

Tylko czekać, aż pojawi się wyborczy klip "Lepper, kolejna ofiara rządów Tuska i III RP" ;-)

[iq-ok]

Nie czytałem.
Pytanie tylko, czy to my jesteśmy tacy przenikliwi czy tez PiSia propaganda stała się przewidywalna do wyrzygania :).

[indeed4]

iq-ok napisał:

> Nie czytałem.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,127693535,127698535,Re_Dywagacje_Zakowskiego_sa_chamskie_oblesne.html

> Pytanie tylko, czy to my jesteśmy tacy przenikliwi czy tez PiSia propaganda sta
> ła się przewidywalna do wyrzygania :).


Bo ja wiem, pewnie years of practice - po tylu latach raczej nietrudno wyczuć hipotetyczne zagrania PiSu.

[indeed4]

Zobacz ;-)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,127696435,127698858,Re_Ma_ktos_linka_do_konferencji_prasowej_Kaczyns.html

Ok - ja już zmykam. Dobranoc.

[iq-ok]

:)

[rzewuski1]

> Tyle, że tak prawdę mówiąc chodzi najprawdopodobniej o sensacyjny "nius", który
> ma zwiększyć sprzedaż w związku ze śmiercią Leppera - przecież GP to typowy (
> pisowski ) brukowiec, który zyskał popularność na tematyce okołosmoleńskiej.


okołosmolenska sprawa mało kogo interesuje po za partyjnymi propagandzistami
a smierc Leppera oczywiscie może ten Sakiewicz sprzedawać przez parę tygodn
itylko że Fakt, SE są w tej robocie lepsze

[zygfryddezgryz]

Linia Gazety oraz tak zwanych reżimowych dziennikarzy jak Lis i Żakowski też już jest jasna, najpierw zaszczucie Leppera za pomocą "puszczalskiej" Krawczyk a teraz odwracanie kota ogonem i zrzucanie winy na Kaczora...

[iq-ok]

Jasne.
Kaczor tylko tak sobie żartował z tym posyłanie służb za własnym wicepremierem od pierwszego dnia.
A Łyżwa to po prostu kryształ i ewidentna ofiara tuszczego reżimu jest. No bo czy można zgwałcic prostytutkę?

[zygfryddezgryz]

Jak rozumiem Łyżwiński i Lepper to jedność? Łyżwiński poszedł siedzieć, Lepper nie jak zajrzysz do Gazety z czasów afery Krawczykowej to przeczytasz kogo kreowała Wyborcza na ojca nieślubnego dziecka Pani Anety......

[iq-ok]

To nie siedzieli na jednej ławie oskarżonych w tej samej sprawie? I nie dostał wyroku w zawieszeniu?
A Jarek jednak żartował jak rozumiem :).

[zygfryddezgryz]

No widzisz nie dostali wyroku w zawieszeniu... Łyżwiński siedzał 2,5 roku a Lepper nie..choć według Gaz.Wyb to on był głównym bzykaczem Krawczykowej i ojcem jej dziecka

[iq-ok]

"Proces karny w tej sprawie rozpoczął się przez Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim w maju 2008. 11 lutego 2010 nieprawomocnym wyrokiem tego sądu został skazany na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Andrzej Lepper złożył następnie apelację od wyroku. W marcu 2011 Sąd Apelacyjny w Łodzi uchylił wyrok skazujący Andrzeja Leppera i skierował sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy"

Czytać i nie pisać głupot.
A jak to z tymi służbami Jarka bylo? Przypomniałeś już sobie?

[zygfryddezgryz]

Nie manipuluj.. Łyżwiński siedział Lepper nie a to Lepper ponoć kręcił tym całym interesem(według Wyborczej oczywiście) a co do służb... dla mnie super że służby takie jak CBA pilnuja rządzących...obecny rząd nasyła slużby na kibiców i internautów....

[iq-ok]

Ja manipuluję? Czy ty twierdząc , że Lepper nie dostał wyroku?
No i wątek znanego dysydenta "Starucha" gnębionego przez reżim, tez się musial pojawić:).
Nie widząc szans na choćby minimalne zbliżenie poglądów jestem zmuszony zakończyc tę nieco jaloą dyskusję.
Dobranoc.