"Monika Olejnik oburzona: za te słowa

[lionold]

pozwałabym pana" - a te słowa dotyczyły stwierdzenia Palikota, że to Jarkacz spowodował katastrofę T-154. Pani MonOlej! To musiałabyś ślicznudo pozwać co najmniej 55 % świadomej części polskiego społeczeństwa. A my ci z kolei będziemy pamiętać łzy i aktywne przyczynienie się do profanacji Wawelu.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Monika-Olejnik-oburzona-za-te-slowa-pozwalabym-pana,wid,13732256,wiadomosc.html?ticaid=1cefb

[simera16]

Monika Olejnik przed wyborami chce dać panu bogu świeczkę, a i diabłu ogarek... No bo cholera wie, jaki wynik zobaczy Polska 10X rano...

[lionold]

Jeżeli tak myślał to miał prawo tak powiedzieć. Znajdź mój post z 10 kwietnia 2010 i tam znajdziesz wyraz mojego przekonania w tej sprawie. Mogę ja to może i Palikot, a "nibydziennikarki" niech nie straszą sądami tylko skupują butelki bo to im lepiej szło!

[polskawbudowie]

Oczywiście,że miał prawo-każdy ma prawo publicznie pokazać,że jest zerem, pytanie tylko po co?

[simera16]

polskawbudowie napisał:

> Oczywiście,że miał prawo-każdy ma prawo publicznie pokazać,że jest zerem, pytan
> ie tylko po co?
>
A twój dziadek, który po karkach innych ludzi przed wojną na koń siadał, to co pokazywał?
forum.gazeta.pl/forum/w,28,128403748,128404895,Re_Dlaczego_uwazasz_ze_glupki_glosuja_na_Paliko.html

[polskawbudowie]

Odwieczne prawa natury i miejsce człowieka na drabinie bytu.

[simera16]

polskawbudowie napisał:

> Odwieczne prawa natury i miejsce człowieka na drabinie bytu.
>
Polecam Kanta i jego imperatyw kategoryczny...

[polskawbudowie]

Ale chyba nie twierdzisz,że wspomniani chudopachołkowie mieli takie przemyślenia?

[simera16]

polskawbudowie napisał:

> Ale chyba nie twierdzisz,że wspomniani chudopachołkowie mieli takie przemyśleni
> a?
>
No twój praszczur na pewno ich nie miał...

[lionold]

gwiaPiS_dy nie oglądam i nie słucham jak i pogiętej (fizycznie i psychicznie Popchajdanke).

[zoil44elwer]

Toczka w toczkę powtórzył to co powiedział w Tok FM w wywiadzie z D Wielowiejską,która po tych jego słowach przerwała wywiad wielce oburzona.Janusz powtarza się,kalkuje swoje wypowiedzi aż staje się to nudne,a podobno taki z niego erudyta że cho cho a nawet większy.

[simera16]

zoil44elwer napisał:

> Toczka w toczkę powtórzył to co powiedział w Tok FM w wywiadzie z D Wielowiejsk
> ą,która po tych jego słowach przerwała wywiad wielce oburzona.Janusz powtarza s
> ię,kalkuje swoje wypowiedzi aż staje się to nudne,a podobno taki z niego erudyt
> a że cho cho a nawet większy.
>
Czyli lepiej wygląda Kaczyński ze swymi wyborczymi transformacjami?

[lionold]

Bo Wielowieyska to radiowa MonOlej - nie do słuchania ale też i nie do oglądania więc audycję może prowadzić w kapciach. To nie dziennikarka - to fqrviatschka.

[wariant_b]

Dziennikarze to teraz celebryci. Wywiady Olejnik, to są wywiady Moniki z [kimś tam],
a nie autoprezentacja rozmówcy czy próba przekazania jego poglądów i wizji świata.

Wypowiedzi, takie jak Palikota są dla dziennikarza - celebryty niebezpieczne.
Jeśli ktoś zareaguje na jego wypowiedź, to oczywiście nie pozwie Palikota do sądu,
gdzie ten miałby okazję rozwinąć swoją argumentację uzasadniającą takie
stanowisko, co nie byłoby medialnie przyjemne, tylko skieruje skargę do REM,
a ta ukarze nadawcę nie wnikając w intencje rozmówcy. Nadawca będzie się musiał
zastanowić, czy jego gwiazda nie jest przypadkiem zbyt kosztowna.

Stąd "pozwałabym pana" nie jest wstępem do dyskusji na temat interpretacji roli
Jarosława Kaczyńskiego w katastrofie, ale zdaniem do zaprotokołowania.

[kzet69]

Dokładnie, to się kolokwialnie nazywa "obicie d... blachą". A co do wywiadów zarówno MO i DW stwierdzam że są one merytorycznie coraz gorsze, jedna i druga pani tak się zatraciły w swoich rolach gwiazd, że przystępują do tych wywiadów całkowicie nieprzygotowane. Wielowieyska ostatnio nawet nie wiedziała jak sie nazywa partia, której szefem jest Palikot...

Córeczka pułkownika wraca do gry...

[emeraldboy4]

Kobieta honoru.

[zoil44elwer]

Du gehst zu Feauen? Vergiss die Peitsche nicht (Also sprache Zarathustra)

[zomozadwa]

MOnia, to głupia ale za to bezczelna ci.pa.

Dlaczego ograniczasz swobodę wypowiedzi?

[cwiercinteligentzpis]

Ja tez tak uważam a nie jestem debilem ani scierwem.

Czym wobec ciebie są Maciarewicz i J. Kaczyński który sugerowali ze Tusk i Putin FIZYCZNIE
zamordowali L. Kaczyńskiego.

polskawbudowie napisał:

> Dlatego nie chce mi się wierzyć, że palikot to powiedział. Ludzie (czy raczej p
> ieski) które opowiadają podobne brednie zasługują co najwyżej na humanitarny st
> rzał w tył głowy a w rzeczywistości demokratycznej na co najmniej odebranie pra
> w obywatelskich. Po co je komuś, kto jest nikim i ma gdzieś Polskę?

[didjeridu]

lionold napisał:

> ! To musiałabyś ślicznudo pozwać co najmniej 55 % świadomej części polskiego społeczeństwa.

Palikot tym razem sie nie popisal.

Nawet jak spora czesc Polakow uwaza, ze Kaczynski przyczynil sie w jakims stopniu do katastrofy to porownywanie tego z morderstwem na ksiedzu Popieluszce jest zupelnie nie uzasadnione.
W ten sposob nie poprawi sobie notowan i nie pozyska zwolennikow.

Przypominam, ze Palikot to bekart PO-lszewicki

[silesius.monachijski45]

lionold napisał:

> pozwałabym pana" - a te słowa dotyczyły stwierdzenia Palikota, że to Jarkacz sp
> owodował katastrofę T-154. Pani MonOlej! To musiałabyś ślicznudo pozwać co najm
> niej 55 % świadomej części polskiego społeczeństwa. A my ci z kolei będziemy pa
> miętać łzy i aktywne przyczynienie się do profanacji Wawelu.
> wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Monika-Olejnik-oburzona-za-te-slowa-pozwalabym-pana,wid,13732256,wiadomosc.html?ticaid=1cefb

[kzet69]

Drewniok nie pij tyle z samego rana...

[lionold]

to bękart i sługus schwabski oddychający atmosferą kolebki faszystowskiej.

[cookies9]

>że to Jarkacz spowodował katastrofę T-154. Pani MonOlej! To musiałabyś ślicznudo pozwać co najmniej 55 % świadomej części polskiego społeczeństwa. A my ci z kolei będziemy pamiętać łzy i aktywne przyczynienie się do profanacji Wawelu.<

100% racji.

[kzet69]

Dokładnie, Monika Olejnik oburza się że Palikot ma odwagę mówić prawdę, wbrew mainstreamowej obłudzie...

[didjeridu]

kzet69 napisał:

> Dokładnie, Monika Olejnik oburza się że Palikot ma odwagę mówić prawdę, ...

Nie jest prawda, ze katastrofe mozna stawiac na rowni z morderstem.

[kzet69]

Postawę etyczną obu sprawców jak najbardziej można.

Dokładnie to Jarkacz kazał bratu lądować!

[zapijaczony_ryj]

Lechu bał się puścić bąka bez pozwolenia brata!

To fakt niepodważalny. Najlepszym dowodem na to był sposób prowadzenia negocjacji Traktatu Lizbońskiego przez telefon z bratem

[bruno565]

Jakich nie mialbym zastrzezen do Palikota,to w sprawie pogladu na temat katastrofy smolenskiej jest jedynym polskim politykiem z ktorym zgadzam sie w 100 procentach.W zadnym innym kraju na swiecie nie mogloby dojsc do tego typu zdarzenia.Zadnym poza Polska,na ktorej czele stal wyznaczony przez samca alfa pospolity lebiega , pozowany przez brata na meza stanu ,czym wzbudzil w nim falszywe przekonanie o wlasnej waznosci i wyzszosci w stosunku do innych podmiotow politycznych,nie majac przy tym odpowiednich instrumentow prawnych-zakaz konstytucyjny-by ten stan rzeczy potwierdzic.
Gdyby na pokladzie samolotu w analogicznej sytuacji byl np.Lukaszenka,do katastrofy by nie doszlo.Pilot zdal by mu relacje z sytuacji na miejscu ladowania,a dyktator,jak to jest w interesie dyktatorow,troszczacy sie przede wszystkim o wlasne bezpieczenstwo nakazalby odlot na inne lotnisko.Zreszta media calkowicie zalezne od niego uczynilyby z tego cnote,piejac hymny na temat odpowiedzialnosci i madrosci przywodcy.
Na Zachodzie,gdyby lecieli powiedzmy premier Szwecji lub tez przykladowo prezydent Francji,to juz same procedury ,ktorym podlegali piloci wymoglyby rezygnacje z ladowania.Gdyby nawet oficjelom wpadlo do glowy wyrazic sugestie,ze moze by sprobowac wyladowac,nastepnego dnia pewnie podaliby sie do dymisji.Wszystkowiedzaca prasa nie pozostawilaby suchej nitki na tzw.przywodcach ,ktorzy dla wlasnego prestizu narazaja zycie pasazerow,mniejsza juz o to czy donioslych czy tez nie.
W Polsce funkcjonuje system ni pies ni wydra,w ktorym prezydent tytularnie jest glowa panstwa ,a w rzeczywistosci ma maly wplyw,poza kilkoma dziedzinami,na podejmowanie kluczowych decyzji politycznych.Rekompensata za taki stan rzecz w przypadku osob o niskich kwalifikacjach na dane stanowisko ale rozbudowanym ego jest proba nadawania wlasnej osobie poczucia nadmiaru wlasnej wartosci,do tego dochodzi pewna polska specyfika mentalna ,ktora nie bierze pod uwage najgorszych skutkow podjetej decyzji,a wrecz przeciwnie,dziala w mysl zasady ,sprawa jest co prawda powazna ,ale jakos to bedzie.
Dodam jeszcze,ze gdyby na pokladzie byli razem Tusk z Kaczynskim to do katastrofy by nie doszlo.Kaczynski nie moglby sie szarogesic na pokladzie i musialby sie konsultowac z Tuskiem co robic w zaistnialej sytuacji.Rowniez Blasik nie moglby tak swobodnie podrozowac po pokladzie,a piloci byliby mniej zestresowani.Zreszta nawet z przyczyn politycznych,zawsze mozna byloby pozniej tlumaczyc,ze nie wyladowali OBAJ,a nie tylko jeden jak to sie w koncu stalo feralnego 10 kwietnia.

[anmanika]

"Fakty i Mity" długo jeszcze wybielały Piotrowskiego i drwiły ze śmierci księdza Popiełuszki: "Śmierć księdza Popiełuszki od 17 lat jest dla jego sutannowych braci wiecznie aktualnym tematem do kazań i niewysychającym źródłem ogromnej gotówki. Ile można zarobić na pięciu, dziesięciu, stu Popiełuszkach?! (...) Wyposzczony przez 15 lat Piotrowski narobi ich Kościołowi na pęczki".

Więcej... lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,9974941,Byly_ksiadz_z__Faktow_i_Mitow__liderem_listy_Palikota.html#ixzz1WbP3CQq6

[kzet69]

Piotrowski nigdy nie był dziennikarzem Faktów i Mitów, jedynie publikował w nich swoje wspomnienia, a to chyba każdemu wolno?

[zoil44elwer]

To dowódca załogi nie wiedział że na pokładzie samolotu jest pierwszym po Bogu?

[bruno565]

Dowodca samolotu to wiedzial,teoretycznie,ze jest pierwszym po Bogu ale w trakcie LOTU,ktory nie trwa przeciez w nieskonczonosc .Trzeba wyladowac,pozniej wysiasc z samolotu i juz przestac byc pierwszym po Bogu.Co wiecej przyjdzie moze czas zdac relacje przed przelozonym za sposob zachowania sie juz teraz podwladnego w trakcie lotu.Moze sie nawet liczyc z tego samego typu nieprzyjemnosciami jakie spotkaly plt Pietruczuka podczas podrozy do Gruzji.
Z tym pierwszym po Bogu to jest wiec prawda,ale dotyczy tylko pilotow cywilnych,wojskowi sa nimi tylko w teorii.

[zoil44elwer]

Pietruczuk za "niesubordynacje" dostał awans i medal.

[easydobranocka]

Witam.W Polsce już mnie nic nie zdziwi.Nawet to ,że ruch poparcia Palikota.Nie ma szans na wejście do Sejmu.

[kzet69]

I na dodatek stracił robotę, bo na osobiste życzenie Kaczyńskiego juz nikdy nie zasiadł za sterami samolotu wiozącego Prezydenta...

[zomozadwa]

pietruczukowi, za plecami, nie siedziała wylampasowana qrwa...

[venus99]

p.Monika coraz częściej daje się ponieść emocjom.

[zomozadwa]

klimakteryczna MOnisia ;)

i ona ma racje

[zi.pp]

trudno o wiekszego szambiarza niz Palikot.

[kzet69]

Jakieś merytoryczne uzasadnienie poza zapachem z szamba?