Polska naszych marzeń

[anwad]

Już wkrótce! Cieszę się. I nie mogę się doczekać:)

[ex.mila]

anwad napisała:

> Już wkrótce! Cieszę się. I nie mogę się doczekać:)
>
Wądziu. Dzisiaj Pani Łaniewska powiedziała, ze nie jest członkiem PiSu tylko wyznawczynią tej partii. Podpisałabyś się pod tym?

[kolumbowicz]

jeszcze nie mówmy hop...

Ale coraz więcej na to wskazuje:

Pełna treść listu Andrzeja Ż. do Donalda Tuska

Szanowny Pan

Donald TUSK

Premier Rządu
Rzeczpospolitej Polskiej



Szanowny Panie Premierze



Piszę do Pana już po raz kolejny, jako obywatel tego „chorego kraju” i jako ojciec trójki małoletnich dzieci, któremu Pan i Pana urzędnicy zniszczyli całe dotychczasowe życie. Piszę do Pana już po raz ostatni, gdyż nie wierzę że odniesie to jakikolwiek skutek. Chcę jednak aby Pan wiedział, że liczyłem na to, że nie jest Pan kłamcą i hipokrytą, ale normalnym człowiekiem szanującym prawo, a przede wszystkim ojcem kochającym swoją rodzinę. Widzę jednak, że żądza władzy zniszczyła w Panu wszelkie wartości i ludzkie cechy, którymi tak się Pan chwalił w trakcie kolejnych kampanii wyborczych. W jednym z ostatnich wystąpień stwierdził Pan cyt. „nie ma żadnego powodu, żeby ktoś się czuł bezkarny czy bezpieczny tylko dlatego, że jest szefem jakiejś służby. Każdy podlega sprawdzeniu czy kontroli wtedy, kiedy pojawiają się jakieś sygnały niepokojące „. Być może tak Pan myśli, ale ja już w to nie wierzę, gdyż to podległe Panu służby zniszczyły mi życie.


Panie Premierze

Ponad dwa lata temu zwróciłem się do Pana z pisemną prośbą o pomoc w związku z szykanami jakie spotkały mnie po ujawnieniu „uzasadnionych podejrzeń popełnienie wielu przestępstw” przez Kierownictwo Urzędu Skarbowego Warszawa – Praga, polegające m.in. na zniszczeniu akt wszczętego dochodzenia, bezprawnym przetrzymywaniu zawiadomień o podejrzeniach popełnienia co najmniej kilkudziesięciu przestępstw karnych skarbowych (oraz przestępstw z ustawy o rachunkowości) co spowodowało przedawnienie karalności tych czynów i wielu (wielu) innych działaniach noszących znamiona przestępstw karnych. Za ujawnienie tych spraw Ministerstwu Finansów zostałem wyrzucony z pracy w tym Urzędzie pomimo zapewnień, że jest to cyt. „największa afera skarbowa w powojennej Polsce” oraz tego, że nie mam się co obawiać o utratę pracy, gdyż wyniki kontroli MF całkowicie potwierdzają moje ustalenia. No i co ? Zostałem oszukany przez podległych Panu urzędników, a osoby odpowiedzialne za w/w działania nie poniosły żadnej odpowiedzialności.

Zwróciłem się do Pana Premiera z pismem opisującym całe zdarzenie z wiarą, że żyjemy w normalnym kraju. W piśmie tym zadałem Panu kilka pytań m.in. jak to się dzieje, że osoby co do których istnieje podejrzenie popełnienia wielu przestępstw pozostają bezkarne, a ja za to, że miałem odwagę sprzeciwić się takim działaniom i odmówić brania udziału w popełnianiu przestępstw zostałem zepchnięty na margines życia w tym „demokratycznym i praworządnym kraju” ? Gdzie ma się zwrócić obywatel skrzywdzony przez podległe Panu służby? Do chwili obecnej nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Po co więc funkcjonuje w Pana kancelarii Minister Julia Pitera oraz Departament Skarg ... ? Informuję Pana, że trzykrotnie, osobiście, byłem w Pana kancelarii w w/w Departamencie w celu uzyskania informacji na temat moich skarg. Nigdy nie zastałem osoby zajmującej się tą sprawą, a Panie które w zastępstwie do mnie przysyłano w ogóle nie znały sprawy i radziły mi zwrócić się ze skargą do Ministerstwa Finansów, czyli organu który skutecznie zatuszował całą sprawę.



Szanowny Panie!



Od września 2008 r. daremnie wysyłałem dziesiątki CV w odpowiedzi na oferty pracy w administracji państwowej. Pomimo tego, że spełniałem wszystkie warunki konieczne, w zdecydowanej większości przypadków, nie zostałem nawet zaproszony na rozmowy. Pytam więc po co ogłasza się fikcyjne konkursy jak i tak z góry jest wiadomym, kto ma je wygrać ?. Zdarzyło się jednak, że zostałem zaproszony do udziału w postępowaniu kwalifikacyjnym np. na stanowisko oskarżyciela skarbowego w III US Warszawa Śródmieście. Jako jedyny z trzech kandydatów bezbłędnie rozwiązałem test, a ponadto jako jedyny miałem doświadczenie w pracy w organach skarbowych. I co ? Dostałem emailem odpowiedź z podziękowaniami za udział w konkursie oraz zaproszeniem do dalszego śledzenia ofert pracy tego Urzędu. Czy to tylko jawna kpina z prawa i obywateli ? Moim zdaniem nie tylko.



W chwili obecnej moja rodzina pozostaje bez środków do życia, gdyż komornik zajął nasze jedyne źródło utrzymania. Wszystko to za sprawą podległych Panu urzędników. W tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak tylko wybrać jedyne honorowe wyjście z sytuacji bo wtedy moja rodzina ma szanse na bardziej normalne życie. Nie żałuję jednak tego co zrobiłem w 2008 r. chociaż nigdy nie przyszło mi do głowy, że zwalczając przestępczość sam zostanę przez nią zniszczony.



Panie Premierze !



Pomimo wszystko życzę Panu wszystkiego najlepszego i mam nadzieję, że Polska będzie kiedyś demokratycznym państwem prawa, a nie państwem bezprawia w którym normalni ludzie nie tylko nie mają racji bytu, ale są przez to państwo skutecznie wykluczani z życia społecznego.



z wyrazami szacunku

Andrzej Ż.


****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[anwad]

Nie widziałam tego listu. A propaganda już okrzyknęłą go niezrównoważonym desperatem... Jak każdego, kto widzi, że Polska nie jest państwem prawa.

[aniechto.only]

Ciekawy komunikat otwera się, kiedy próbuje się kliknąć na te listy:

Ten dokument jest dostępny tylko do odczytu, ponieważ zbyt wiele osób obecnie go edytuje. Spróbuj ponownie Odrzuć

Polska naszych marzeń - piosneczka z PRL??

[sclavus]

Jest tam link do listu (do pełnej treści), do Pitery...
Jest tam link do listu (do pełnej treści), do skarbówki...
Nie ma tam linku do listu (do pełnej treści), do Kaczyńskiego... prezesa - żeby wątpliwości nie było...
Kaczyński zresztą, zaprzeczył jakoby list taki otrzymał, czemu z kolei zaprzeczył był Hofman, ujawniając, że takie listY(!) były, ale je olali bo to (nibyto) sprawa rządu Tuska...
PeeS - jakoś nigdzie nie natrafiłem na wzmiankę, że były jakieś listy do ABW, CBŚ, CBA... że na policję albo do prokuratury - też nie...
No i za kogo się ma (miał) ten Andrzej Ż????
I tak sobie myślę, że mógłby śmiało rękę anwad podać - bardzo podobne, psychotyczne, podejście do realizmu ;)

Polska marzeń!Tysiące żywych pochodni z winy Tuska

[iq-ok]

Jesteście obrzydliwi i obleśni w tej grze ludzkim nieszczęściem.
Aż radość was rozpiera, że niezrównoważony niszczęśnik podpalił się pod Kancelarią i to jeszcze w takim momencie.
A ty bezczelny manipulatorze pasący się cudzym nieszcześciem zacytuj może jeszcze drugi list tego frustrata.
Fakt, że popadł w taką desperacje mając policyjną emeryturę 2900 miesięcznie nie bardzo ci już pasuje do koncepcji umęczonego przez reżim?

[xkx2]

Polska moich marzeń będzie dopiero wtedy kiedy stanie się ona prawdziwie niepodległa i wolna a stanie się tak dopiero wtedy kiedy PiS zorganizuje referendum w sprawie opuszczenia przez Polskę tego eurokołchozu zwanego UE do członkostwa w którym od początku dokładamy i nigdy nie było innego wyjścia. Bez wyjścia z UE trudno mówić o prawdziwej niepodległości i samostanowieniu. Tajemnicą poliszynela jest fakt iż Polska i pozostałe kraje tzw., nowo przyjęte doi UE maja status neo kolonii czyli są rynkiem zbytu i źródłem taniej wykfalifikowanej i niewykwalifikowanej siły roboczej.
Podczas kampanii przed referendum akcesyjny eurosceptyków po prostu ośmieszano i nie dopuszczano do głosu czy wobec tego takie referendum można nazwać uczciwym? Dlaczego nikt nie pisze iż w tej chwili tak samo jak za PRL - u dokładamy do kogoś wtedy był to ZSRR teraz jest to UE. Dlaczego nikt o tym nie pisze?

[anwad]

Uzależnienie od silniejszych państw UE to jest problem. Ale jest jeszcze większy i groźniejszy - uzależnienie Polski od Rosji, co się dzieje na naszych oczach.

[aniechto.only]

anwad napisała:

Ale jest jeszcze większ
> y i groźniejszy - uzależnienie Polski od Rosji, co się dzieje na naszych oczach

To się raczej dzieje w twoim umyśle.

NIE. To się dzieje w realu: Kreml ma już 21%

[kolumbowicz]

aniechto.only napisała:
>>... uzależnianie Polski od Rosji dzieje się na naszych oczach

> To się raczej dzieje w twoim umyśle.

Niestety NIE. To się dzieje w realu: Kreml ma już 21% naszych łupków:

Wg informacji Komisji Europejskiej, ponad 20 proc. koncesji na wydobywanie gazu łupkowego w Polsce jest w rękach rosyjskich !!!


****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[xkx2]

UE w tym kształcie co jest teraz to ZSRR - bis w czystej postac ba nawet gorszej bo ja wyssie z koloni co sie da to odda ją Rosji z ropę i gaz. Tak wiec uzaleznienei od Rosji i do UE prowadzi do tego smego. Państwo nipodległe to państwo które samo sobie jest panem. A bycie neo kolonia i płącenei za to sporej kasy jest czymś nienormalnym.

[anwad]

Również we wspólnocie międzynarodowej można być albo poddanym, wasalem, albo partnerem, z którym inne kraje się liczą.

[xkx2]

Owszem można ale nie w styuacji kiedy wchodzi się do jakiejs organizacji na kolanach i nie zapewnia przedtem odpowiednich warunków (zasad) wejscia i funkcjonowania. UE przyjmujac Polske i inne kraje post zrobiła z nich kolonie i wysysa dokłądnie, ba każe sobie za to dodatkowo jeszcze płacić - moim skromnym zdaniem to kiepski biznes z tym członkowstwem w UE.

[x2468]

Poliszynel ci to powiedział?

[sclavus]

Już cię prosiłem (nie raz!), żebyś napisał/opisał, co potem a ty nic, tylko trollujesz i trolujesz :D
Takie trokowanie trolla w czasie godowym!
Tylko... kogo chcesz uwieść???

[pisdolenie]

Polacy sie nie beda cieszyc. Stettin odda Kaczynski razem z Breslau.

[lump-1]

Napisz w skrócie jak będzie wyglądała bo nie wiem.
Cieszyć się czy smucić ?

[iq-ok]

Nieważne jak będzie wyglądała. Będzie nasza:):):).
Do tego w sumie to się sprowadza.

[lump-1]

iq-ok napisał:

> Nieważne jak będzie wyglądała. Będzie nasza:):):).
> Do tego w sumie to się sprowadza.

Jeżeli tylko tyle to zaczynam się smucić.

[iq-ok]

A czy coś innego z tej całej bogoojczyźnianej paplaniny wynika poza tym, że trzeba pogonić ryżego a fornali do posłuchu przywołać?

[lump-1]

iq-ok napisał:

> A czy coś innego z tej całej bogoojczyźnianej paplaniny wynika poza tym, że trz
> eba pogonić ryżego a fornali do posłuchu przywołać?

To cecha każdej władzy.

[iq-ok]

Być może tak było w XVIII czy XIX wieku. Ale wtedy była jeszcze prawdziwa szlachta a nie pseudo sarmaci pasący sie bredniami dziadzi Rymkiewicza.
Na dziś wypadałoby mieć nieco ambitniejszy program niż trzaskanie batem i szukanie ruskich agentów.

[anwad]

Dowiesz się już w przyszłym tygodniu;) Cierpliwości!

[lump-1]

anwad napisała:

> Dowiesz się już w przyszłym tygodniu;) Cierpliwości!
>
Tydzień mogę poczekać, spokojny ze mnie człowiek.:)

[anwad]

Właściwie pół tygodnia!:)

PS Ja nie jestem cierpliwa:)

[rickky]

lump-1 napisał:

> anwad napisała:
>
> > Dowiesz się już w przyszłym tygodniu;) Cierpliwości!
> >
> Tydzień mogę poczekać, spokojny ze mnie człowiek.:)

Ja mogę ci sprawę wyjaśnić już dzisiaj:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kaczynski-trzymal-to-w-tajemnicy.-Az-do-teraz,wid,13821626,wiadomosc.html?ticaid=1d150

[aniechto.only]

> Dowiesz się już w przyszłym tygodniu;) Cierpliwości!

W przyszłym tygodniu wytłumacza ci jaka jest Polska twoich marzeń?

[rickky]

aniechto.only napisała:

> > Dowiesz się już w przyszłym tygodniu;) Cierpliwości!
>
> W przyszłym tygodniu wytłumacza ci jaka jest Polska twoich marzeń?

Dostanie odpowiednie wytyczne.
Na razie tylko był anons.

[rickky]

anwad napisała:

> Już wkrótce! Cieszę się. I nie mogę się doczekać:)
>
Niezależnie od tego, kto wygra wybory, oczywistość będzie taka sama. W obliczu światowego kryzysu, aby przetrwać, państwo na potęgę będzie musiało ostro ciąć wydatki wszędzie gdzie tylko się da, zwiększając jak i gdzie się da przychody. Czekają więc nas lata wytężonej pracy, zaciskania pasa i oszczędzania. Nie tylko nas zresztą, bo tak samo postępować muszą wszystkie w zasadzie państwa na świecie, w tym i najbogatsze, jak USA, Niemcy czy Japonia.
Taka będzie Polska po wyborach, czy to się komuś podoba czy nie. Czy będzie Polską naszych marzeń?
Jestem tylko ciekaw, jak z tym problemem będzie w stanie poradzić sobie PiS, gdyby wygrało wybory, zwłaszcza w konfrontacji z przedwyborczymi obietnicami typu "zmniejszymy podatki", "zwiększymy dotacje i dopłaty", "zniesiemy opłaty za drugi fakultet dla studentów i nadgodziny w przedszkolach" itd.
Przedwyborczy plakat jest w stanie zmieścić wiele nierealności, gorzej jak przyjdzie wywiązywać sie z nich w praktyce.

[anwad]

Owszem, kiedy jest trudniej, trzeba się liczyć z koniecznością oszczędzania. Trzeba jednak wiedzieć od kogo wziąć, a komu zostawić.

Słyszałeś np. o tym, że większość supermarketów prawie w ogóle nie płaci podatków w Polsce? Jest jeszcze parę takich ciekawych przypadków.

[rickky]

anwad napisała:

> Owszem, kiedy jest trudniej, trzeba się liczyć z koniecznością oszczędzania. Tr
> zeba jednak wiedzieć od kogo wziąć, a komu zostawić.
>
> Słyszałeś np. o tym, że większość supermarketów prawie w ogóle nie płaci podatk
> ów w Polsce? Jest jeszcze parę takich ciekawych przypadków.

Słyszałem, od takich jak ty.
Ale ja mam taki zwyczaj, że nie przyjmuję do wiadomości usłyszanych informacji, dopóki nie zostaną zweryfikowane.
A jak się zacznie brać od niektórych, od których wg ciebie brać się powinno, to ci niektórzy mogą po prostu zlikwidować biznes lub przenieść go za granicę. Sądzisz, że spowodowane tym bezrobocie przewyższy ekonomicznie uznaniowe podwyższanie podatków?
Ciekawe, dlaczego nie naprawił tej działki Kaczyński jak był premierem? Miał trochę czasu aby to zrobić.
Czyżby chciał sobie zostawić nośny temat na następne wybory?
Bo innego powodu nie widzę.

[anwad]

Nie chcą płacić podatków w Polsce, to niech spróbują nie płacić za granicą. W miejsce supermarketu powstanie wiele sklepów mniejszych.

[rickky]

anwad napisała:

> Nie chcą płacić podatków w Polsce, to niech spróbują nie płacić za granicą. W m
> iejsce supermarketu powstanie wiele sklepów mniejszych.
>

Ach, jakież to proste.
Tak jak PiSowski rozumek.

[anwad]

Ty za to masz rozumek "prof." Balcerowicza, który za bezcen wyprzedał polski majątek, wcześniej celowo doprowadzając polskie banki i przedsiębiorstwa do upadłości. A Polacy mieli czekać na drugą Japonię...

[rickky]

anwad napisała:

> Ty za to masz rozumek "prof." Balcerowicza, który za bezcen wyprzedał polski ma
> jątek, wcześniej celowo doprowadzając polskie banki i przedsiębiorstwa do upadł
> ości. A Polacy mieli czekać na drugą Japonię...
>
I tym postem potwierdzasz to, co napisałem o tobie powyżej.
A tak na marginesie, to Łukaszenka niczego za bezcen nie wyprzedał i teraz Białoruś jest najlepiej rozwiniętym państwem na świecie i najbogatszym, i wszyscy się z nią liczą, he he...

[rickky]

wyborcza.pl/1,76842,6969470,Bialoruskie_fabryki_buduja_lancuch_pokarmowy.html

[anwad]

Chłopie, wolisz mieć swoją własność czy być na łasce innychw każdej dziedzinie?

[anwad]

Słucham? Nieprawdą jest, że polskie przedsiębiorstwa były doprowadzane do upadłości, a potem skupowane za bezcen przez znjomych królika i za granicę? Nie jest prawdą, że większość dużych i średnich firm należy do UB/SB-ckiej nomenklatury? A te, które ewentualnie postają, są nękane przez lokalnych urzędników (w taki sposób jak np. piekarz, u którego odbyła się konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskieho). GWno chłopie wiesz, a uważasz się za wielkiego mądralę.

[rickky]

anwad napisała:

> Słucham? Nieprawdą jest, że polskie przedsiębiorstwa były doprowadzane do upadł
> ości, a potem skupowane za bezcen przez znjomych królika i za granicę? Nie jest
> prawdą, że większość dużych i średnich firm należy do UB/SB-ckiej nomenklatury
> ?

Już ci napisałem powyżej, ze "urban legends" mnie nie interesują.

A te, które ewentualnie postają, są nękane przez lokalnych urzędników (w taki
> sposób jak np. piekarz, u którego odbyła się konferencja prasowa Jarosława Kac
> zyńskieho).

Ohohohoho!!!
Wiedziałem, że o męczeństwie prywaciarza, bez wzmianki o Jarosławie się nie obejdzie. A jakież to było nękanie? Dostał bodajże upomnienie za to, że w pomieszczeniu produkującym żywność nie dopełnił wymaganych procedur. I tyle.
Za to dostał upomnienie.
Czy wy naprawdę na wszystko musicie patrzeć przez pryzmat "męczeństwa" własnych członków i polityki?


GWno chłopie wiesz, a uważasz się za wielkiego mądralę.

Dobrze, ze ty wiesz wszystko i to pozwala ci kreować się na mądralę.
Jednak w żadnym wypadku twoja wiedza nie przystaje do obiektywnej rzeczywistości.
>

[anwad]

Jesteś jednym z beneficjentów polskiej "transformacji", albo głupcem pospolitym. Ani w pierwszym, ani w drugim przypadku nie ma sensu kontynuować tej wymiany zdań.

[rickky]

anwad napisała:

> Jesteś jednym z beneficjentów polskiej "transformacji"

Oczywiście, że jestem jednym z milionów beneficjentów polskiej transformacji bo, cokolwiek by powiedzieć, żyje mi się znacznie lepiej niż za komuny do roku 1989.
A wiesz, co mi się najbardziej we współczesnej rzeczywistości podoba: zdziwisz się, ale to, że mogę sobie pójść do sklepu mięsnego lub luksusowych delikatesów i poprosić ekspedientkę o ukrojenie 2 (dwóch) plasterków cholernie drogiej szynki i moja prośba zostanie spełniona.
Kiedyś było to nie do pomyślenia.
Poza tym mogę sobie bez żadnych przeszkód wyjechać za granice, płacić kartą i nikt mnie ze sklepu nie wygania jak za komuny w "zaprzyjaźnionych" krajach. Dla mnie niewątpliwa trudnością, która jeszcze istnieje, jest tylko brak Euro w naszym kraju. Mam nadzieję, że doczekam.
Jest jeszcze cala masa innych rzeczy, które się poprawiły i których jestem beneficjentem.
Owszem, są również rzeczy złe, które należy zmieniać, ale nie kosztem powrotu do komunizmu (np państwowa własność) o co tak twardo zabiegasz.

, albo głupcem pospolitym

Jeżeli ja jestem "głupcem pospolitym" to kimże, na Boga, jesteś ty !?!?

> . Ani w pierwszym, ani w drugim przypadku nie ma sensu kontynuować tej wymiany
> zdań.
>

[aniechto.only]

Najciewsze w tym wystkim, że Anwad też jest beneficjentką tej transformacji, którą tak deprecjonuje, czy tego chce czy nie.

[rickky]

aniechto.only napisała:

> Najciewsze w tym wystkim, że Anwad też jest beneficjentką tej transformacji, kt
> órą tak deprecjonuje, czy tego chce czy nie.

Chociażby przez to, że może publicznie obszczekiwać rząd, którego nie lubi, i włos jej z głowy nie spadnie.

[anwad]

Obawiam się, że jednak to drugie... Widzę bowiem, że podmiotowość konsumencka wydaje się być szczytem Twoich aspiracji...

[aniechto.only]

anwad napisała:

> Obawiam się, że jednak to drugie...

CóZ skoro, życie przed było szczytem twoich marzeń.

anwad napisała:
Widzę bowiem, że podmiotowość konsumencka w
> ydaje się być szczytem Twoich aspiracji...

Twoj wzrok cie myli.

[rickky]

anwad napisała:

> Obawiam się, że jednak to drugie... Widzę bowiem, że podmiotowość konsumencka w
> ydaje się być szczytem Twoich aspiracji...
>
Skoro tak się brzydzisz mej "podmiotowości konsumenckiej", to dlaczego jednocześnie mi jej zazdrościsz, pisząc, ze jestem beneficjentem transformacji?

[anwad]

Bo nie jest beneficjentem "transformacji" ten, kto ma tylko pieniądze na to, by wzbogacać tych prawdziwych beneficjentów, jednocześnie nie będąc podmiotem w innych dziedzinach.

[rickky]

anwad napisała:

> Bo nie jest beneficjentem "transformacji" ten, kto ma tylko pieniądze na to, by
> wzbogacać tych prawdziwych beneficjentów, jednocześnie nie będąc podmiotem w i
> nnych dziedzinach.
>
Czyli, wg ciebie nie jestem beneficjentem?
A ty, jak siebie oceniasz pod tym względem?

[anwad]

Ja też nie jestem, bo - podobnie jak Ty - nie w każdej dziedzinie jestem traktowana jak osoba wolna, podmiot. Niektórzy przyzwyczajeni są do bycia usłużnym wobec władzy, byle a to pełna micha była itp. Ja nie jestem z tych minimalistów o naturze niewolnika. Ty może jesteś. Zastanów się nad tym. Ja tymczasem wychodzę.

[rickky]

anwad napisała:

> Ja też nie jestem, bo - podobnie jak Ty - nie w każdej dziedzinie jestem trakto
> wana jak osoba wolna, podmiot. Niektórzy przyzwyczajeni są do bycia usłużnym wo
> bec władzy, byle a to pełna micha była itp. Ja nie jestem z tych minimalistów o
> naturze niewolnika.

Działałaś w opozycji w latach 80-tych ubiegłego wieku?

[anwad]

A co to ma do rzeczy?

[rickky]

anwad napisała:

> A co to ma do rzeczy?

Chciałbym po prostu wiedzieć, czy w tamtych czasach również czułaś się tak zniewolona jak teraz i czy fakt ten nie pozwolił ci biernie czekać na dalszy rozwój sytuacji, zmuszając do działania. Czy, być może, sytuacja sprzed roku 1989, w przeciwieństwie do obecnej, ci nie przeszkadzała.

[anwad]

Myślę, że nawet jakbym chciała, nie mogłabym wtedy działać w opozycji:)

[rickky]

anwad napisała:

> Myślę, że nawet jakbym chciała, nie mogłabym wtedy działać w opozycji:)

Prawdę mówiąc, nie bardzo wobec tego rozumiem twoje uczucie zniewolenia w obecnej sytuacji kraju, skoro nie znasz sytuacji sprzed roku 1989 i twoje wyraźne ciągoty w stronę socjalizmu. Czyżby Jarek ci to wmówił i ty mu uwierzyłaś na słowo?
A tak prawdę powiedziawszy, to nie jestem przekonany o twoim rzekomo młodym wieku, zbyt młodym aby w tamtych czasach działać w antysocjalistycznej opozycji.
Z twoich tekstów i preferencji, oraz tonu w jakim "przemawiasz" tu na forum i traktujesz swoich adwersarzy, jawi mi się obraz starej baby, zwolenniczki minionego ustroju a obecnie neofitki w służbie PiS.
Wiek to dobry pomysł aby wytłumaczyć się brakiem karty opozycjonisty ale, niestety, komunistyczny smród wlecze się za tobą wystarczająco intensywnie,

[anwad]

Jako osoba żyjąca w tamtym systemie, pewnie nie dostrzegasz tego, że jesteś homo sovieticusem. Homo sovieticusem, którego okłamano, a on dał sobie to wmówić, że jest neoliberałem. I jest z tego dumny. A tak się składa, że nie masz pojęcia o tym, czym jest gospodarka wolnorynkowa i w jakich warunkach może funkcjonować. A być może nie jesteś nawet nie jesteś świadomy tych warunków...

Polecam Ci fragment artykułu śp. Władysława Stasiaka:

"Nawet guru liberałów Milton Friedman przyznał pod koniec życia, że wolny rynek nie może funkcjonować poza państwem, że równie ważne jak prywatyzacja są stabilne instytucje i ochrona własności. Niegdyś radził krajom odchodzącym od socjalizmu trzy rzeczy: „prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować!”. W 2001 r. przyznał: „Myliłem się jednak. Okazuje się, że rządy prawa są ważniejsze od prywatyzacji”.

[hal9000]

„Myliłem się jednak. Okazuje się, że rządy prawa są ważniejsze od prywatyzacji”

I co z tego wynika - że nie należy prywatyzować?

Naprawdę wierzysz, że państwowa własność to własność narodu? Grecy właśnie się przekonują do czego to prowadzi - rozdęty nieefektywny sektor państwowy i skorumpowane całe państwo!

[rickky]

hal9000 napisał:

> „Myliłem się jednak. Okazuje się, że rządy prawa są ważniejsze od pryw
> atyzacji”
>
> I co z tego wynika - że nie należy prywatyzować?
>
> Naprawdę wierzysz, że państwowa własność to własność narodu? Grecy właśnie się
> przekonują do czego to prowadzi - rozdęty nieefektywny sektor państwowy i skoru
> mpowane całe państwo!

Trawestując spostrzeżenie Friedmana, można by napisać, że "rządy prawa i sprawiedliwości są ważniejsze od czegokolwiek innego"

[rickky]

anwad napisała:

> Jako osoba żyjąca w tamtym systemie, pewnie nie dostrzegasz tego, że jesteś hom
> o sovieticusem. Homo sovieticusem, którego okłamano, a on dał sobie to wmówić,
> że jest neoliberałem. I jest z tego dumny. A tak się składa, że nie masz pojęci
> a o tym, czym jest gospodarka wolnorynkowa i w jakich warunkach może funkcjonow
> ać. A być może nie jesteś nawet nie jesteś świadomy tych warunków...

Ty naprawdę szczerze wierzysz w te bajki, które raczyłaś napisać?
Jeśli tak, to jesteś bardzo podatna na pewien rodzaj propagandy i do tego bardzo naiwna.

[aniechto.only]

anwad napisała:

> Słucham? Nieprawdą jest, że polskie przedsiębiorstwa były doprowadzane do upadł
> ości, a potem skupowane za bezcen przez znjomych królika i za granicę? Nie jest
> prawdą, że większość dużych i średnich firm należy do UB/SB-ckiej nomenklatury
> ? A te, które ewentualnie postają, są nękane przez lokalnych urzędników (w taki
> sposób jak np. piekarz, u którego odbyła się konferencja prasowa Jarosława Kac
> zyńskieho). GWno chłopie wiesz, a uważasz się za wielkiego mądralę.

Pewnie cię to zdiwi, ale to nieprawda. Prawda, tylko ,ze stajesz się wulgarna, kiedy ci brakuje argumentów.

[iq-ok]

Profesor Balcerowicz posiada rozum tylko wtedy gdy sprzecza się z Rostowskim i da się o tym napisać tysiąc głupich postów na wszystkich forach.
W innych sprawach posiada zaledwie rozumek.

[anwad]

To marionetka w rękach wielkich. Poczytaj o tym, jakie były początki prywatyzacji w Polsce i pod czyje dyktando się ona odbywała. Choć nie wiem, czy z mózgiem formatowanym przez ponad 20 lat przez "Gazetę Wyborczą" będziesz w stanie to przyjąć z otwartym umysłem.

[iq-ok]

Obawiam się, że otwartości mojego umysłu nie jesteś w stanie ocenić dysponując jedynie okrutnie ściosaną resztką tego co być może kiedyś mózgiem bylo.
Żegnam

[iq-ok]

A nie prościej założyć sieci polskich supermarketów w Niemczech, Francji Anglii i nie placić im podatków tylko w Polsce?
Może to się bardziej opłaci a co do realności i wykonalnościi nie odbiega od innych pomysłów gospodarczych PiS.
Nie roszczę sobie praw autorskich:):).

[x2468]

anwad napisała:

> Już wkrótce! Cieszę się. I nie mogę się doczekać:)
Waszych? Czyli kogo?Emerytowanych esbeków,zomowców i sierot po PRL?

:)

[dupetek]

:) Ściosa cytujesz, czy też sama to wymyśliłaś?:)

anwad napisała:
> Już wkrótce! Cieszę się. I nie mogę się doczekać:)<

[scorpioletta]

kampanianazywo.pl/relacja/podpalenie-pod-kprm-cale-listy-andrzeja-z/

Ksiądz bzykający Wasze dzieci?

[mariner4]

Portrety kurdupli w każdym urzędzie? Dyktatura motłochu?
Niezłe marzenia.
M.

lol!

[mike.recz]

CIR: Kaczyński popełnił błąd - studenci nie będą płacić za egzaminy
PAP - Kraj
25 Wrz 2011, 16:04


25.09. Warszawa (PAP) - Centrum Informacyjne Rządu zwraca uwagę, że zapowiadane przez Jarosława Kaczyńskiego na niedzielnym spotkaniu z młodymi zniesienie opłat dodatkowych na studiach zostało zrealizowane w ramach reformy szkolnictwa wyższego, która wejdzie w życie 1 października. stooq.pl/n/?f=515672&c=2

Lider

[anwad]

vod.gazetapolska.pl/485-lider-zwiastun-filmu-z-jaroslawem-kaczynskim
Film razem z książką:)

Dziadostwo...

[ave.duce]

"naszych"? Bezczelny typek z tego Jarosława K.