Wojny krzyżowe...

[tw_wielgus]

Można odnieść wrażenie, że Palikom i jego polityczne ZOO stanowią śmiertelne zagrożenie dla interesów Kk w Polsce.
Do takiego wniosku można dojść czytając ujadania różnych katolickich publicystów i słuchając wypowiedzi niektórych hierarchów kościoła.
Jak zatem słaba musi być kościelna instytucja, gdy zagrożeniem staje się dla niej grupa kilkunastu posłów w kolorowych skarpetkach?
Czyżby pod tą imponującą fasadą kryły się aż tak zmurszałe fundamenty?

[man_sapiens]

No daj spokój. Oprócz palikotowców zagraża Kościołowi jeszcze mierny showman - Nergal. To już naprawdę śmiertelne niebezpieczeństwo dla potęgi wiary.

[ave.duce]

A Nieznalska już nie?

No niestety Nergal ją przebił

[wkkr]

teraz bidula, by zwrócić na siebie uwagę musi wymleć coś innego.

[tw_wielgus]

No to wymyślił... Wziął się za uzdrawianie, czynność zarezerwowaną dla świętych.

[ave.duce]

To jednak Jarosław święty jest!

[tw_wielgus]

JaroZbaw...

[ave.duce]

tw_wielgus napisał:

> JaroZbaw...

JaroZAbaw.

[8macek]

jeszcze nie, ale będzie świętym jak zbawi polskę.
a że to nigdy nie nastąpi to mu ta świętość nie grozi.
no chyba, że w psychiatryku jak sam w swoją świętość uwierzy już absolutnie i do końca.

[ave.duce]

Nie masz racji, bo Jarosław ponoć wzrokiem leczy. Wiem to z pewnego źródła.

[8macek]

jakich świętych?!
lolek uzdrawiał nie będąc żadnym świętym, to nergalowi nie wolno?!

poza tym ja się pytam: są dowody na to że nergal nie uzdrowił tych chorych?!
jak nie ma takich dowodów to się niech barany katolickie od pana nergala odstosunkują.

[humbak]

Mierny showman? Nosz kutwa, znajdź u nas lepszego.

[mike.recz]

humbak napisał:

> Mierny showman? Nosz kutwa, znajdź u nas lepszego.

Pan Jan Pospieszalski jest moim zdaniem o wiele lepszym showmanem.

[8macek]

nie zapominajcie o natanku.
jego chyba nikt nie przebije.

Muzykę robi dobra ale

[wkkr]

show kiepskie.
Darcie Pisma... Udawanie księdza.... co to niby ma być? wioska jakaś....

[humbak]

Koncerty są bardzo doprawcowane. Zarówno od strony wizualnej jak i dźwiękowej. Pomijając przemyślane zachowanie na scenie i profesjonalne podejście do koncertów (jakość wykonawcza), dopracowanego oświetlenia, masz jeszcze różne specjalne efekty, typu rac, i innych takich. Jasne że na widzu przywykłym do koncertów wielkich gwiazd muzyki pop może to nie robić szczególnego wrażenia, ale nie zapominaj że piszemy tu o wykonawcy muzyki niszowej.

[man_sapiens]

> Koncerty są bardzo doprawcowane.
No to zagrożenie dla KK tragicznie ogromne! Do broni! Niech płoną stosy!

[humbak]

Że jak? Nie wiem o co Ci chodzi. Ja tylko protestowałem przeciw określaniu Nergala mianem miernego showmana, bo moim zdaniem jest jednym z lepszych na naszej scenie muzycznej... co zresztą obrazuje spora kariera jaką zrobiła kapela którą współtworzy. Szkoda tylko że się chłopak na drobne rozmienia...

[jorge.martinez]

Boją się, boją. Boją się zasadniczej komendy, jaka od wielu lat gierek między KK a państwem powinna paść: sprawdzam!

Nikt jeszcze nie odważył się by skłonić KK do pokazania swoich rzeczywistych sił, rzeczywistych wpływów w społeczeństwie. Do tej pory partie i rządy ulegały KK, bo bały się że kler tupnie i nie wejdziemy do UE czy nie uchwalimy stosownych reform.

Nikt nie odważył się by sprawdzić, ile z tych 95% katolików w Polsce jest w stanie wziąć na swoje barki finansowanie kościoła i kleru. Ile z tych 40% praktykujących i 15% przyjmujących komunię świętą, to zagorzali wierni skłonni iść za Michalikiem w ogień, a ile z nich to rozsądni ludzie, którzy chcą zasłużyć na życie wieczne wiarą, modlitwą i pracą, a nie radykalizmem, dewocją i aktami na pokaz.

Wiesz dlaczego sprzeciwiam sie atakowi na krzyż?

[wkkr]

Bo nic tak mnie nie wqrwia jak próba dyktatu ze strony mniejszości.
===
Na tej zasadzie przez 40 w Polsce rządzili bolszewicy.
Oni wiedzieli lepiej co jest dobre dla ludzi i kompletnie nie liczyli się z ich głosem.
teraz Palikot idzie dokładnie tym tropem. W dupie ma poglądy większości,
krzykiem chce zmusić większość do tego by podporządkowała się woli mniejszości.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie protestowałeś gdy katolicka mniejszość zawieszała krzyż w sejmie i tym samym stosowała dyktat względem niekatolickiej większości.

[humbak]

E tam dyktat wobec większości. Gdyby nie to że nie mam takiego zwyczaju, to bym się założył, że większości to czy krzyż w Sejmie jest, po prostu wisi. I to przygniatającej większości.

[obraza.uczuc.religijnych]

No cóż, takie zobojętnienie niesie właśnie narzucona przez prawomyślnych politpoprawność.

[humbak]

Daj spokój. Co to ma za znaczenie? Jeśli chodzi o relacje państwo- kościół jest to temat zastępczy. Palikot robi tu cyrk, a skutkach działani Komisji Majątkowej cichoooo...

[obraza.uczuc.religijnych]

O KM cicho bo politpoprawna prawomyślność szaleje.

[tw_wielgus]

Krzyż jest tylko symbolem. W tym wypadku symbolem poddaństwa i uległości instytucji świeckich wobec Kościoła. To niezgodne z konstytucją a i również z konkordatem, zgodzisz się?
Symbole religijne nie powinny wieisć na ścianach państwowych urzedów.

[bokertov1947]

A wyprawe krzyzowe planujeta? Bo takie czysto polsko-katolickie wyzwolenie Jerusalem byloby medialnie lepsze jak jazda na Rzym z okazji kolejnego Polaka-blogoslawionego!
Dajta znac wczesniej, to zalatwie przechowalnie kos "patnikow". No i jako siwuche skompinuje!
Pozdrowienia z Tel Avivu!

[humbak]

Chcielibyśta co? Palestyńczyków by się przy okazji pogoniło, nie?:)

Mam pytanie

[ploniekocica]

do tutejszych OK (Obrońców Krzyża) i PK (Prawdziwych Katolików), czy tak naprawdę ważny jest krzyż, czy miejsce, gdzie stoi, wisi? Bo pod pałacem bronili krzyża jak niepodległości, rzucając mięsem i zniczami w księży, a do tego samego krzyża w kościele św. Anny pies z kulawą nie zagląda, a obrońcy teraz bronią namiotu. Czy tak samo będzie z krzyżem w sejmie? Powieszony na tym samym miejscu durszlak będzie budził takie same emocje, bo de facto nie chodzi o krzyż, ale naprawdę o zawłaszczanie przestrzeni publicznej?

Durszlak! Yes, yes, yes!

[ave.duce]

Spaghetti, mniam...

[tw_wielgus]

Durszlak to symbol religijny, ale nie grupy trzymającej władzę czyli PK.


Latający Potwór Spaghetti (ang. Flying Spaghetti Monster) – Bóg Kościoła Latającego Potwora Spaghetti (ang. Church of the Flying Spaghetti Monster lub Flying Spaghetti Monsterism, FSM),
pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti

[ploniekocica]

Toż wiem. Ale się nie mogłam oprzeć wizji Obrońców Durszlaka w sejmie.
A wewogle to, co co odpowiadacie za OK i PK?

[tw_wielgus]

No to pójdźmy na całość. Czemu jedynie durszlak? Obwieśmy całą salę obrad makaronem, nada to jej niepowtarzalny świąteczny wygląd...

Odpowiadając na Twoje pytanie czy my jesteśmy za OPK.
Gogle podpowiedziało mi takie rozwinięcie tego skrótu:
'Ozorkowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o.' - tak obiema rencami jestem za!

[gat45]

Bez sosu pomidorowego ?????? To ja dziękuję.

[ploniekocica]

A ja proszę ze szpinakiem i serami. Mniam.
Sosy pomidorowy - czerwony i szpinakowy - zielony na dodatek wprowadzą kolory bożonarodzeniowe. Jak szaleć to szaleć. Viva la pasta!

Jarosław Kaczyński to jedyny polityk, który ma wizję.
Fonię niestety też.

[tw_wielgus]

Oj, sos niepotrzebnie skomplikowałby instalację. Posłowie w garniturach od Armaniego upaprani pomidorowym sosem. Nie na to zgody być nie może. Trzeba godzić się na pewne ustepstwa.

[ploniekocica]

Oj Wielmożny Dupetku :), czy ja się pytam czy jesteście za czymkolwiek? Ja się pytam czemu odpowiadacie za OK i PK? Chciałabym z elita intelektualną tego forum pokonwersować, a nie za przeproszeniem z jakimiś Ozorkowskimi.

[tw_wielgus]

Aaaaa z elytom, no to trzeba było tak od razu.... Polecę po moje trzecie wcielenie, bo te obydwa obecne są przeciw.

[ave.duce]

Leć po wino ;)

[ostrygojadek]

Jacy tam palikotowcy. Zwykłe komuchy i dawna esbecja przefarbowana na "młodych, wykształcownych z dużych maist".

[tw_wielgus]

A co z fundamentem, o który pytałem?
Czy stanowią go ubrani w sutanny dawni współpracownicy bezpieki, którzy w IPN ukrywają swoje grzechy młodości?

[stanczyk-5]

aa kto ten krzyz w sejmie obwiesil ?
solidarni cichociemni,po nocy
jako zlodzieje,narodowi "swinie" podlozyli

[tw_wielgus]

Tak w ogóle to ten facet chciał futrynę zasunąć a krzyż powiesił zupełnie przez przypadek.

Palikot nowym Lutrem

[rccc]

chce wywolac w Polsce wojne religijna i narzucic wiekszosci Polakow swoja wizje panstwa.
Palikota poparlo 4,89% uprawnionych do glosowania a zachowuje sie jakby dostal conajmniej 40% :)))

[stanczyk-5]

"Palikota poparlo 4,89% uprawnionych do glosowania"

.. a ile procent uprawnionych do glosowania
poparlo Pana Jaroslawa Kaczynskiego ?

[rccc]

14%

[tw_wielgus]

14% poparcia daje mu prawo do autorytarnego wypowiadania się w imieniu narodu?

rccc napisał:

> 14%

[stanczyk-5]

Palikota poparlo 4,89% uprawnionych do glosowania, a Pana Jaroslawa Kaczynskiego cale 14%
wyraznie widac w zestawieniu kto z nich jest Blogoslawiony a kto jest Swiety !


Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

[dupetek]

Czy Luter nie miał racji? Dlaczego kraje protestanckie stoją kulturowo i etycznie wyżej od katolickich?

[rccc]

A dlaczego katolicka Bawaria jest najbogatszym landem w Niemczech?
Dlaczego polnocne Wlochy sa najbogatsza czescia Europy?

[dupetek]

Północ Włoch ma dystans do religii w przeciwieństwie do oszołomskiego południa, a bawarscy oszołomowie nie mogą sobie pozwolić na exliUsiF syfu, bo protestancka mniejszość ton narzuca!

[rccc]

w luteranskiej Norwegii kradna dzieci emigrantom
a w Szwecji jest najwiekszy odsetek rozwodow

[dupetek]

A w Ameryce biją murzynów:)) Skandynawom możemy tylko zazdrościć!!