Poległ, bo....

[tw_wielgus]

"Poległ, bo bronił pewnej wartości, bo służył pewnym wartościom" - mówił Kaczyński w Łodzi.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości modlił się w Łodzi w rocznicę śmierci działacza PiS zadźganego nożem. Jarosław Kaczyński stwierdził, że ci, którzy odpowiadają moralnie za tę zbrodnię, dziś "niestety triumfują".

Trzy słowa komentarza do prezesa PiS:
Odpowiedzialność moralną za to zabójstwo ponosi ten kto wprowadził język agresji do polskiej polityki. Jarosławie jesteś moralnym mordercą i nie próbuj rozmywać swojej odpowiedzialności.

P.S. polec, polegnąć «zostać zabitym, zginąć w walce, bitwie itp Cóż za wojenna retoryka tego przedwyborczego ukrytego za paprotkami gołąbka pokoju.

[cwiercinteligentzpis]

tw_wielgus napisał:

> "Poległ, bo bronił pewnej wartości, bo służył pewnym wartościom" - mówił Kaczyń
> ski w Łodzi.
>
> Prezes Prawa i Sprawiedliwości modlił się w Łodzi w rocznicę śmierci działacza
> PiS zadźganego nożem. Jarosław Kaczyński stwierdził, że ci, którzy odpowiadają
> moralnie za tę zbrodnię, dziś "niestety triumfują".

Nikt go nie zmusza nazywać siebie moralnym zwycięzcą.

[tw_wielgus]

Ano fakt.... Moralnie prezes tryumfuje.

[klara551]

Pewne, jak pewne wartości jest tylko to,że prezes jak my wszyscy zejdzie z tego świata. Pewne jest też to, że zejdzie jako śmieszny stary człowiek co myślał ,że jest pewnym kandydatem na zbawiciela. Pewne jest to,że był fałszywym prorokiem.

PST jest największa watrością dla PiS_dogłowych

[zapijaczony_ryj]

cwiercinteligentzpis napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > "Poległ, bo bronił pewnej wartości, bo służył pewnym wartościom" - mówił
> Kaczyń
> > ski w Łodzi.
> >
> > Prezes Prawa i Sprawiedliwości modlił się w Łodzi w rocznicę śmierci dzia
> łacza
> > PiS zadźganego nożem. Jarosław Kaczyński stwierdził, że ci, którzy odpowi
> adają
> > moralnie za tę zbrodnię, dziś "niestety triumfują".
>
> Nikt go nie zmusza nazywać siebie moralnym zwycięzcą.

[tw_wielgus]

Która partia polityczna w największym stopniu odpowiada za "język nienawiści" w polskiej polityce?
Ogółem oddano głosów: 252330
PiS 191944 76%
PO 53155 21%
PSL 481 0%
SLD 917 1%
żadna z powyższych 433 0%
trudno powiedzieć 2195 1%
nie interesuje mnie to 3205 1%


wiadomosci.onet.pl/kraj/wniosek-przeciwko-kaczynskiemu-ws-podzegania-do-za,1,3739510,wiadomosc.html

O "języku Kaczyńskiego" >

[ave.duce]

... Jako polityk staram się zrozumieć racje J. Kaczyńskiego. Przychodzi mi to coraz trudniej. Ale jako człowiek nie rozumiem go w ogóle. Coraz częściej wprowadza do polskiej polityki język, który ma za zadanie przede wszystkim degradować jego przeciwników, ma ich niszczyć jako ludzi właśnie. Zapamiętałem go jako dowcipnego, mądrego, jakoś ciepłego nawet człowieka, który odróżnia politykę od słownego pałkarstwa. Może myliłem się? ... > Andrzej Urbański

* Opis: fragment listu otwartego do Jana Lityńskiego wysłany w czasie kampanii wyborczej w 1993 roku. > Wikipedia

[tw_wielgus]

I kto to mówi? Andrzej Urbański wierny i lojalny ponton Kaczyńskiego.

[ave.duce]

[tw_wielgus]

A później z każdym rokiem już było coraz gorzej.

[ave.duce]

Ale to nie przeszkadza Pi$agitatorom (nie będę wymieniać, ale łącznie z tym, którzy działali/działają na FK) chcą naPi$ać historię od nowa ;)

[tw_wielgus]

I pewnie by im się to udało, gdyby przetrwała ta najlepsza z koalicji jakie w swoim życiu zawarł Wszystkomogący Jarosław.

[ave.duce]

Nie, jestem pewna, że nie.

[dix.y]

tw_wielgus napisał:

> I kto to mówi? Andrzej Urbański wierny i lojalny ponton Kaczyńskiego.

chyba zapomniałeś co ryży w 2005 roku tuż przed rozmowami koalicyjnymi PO-PiS mówił do kamer telewizyjnych?
a mówił że zna jarosława kaczyńskiego od wielu lat i mimo pewnych różnic wie że można z nim dogadać się
i chyba nie powiesz teraz że ryży to też lojalny ponton kaczyńskiego?

[ave.duce]

Od 1993 roku (co najmniej) Jarosław Kaczyński posługuje się "językiem nienawiści". Kaczystowska obrona Częstochowy na nic sie nie zda. Spisane są czyny i rozmowy.

[dix.y]

tw_wielgus napisał:

> Która partia polityczna w największym stopniu odpowiada za "język nienawiści" w
> polskiej polityce?
> Ogółem oddano głosów: 252330
> PiS 191944 76%
> PO 53155 21%
> PSL 481 0%
> SLD 917 1%
> żadna z powyższych 433 0%
> trudno powiedzieć 2195 1%
> nie interesuje mnie to 3205 1%

jak widać to ty jesteś chory z nienawiści do kaczyńskiego
nie widziałeś ostatniego nienawistnego spotu wyborczego PO
jesteś ślepy i głuchy na argumenty jeżeli obarczasz kaczyńskiego zabójstwem rosiaka i za katastrofę smoleńską
jeżeli wartownik wojskowy zostanie zabity na posterunku to "poległ"
a jak pracownik biura został zabity w miejscu pracy to co?
popełnił samobójstwo przy pomocy kaczyńskiego?
myśl ty trochę facet.....myślenie nic nie kosztuje......
a co do tego twojego rankingu to też jest tendencyjny.....
kto go robił? wyborcza czy tvn?
takie samo pytanie zadane wśród czytelników "uważam rze" lub "gazety polskiej"
dałoby odmienny ranking....

[gat45]

dix.y napisał:

[....]

> jeżeli wartownik wojskowy zostanie zabity na posterunku to "poległ"
> a jak pracownik biura został zabity w miejscu pracy to co?


Zginął.

Sprawa jest wystarczająco tragiczna, żeby nie podbijać bębenka. Wystarczy ZGINĄŁ.

[dix.y]

gat45 napisała:

> dix.y napisał:
>
> [....]
>
> > jeżeli wartownik wojskowy zostanie zabity na posterunku to "poległ"
> > a jak pracownik biura został zabity w miejscu pracy?
-----------------------------------------------------------------------
> Zginął
> Sprawa jest wystarczająco tragiczna, żeby nie podbijać bębenka.
> Wystaczy ZGINĄŁ.

to przecież wy "podbijacie bębenek" ekscytując się każdym słowem kaczyńskiego
gdyby to samo powiedział ryży przy zabójstwie pracownika biura PO to byś przełknął i nie krzyczałbyś o "podbijaniu bębenka"
śmieszni jesteście kiedy każde słowo kaczyńskiego spijacie mu z ust

[gat45]

dix.y napisał:

[...]
> śmieszni jesteście kiedy każde słowo kaczyńskiego spijacie mu z ust


Fuj !

[dix.y]

dix.y napisał:
>
> [...]
> > śmieszni jesteście kiedy każde słowo kaczyńskiego spijacie mu z ust
-----------------------------------------------------
gat45 napisała:
>
> Fuj
-----------------------------------------------------
z ust kaczyńskiego to "fuj" a z ust ryżego to "cacy"?

[ultimate.strike]

Poległ broniąc JarKacza przed światem realnym?

[wanda43]

Zostal zamordowany czlowiek, to fakt. Tablica ku pamieci - OK. Tylko po co przy jej odslanianiu ten parszywy i jatrzący jezyk? Prezes nie bylby sobą, gdyby nie wykorzystal okazji do reklamowania wina Tuska.Wstretne to!

[cookies9]

>pewnej wartości...pewnym wartościom"<

Gdyby panprezes umiał nazwać sprawy po imieniu:-) Rosiak prowadził biuro
europosła Wojciechowskiego - poświęcenie niezwykłe:-)))

[...]

[anwad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co z Tobą żabciu z wyższej półki?

[tw_wielgus]

nie potrafisz się pogodzić z demokratycznym wyborem?
Twoja agresja i język nienawiści stawiają Cię po stronie tych, którzy przyczynili się do tego tragicznego zdarzenia.

[anwad]

Motłoch jest żądny krwi i niczego nie potrafi uszanować.

[tw_wielgus]

Języka jakim się posługuje Kaczyński szanować nie zamierzam. To język przemysłu nienawiści.
Badania to udowodniły.

[anwad]

Tak, Jezus też Twoim zdaniem używał języka nienawiści i dlatego wybraliście Barabasza.

[ploniekocica]

anwad napisała:

> Tak, Jezus też Twoim zdaniem używał języka nienawiści i dlatego wybraliście Bar
> abasza.
>

Czy Ty przypadkiem Anwad nie bluźnisz? Rozumiem, że Jarosław Polskę Zbaw, ale żeby od razu Jezus?

[ave.duce]

Cicho, Ty Wyszarzony Natręcie!

[wyszarzony.natret]

ave.duce napisała:

> Cicho, Ty Wyszarzony Natręcie!


Kto mnie wołał? Czego chciał?
Ubrałem się w com tam miał....

[ave.duce]

Pan poeta, pan poeta...

[wyszarzony.natret]

ave.duce napisała:

> Pan poeta, pan poeta...


No ba!, że zacytuję klasyczkę :)

[ave.duce]

Buciki masz?

files.gadu-gadu.pl/buty-912bab3ed64feb630bb2111c1b0f853e02deb36a.jpg

[tw_wielgus]

No to teraz to już tak popłynełaś, że nie wiem czy śmiać się, czy płakać.
Jezusem jest w Twoim mniemaniu Kaczyński? A że tak się zapytam: kto poza nim tworzy Św. Trójcę?

anwad napisała:

> Tak, Jezus też Twoim zdaniem używał języka nienawiści i dlatego wybraliście Bar
> abasza.
>

[...]

[anwad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tw_wielgus]

Zapytałem o to kto Twoim zdaniem ( bo chyba czasami miewasz swoje zdanie) tworzy Świętą Tójcę skoro Jarosław wygryzł Jezusa.

Ty odpowiedziałaś:

> Reprodukcja motłochu trwa. A nie wybrałbyś Barabasza?
>
Pozostając w tej wesołej konwencji odpowiadam:
- Dzień dobry, są gwoździe?

[ave.duce]

tw_wielgus napisał:

> Pozostając w tej wesołej konwencji odpowiadam:
> - Dzień dobry, są gwoździe?
>

Nie, ale mamy dyktafony made by Zi0br0.

[tw_wielgus]

Skoro wystarczył jeden do trumny Leppera, to ja poproszę kilogram.

[ave.duce]

Tu jest detal, nie hurt.

[tw_wielgus]

Tak przy tej okazji zastanawiam się, czy Zbigniew Ziobro odczuwa choć odrobinę wyrzuty sumienia pod tej nieszczesnej nagonce na Leppera?
Moralnie (razem z J. Kaczyńskim) jest osobą odpowiedzialną za śmierć Andrzeja Leppera.

[ave.duce]

Nie zapominaj o Nerwusku Kamińskim. Też się zasłużył.

[tw_wielgus]

No fakt, ale ten osobnik nie posiada sumienia, wiec nawet nie pytam.

[ave.duce]

Działa bez klauzuli?!

[anwad]

Nie wiem, czy to wesołe, że plebs żądny igrzysk, bez żadnych zasad moralnych, wciąż się reprodukuje. I można go spotkać wszędzie, nawet wysoko w (chorej) hierarchii społecznej.
www.youtube.com/watch?v=SScOK4I1QFY

[wyszarzony.natret]

anwad napisała:

> Nie wiem, czy to wesołe, że plebs żądny igrzysk, bez żadnych zasad moralnych, w
> ciąż się reprodukuje. I można go spotkać wszędzie, nawet wysoko w (chorej) hier
> archii społecznej.
> www.youtube.com/watch?v=SScOK4I1QFY

Ależ przecież reprodukcja jest jak najbardziej wskazana. Dzieci to nasza przyszłość i najwyższa wartość - powiedział pan prezes himself.

[anwad]

Szkoda jednak, że reprodukują się głównie lemingi...

[tw_wielgus]

Chesz przez to powiedzieć, że są jakieś istotne niedociągniecia w dziedzinie patriotycznej edukacji seksualnej?

anwad napisała:

> Szkoda jednak, że reprodukują się głównie lemingi...

[wyszarzony.natret]

anwad napisała:

> Szkoda jednak, że reprodukują się głównie lemingi...


Też mnie to dziwi, bo przecież lemingom wolno stosować antykoncepcję w przeciwieństwie do PP (Prawdziwych Polaków).

[anwad]

Wybory ludzi mądrych są przemyślane - nie kierują się tylko instynktami - i w związku z tym jest ich tylko 30%.

[wyszarzony.natret]

anwad napisała:

> Wybory ludzi mądrych są przemyślane - nie kierują się tylko instynktami - i w z
> wiązku z tym jest ich tylko 30%.
>

Zaraz, zaraz, bo czegoś nie rozumiem? Co mają wybory do reprodukcji? Chyba, że sugerujesz, że w wyniku nieprzemyślanych wyborów i kierowania się instynktami Prawdziwi Polacy uprawiają, wybacz wulgarność, seks z lemingami i w ten sposób płodzą nowe lemingi?
Zgroza po prostu.

[anwad]

Nie wybierają lemingów, a ci dominują. Z kolei lemingi w ogóle nie wybierają. Przewagę liczebną więc mają zapewnioną po wsze czasy...

[wyszarzony.natret]

anwad napisała:

> Nie wybierają lemingów, a ci dominują. Z kolei lemingi w ogóle nie wybierają. P
> rzewagę liczebną więc mają zapewnioną po wsze czasy...
>

Jak to lemingi w ogóle nie wybierają? Kogo wybierają lemingi? Nic nie rozumiem z Twojej wypowiedzi.
A poza tym, co wybieranie, jak rozumiem podczas wyborów, ma wspólnego z reprodukcją, czyli rozmnażaniem?

[wyszarzony.natret]

wyszarzony.natret napisał:

> anwad napisała:
>
> > Nie wybierają lemingów, a ci dominują. Z kolei lemingi w ogóle nie wyb
> ierają. P
> > rzewagę liczebną więc mają zapewnioną po wsze czasy...
> >
>
> Jak to lemingi w ogóle nie wybierają? Kogo wybierają lemingi? Nic nie r
> ozumiem z Twojej wypowiedzi.
> A poza tym, co wybieranie, jak rozumiem podczas wyborów, ma wspólnego z repr
> odukcją, czyli rozmnażaniem?


Ja niczego nie sugeruję Anwad, ale czy Ty na pewno wiesz jak reprodukują, znaczy się rozmnażają i ludzie, i lemingi? Może trzeba zacząć od motylków jednak.
Czy jest na sali biolog?

[anwad]

Widzę, że nie można z Wami rozmawiać na wyższym poziomie abstrakcji...:)

[ave.duce]

anwad napisała:

> Nie wybierają lemingów, a ci dominują. Z kolei lemingi w ogóle nie wybierają. P
> rzewagę liczebną więc mają zapewnioną po wsze czasy...
>

Boszsz... ;)

[wyszarzony.natret]

ave.duce napisała:

> anwad napisała:
>
> > Nie wybierają lemingów, a ci dominują. Z kolei lemingi w ogóle nie wybier
> ają. P
> > rzewagę liczebną więc mają zapewnioną po wsze czasy...
> >
>
> Boszsz... ;)

Zrozumiałaś coś z tego? Bo dla mnie jedynym wnioskiem jest to, że Anwad wagarowała z lekcji przygotowania do życia w rodzinie.

[ave.duce]

Tylko na tej? Optymistka.

[sclavus]

Ale zna i to dobrze, wyższe poziomy abstrakcji... ;)

[anwad]

Nabijam się z Was, dzieciaki.
O, kolejny wyszarzony:)

[wyszarzony.natret]

anwad napisała:

> Nabijam się z Was, dzieciaki.


O to nieładnie, bo my Ciebie traktujemy jak zwykle ze śmiertelną powagą.

[gat45]

Tak.

[sclavus]

Już raz obiecałaś, że wyszarzysz...
Ale jak to blondynka, odpisujesz i to tłumacząc się (głupio - żeby nie było!)

[aniechto.only]

> Zrozumiałaś coś z tego?

No przecież napisała, że to absrakcja jest, z wyższej pólki.

[wyszarzony.natret]

aniechto.only napisała:

> > Zrozumiałaś coś z tego?
>
> No przecież napisała, że to absrakcja jest, z wyższej pólki.


Czyli przechodzimy do mundrych słów na A. Bo na I i E już były.

[gat45]

Znowu zaczynasz ? O aborcji, o abolicji i o wartościach asymptotycznych ?

[wyszarzony.natret]

gat45 napisała:

> Znowu zaczynasz ? O aborcji, o abolicji i o wartościach asymptotycznych ?

I absmaku przede wszystkim Oraz anihilacji.

Jak dojdzie do P to będziemy mieli pandemonium oraz panopticum i żadnego panaceum.

[gat45]

Ale na I ominęlismy imposybilizm.

[gat45]

wyszarzony.natret napisał:


>
> Jak dojdzie do P to będziemy mieli pandemonium oraz panopticum i żadnego panace
> um.

za to peanów i panegiryków pod dostatkiem. No i pełną paranormalność

[damakier1]

anwad napisała:

> Nie wiem, czy to wesołe, że plebs żądny igrzysk, bez żadnych zasad moralnych, w
> ciąż się reprodukuje.
To zależy - jak sie upije na wesoło, to wesołe, a jak na smutno, to smutne.

[wyszarzony.natret]

damakier1 napisała:

> anwad napisała:
>
> > Nie wiem, czy to wesołe, że plebs żądny igrzysk, bez żadnych zasad moral
> nych, w
> > ciąż się reprodukuje.
> To zależy - jak sie upije na wesoło, to wesołe, a jak na smutno, to smutne.

W ogóle nie można z Tobą rozmawiać, Damo, na wyższym poziomie abstrakcji

[gat45]

Niby Dama, a koniec końców tak jak my - vulgus pecum (z przeproszeniem)

[ploniekocica]

tw_wielgus napisał:

> No to teraz to już tak popłynełaś, że nie wiem czy śmiać się, czy płakać.
> Jezusem jest w Twoim mniemaniu Kaczyński? A że tak się zapytam: kto poza nim tw
> orzy Św. Trójcę?
>
>
On jest w Trójcy Jedyny.
A poza tym wiem, kto będzie w tym układzie Marią Magdaleną.

[ave.duce]

Gadaj, ale juszsz...

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> Gadaj, ale juszsz...

A któraż to kobieta kocha prez... tfu Jezusa miłością wielką i nieco grzechem podszytą.
Kurczę, co najmniej dwie mi wyszły, licząc z tu obecną. Trzeba będzie zorganizować casting.
Ale za to Matka Boska jest tylko jedna.

[ave.duce]

Z mety przypomniał mi się ten dowcip > Matka... jest tylko jedna.
Castong? Świetny pomysł!

[tw_wielgus]

Magdalenka zdradziła - może to trochę odbiega od oryginalnego scenariusza, ale cóż poradzisz?

[ploniekocica]

Motłoch, plebs - jaka ta Anwad jest okrutna wobec wyborców PiS. Przecież można to nazwać np. ludzie gorzej wykształceni, albo cUś.



"Kocice nie grzeszą rozumem a płonące używają go bardzo rzadko." made by człowiek radziecki

[ave.duce]

anwad napisała:

> Motłoch jest żądny krwi i niczego nie potrafi uszanować.
>

No to przestań być motłochem. Czas na zmiany!

[tw_wielgus]

"czas na zmiany czas na kitty cat"

[ave.duce]

Co to jest? Jakiś "Grzesiek"?

[tw_wielgus]

Tak, ale ten z wyższej półki.

[ave.duce]

Zrobiony w balona?

www.superfluosity.org/img/weblog/jim/60/duck_balloon.jpg

[allspice]

A ten komentarz - człowieka z wyzszej półki:-)

No, na co czekasz, Anwad? Pisz ten komentarz.

[ave.duce]

[sclavus]

Chyba nie może się wdrapać na wyższą półkę abstrakcji....

?

[dupetek]

"Poległ, bo bronił pewnej wartości, bo służył pewnym wartościom"

Ciekawe co chciał zbawiciel przekazać swemu ludowi używając takich yntylygenckich niedomówień? Jakie pewne wartości miał na myśli, a nie mógł ich głośno wyartykułować? Bał się ponownie urazić A. Merkel?:)

[ave.duce]

Nie rozumiesz Prezesa! ... pewny - o czymś sprawdzonym, niewątpliwym, zdecydowanym ...

[dupetek]

No papacz jaki ten pan prezes mondry! Nigdy sam bym na to nie wpadł:)

[ave.duce]

To się nazywa ERUDYCJA.

[dupetek]

Jednak mam nieodparte przekonanie, że Kaczor użył "pewnej/pewnych" w głębszym znaczeniu! Tam jest głębia myśli zrozumiała tylko dla wyznawców:)

[ave.duce]

Jesteś wyznawcą Jarosława K.?!

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> To się nazywa ERUDYCJA.


No i popaCZ pani, jak to nam się to słowo (podobnie jak takie różne na i) zdewaluowało. W dużej części za sprawą naszej ukochanej Anwadzi.

[ave.duce]

Wszystko przez to, że przy tow. Anwad, a co za tym idzie > Prezesie - następuje erupcja erudycji.

[wyszarzony.natret]

ave.duce napisała:

> Wszystko przez to, że przy tow. Anwad, a co za tym idzie > Prezesie - nastę
> puje erupcja erudycji.

HA!
Oraz nadmierna eksploatacja tejże erudycji. Powiedziałabym rabunkowa eksploatacja.

[ave.duce]

wyszarzony.natret napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Wszystko przez to, że przy tow. Anwad, a co za tym idzie > Prezesie -
> nastę
> > puje erupcja erudycji.
>
> HA!
> Oraz nadmierna eksploatacja tejże erudycji. Powiedziałabym rabunkowa eksploatac
> ja.

Ekstraeksploatacja, a potem paniczna ewakuacja.

[sclavus]

Chiba mylisz erudycję z erekcją a erupcję z ejakulacją... ;)

[gat45]

Nie, ona nie myli.

[sclavus]

W stosunku do panprezesa, jestem pewien, że to możliwe...

[wyszarzony.natret]

Myślę, że właśnie w stosunku do Prezesa Pana to jest raczej niemożliwe.
Zresztą patrz wyżej na Anwad, która myli reprodukcję z wyborami parlamentarnymi. Myślisz, że jej idol zna się na tych brzydkich rzeczach na e?

[sclavus]

A jednak!
Podejrzewam z prawie pewnością, że to co panprezes wygaduje, to jest ejakulacja erudycji, podszyta erekcją nienawiści...
Jeśli jest w tym jakas erupcja, to tylko słowotoku ;)

[dix.y]

sclavus napisał:

> A jednak!
> Podejrzewam z prawie pewnością, że to co panprezes wygaduje, to jest
> ejakulacja erudycji, podszyta erekcją nienawiści...
> Jeśli jest w tym jakas erupcja, to tylko słowotoku ;)

a jednak masz rację że
podejrzewasz z pewnością że to co pan prezes rady ministrów
wygaduje to jest ejakulacja erudycji, podszyta
erekcją nienawiści...
jeśli jest w tym jakaś erupcja, to tylko słowotoku
pozdrowienia dla ejakulującego ryżego

[sclavus]

Dixit!!!, dix.y
:D:D:D

[gat45]

Chyba się zna, bo zna się na wszystkim właściwie. Opowiem Ci, jak przeczytam książkę. Nie wytrzymałam i zamówiłam sobie, już do mnie leci. Wszystko opowiem!

[wyszarzony.natret]

Zeskanuj, albo wręcz przepisz. Albo jeszcze lepiej zrób z tego audiobooka i zempetrójcz.

Myślisz, że o pierwszych swych ejakulacjach też tam Prezes Pan pisze? A propos tej Bardotk, co to wcale Bardotką nie była?i

[gat45]

Wiesz przzecież, kto tu Prezesa przepisuje. Może lepiej zwróć się od razu do źródła, może będzie wersja sprzed tej wrednej adjustacji

[venus99]

Jarek Zbawiciel jak zawsze bredzi.

[tw_wielgus]

Przemawiał z okazji smutnej rocznicy i nie potrafił choć na moment unieść się ponad dno.

[yxyx]

Myślałem że wspomnisz coś jeszcze o reżimie Łukasznki, obozach w KRL-D efekcie cieplarnianym i al-kaidzie jako skutkach działań JK, pfff, cienko

[gat45]

Jak by ci to wytłumaczyć przystępnie... Al-Kaida czy KRL niewiele sobie robią z insynuacji na temat ich powiązań rodzinnych z KPP, nic a nic im nie przeszkadza stać tam, gdzie stało ZOMO, i tak dalej. Chociaż nie - na myśl o zlustrowaniu ich przez IPN ogarnia ich paniczny strach. Chowają się w schronach i drżą.

[ave.duce]

A ja słyszałam, że w kanałach. I stamtąd krzyczą: Nie zabijajcie nas!

[gat45]

I drżą, i płaczą, i ręce błagalnie wznoszą ?

[sclavus]

A echo po uszach wali: ...bijajcie nas, ...bijajcie nas ;)

[wyszarzony.natret]

Nieno, ci z Al-Kaidy i KRL to raczej krzyczą No, plese. Stąd ich potoczna nazwa Nołplizy.

[yoma]

W jaskiniach w Afganistanie. Ergo, cała wojna przez prezesa...

krótka odpowiedź

[piotr7777]

brixen.salon24.pl/240761,narutowicz-i-pani-wicedyrektor

[stanczyk-5]

zamach.eu/


zamach.eu/111110/Untitled_1.html

21 października 2011 r.

Prof. dr hab. inż. Jerzy BANASZEK

Dziekan Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa

Politechnika Warszawska

Pokój 125 - Gmach Lotniczy

ul. Nowowiejska 24

00-665 Warszawa

Szanowny Panie Profesorze,

W załączeniu przesyłamy list. jaki w czerwcu br. został skierowany do członków Komitetu Mechaniki PAN przez 3 profesorów i odpowiedź nań Przewodniczącego Komitetu Mechaniki. W liście pisanym jeszcze przed prezentacją wyników badań zespołów prof. Kazimierza Nowaczyka i prof. Wiesława Biniendy z USA. autorzy zwracali uwagę na to, że wszelkie wyjaśnienia dotyczące mechanizmu zniszczenia w tzw. „katastrofie smoleńskiej" pochodzą od osób pozbawionych wiedzy i wykształcenia z dziedziny mechaniki, co stało się źródłem absurdalnych z punktu naukowego teorii i przyczyną ogromnego zamętu społecznego. Podkreślali, że w kwestii tej niezbędny jest wreszcie oficjalny głos nauki polskiej i że wykonanie pod patronatem Komitetu Mechaniki Polskiej Akademii Nauk naukowej analizy dotyczącej mechanizmu zniszczenia samolotu przecięłoby dziennikarskie dywagacje i mogłoby mieć korzystne skutki dla spokoju społecznego. Podkreślić trzeba, że podobne postulaty płyną obecnie nie tylko ze środowisk naukowych, lecz również parlamentarnych i rządowych, czego dowodem są słowa ministra Millera podczas obrad Senatu RP w dniu 3 sierpnia br.

Ze względu na brak dostępu do czarnych skrzynek i fizycznych szczątków samolotu problem postawiony przed zespołem ekspertów polegałby na rozwiązaniu tzw. zadania odwTotnego, tj. na ustaleniu położenia samolotu i prędkości jego szczątków w momencie zdefragmentowania na podstawie dokumentacji technicznej samolotu i dokumentacji fotograficznej (lokalnej i satelitarnej) przedstawiającej postać i dyslokację jego szczątków. Autorzy listu uważali, że nawet, jeśli nie będzie możliwe szczegółowe odtworzenie przebiegu zniszczenia, to z pewnością pewne scenariusze będzie można uznać za wysoce prawdopodobne, a inne wykluczyć.

W odpowiedzi na wspomniany list Przewodniczący Komitetu Mechaniki stwierdził, iż podziela przekonanie o potrzebie wyjaśnienia mechanizmu zniszczenia, lecz zadanie to przekracza możliwości Komitetu Mechaniki PAN.

W tej stuacji uważamy, iż niezbędne jest okazanie Komitetowi Mechaniki PAN wsparcia przez podjęcie takiego zadania przez wszystkie jednostki naukowe i akademickie zajmujące się profesjonalnie mechaniką i innymi dziedzinami istotnymi dla rozwiązania tego problemu (technika lotnicza, symulacja komputerowa, testy zderzeniowe i inne). Wyjaśnienie mechanizmu zniszczenia samolotu stanowi swoiste wyzwanie wobec nauki polskiej i organów Polskiej Akademii Nauk. Wierzymy jednak, że wspólny wysiłek instytucji nauki polskiej temu wyzwaniu sprosta. Jesteśmy też przekonani, że w przypadku braku określonych specjalistów lub oprogramowania możemy liczyć na merytoryczną pomoc kolegów z ośrodków naukowych na całym świecie.

Sądzimy, że do wyjaśnienia mechanizmu zniszczenia należy podejść tak jak do każdego trudnego zagadnienia naukowego i w pierwszym rzędzie zwołać konferencję naukową poświęconą temu zagadnieniu. Roboczo nazywamy ją Konferencją Smoleńską.

Obecnie, po opublikowaniu wyników badań przeprowadzonych przez zespoły prof. Nowaczyka i prof. Biniendy, zwołanie Konferencji Smoleńskiej staje się sprawą coraz bardziej palącą. Całkowite pozostawienie analizy „katastrofy smoleńskiej" w gestii ośrodków zagranicznych, byłoby dla polskiej nauki poniżające. Natomiast pozostawienie przedstawionych dotąd wyników tych badań bez dyskusji naukowej wystawiałby środowisku naukowemu w Polsce świadectwo wręcz kompromitujące.

1/2 -

Szanowny Panie Profesorze,

Zwracamy się zarówno do Pana osobiście jak i do kierowanego przez Pana zespołu pracowników naukowych z prośbą o pomoc w zorganizowaniu i przeprowadzeniu Konferencji Smoleńskiej. Liczmy na deklarację osobistego udziału Pana Profesora. Wdzięczni też będziemy za wszelkie sugestie co do składu Komitetu Organizacyjnego i Komitetu Naukowego jak też co do organizacji Konferencji i osób, które powinny być do udziału w niej zaproszone.

Odrębną kwestią jest pokry cie kosztów Konferencji. Występujemy w tej sprawie do NCBiR. lecz nie mamy informacji jak NCBiR do naszego wniosku się ustosunkuje. Prosimy więc o rozważenie, czy możliwe byłoby nieodpłatne udostępnienie odpowiedniej sali na obrady Konferencji w kierowanym przez Pana ośrodku lub inne wsparcie finansowa i organizacyjne.

Prosimy przyjąć wyrazy najwyższego szacunku

1.
Prof. dr hab. inż. Władysław Dybczyński
Politechnika Białostocka

2.
Prof. zw. dr hab. inż. Kazimierz Flaga
Politechnika Krakowska

3.
Prof. dr hab. inż. Jacek Gieras

JEEE Fellow. Hamilton Sundstrand Fellow
1) Hamilton Sundstrand Aerospace Applied

Research, Rockford. IL. USA 1) Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy. Bydgoszcz

4.
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Gosiewski
Politechnika Białostocka

5.
Prof. dr liab., dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiwicz
Uniwersytet im A. Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Fizyki

6.
Prof. dr hab. inż. Grzegorz Jemielita
1) Politechnika Warszawska

2) Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego

7.
Prof. zw. dr liab. inż. Janusz Kawecki
Politechnika Krakowska

8.
Dr hab. inż. Marek Łagoda, prof. IBDIM, prof. PL
1) Instytut Badawczy Dróg i Mostów

2) Politechnika Lubelska

9.
Prof. dr hab. inż. Piotr Maloszewski
Helmholtz Zentrum Miinchen Institut fur Grundwasserökologie. Neuherberg, Niemcy

10.
Prof. dr hab. inż. Jan Obrębski
Politechnika Warszawska

11.
Prof. zw. dr liab. inż. Bolesław Orłowski
Instytut Historii Nauki PAN, Sekcja Historii Nauk Ścisłych i Techniki

12.
Dr hab. inż. Jan Pawlikowski, prof. PW
Politechnika Warszawska

13.
Prof. dr hab. inż. Jacek Rońda
Akademia Górniczo-Hutnicza

14.
Dr hab. inż. Zdzisław Józef Śloderbach. prof PO
Politechnika Opolska

15.
Prof. zw. dr hab. inż. Janusz Turowski.

dr h.c. Universita di Pavia
Politechnika Łódzka

16.
Dr hab. inż. Piotr Witakowski, prof. AGH, prof. ITB

------

Taka jest właśnie prawda

[zapijaczony_ryj]

tw_wielgus napisał:
>

> Odpowiedzialność moralną za to zabójstwo ponosi ten kto wprowadził język agresj
> i do polskiej polityki. Jarosławie jesteś moralnym mordercą i nie próbuj rozmyw
> ać swojej odpowiedzialności.

Ciekawe tylko kiedy to zrozumieją "mohery", czyli elektorat naczelnego idioty i jego bandy opiekunów