Czas Mierności

[anwad]

Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Ludzie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią zmysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści? Szydzący z sacrum śmierci, pamięci o zmarłych, modlitwy, godności starości i bezbronności? Drwiący z uczciwości, nieprzekupności i odwagi w osobach śp. Lecha i Marii Kaczyńskich?

Część ludzi, szydząc, kpiąc i obrażając osoby przewyższające je moralnie, robi to jedynie po to, by się dowartościować...

Polecam znakomity tekst na ten temat: www.wawel.salon24.pl

[...]

[szwampuch58]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lumpior]

www.tvn24.pl/12690,1699599,0,1,posel-pis-pod-palacem-przydalaby-sie-pepesza,wiadomosc.html

[passu]

A gdzie niby ten ton jest nadawany? Czy nie przypadkiem w mediach, które mają po kilka milionów stałych widzów? To nie moralny margines jest winien, tylko wielomilionowy motłoch, który się temu biernie przygląda i nie reaguje. To ma być dumny naród? Rzygać się chce.

[anwad]

Może ten moralny margines imponuje masom? Jawi im się jako postępowy?

[behemot17-13]

część ludzi, gloryfikując, wychwalając wyolbrzymione zasługi Lecha Kaczyńskiego dla Polski, stawiając się w roli tych prawdziwych i sprawiedliwych obrońców jedynej prawdy, robi to jedynie po to, by się dowartościować. kij ma dwa końce, nieprawdaż.

[fractale]

96

Mówi coś ta liczba?

Odważna odważność

[ta]

A jakąż to odwagą popisała się pani Maria?
Wyszła wprawdzie za Lecha, ale to desperacja raczej była, niż odwaga.

[ewalongoria]

Tym jednym zdaniem podsumowałaś wszystko, swoje postrzeganie rzeczywistości, przyziemność i prymitywizm. Szkoda nawet słów, by to komentować

ta napisała:

> A jakąż to odwagą popisała się pani Maria?
> Wyszła wprawdzie za Lecha, ale to desperacja raczej była, niż odwaga.

[ta]

ta napisała:
> A jakąż to odwagą popisała się pani Maria?
> Wyszła wprawdzie za Lecha, ale to desperacja raczej była, niż odwaga.

ewalongoria napisała:
> Tym jednym zdaniem podsumowałaś wszystko, swoje postrzeganie rzeczywistości, pr
> zyziemność i prymitywizm. Szkoda nawet słów, by to komentować

Anwad podkreśliła "odwagę" Lecha i Marii.
Pytam więc założycielkę wątku jaką odwagą, o której nie wiem, popisała się pani Maria? Może ty wiesz, więc napisz.
Ocenę mojej skromnej osoby pozostaw moim najbliższym :)

[ploniekocica]

Doświadczenie uczy, że najwięcej o mierności, przeciętności i prymitywizmie innych mówią ludzie mierni i do bólu przeciętni. Oni też najchętniej używają znowu w stosunku do innych wartościujących bardzo negatywnie określeń typy: hołota, plebs, margines, miernota, szumowina itd. To się fachowo nazywa projekcja i wyraźnie widać, kto na tym forum to najczęściej stosuje. Zresztą znakomita większość tzw. niezależnych dziennikarzy i blogerów z upodobaniem chowa swoją bylejakość o wrzaskami o miernocie i prymitywizmie innych, zwykle tych, co osiągnęli większy sukces, w jakiejkolwiek dziedzinie.

[...]

[off_nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ewalongoria]

Wobec tego to forum składa się z samych przeciętnych miernot. To jak negatywnie wartościowane są tutaj osoby o poglądach przeciwnych poglądom lewaków przechodzi wszelkie granice przyzwoitości.

ploniekocica napisała:

> Doświadczenie uczy, że najwięcej o mierności, przeciętności i prymitywizmie
> innych mówią ludzie mierni i do bólu przeciętni. Oni też najchętniej używaj
> ą znowu w stosunku do innych wartościujących bardzo negatywnie określeń
> typy: hołota, plebs, margines, miernota, szumowina itd. To się fachowo nazywa p
> rojekcja i wyraźnie widać, kto na tym forum to najczęściej stosuje. Zresztą zna
> komita większość tzw. niezależnych dziennikarzy i blogerów z upodobaniem chowa
> swoją bylejakość o wrzaskami o miernocie i prymitywizmie innych, zwykle tych, c
> o osiągnęli większy sukces, w jakiejkolwiek dziedzinie.

[lumpior]

www.youtube.com/watch?v=MYbNcd0LyU4

[zoil44elwer]

Tusk i Rolwaga zaś nos bydom mamić bo uni umiom fest cyganić.Tusek dali zadowolony znowu chce władzy i mamony.Weryfiokwoł swych ministrów ponoć Tusk bydzie,by dali przez 4 lata nic nie robić w kryzysie i polski bidzie.Alw przeca kożdy już teroz widzi że za przeszłe 4 lata powiyninyn się wstydzić.Ale dalej plecie swoje androny ,wałkoń zadowolony.

[anwad]

Czy dla takich wyborców, jakich ma, musi się wysilać?

Winne są polskie elity

[remik.bz]

anwad napisała:

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Lud
> zie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią z
> mysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści? Szydzący z sacrum śmier
> ci, pamięci o zmarłych, modlitwy, godności starości i bezbronności?

To prawda, rzeczywiście tak jest.
A najgorsze jest to, ze dzieje się tak przy aprobacie części elit.
Rozumiem,ze media komercyjne szukają "igrzysk" dla kasiory, że działają dla "oglądalności". Takie ich zbójeckie prawo.
Ale ludzie kultury, nauki powinni taki proceder g łosno i zdecydowanie potepiać.
W końcu śmierć 96 ludzi bardzo waznych dla kraju ( w tym dwóch prezydentów), mającyh demokratyczne umocowanie do działalności to nie jest wypadek typu: rowerzysta wjechał w stragan z pietruszką.
Milczenie (lub wręcz zachęta elit ) w sprawie "ironizacji i groteski" smoleńskiej to po prostu wstyd i hańba.
Rozumiem, ze ktos może nienawidzieć PiS-u , Kaczyńskich , (mam teorię dlaczego - lustracja) nas elektoratu pisowskiego, ale pewne standardy w zyciu publicznym obowiazuja- chodzi o sprawy uniwesalne, niezalezne od rządzącej opcji politycznej.
Raz zepsute standardy trudno odbudować tak jak na przyklad pozycje prezydenta sprowadzonego kiedyś przez Tuska ( przy rechocie elit) do roli "strażnika zyrandola" .

[anwad]

Elity - rzadko goszczące w mediach - protestują. Czy można zaliczyć do elit ludzi, którzy takich zachowań nie potępiają, a wręcz do nich zachęcają? Nie, według mnie nie można.

[remik.bz]

anwad napisała:

> Elity - rzadko goszczące w mediach - protestują.

Ale ta "rzadkośc" to tez wina elit.
Rozumiem,ze nie są zapraszane do prywatnych stacji. Ale elity winny bardzo zdecydowanie domagać się "występowania" w stacjach państwowych. W końcu te stacje realizuja misję.
Ale jesli elity dla trendów i mody akceptuja występowanie w publicznej TV cwanego bissnesmena (Pana Darskego), to nic dziwnego , ze brakuje miejsca dla rzeczywistych ekspertów, dla elit.

Czy można zaliczyć do elit lud
> zi, którzy takich zachowań nie potępiają, a wręcz do nich zachęcają? Nie, wedłu
> g mnie nie można.

Tu pełna zgoda.
Mnie chodzi o ludzi , którzy potepiają te zachowania , ale siedzą cicho , aby "w salonie do maluczkich nie być zaliczon".

Errata

[remik.bz]

winno być: cwanego bissnesmena (Pana Darskiego) jako eksperta od muzyki

[venus99]

Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Ludzie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią zmysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści? Szydzący z sacrum śmierci, pamięci o zmarłych, modlitwy, godności starości i bezbronności?

to prawda ale co na to poradzisz?PiS taki już jest.to genetyczne uwarunkowanie połączone z parafialnym praniem mózgów.

To problem nas wszystkich

[remik.bz]

venus99 napisał:

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Lud
> zie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią z
> mysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści? Szydzący z sacrum śmier
> ci, pamięci o zmarłych, modlitwy, godności starości i bezbronności?
>
> to prawda ale co na to poradzisz?PiS taki już jest.to genetyczne uwarunkowanie
> połączone z parafialnym praniem mózgów.

Szydenie ze śmierci to nie jest problem wyłącznie PiS-u, to problem nas wszystkich.

[venus99]

czy możesz to przekazać Kaczyńskiemu i jego kamaryli?

[remik.bz]

venus99 napisał:

> czy możesz to przekazać Kaczyńskiemu i jego kamaryli?

A niby w jaki sposób i dlaczego tylko im? Czy ja jestem "elita" ?

[wujaszek_joe]

nie, PIS przegrał.

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Lud
> zie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią z
> mysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści?

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> nie, PIS przegrał.
>
Rozumiem i dlatego szyderstwo ze smierci ma "umocowanie prawne".

[behemot17-13]

"szyderstwo ze śmierci". biedne są te społeczeństwa które nie mają swoich bohaterów narodowych, jeszcze bardziej są biedne te społeczeństwa, które usiłują zrobić bohaterami narodowymi ludzi przeciętnych, małostkowych, z przerostem ambicji nad rozsądkiem. gdyby PIS doszedł przez przypadek ponownie do władzy i zaczął stawiać pomniki nieżyjącemu Prezydentowi, umocowanie prawne byłoby ok.

śmierć 96 osób

[remik.bz]

behemot17-13 napisał:

> "szyderstwo ze śmierci". biedne są te społeczeństwa które nie mają swoich bohat
> erów narodowych, jeszcze bardziej są biedne te społeczeństwa, które usiłują zro
> bić bohaterami narodowymi ludzi przeciętnych, małostkowych, z przerostem ambicj
> i nad rozsądkiem. gdyby PIS doszedł przez przypadek ponownie do władzy i zaczął
> stawiać pomniki nieżyjącemu Prezydentowi, umocowanie prawne byłoby ok.

No dobrze, mozemy sie umowic , ze dla niektórych w Polsce szyderstwo ze smierci Lecha Kaczyńskiego jest oczywista oczywistościa. (Nie rozumien tego , ale trudno)
Ale co w takim razie z pozostałymi 95 ofiarami ?

[behemot17-13]

proszę, zwróć uwagę, gdzie, kiedy i przy jakiej okazji 95 ofiar katastrofy są przywoływani. czy Ty nie widzisz, jak owe ofiary katastrofy w Smoleńsku są pomijane, robią za tło dla pary prezydenckiej. zwróć uwagę, ile było, jest i będzie apelów o upamiętnienie Lecha Kaczyńskiego, a jak przechodzi się do porządku dziennego nad pozostałymi uczestnikami tego lotu. pytasz, co z pozostałymi 95 ofiarami, odpowiadam- nie mają najmniejszego znaczenia, dzięki nachalnej propagandzie PIS-u. zostali sprowadzeni do nic nieistotnego szczegółu. jeszcze jedno, ile było pomysłów, propozycji by stanął pomnik upamiętniający wszystkich uczestników tego tragicznego lotu, a ile wynoszenia na cokoły majestatu przeciętnego Prezydenta. jeszcze drugie, pokaż mi, gdzie szydzą, szydzili z 95 ofiar(tylko proszę, bez cytatów "upierdliwych")

[remik.bz]

behemot17-13 napisał:

> proszę, zwróć uwagę, gdzie, kiedy i przy jakiej okazji 95 ofiar katastrofy są p
> rzywoływani. czy Ty nie widzisz, jak owe ofiary katastrofy w Smoleńsku są pomij
> ane

Masz rację, sa pomijane. I jest to wielka wina elit, klasy politycznej w tym rządu.
Nie rozumiem dlaczego rząd Tuska tak ucieka od problemu ofiar Smoleńska. Nie przypominam sobie zadnej inicjatywy rządowej w celu godnego upamiętnienia ich.

, robią za tło dla pary prezydenckiej.

No własnie. Równiez dla rządu , dla elit są tylko tłem.

zwróć uwagę, ile było, jest i będzie
> apelów o upamiętnienie Lecha Kaczyńskiego, a jak przechodzi się do porządku dzi
> ennego nad pozostałymi uczestnikami tego lotu.

No a czemu sie przechodzi do porządku dziennego? Czyja to wina? Opozycji?
Kto jest "decydentem" w Polsce? Opozycja?

pytasz, co z pozostałymi 95 ofia
> rami, odpowiadam- nie mają najmniejszego znaczenia, dzięki nachalnej propagandz
> ie PIS-u.

PiS to opozycja. Opozycja , która nic nie moze. PO ma wszystko, rząd, prezydenta, parlament.
Jakie znaczenie ma w tej sytuacji jakakolwiek propaganda opozycyjna? Gdyby PO chciała cos zrobic to by zrobiła bez względu na propagande PiS-u, wnioski w Sejmie, apele, żądania, protesty, marsze, kontrmarsze itd, itp


zostali sprowadzeni do nic nieistotnego szczegółu.

I to jest wielki grzech elit, rządu, opozycji.

jeszcze jedno, ile
> było pomysłów, propozycji by stanął pomnik upamiętniający wszystkich uczestnik
> ów tego tragicznego lotu, a ile wynoszenia na cokoły majestatu przeciętnego Pre
> zydenta.

No a czyja to wina, ze tak mało było propozycji pomnika dla wszystkich ? Elektoratu PiS-u ?

jeszcze drugie, pokaż mi, gdzie szydzą, szydzili z 95 ofiar(tylko pros
> zę, bez cytatów "upierdliwych")

Masz rację. Przeciwnicy (niektórzy) PiS- szydza tylko ze smierci Kaczyńskiego.
I to ich "rozgrzesza"?
Mam nadzieję ,ze nie akceptujesz szyderstwa z jakiejkolwiek i czyjejkolwiek smierci.

[lumpior]

PiS to opozycja. Opozycja , która nic nie moze. PO ma wszystko, rząd, prezydenta, parlament.
Jakie znaczenie ma w tej sytuacji jakakolwiek propaganda opozycyjna? Gdyby PO chciała cos zrobic to by zrobiła bez względu na propagande PiS-u, wnioski w Sejmie, apele, żądania, protesty, marsze, kontrmarsze itd, itp
remik.bz ;Zgadzam sie,nic nie moze i to na własne życzenie.Kaczyzm to idiotyzm.

[remik.bz]

lumpior napisał:

> PiS to opozycja. Opozycja , która nic nie moze. PO ma wszystko, rząd, prezydent
> a, parlament.
> Jakie znaczenie ma w tej sytuacji jakakolwiek propaganda opozycyjna? Gdyby PO c
> hciała cos zrobic to by zrobiła bez względu na propagande PiS-u, wnioski w Sejm
> ie, apele, żądania, protesty, marsze, kontrmarsze itd, itp
> remik.bz ;Zgadzam sie,nic nie moze i to na własne życzenie.Kaczyzm to idiotyzm.

Ale jakie znaczenie ma Twoja ocena opozycji z problemem zasygnalizowanym przez załozycięlke watku?
Uważasz, ze mozna drwić z cudzej smierci tylko dlatego , że opozycje ( w demokracji ????)uważa się za "idiotyzm"?
(Tylko mi nie pisz , ze to władza ma sobie dobierać opozycję )

[behemot17-13]

widzisz, w sumie nie różnimy się aż tak bardzo, mimo, że patrzymy na sprawy inaczej. Ty jesteś przekonany w swoim postrzeganiu o większej winie ekipy rządzącej, a ja o większej winie ekipy opierających się. napiszę standardowo, wina jest po środku, szkoda, że nie zasługi. tak między nami, czasami naśmiewam się z umierania, im bardziej medialne tym bardziej żałosne. dzięki za zainteresowanie, do zobaczyska.

[wujaszek_joe]

szyderstwem ze śmierci to są np. żony Gosiewskiego w parlamencie

[...]

[cwiercinteligentzpis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ta]

anwad napisała:

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Lud
> zie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią z
> mysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści?

Brudziński, chuligan i złodziejaszek kolejowy dorwał się do waaaadzy?
No paczpani, co siem robi we tym pisie, a prezespan nie grzmi.

[trevik]

> szydzący z prawdy i religii

Są ludzie dla których to zdanie jest nielogiczne a Lech Kaczyński był słabym prezydentem, dla wielu również osobą o słabej moralności - Telegrafy i Srebrne z sufitu się nie wzięły.

Nie uważam więc, że Kaczyńscy przewyższają moją rodzinę moralnie. Np. nie wyobrażam sobie na ten przykład nikogo w swojej rodzinie, kto miałby tyle tupetu, aby firmować wizerunkiem plakaty "moralnej" rodziny i miał dziecko spoza małżeństwa a później przy małżeńskim kryzysie o tym poinformował szeroką publikę. Z reguły też niedaleko pada jabłko od jabłoni...

T.

Nie jest.

[dr.krisk]

anwad napisała:

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines?
Nie jest prawdą. Wręcz przeciwnie.

[...]

[trzecikot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[etta2]

Jakaś ty naiwna i infantylna. Świat nie dzieli data 10 kwietnia pod żadnym względem, to data jednego z wielu wypadków lotniczych, dla nas - Polaków - bolesnych, ale...nic poza tym. Zginął (nie poległ!!!) mierny prezydent, a jego brat usiłował na tym zbić polityczny kapitał, ale się nie udało, na szczęście. I bardzo dobrze.

[lump-1]

anwad napisała:

> Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines? Lud
> zie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią z
> mysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści? Szydzący z sacrum śmier
> ci, pamięci o zmarłych, modlitwy, godności starości i bezbronności?

Moim zdaniem trochę zbyt ostro o Stowarzyszeniu Solidarni 2010 i słynnym Zespole z "zespołem".

[iza.bella.iza]

anwad napisała:


> Polecam znakomity tekst na ten temat: www.wawel.salon24.pl

A ja polecam, żebyś swoje frustracje wylewała tam, skąd przywlokłaś powyższego linka. Nic tu po tobie. :P

[ewalongoria]

Jesteś niegrzeczna i źle wychowana. Nie masz tutaj nic do polecania ani prawa usuwania kogokolwiek. Jesteś takim samym uczestnikiem tego forum, jak każdy, tylko bardziej aroganckim i chamskim.

iza bella.iza napisała:
> anwad napisała:
> > Polecam znakomity tekst na ten temat: www.wawel.salon24.pl
> A ja polecam, żebyś swoje frustracje wylewała tam, skąd przywlokłaś powyższego
> linka. Nic tu po tobie. :P

[iza.bella.iza]

ewalongoria napisała:

> Jesteś niegrzeczna i źle wychowana.

Paniusia się strasznie uniosła - proszę, uważać przy opadaniu:)

> Nie masz tutaj nic do polecania ani prawa
> usuwania kogokolwiek.

Usuwać nikogo nie mogę i nie chcę. Zaś co do polecania - mam takie samo prawo jak anwad.

> Jesteś takim samym uczestnikiem tego forum, jak każdy,

Nie każdy na tym forum łże i powtarza zakłamane tezy i wpisy z innych portali. Podobają się wam teksty na psychiatryku24, to sobie tam piszcie i nie zaśmiecajcie tego forum.

> tylko bardziej aroganckim i chamskim.

Polecam znakomity wiersz Brzechwy: "Pewna kwoka, proszę pana, była dobrze wychowana..."

:P

Myślałem, ze to forum dla każdego

[remik.bz]

iza.bella.iza napisała:

>
> A ja polecam, żebyś swoje frustracje wylewała tam, skąd przywlokłaś powyższego
> linka. Nic tu po tobie. :

Czyżbys Izo uważała , że najciekawsza, najbardziej twórcza jest taka dyskusja, w której wszyscy maja takie same poglady ?
Wydawało mi sie ,ze na tym forum jest miejsce dla każdych pogladów, równiez innych niz Twoje- ale moze sie mylę?
PS skąd wiesz ,ze to są frustracje? Na wszelki wypadek dodaje, ze niemal w calości podzielam zdanie Anwad a jestem człowiekiem zadowolonym z zycia (ale frustruje mnie cos, przyznaje-ciepłe piwo )

Dyskusja nad linkiem z psychiatryka 24?

[iza.bella.iza]

Janke wam nie daje pogadać? Musicie do Michnika przyłazić ze swoimi bzdurnymi tezami?

Nie masz monopolu na prwdę

[remik.bz]

iza.bella.iza napisała:

> Janke wam nie daje pogadać? Musicie do Michnika przyłazić ze swoimi bzdurnymi t
> ezami?

Co dla Ciebie jest bzdurą , dla innych moze byc prawdą ( i na odwrót)
To sie nazywa "pluralizm pogladów".
A przyjęcie do wiadomości , ze pluralizm istnieje i nie wszyscy musz mieć te same poglądy to tolerancja.
Górale mówia na to, ze jest prowda, tys prowda i g.wno prowda.
Sorry za lopatologie.
>

[trzecikot]

Pluralizm nie polega na wolności gadania/pisania głupot. Kochane forumowe pisięta są żywym dowodem na to, że sproszkowana hostia wciągana do nocha szkodzi.

[ewalongoria]

A Ty jesteś dowodem na to , ze imprezki pod krzyżem źle się kończą, vide: Twoje zdrowie psychiczne najwyraźniej szwankuje

trzecikot napisał:

> Pluralizm nie polega na wolności gadania/pisania głupot. Kochane forumowe pisię
> ta są żywym dowodem na to, że sproszkowana hostia wciągana do nocha szkodzi.
>

Prawda jest jedna - nie ma pluralizmu prawdy.

[iza.bella.iza]

remik.bz napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Janke wam nie daje pogadać? Musicie do Michnika przyłazić ze swoimi bzdur
> nymi t
> > ezami?
>
> Co dla Ciebie jest bzdurą , dla innych moze byc prawdą ( i na odwrót)
> To sie nazywa "pluralizm pogladów".

Odpowiesz na pytanie o Jankego?
A co do różnicy poglądów - bzdura to nie pogląd, to brak wiedzy. A ja na korepetycje nie mam czasu i ochoty.


> Górale mówia na to, ze jest prowda, tys prowda i g.wno prowda.

Nie górale, a ksiądz Tischner i brzmi to trochę inaczej:
"świnto prodwa, tys prowda i goowno prawda", a wniosek jest z tego taki jak napisałam w tytule postu.

[remik.bz]

iza.bella.iza napisała:

>
> Odpowiesz na pytanie o Jankego?

Nie . Dyskusja o wątku Anwad. To , że czerpie z Jankego nie ma tu nic do rzeczy.Wolno jej.

> A co do różnicy poglądów - bzdura to nie pogląd, to brak wiedzy.

A jakiej wiedzy konkretnie? Wiedzy o jedynie słusznych pogladach ?

A ja na korepe
> tycje nie mam czasu i ochoty.

No to zrobilas pierwszy, malutki (i trochę przypadkowy) krok w kierunku tolerancji . (czyżby lektura Tischnera?)>

> Nie górale, a ksiądz Tischner i brzmi to trochę inaczej:
> "świnto prodwa, tys prowda i goowno prawda", a wniosek jest z tego taki jak nap
> isałam w tytule postu.

I dobrze by było przeanalizować te slowa.
Tak nawiasem ksiądz Tischner to był przecież góral , czerpał z "madrości góralskiej" , cytował ja , interpretował, wyjaśniał- więc nie wiem co zlego widzisz w stwierdzenieu "górale mówia...."
>
>
>
>

[iza.bella.iza]

remik.bz napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> >
> > Odpowiesz na pytanie o Jankego?
>
> Nie . Dyskusja o wątku Anwad.

Rozumiem - pytanie było niewygodne. Brak odpowiedzi też jest odpowiedzią.
>

> A jakiej wiedzy konkretnie? Wiedzy o jedynie słusznych pogladach ?

Nie baw się w erystykę, bo kiepsko ci to wychodzi.

> No to zrobilas pierwszy, malutki (i trochę przypadkowy) krok w kierunku toleran
> cji . (czyżby lektura Tischnera?)>

Za malutki jesteś, aby mnie porazić swoimi "pochwałami" i kąśliwościami, a bzdury się nie da tolerować. Można albo ją zwalczać kagankiem oświaty, albo omijać szerokim łukiem. W przypadku czytelników psychiatryka24 wybieram to drugie, bo siłaczką nie jestem.

> I dobrze by było przeanalizować te slowa.

To sobie analizuj do usłanej kwiatami. Dla człowieka oświeconego ich wymowa jest jasna i oczywista.

Jeśli cenisz swój czas, to już nie pisz do mnie. Opuszczam ten wątek raz na zawsze.

[ewalongoria]

iza.bella.iza napisała:
> A co do różnicy poglądów - bzdura to nie pogląd, to brak wiedzy. A ja na korepe
> tycje nie mam czasu i ochoty.
.........................................................................................................................................
I Bogu dzięki, że nie masz czasu, bo byłoby jak w tym przysłowiu: "Uczył Marcin Marcina a sam głupi, jak świnia"

[jola.iza1]

Do urwy mędzyanwad?
Ile razy ci jeszcze pozwolą na tym forum obrażać mnie? Sio, sio do kruchty, daj żyć.
Ty marginesie, a teraz pomyśl, pomódl, i sio od polityki.

[remik.bz]

jola.iza1 napisała:

> Do urwy mędzyanwad?
> Ile razy ci jeszcze pozwolą na tym forum obrażać mnie? Sio, sio do kruchty, da
> j żyć.
> Ty marginesie, a teraz pomyśl, pomódl, i sio od polityki.

Czyżbysmy w Polsce juz doszli do etapu "jedynie słusznych pogladów"? Oczywiście Twoich ?
Alez to "europejskie" - taka tolerancja !

Może wreszcie zrozumiesz, że na FK nie jesteście

[iza.bella.iza]

mile widziani, pogrobowcy Lecha K.?

Dość już tu było waszych wątków o mierności i marności wszystkich poza wami. O czym ma dyskutować, z kimś kto wysyła mnie na margines i stawia tam, gdzie stało zomo? Podyskutowałam przy urnie i na szczęście moje na wierzchu:)

[remik.bz]

iza.bella.iza napisała:

> mile widziani, pogrobowcy Lecha K.?

Też mi nowina !

>
> Dość już tu było waszych wątków o mierności i marności wszystkich poza wami.

Przecież nikt Cie nie zmusza do dyskusji o mierności. Zawsze możesz załozyć jakis inny, Swój watek.

O
> czym ma dyskutować, z kimś kto wysyła mnie na margines i stawia tam, gdzie stał
> o zomo?

Kto z dyskutantów wysyła Cię na margines i stawia tam gdzie stalo ZOMO ?

Podyskutowałam przy urnie i na szczęście moje na wierzchu:)

No to gratuluje wygranej (bez ironii). W demokracji to normalne, ze raz się wygrywa , raz przegrywa. Następne wybory już za 4 lata.
Mam nadzieję , ze wygra moja opcja.
>
>

[iza.bella.iza]

remik.bz napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > mile widziani, pogrobowcy Lecha K.?
>
> Też mi nowina !
>

No, właśnie. Pchacie się tam, gdzie was nie chcą i jeszcze macie pretensje, że gościnnie przyjmowani nie jesteście.


> Kto z dyskutantów wysyła Cię na margines i stawia tam gdzie stalo ZOMO ?

:))))))))) Zajrzyj do linka anwad i przypomnij sobie słowa tego idola.


Żegnam ozięble.

[ewalongoria]

Cz to tak ciężko pojąc, nawet przy mocno ograniczonym umyśle, że demokracja polega właśnie na głoszeniu różnych poglądów, często sprzecznych, ale wszystkie one maja takie samo prawo bytu. Nie masz tutaj nic do gadania, jesteś zwykłym uczestnikiem forum i wara Ci od decyzji, kto sie może wypowiadac a kto nie. Forum jest dla wszystkich i nie Tobie decydowac, kto ma z niego odejsc. Łączę pozdrowienia

pogrobowcy...

[bard333]

o żesz... wyślij jakis siepaczy do tych pogrobowców, tak samo jak pewnie robili twoi przodkowie, załomotaj kolbami o świcie...

[trzecikot]

"Nie zabijajcie nas!!!"
Żałosny jesteś...

[bard333]

niechby jakie bydle spróbowało...

O przyczynach buty i arogancji tutejszych

[anwad]

Mówi Tomasz Lis: forum.gazeta.pl/forum/w,28,129559040,129559040,Kto_to_powiedzial_.html

[...]

[trzecikot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czas barbarzyńców

[anwad]

Niedawno byli to komuno-bolszewicy. Teraz kolejna odmiana.

[wujaszek_joe]

co ty się kobieto jadem naplujesz...
"Ludzie podli, szydzący z prawdy i religii oraz ich zwolenników, ludzie z atrofią zmysłu moralnego, pospolici tchórze, cwaniacy i oszuści"

[allspice]

>Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines?<

Oczywista oczywistość:) Szczególnie jest to widoczne w szeregach PiS - rozłamowcy krzyczą i
odchodzą z wielkim hukiem - najpierw Poncyliusz,Kowal,Kaminski,Jakubiak Kluzik ,a teraz
następna ekipa ma szeroko otwarte drzwi - Ziobro, Kurski,Kempa,itd,itd...jeśli komuś zabrakło
dobrych manier,to na pewno Prezesowi i jego bliskim współpracownikom...reszta społeczeństwa zachowała się godnie i z klasą...

[anwad]

Tak, wiem, że dla barbarzyńcy i sikanie na znicze, i wyrzucanie palących się zniczy do śmieciarki, i szydzenie ze zmarłych to zachowania świadczące o klasie.

[allspice]

anwad napisała:

> Tak, wiem, że dla barbarzyńcy i sikanie na znicze, i wyrzucanie palących się zn
> iczy do śmieciarki, i szydzenie ze zmarłych to zachowania świadczące o klasie.
>

Tęsknota za Pałacem odebrała wam rozum:)

"PiS przesłało do Biura Ochrony Rządu pismo, w którym skarży się na działania funkcjonariuszy biura podczas incydentu, do którego doszło wczoraj rano, gdy grupa posłów próbowała sforsować barierki ustawione przed Pałacem Prezydenckim ..."

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,9413482,PiS_skarzy_na_BOR___Poslanki_zostaly_poturbowane_.html

Anwad pisze o faktach

[remik.bz]

allspice napisała:

> anwad napisała:
>
> > Tak, wiem, że dla barbarzyńcy i sikanie na znicze, i wyrzucanie palących
> się zn
> > iczy do śmieciarki, i szydzenie ze zmarłych to zachowania świadczące o kl
> asie.
> >
>
> Tęsknota za Pałacem odebrała wam rozum:)

Przecież Anwad pisze o faktach. Drwiny z ludzi modlących się, agresja wobec nich po prostu "były". Przytaczanie faktów to "brak rozumu" ? Polityczna poprawność się kłania?

[wujaszek_joe]

to może należało modlić się w kościele?

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> to może należało modlić się w kościele?

Pewnie tak.
Ale faktem jest , że modlono sie na ulicy. Twoim zdaniem usprawiedliwia to chamską agrsję wobec modlących się?

[anwad]

A dlaczego tak? Chyba nasiąknąłeś barbarzyńskim myśleniem. Od wieków w Polsce modlimy się także na ulicach.

[wujaszek_joe]

to po cholerę wam tyle kościołów?

[anwad]

Zadaj inne głupie pytanie, np. po co Wam tyle pokoi w domu.

[wujaszek_joe]

czemu moje pytanie jest głupie?

[anwad]

To tak jakby ktoś Ci odgórnie ustalił: tu masz sypialnię, tu jadalnię, tu pokój gościnny etc. I nakazałby Ci, byś nigdy nie jadł w innym pokoju jak jadalnia, nie przyjął gościa w innym niż gościnny etc. Pod rygorem. Nadal czułbyś się swobodnie, jak u siebie w domu?

[wujaszek_joe]

coś w tym jednak jest. dlatego np. sra się tylko w ubikacji.

[anwad]

Śniadanie do łóżka -nigdy. Zdrzemnąć się w fotelu w jadalnym - nie monia. Itp. Rygor obowiązuje...

Podoba Ci się?

[anwad]

[wujaszek_joe]

odpowiedziałem powyżej.

[anwad]

Nie widzę. Podoba Ci się taki bezsensowny rygor we własnym domu.

[wujaszek_joe]

nie podoba mi się tworzenie miejsc kultu w centrum stolicy.

[anwad]

No i we własnym domu też taki terror wprowadzasz? Zmieniasz obyczaje?

[scoutek]

anwad napisała:

> No i we własnym domu też taki terror wprowadzasz? Zmieniasz obyczaje?

nie wiem jak ty ale ja nie pozwalam jeść w toalecie

Pojęcie modlitwy jest bardzo szerokie

[remik.bz]

anwad napisała:

> A dlaczego tak? Chyba nasiąknąłeś barbarzyńskim myśleniem. Od wieków w Polsce m
> odlimy się także na ulicach.

Alez oczywiście. Mnie i wielu ludziom (w tym prawdziwym ateistom) zadna mozlitwa i w żadnym miejscu nie przeszkadza.
Tym bardziej , że formą modlitwy jest też uczciwa praca, nauka, kultura, pasja, czynienie dobra, pomoc potrzebujacym itd.
Problem w tym , że są wokół nas ludzie aktywnie walczący z modlitwą dla mody, trendu. Oni modlitwę pojmuja bardzo wąsko (klękanie i mówienie pacierza). Nie wnikają w emocje modlących się , w ich świat wartości, tylko prostacko wkurzają się , że ktos "klęczy i mówi pacierza to taki obciach".
Jak długo ci biedacy intelektualni jedynie tak pojmuja modlitwę- nie widze powodu , aby ich prowokować i obnosić się publicznie ze swoim "klękaniem". To tylko generuje złe emocje po obu stronach. A edukowanie ich (gadanie o tolerancji, wolnosci przekonań) nie ma sensu. Przecież to wszystkowiedzący , nowocześnin "Europejczycy".
Oni ekscytuja sie kursem walut, awansem w korporacji i spotkaniem integracyjnym a o modlitwie przypominaja sobie, gdy po wizycie u lekarza okazuje się , ze "to nowotwór".

[wujaszek_joe]

twierdzenie, że poza waszą wiarą jest tylko nihilizm ociera się o nietolerancję

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> twierdzenie, że poza waszą wiarą jest tylko nihilizm ociera się o nietolerancję

Masz rację. Uscislam. Chodzi mi nie tylko o katolicyzm, czy chcrześcijaństwo. Trzeba szanować uczucia religijne wszystkich ludzi.
Agresja wobec modlących się muzułmanów, starozakonnych czy wyznawców Zoroastra byłaby takim samych chamstwem jak agresja wobec modlących się w Warszawie pod krzyżem.

[wujaszek_joe]

mi chodziło o:
"Przecież to wszystkowiedzący , nowocześnin "Europejczycy".
Oni ekscytuja sie kursem walut, awansem w korporacji i spotkaniem integracyjnym a o modlitwie przypominaja sobie, gdy po wizycie u lekarza okazuje się , ze "to nowotwór". "
co do modlitw na ulicach, jestem przeciwny publicznemu manifestowaniu swojego wyznania, od tego są kościoły, meczety itd.

[anwad]

Nie rozumiesz... Jesteśmy u siebie. Dlaczego mamy zmieniać nasze odwieczne zwyczaje, bo tego chce grupa krzykliwych barbarzyńców?

PS W Twoim domu nie wisi ani jeden krzyż?

[wujaszek_joe]

kto nie wierzy w twoje czary ten jest barbarzyńcą.
oto miłość bliźniego:)

[anwad]

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie w innej części.

[scoutek]

anwad napisała:

> Nie rozumiesz... Jesteśmy u siebie. Dlaczego mamy zmieniać nasze odwieczne zwyc
> zaje,

a my niby gdzie jesteśmy? w gości przyjechaliśmy czy co?
i dlaczego mamy zmieniać nasze odwieczne obyczaje i zamiast w kościele modlić się przed pałacem prezydenckim?

[anwad]

Nikt Ci się nie broni modlić w kościele. Na
razie. Bo może barbarzyńcy będą chcieli zrobić z nich magazyny. Jak np. w kościele w Smoleńsku.

[scoutek]

anwad napisała:

> Nikt Ci się nie broni modlić w kościele.

a tobie broni?

(BTW widziałam przepiękną bibliotekę zrobioną w budynku kościoła w Zutphen, Holandia, ale nie dalej jak w Słupsku również jest)

[anwad]

Na razie są daremne próby przepędzania z naszych ulic.

[scoutek]

anwad napisała:

> Na razie są daremne próby przepędzania z naszych ulic.

a konkretnie z ilu ulic?

[anwad]

A co? Nasze ulice opanowali barbarzyńcy i nie dają się modlić?

[anwad]

No właśnie, dodajmy do tego niewpuszczenie na teren składania zniczy ani posłów, ani księży, którzy mieli odprawić modlitwy za zmarłych. To dopełnia obrazu.

[wujaszek_joe]

trzeba było sobie zabrać totem, jak was grzecznie proszono.
odprawiacie czary w samym centrum miasta, przed pałacem prezydenckim i dziwicie się, że społeczeństwu to przeszkadza.

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> trzeba było sobie zabrać totem, jak was grzecznie proszono.
> odprawiacie czary w samym centrum miasta, przed pałacem prezydenckim i dziwicie
> się, że społeczeństwu to przeszkadza.

Społeczeństwu? Na jakiej podstawie grupe chamskich i aroganckich ludzi nazywasz społeczeństwem ?

[wujaszek_joe]

jeżeli wy to naród, to my społeczeństwo :)

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> jeżeli wy to naród, to my społeczeństwo :)

Umówmy się , że i my i Wy to zarówno naród jak i spoleczeństwo. A w każdym społeczeństwie istnieje zawsze pewien "margines społeczny".

[wujaszek_joe]

oraz sekty i ekstremistyczne ruchy religijne

Ale jakie to ma znaczenie?

[remik.bz]

allspice napisała:

> >Czy nie jest prawdą, że po 10 kwietnia 2010 r. ton nadaje moralny margines
> ?<
>
> Oczywista oczywistość:) Szczególnie jest to widoczne w szeregach PiS - rozłamow
> cy krzyczą i
> odchodzą z wielkim hukiem - najpierw Poncyliusz,Kowal,Kaminski,Jakubiak Kluzik
> ,a teraz
> następna ekipa ma szeroko otwarte drzwi - Ziobro, Kurski,Kempa,itd,itd...jeśli
> komuś zabrakło
> dobrych manier,to na pewno Prezesowi i jego bliskim współpracownikom...

Nawet jeśli w PiS-e "coś się dzieje personalnie" (jak w każdej partii) , to jaki to ma związek z problem zasygnalizowanym przez Anwad?

reszta s
> połeczeństwa zachowała się godnie i z klasą...

Szczególnie młodzi, energiczni , nowocześni "Europejczycy"pokazali klasę i kulturę osobistą, gdy agresywnie i chamsko potraktowali modlących się pod krzyżem.
No i wyjątkową "klasę, wyrozumiałość i delikatność" okazały media antypisowskie gdy "komentowały" zachowanie niektórych wdów smoleńskich. A premier....zamilczę.

[wujaszek_joe]

Następnym razem odprawiajcie gusła w miejscach do tego wyznaczonych czyli w kościołach.
W pewnym momencie staliście się atrakcją turystyczną.

[remik.bz]

wujaszek_joe napisał:

> Następnym razem odprawiajcie gusła w miejscach do tego wyznaczonych czyli w koś
> ciołach.
> W pewnym momencie staliście się atrakcją turystyczną.

A czy to nasza wina, ze są ludzie tak mierni intelektualnie, że modlenie się uważają za atrakcję turystyczną?

[wujaszek_joe]

no ja nie wiem kto tu był mierny intelektualnie

[behemot17-13]

kiedy ludzie modlą się na pokaz i w tym rozmodleniu jest więcej teatru niż intymnego spotkania z bogiem, stają się atrakcją turystyczną. modlenie się przy krzyżu przeniesionym do kościoła już mniej atrakcyjne jest.

[allspice]

>Szczególnie młodzi, energiczni , nowocześni "Europejczycy<

dodam,że wg was patrioci,jak Staruch stojący na czele kibolstwa...dzięki nim przegraliście wybory, a z braku mądrych ludzi ,przyjęliście na listy ,agentów i prokuratorów w tzw stanie spoczynku :); niczego was nie uczą kolejne klęski...

Czas Mierności - zawdzięczamy PiS.

[indeed4]

Podział polskiego Kościoła - zawdzięczamy ultrakatolikom z RM.

Sukces radykalnej antyklechii spod znaku Palikota - zawdzięczamy ultrakatolikom z RM.

Brak pomnika na Krakowskim Przedmieściu - zawdzięczamy ultrakatolikom i radykałom z PiS.

Przegraną PiS - zawdzięczamy ultrakatolikom i radykałom z PiS.

"Trzecia sprawa to publikacje sensacyjne, ale niepoparte nowymi faktami, dotyczące katastrofy smoleńskiej"
( w GPC Sakiewicza )

www.rp.pl/artykul/107684,735464-Jaroslaw-Kaczynski-o-przyczynach-porazki.html?p=2

No i jak się czujecie ze świadomością, że przyczyniliście się do tylu sukcesów ( w tym klęski PiS ) nasi dzielni, niezastąpieni wariaccy patrioci ?
( "wariacki patriotyzm", określenie Rafała Ziemkiewicza )

[...]

[anwad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie do końca tak jest

[remik.bz]

indeed4 napisał:

> Podział polskiego Kościoła - zawdzięczamy ultrakatolikom z RM.

Wiesz, Kościół nie z takimi "podziałami" dawał sobie radę w swej historii
>
> Sukces radykalnej antyklechii spod znaku Palikota - zawdzięczamy ultrakatolikom
> z RM.

Nie zgadzam sie. Jest to przede wszystkim sukces nowego systemu "wychowania" a raczej chowu młodych ludzi. Chowu bez nawiązywania do wartości tradycyjnych czy chociaz uniwersalnych.
Mamy ewidentny kryzys oswiaty i kryzys wychowywania w rodzinie. Podstawową wartością jest "kasiora" za wszelką cenę. A rolę wychowawcy przejmuja media i kreują idoli typu Wojewódzki czy Darski.
To wina elit intelektualnych kraju , że taki stan akceptuja.
>
> Brak pomnika na Krakowskim Przedmieściu - zawdzięczamy ultrakatolikom i radykał
> om z PiS.

No i jeszcze ( a może przede wszystkim) władzom miasta, prezydentowi Polski i rządowi.
>
> Przegraną PiS - zawdzięczamy ultrakatolikom i radykałom z PiS.

Ja akurat nie cierpię z powodu tej przegranej. PiS przy władzy to by była wojna rządu z prezydentem , z agresywnymi mediami antypisowskimi, częścią elit przerażonych wizja lustracji.
A czasy idą ciężkie. Niech przez te czasy jakos przeprowadzi nas PO (ma wszystko wkraju, moze robic co chce), narazi się ludziom robiąc konieczne reformy a kolejne wybory juz za 4 lata.
>