PO apeluje do prezydenta o ogłoszenie wyborów w...

[wpia]

eee to nic nowego, a miało być coś "odkrywczego"

A ja do mojego dłuznika o wypłacenie wynagrodzenia

[Gość: torunskiwierzyciel]

Kochany dłuzniku !/akcjonariuszu i inwestorze ze znanej grupy kapitałowej/już
zbyt długo mnie przetrzymujesz! Ja wiem,ze masz także potrzeby ale te liczone w
milionach, więc moze wreszcie wypłacisz mi należne wynagrodzenie! I tak juz
mocno przesadziłes z terminami...

[Gość: Kasandra]

Osoby skazane powinny mieć odebrane NA ZAWSZE bierne i czynne prawa wyborcze.
Uzyskanie praw wyborczych powinno być poprzedzone państwowym egzaminem z etyki,
języka polskiego, historii własnego państwa, umiejętności rozumienia tekstu
(nie koniecznie w tej kolejności)- wtedy może ten kraj odbił by sie od dna.
Niestety, nie jest to mozliwe w praktyce, ale dla kandydatów na
parlamentarzystów można byłoby coś takiego zaplanować i wdrożyć. Może powstanie
jakaś inicjatywa, i zbierze pod takim pomysłem podpisy ?

[Gość: do kasandry]

co za infantylne myślenie zaprezetowała Kasandra.To co,jakies
egzaminy ,koncesje.Demokracja koncesjonowana? Kto będzie dawal te
koncesje/Tzw. "bezpartyjni" fachowcy?Sama profesura posłami a reeszta potulnie
wykonywac ich dyspozycje i experymenty?Przestańmy marzyc o utopii.To nie jest
tak,że społeczeństwo jest cacy a politycy łobuzy.Raczej jest tak:jakie
społeczeństwo.tacy politycy.Zacznijmy więc od siebie.Nie narzekac tylko
aktywnie uczestniczyć w demokracji bądź czynnie bądź tylko poprzez akt wyborczy
ale nie odpuszczać,nie byc biernym.

Do Kasandry..

[Gość: Janek]

Droga Kasandro, z taki rozeznaniem rzeczywistosci i z takimi radami-
przepowiedniami skonczysz jak ta Kasandra z mitoligi, czym wczesniej tym
lepiej. Ty chyba jestes nacpana.

Wybory po budżecie? Nigdy! Przecież to oznacza

[Gość: Bladwin]

realziowanie przez nowy rządbudżet przygotowany przez Sejm w stanie rozkładu?
Ja, gdybym był z PO NIGDY bym się na to nie zgodził.

Kasandra ma racje

[Gość: sewa]

Aby uzyskac prawo jazdy trzeba zdac egzamin. System takich - powiedzmy
koncesji - wymyslono ze wzgledu na bezpieczenstwo uczestnikow ruchu drogowego.

Aby zostac lekarzem trzeba zdac multum egzaminow. System takich "koncesji"
wymyslono dla dobra pacjentow.

Natomiast politykiem moze zostac pierwszy lepszy zlodziej, oszust, kretyn i
matol. Mamy wiec to co mamy.

Co was tak oburza w poscie Kasandry? Ze przestepca nie powinien miec biernego
prawa wyborczego? Ze powinien znac historie wlasnego kraju i biegle poslugiwac
sie ojczystym jezykiem? A zrobic im egzamin, jak za wysokie progi to widly i do
gnoju!

Uzywasz zlych analogii...

[Gość: Janek]

a tak w ogole to zeby myslec trzeba miec rozum, wiec nie wysilaj sie nic z tego
nie wyjdzie, to jest zabardzo skomplikowane dla ciebie.
Podpowiem ci; gdyby tak bylo jak ty chcesz to wszyscy politycy w Polsce powinni
juz dawni siedziec w kiciu a szczegolnie ci z 'wyzszym' wyksztalceniem poniewaz
sa bardziej swiadomi tego co zrobili i robia .

[Gość: sewa]

Spadaj palancie.

Nie podejmujesz dyskusji tylko stosujesz wycieczki osobiste.

[Gość: http://pamietamy.t]

u mlodocianych i kretynow ogromna :-P

pamietamy.tripod.com

Ok. spadlem.

[Gość: Janek]

[Gość: Fachura]

a moja zona , znaczy sie slubna gada ze jezdem mondry bo zawsze cos smiesznego
na imieninach powiem i co ? A szkoly nijakie nie mam tylko te kursa na elktryka
co u nas we gminie byli.

[Gość: Siaro]

Nowe posadki, panstwowa kasa na wynagrodzenia dla "egzaminatorow" (niemala
przypuszczam) no i polska rzeczywistosc - czyli zdaje i tak ten kto daje w lape
lub ma uklad (wszystko mozna zalatwic). Nie slyszales o aferach dotyczacych
egzaminow na prawo jazdy lub egzaminow na wyzszych uczelniach? To bulwersuje
wypowiadajacych sie na tym forum. Ktos tu napisal, ze to nie tylko politycy sa
nieuczciwi. To cale spoleczenstwo jest dokladnie takie. "Ukrasc" oznacza dla
zdecydowanej czesci naszych rodakow "byc zaradnym"! I nie zanosi sie na lepsze
bo wychowujemy nowe pokolenia zlodziejow i bandziorow. Tatus pracuje na kolei i
raz w tygodniu przynosi do domu beczke ropy. Czy syn nazywa tate zlodziejem?
Nie! Opowiada kolegom jaki to jego tata jest zaradny.

[Gość: Janek]

Zgadzam sie z co napisales, chociaz kolejarz to moze niezbyt dobry przyklad. Co
facet ma robic jezeli jest na samym dole drabiny spolecznej. Politycy i roznej
masci cwaniacy z nowa neoliberalna ideologia rozkradli prawie wszystko i do
tego jeszcze trzymaja mu rece w kieszeniach. Jezeli ktos w tym cyrku zyje i
patrzy na to i nie chce calkiem pasc to sobie donosi beczke co tydzien. Trzeba
wziasc rozliczyc i wymagac od tych na gorze a dopiero wtedy wymagac od tych na
dole azeby byli uczciwymi i zmieniali swoje nawyki. Oczywiscie to co napisalem
to jest uproszczeniem i nie wszystko jest w czarno-bialym kolorze, ale mysle ze
idea jest OK. Latwo jest zniszczyc morale spoleczenstwa, a to robily i robia te
nasze zdegenerowane elity, a naprawic jest o wiele trudniej.

[Gość: www]

To ciekawy i wartosciowy projekt. Ale kto go wprowadzi.Od przeszlo pol wieku w
Polsce: zdrajca,cham, cynik, kretacz, kanalia /z bardzo malymi wyjatkami/mial
najlepsze i najwieksze szanse byc w "elitach politycznych". Tzw TV
publiczna "prala i pierze" mozgi "bolkow" ktore sa juz tak "wyprane", ze
glosuja na swoich wrogow. Kto ten test na "inteligencje politykow", ma
przeprowadzic, w Kraju gdzie zadna moralnosc w polityce nie obowiazuje.

Nie popieram po POPIERAM JOW

[Gość: jac]

Nie popieram PO POPIERAM JOW.
Czas przyblizyć posłów do wyboców.
Problem jak nie doprowadzić do "stokłosienia" polityki, jest chyba do
rozwiązania.
Oczywiści partie powinny promować swoich kandydatów, ale wybór powinien byc w
jow.

Niestety, jak znam zycie i PO to ich wypowiedzi i "plany" sa tylko "biciem
piany"

Oj Panie i Panowie z PO!!
Nieładnie bawicie się narodem.

[Gość: htttp://pamietamy.]

wybory na prezydentow

htttp://pamietamy.tripod.com

[Gość: pw]

PO uważaj co mówisz w propozycji jest delegacja dla Prezydenta do ogłoszenia
wyborów we wrześniu ale 2005 roku

Wrzesień to propozycja SDPL-u

[sdzbyszekpl]

Przecież wybory wrześniowe forsuje SDPL. Ale ta Platforma przeżarta hipokryzją,
aż żal ich słuchać.

[Gość: Kontakt]

jasne, w koncu jest 12 miesiecy, mogli sobie wybrac inny
:-)

[Gość: lesio]

Nowa ordynacja to hak na Leppera

[Gość: do lesio]

rozumujesz jak mały lesio- wordynacji 1-mandatowej żadna partia nie może liczyć
na sukces.Może tak sie zdarzyć,że do sejmu dostana sie
aktorzy,piosenkarze,artyści,dziennikarze i inni sławni ludzie ale czy o to
chodzi?jeżeli Tusk,Rokita,Gilowska i inni liczą na to,że mają już twarze i
nazwiska to mogą się przykro rozczarować.W podtekście jest zawarta teza,że
wyeliminuje to samoobronę,bo nie ma nazwisk ale może się tak też zdarzyc,że
zadna z partii nie osiągnie w sejmie takiej pozycji by samodzielnie rzadzic a
nawet stworzyc koalicji.Wybrani do sejmu posłowie mogą w skrajnym przypadku
stanowic 460 odrębnych stanowisk i poglądow.byłby to sejm dyskutujący a nie
stanowiący prawo i kontrole.System 1-mandatowy w czystej postaci nic dobrego te
nie przyniesie.Bardziej realny jest system mieszany i otakim trzeba mówić.

[Gość: http://pamietamy.t]

i w duzej czesci ma racje
widac po prezydentach jak sie sitwie dobrac
do publicznych samorzadowych pieniedzy

pamietamy.tripod.com

Czy PO to Była UW ktora doprowadziła do ruiny

[Gość: wsadx]

[Gość: gość]

tak to te same popłuczyny uciekinierów z uw, zchn-u awues-u skl-u i kilkunastu
innych kanap. Jedynie Tusk jest wierny sobie bo np. Gilowska już się nauczyła
od Rokity przewrotności z tą różnicą, ze jak zbyt kłamie wbrew sobie to widać
po niej zmieszanie.

PO a to zdrajcy,sq.wiele-czułem to

[Gość: spoko]

zdrada mości panowie, zdrada!Platformersi udawali,że chca wyborów a teraz jak
zwykle chcą sie dogadac z komuchami

[Gość: mee...]

...fajnie by bylo gdyby juz tych bolszewikow nie bylo w polsce...u wladzy...bo
nic tylko ci bolszewicy mieszaja, psuja...pozniej znow to popsute chca psuc w
inny sposob...gdzie sie podziali rdzeni polacy ...,zeby tym chamom bolszewickim
powiedziec ...won...

[Gość: do mee..]

widocznie ci "rdzenni polacy" jak prawisz to albo niewiele lepsi lub wcale od
tych "bolszewików" albo tez jest to zupełnie bierna masa i nie ma co tego
upiększać-jakie społeczeństwo tacy jego przedstawiciele.

[Gość: mee...]

...jedno jest pewne ...przez te ziemie przeszla armia czerwona...ile milionow
potomkow po tej armii zyje dzisiaj w polsce...ci rdzeni to albo wymordowani
przez sowietow i niemcow ...a po wojnie przez pzpr-sld...resztki gdzies z dala
od kraju jak swiat dlugi i szeroki... dzisiaj panami w polsze sa
bolszewicy...ot, rdzenna dzisiejsza ludnosc polska...

[Gość: do mee..]

Dobrze,że doprecyzowałes swoje poglądy.Teraz wiem,z kim mam do czynienia.Nie ma
co ciągnąć tej dyskusji,ponieważ nie zniżę się do twojego poziomu.Mniej niż
zero to uniemożliwia.

[Gość: mee...]

...zaglosuj na sld...wiec...rozumiem ,ze nikt nie jest w stanie upomniec sie o
tych wymordowanych polakow w katyniu... w ukrytych miejscach w polsce (sb-pzpr-
sld) ...i wielu, wielu innych miejscach...a kto dzisiaj u wladzy w
polsce ...stara sb-cja i pzpr...nie bede pisal ,ze wystarczy spojzec w
zyciorysy ...najwyszych urzednikow w panstwie...a te wszystkie przekrety i
afery -nierozliczone...tak zapewne wszyscy jestesmy rowni w/g ciebie...wiec
wole byc zerem ze swymi pogladami niz niewolnikiem...

[Gość: http://pamietamy.t]

a tworcy polskiego judenratu 21 wieku pokladaja sie ze smiechu
ze polakow tak latwo kolowac

pamietamy.tripod.com

do 1 mandatowych okręgów trzeba zmienić KRP

[elfhelm]

nawet gdyby tak wybierać tylko 1 posła. KRP z 97 mówi o proporcjonalności
wyborów

pytanie do znawcow ordynacji wyborczej

[Gość: michal]

Jak wiadomo, do sejmu dostaja sie wylacznie ugrupowania ktore uzyskaly wiecej
niz 5% poparcia w skali kraju. Co by bylo w sytuacji, gdy wszyscy dostana mniej
niz 5%?

Chyba nie doczekam tych wyborow!!

[feliks-50]

Kazdy chce w innym miesiacu, prezydent w innym roku, a znajdzie sie taki co
bedzie chcial w XXII wieku !

[sabrinara]

ja mam juz tego wszystkiego dosc
nawet informacje prasowe przyprawiaja mnie o ...
wszystko jedno, co nastapi
narod musi sie obudzic
inaczej ...emigracja

Czy Polska to jakis polityczno-wyborczy bazar?...

[Gość: Janek]

Gdzie wszyscy majstruja przy konstytucj i prawie i dostosowuje je tak azeby
smaemu utrzymac sie przy korycie. Z tego co przeczytalem to wypowiedzi tych
wszyskich 'politykow' to jest jakis surrealistyczny cyrk. POLSCY 'POLITYCY' JUZ
OD DAWNA GANIAJA JAK VOODOO CHICKEN Z POOBCINANYMI GLOWAMI NA POLSKIM
SKORUMPOWANYM NEOLIBERALNYM FOLWARKU.

Prawa nie należy ustanawiać, tylko po to aby

[Gość: baby]

rozwiązać pojedynczą sprawę. W Polsce zbyt często zmienia się ustawy i przepisy
prawa tylko, bo ktoś ma taki kaprys. Wystarczy przyjrzeć się jak często
zmieniało się ustawodastwo dotyczące ochrony zdrowia i do czego to
doprowadziło. Podobne pomysły były ostatnio z policją.

Dotyczy to również ordynacji wyborczej. Wymyślanie nowej ordynacji, tylko po to
aby Samoobrona nie dostała się do Sejmu jest totalnym nonsensem. Aby ktoś nie
miał biernego prawa wyborczego, to musi być prawnie pozbawiony praw
obywatelskich. Nie wyobrażam sobie zmian konstytucyjnych idących w kierunku,
aby obywatele nie byli równi wobec prawa. a więc również mieli nierówne prawa
wyborcze. Kiedyś wydawało mi się, że jednomandatowe okręgi wyborcze, to dobry
pomysł bo doprowadzą do zmiejszenia ilości partii. Teraz jestem jednak
przekonany, że byłoby odwrotnie.
Mielibysmy np. PO powiatu Płockiego, PiS powiatu Miechowskiego, PSL gminy
Kozia Wólka itd.
Demokracji trzeba się uczyć i nie da się przejść tego procesu bezboleśnie.

Dobrze powiedziane, ale czy oni potrafia zrozumc..

[Gość: Janek]

i kto ich powstrzyma w niszczeniu Polski?

[Gość: http://pamietamy.t]

od wyborcow na pamiatke 11lat aws-lsd

pamietamy.tripod.com

Demokracja to umozliwienie jak najwiekszej liczbie

[Gość: lord cox]

wyborcow udzialu w wyborach. Dlatego forsowanie sierpnia (jako straszak przez
SLD i jako strategie, przez Samobrone) jest niedemokratyczne. PO ma 100% racji.

[Gość: http://pamietamy.t]

bolszewizmu przze 11 lat
za pomoca polskojezycznej prasy
a teraz jeszcze niemieckiej gadzinowki "fakt"


pamietamy.tripod.com

[Gość: cieply]

przyjada ci co maja podwojne albo potrojne obywatelstwo i wybiora nam nowych
koltunow podczas gdy my bedziemy chlac siwuche na plazach Baltyku albo
zasmiecac parki niemieckich i dunskich miast..

[Gość: www]

Nie obawiaj sie ciemniaku, tych z zagranicy. Jak wiesz tych "geniuszy
politycznych" ktorych mielismy i mamy na scenie politycznej IIIRP/przez caly
tzw.okres transformacji/ wybieralismy glosami z Kraju. Ci z zagranicy to takich
jak ty i cala ta polska obecna scene polityczna to maja gleboko w dupie.
A wiesz dlaczego - bo za duzo jest takich "bolkow" jak ty w kraju.

PANOWIE SZLACHTA

[sioban]

Wiecie panowie i panie politycy że mamy was głęboko w ...........

Ale czerwoni trzesa dupami! To ich agonia.

[Gość: Patton]

tzw. prezydent; tzw. premier; tzw. posel

[Gość: michal]

Marazm i beznadzieję peerelu kwitowano porzekadłem: tak czy owak, Zenon Nowak.
Zmiany przywódców i przetasowania w obozie czerwonej burżuazji nie miały bowiem
wpływu na stan państwa i warunki życia społeczeństwa. Obecne zmiany w
obozie "lewicy" firmowanej przez Millera, Leppera, Borowskiego i panią Jarugę
mają podobny charakter i jednego ojca chrzestnego - prezydenta Kwaśniewskiego.

Zasługi tego ostatniego w utrwalaniu metod radzieckich w procesie naszej
transformacji ustrojowej są wyjątkowe. Aleksander Kwaśniewski załatwiał nam
łagodzenie rygorów stanu wojennego, "okrągły stół", likwidację PZPR,
konstytucję, zimową olimpiadę, powstanie SdRP, SLD i SdPl. Dzieli i rządzi od
dobrych dwudziestu lat, czasami jako postać drugoplanowa, ale zawsze - wzorem
wszystkich powojennych przywódców - nieodpowiedzialna przed społeczeństwem.

Jeszcze trzy lata temu jeden z braci Kaczyńskich twierdził, jakoby Kwaśniewski
ulegał złudzeniu, że rządzi Polską. Obecnie nie ma chyba wątpliwości, że w III
RP prezydent trzęsie państwem. Wałęsa czynił to z opłakanym skutkiem, ale
Kwaśniewskiemu się udaje; wykorzystuje doświadczenia peerelu w tworzeniu
struktur poziomych, a przy tym po ojcowsku krytykuje i apeluje. Ale krytyczne
wypowiedzi kierowane do elit politycznych i mętne wyjaśnienia dla opinii
publicznej służą tylko umacnianiu pozycji prezydenta-arbitra i uchylaniu się od
odpowiedzialności za nadużycia władzy, skoki na państwową kasę i korupcję. Za
błędy i wypaczenia "polityczną odpowiedzialność" (czyli żadną) ponosić mają
poziomki, millerki i borówki.

Fakty jednak dowodzą, że za beznadzieję III RP odpowiada prezydent, który ze
swej władzy w pełni korzysta, a nawet jej nadużywa. Co więcej, czyni to z
niskich pobudek, w celu przedłużenia własnej kariery politycznej w kraju lub na
forum międzynarodowym. Kwaśniewski w połowie 2002 roku w Waszyngtonie zapewniał
Busha że "na wojnę z terroryzmem pójdziemy na każdą rubież, na
dziesięciolecia", a przecież takiej wojny z rządem i parlamentem wcześniej nie
uzgadniał. Jednakże pewną korzyść osiągnął; od tego momentu Bush i jego
współpracownicy szukają dla naszego prezydenta dobrej posady. Kiedy blitzkrieg
w Iraku stawał się mglisty, jego minister Siwiec stwierdził, że w tę
wojnę "zostaliśmy wmanewrowani" a następnie prezydent przyznał, że w sprawie
broni masowego rażenia "byliśmy dezinformowani".

Podobnie elastyczny bywa polski prezydent w polityce wewnętrznej. Jego
wypowiedzi w sprawie afery Rywina nie trzymają się kupy; niechęć, a może obawa,
aby się zająć tą sprawą dają wiele do myślenia o jego relacjach z bohaterami
afery. Prezydent nie reagował, gdy Siemiątkowski odmawiał ujawnienia komisji
śledczej billingów Millera ze względu na... bezpieczeństwo państwa, ani gdy
Miller nie przyjął rezygnacji Siemiątkowskiego z uwagi na spodziewane
pogorszenie... bezpieczeństwa państwa. Oznacza to, że najbliżsi ludzie
prezydenta mogą kpić z opinii publicznej, a pan Kwaśniewski milczy.

Milczenie jest złotem?

Milczenie prezydenta we wspomnianych sprawach jest dla "lewicy"
postkomunistycznej niezwykle cenne. Dzięki temu nie udało się ustalić roli
Millera w aferze Rywina, nie uda się wyjaśnić, kto rządzi Orlenem, nie dowiemy
się prawdy o wielu aferach i nadużyciach władzy.

Wiele wydarzeń na szczytach władzy świadczy, że tak zwana apolityczność i
bezstronność prezydenta w sporach pomiędzy rządem, opozycją, wielkim biznesem i
grupami społecznymi to jedynie kamuflaż. Wieści o nocnych rozmowach prezydenta
o składzie rady nadzorczej Orlenu to kolejny dowód na udział prezydenta w
rządzeniu po kryjomu.
Natomiast Kulczykopodobne poglądy prezydenta na gospodarkę i nieograniczone
wsparcie polityki pieniężnej Balcerowicza, poprzez kierowanie "najlepszych"
(czytaj odpowiednich) ekonomistów do RPP, są dla przyszłości kraju daleko
groźniejsze niż ewentualne kłopoty w Iraku i rozmycie afery Rywina (nieznana
prokuraturze grupa trzymająca władzę znana była społeczeństwu, zanim komisja
śledcza zaczęła pracę). Prawdziwe zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa to
forsowanie jedynie słusznego kandydata na premiera, który spełni życzenia
prezydenta dotyczące działań w gospodarce, wedle oczekiwań oligarchów. Dużo
zrobił w tym zakresie Miller, teraz prezydent znowu sięga po swojego lojalnego
żołnierza.




Belka za Belką

Prof. Belka, jeszcze niedawno kontestator działań Millera i polityki RPP, autor
podatku (uzasadnionego) od depozytów bankowych, pomysłodawca likwidacji
wspólnego rozliczania małżonków (przywileju dla pewnej grupy bogatych
podatników), deklarujący się jako Janosik gotowy zabierać bogatym i dawać
biednym, pokazuje teraz zupełnie inne oblicze - liberała w polityce społecznej
i konserwatysty w polityce makroekonomicznej. Jego pełne poparcie dla planu
Hausnera polegającego głównie na skubaniu biednych to zapowiedź, że nie spełni
on roli męża stanu, a jedynie męża opatrznościowego wybrańców narodu
wystraszonych perspektywą zakończenia poselskiego dolce vita. I tą kartą
kandydat na premiera gra o pozyskanie większości w sejmie. Jeśli wygra, zapewni
błogostan w pałacu prezydenckim i przy pomocy nowych-starych ministrów będzie
męczył polski niby-kapitalizm w ciągłych sporach ze zdegenerowanym sejmem.

Ola za Olkiem

Taki sejm i taka klasa polityczna sprzyja walce prezydenta o zachowanie władzy
dla swoich (SdPl czy Ordynacka?) i bezkarności wszystkich ludzi Kwaśniewskiego
uwikłanych w afery i nadużycia władzy. Na dodatek aparat "sprawiedliwości" i
skorumpowane media świadczą w tym zakresie nieocenione przysługi. Prokuratorzy
śledzący trzymających władzę sprawiają wrażenie przygłupów, a dziennikarze w
rozmowach z Millerem i jego ludźmi przekraczają wszelkie granice płatnego
lizusostwa i dyspozycyjności.

Jedni i drudzy nie starają się niczego wyjaśniać - pokazują natomiast młodym
wzorcową drogę do kariery po bolszewicku. I mają swojego mistrza - prezydenta,
który ciągle udowadnia, że oportunizm i konformizm to najlepsza recepta na
zwycięstwa w sondażach popularności nad Wisłą. Ostatnio upowszechnia się też
stary złodziejski sposób; jeśli złapią cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka.
Parę osób związanych z aferą Rywina stosuje ten wariant z powodzeniem. Leszek
Miller poszedł nawet dalej; dowodzi, że jest ofiarą afery Rywina, która
wyrządziła wielkie szkody naszemu państwu. No cóż, chyba na polskiej opinii
publicznej testowana jest nowa metoda kamuflażu politycznego - ucieczka na
szczyt bezczelności, skoro ucieczki do przodu przestały wystarczać.
Pozostaje nam nadzieja, że wejście do UE wymusi na naszej klasie politycznej
jakieś standardy zachowań i normy przyzwoitości. Skoro bowiem nawet krzywizna
banana podlegać będzie unijnej normie, to co dopiero prezydent i premier.

[Gość: Kiepski]

Wyszlo szydlo z worka.PO to tacy sami przekreciarze jak
SLD.,,Prawica''odstawiona od cyca(po wyborach 2001).Tyle okazji na wzbogacenie
sie umknelo!!!!Parszywe komuchy wszystko zalapali.A my nic!!!To sie musi
zmienic.Teraz pojedziemy na Saszele i Karaiby a potem wrocimy i opaleni jak Pan
Prezydent w solarium zaglosujemy za PO.Cholocie z naszych firm tez polecimy
glosowac jak Panstwo Wlasciciele.Chyba ,ze......Andrzej Lepper popsuje
szyki.Oby dal Bog!!!!!!!!!

PO niech sie pochlasta

[Gość: Remek]

Donald Tusk juz raz obiecal 5000000miejsc pracy i mu zeszlo to co on jeszcze
chce dalej tak jak nie umiecie wybrac adekwatnej osoby na przywodce bo nie
macie to dowidzenia a wy Po doprowadziliscie do tego co jest wiec nie nadajecie
sie spadówa.

[Gość: Paniol]

PO mówi w żywe oczy że nie chodzi wcale o lepszą Polskę tylko o to aby wejść do
sejmu z większą ilością posłów. A wybory w sierpniu dają możliwość przynajmniej
przygotowania budżetu. Jeśli wybory odbędą się na jesieni przez następny rok
będziemy słyszeć że budżet odziedziczono po poprzednikach i nic nie można z tym
zrobić. Co ważniejsze, wcześniejsze wybory to impuls optymizmu (tak przynajmniej
twierdzą psycholodzy), którego nam tak bardzo po wejściu do UE brakuje.

[Gość: www]

Nowe wybory musza sie odbyc juz w zmienionej ordynacji wyborczej tzn tej
wiekszosciowej w jednomandatowych okregach wyborczych, inaczej to wszystko nie
ma sensu. Niech Janik nie kreci i nie opowiada "glupot" o ordynacji mieszanej,
bo to nastepna manipulacja i kretactwo SLD. Towarzysze juz
wystarczajaco "namieszali" w tej Polsce, wiec niech splywaja szybko juz bez
mieszania. Tylko czy PO na to pozwoli - PO jest tak "poprawne politycznie", ze
nie bedzie "kopac lezacego", za to woli "kopac" nieszczesliwych Polakow.

[Gość: Student]

Gilowska i Tusk nie chcą, żeby w wyborach brali udział studenci,przecież
wiedzą, że do końca września mamy ferie i nie będzie nas w kraju,bo pracujemy
za granicą na opłatę czesnego.Wstyd że o nas nie pamiętacie tylko robicie
wszystko,żeby zmienić dorażnie przepisy prawa pod wybory, bo niby sadaże
wskazują na waszą wygraną.Tylko uważajcie,bo możecie się strasznie zawieść i
tego wam z całego serca życzę.