A co z podpisem pełnomocnika p. Tuska?

[hummer]

Premier oświadcza
"Nasze stanowisko ws. ACTA było nieprzemyślane, nie miałem racji"

Ale podpis złożony już i nie do niego należy dalszy los tego haniebnego podpisu. Od ratyfikowania jest parlament i prezydent. P. Tusk już powiedział co wiedział. Podpis jego pełnomocnika, dalej figuruje pod ACTA.

Kolejna ściema.

Zadałem pytanie.

[hummer]

Trochę niewygodne, ale tylu tu mądrych ludzi, by wytłumaczyć głupiemu, co się nie zna na słupkach poparcia :)

[taziuta]

hummer napisał:

> Trochę niewygodne, ale tylu tu mądrych ludzi, by wytłumaczyć głupiemu, co się nie zna na
> słupkach poparcia :)

Głupiś (jak sam przyznajesz), więc po co Ci tłumaczyć? ;)

[hummer]

taziuta napisał:

> hummer napisał:
>
> > Trochę niewygodne, ale tylu tu mądrych ludzi, by wytłumaczyć głupiemu, co
> się nie zna na
> > słupkach poparcia :)
>
> Głupiś (jak sam przyznajesz), więc po co Ci tłumaczyć? ;)

Głupim ale żądnym wiedzy :) Jakoś nie pojmuję, jak pod czymś może wisieć mój podpis, a jednocześnie wygadywać co innego.

Podpis mego pełnomocnika, jest moim podpisem.

[taziuta]

hummer napisał:

> Podpis mego pełnomocnika, jest moim podpisem.

W świecie realnym, zapewne. W świecie lemingów najwyraźniej nie... :/

A może Taziuto o to chodzi? :)

[hummer]

Polski rząd nie wycofa swojego podpisu z żadnego dokumentu, dlatego że jakaś grupa tego żąda. Taki rząd powinien podać się do dymisji - mówił premier Donald Tusk podczas debaty w sprawie ACTA zorganizowanej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Trochę to smutno stwierdzić, ale czy aby Polską nie rządzi świr?

[taziuta]

hummer napisał:

> Trochę to smutno stwierdzić, ale czy aby Polską nie rządzi świr?

Nie świr, ale pełną gębą ćwir ćwir. :)
Toto powie każdą głupotę, upodli się na dowolny sposób, byle tylko przypodobać się publisi...

[veglie]

hummer napisał:

> Polski rząd nie wycofa swojego podpisu z żadnego dokum
> entu, dlatego że jakaś grupa tego żąda. Taki rząd powinien podać się do dymisji
> - mówił premier Donald Tusk podczas debaty w sprawie ACTA zorganizowanej w Kan
> celarii Prezesa Rady Ministrów.
>
> Trochę to smutno stwierdzić, ale czy aby Polską nie rządzi świr?

Nareszcie. Świr, albo nie świr – oto jest pytanie!

[hummer]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > Polski rząd nie wycofa swojego podpisu z żadnego
> dokum
> > entu, dlatego że jakaś grupa tego żąda. Taki rząd powinien podać się do d
> ymisji
> > - mówił premier Donald Tusk podczas debaty w sprawie ACTA zorganizowanej
> w Kan
> > celarii Prezesa Rady Ministrów.
> >
> > Trochę to smutno stwierdzić, ale czy aby Polską nie rządzi świr?
>
> Nareszcie. Świr, albo nie świr – oto jest pytanie!

Pamiętasz jak p. Boni mówił o Niemcach, że już podpisali. Okazało się, że Niemcy powiedzieli nie.
Nie ma szans przepchać gniota, jeśli Niemcy są na nie. Pozostaje rozpaczliwe ratowanie resztek twarzy.

[honeyr]

> Trochę to smutno stwierdzić, ale czy aby Polską nie rządzi świr?

Nie. Cwana mała z brzytwą, grasująca wśród ludzi. Ale wytresowana - na każde gwizdnięcie biskupów i wszelkich Lewiatanów reaguje w sposób karny i zdyscyplinowany.

[honeyr]

korekta: małPa, rzecz jasna ;) A mała też, przy okazji. Choć czasem nazywana trafnie "synonimem małego" ;P

[chateau]

A jak wyobrażasz sobie ratyfikację przez parlament w sytuacji, gdy szef partii rządzącej wycofuje się z poparcia dla ratyfikowanej umowy?

Z PE sprawa jest dość prosta. Jeśli jakikolwiek kraj UE ratyfikuje umowę to zrobi to na własne konto.

[honeyr]

> A jak wyobrażasz sobie ratyfikację przez parlament w sytuacji, gdy szef partii
> rządzącej wycofuje się z poparcia dla ratyfikowanej umowy?

Ano na takiej samej zasadzie, na jakiej wciąż nie ma Karty Praw mimo, że "szef partii rządzącej" jest przecież tak gorąco za.

[chateau]

A jest gorąco za? Coś przegapiłem?

[honeyr]

> A jest gorąco za? Coś przegapiłem?

No a nie? Bardzo jest za, tylko Lech Kaczyński mu przeszkadza, nie wiesz o tym?

[chateau]

Często odpowiadasz pytaniem na pytanie?

Jakiś link do info, że Tusk "gorąco popiera" KPP proszę, albo na drzewo z takimi tekstami.

[honeyr]

Ty sądzisz, że wszyscy są lemingami dlatego że ty nim jesteś? Na drzewo z tym platfuszym bełkotem.

[chateau]

Czyli zero argumentów, tylko czysty PR. Nie kumasz jeszcze jaki jesteś wyjątkowy?

[honeyr]

Przestań się wydurniać.

"Ja, inaczej niż niektórzy obserwatorzy, w tym część polskich biskupów, nie dostrzegam jakichś istotnych zagrożeń, które miałyby wypływać z zapisów w Karcie Praw Podstawowych. W naszej ocenie, Karta Praw Podstawowych mogłaby dobrze służyć nie tylko wspólnocie, ale i Polsce wewnątrz wspólnoty europejskiej, a szczególnie Polakom, bo tak naprawdę Karta chroni bardzo wiele praw podstawowych, w tym socjalnych, w tym Polaków"

[chateau]

A, to jest gorące poparcie. OK.
To jak nazwać ostatnią wypowiedź Tuska nt. ACTA? Ekstaza?

To jest nie do wybronienia.

[hummer]

chateau napisał:


> To jak nazwać ostatnią wypowiedź Tuska nt. ACTA? Ekstaza?

Ostatnią, czyli którą

www.wprost.pl/ar/304233/Tusk-gdybym-ustapil-w-sprawie-ACTA-musialbym-podac-sie-do-dymisji/
czy może tą.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11170954,Tusk_apeluje_do_europejskich_przywodcow__Odrzucic.html

[mr.sajgon]

honeyr napisał:


> Ano na takiej samej zasadzie, na jakiej wciąż nie ma Karty Praw mimo, że "szef
> partii rządzącej" jest przecież tak gorąco za.


On jest za a nawet przeciw, nalykal sie chyba walesowki ;-)

Dynastia?

[hummer]

chateau napisał:

> A jak wyobrażasz sobie ratyfikację przez parlament w sytuacji, gdy szef partii
> rządzącej wycofuje się z poparcia dla ratyfikowanej umowy?

To jest pewne ściemnianie. Możesz wymienić skład osobowy rządu i parlamentu za 200 dni?
p. Tuska może już nie być. Kto inny może być przywódcą PO.
Jeśli coś uważam za złe to to zmieniam sam, a nie czekam, iż inni to zmienią, lub nie będą nic robili.

[boblebowsky]

hummer napisał:

> Premier oświadcza
> "Nasze stanowisko ws. ACTA było nieprzemyślane, nie miałem racji"
>
> Ale podpis złożony już i nie do niego należy dalszy los tego haniebnego podpisu
> . Od ratyfikowania jest parlament i prezydent. P. Tusk już powiedział co wiedzi
> ał. Podpis jego pełnomocnika, dalej figuruje pod ACTA.
>
> Kolejna ściema.
>

A w parlamencie to kto ma większość? A prezydent to niby skąd?

[mr.sajgon]

To działanie schizofrenika, Witamy w klubie - politycy o deklaracji premiera ws. ACTA


I pomyslec ze taki chory czlowiek rzadzi panstwem.

[agnostic5]

Ambasadorka w Japonii powinna ustąpić. Premier zdanie zmienił.

[zygfryddezgryz]

A cóż Tusk zrobi z tymi słowami?
" Tusk: gdybym ustąpił w sprawie ACTA, musiałbym podać się do dymisji"

"Polski rząd nie wycofa swojego podpisu z żadnego dokumentu, dlatego że jakaś grupa tego żąda. Taki rząd powinien podać się do dymisji - mówił premier Donald Tusk podczas debaty w sprawie ACTA zorganizowanej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. O wycofanie podpisu i rozpoczęcie od nowa konsultacji w sprawie ACTA apelował jeden z uczestników debaty, która odbywa się w kancelarii premiera."

[chateau]

Małe podsumowanie.

Ważne, że Tusk dał dupy, a nie, że jawnie wycofał się z błędnej decyzji. Za którą sam go krytykowałem. Brawo, tak trzymać.

[zygfryddezgryz]

Z niczego się jeszcze nie wycofał... pełnomocnik w Japonii podpisał i ten podpis obowiązuje.... Tusk zmienił zdanie...który to już raz?

[honeyr]

Link do tego "wycofania" poproszę - do info o wycofaniu podpisu i do treści tego 'listu do przywódców".
Inaczej - na drzewo z tymi hołdami dla wodza.

[honeyr]

No i gdzie ten link? jakoś się chyba nie doczekam. Nie pasuje ci twa platfusza metoda dyskusji na "daj-mi-linka"? To ciekawe, bo stosujecie ja zawsze, gdy byle POłgłowek mógłby sobie sam dany news znaleźć - byle zamulić watek i odwrócić uwagę od tematu.

Ponieważ gardzę tym serdecznie, to ci daruję: nie szukaj już linka - bo w tym przypadku i tak żadnego nie znajdziesz. Tusk nie wycofał się z ACTA i nigdzie nie ma treści tego listu, który najprawdopodobniej nie jest niczym innym, jak wezwaniem do "poprawienia" ACTA i spróbowania przepchnięcia łajdactwa po raz kolejny. Takim jak ty nietrudno wmówić, że to "wycofanie", ale tacy to już tylko w rezerwuarach typu FK się ostali :) Może by was ochroną otoczyć, jak blobfisze :) Bo lemingi to chyba pod ochroną nie są?

[chateau]

Jeśli nie wiesz, że podpisu nie można "wycofać" to mało wiesz. Można publicznie przyznać się do błędu (nieznajomości tematu), ale to również nie jest twoją specjalnością.
O wycofaniu poparcia - nie podpisu - dla ACTA w PE ze strony PO jest parę notek, do jednej z nich się odwołałem. ACTA jest w tej chwili martwe i kwestią czasu jest przyklepanie tego przez PE. Reszta to twoje obsesje.
Ergo - spadaj.

Bredzisz kolego

[hummer]

chateau napisał:

> Jeśli nie wiesz, że podpisu nie można "wycofać" to mało wiesz.

To po co na szybko podpisywać? P. Tusk nie wiedział, że podpisu nie da się wycofać a jednocześnie podpisał coś czego nie czytał.

> Można publicznie
> przyznać się do błędu (nieznajomości tematu), ale to również nie jest twoją sp
> ecjalnością.

Mała gwarancja, iż za dwa tygodnie mu się nie odmieni.

> O wycofaniu poparcia - nie podpisu - dla ACTA w PE ze strony PO jest parę notek
> , do jednej z nich się odwołałem.

Skoro PO ma taką siłę w parlamencie, dlaczego nie pchnąć procedury ratyfikacyjnej i nie uwalić gniota w Sejmie. Raz na zawsze.

A to jest najlepsze

www.wprost.pl/ar/304233/Tusk-gdybym-ustapil-w-sprawie-ACTA-musialbym-podac-sie-do-dymisji/
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11172921,_To_dzialanie_schizofrenika____Witamy_w_klubie___.html

"NIE mojemu podpisowi, którego nie wycofam!"

[honeyr]

Może jednak macie rację, że to oznaki ześwirowania i totalnego odpału od rzeczywstości. Bo faktycznie trudno to poważnie traktować :)

[dupetek]

Jak zwykle jesteś tępym manipulantem! Przytocz całą wypowiedź Tuska!

Z umowami międzynarodowymi tak jest, że podpis jest wstępem, a dopiero ratyfikacja w parlamencie nadaje jej status prawny. ACTA po poprawkach przejdą!

[honeyr]

Innymi słowy, tępy lemingu, twój guru zawezwał przywódców Europy nie do odrzucenia ACTA, ale do reanimacji trupa przez "poprawki".
Dlatego czekam na link do treści tego listu, by się dowiedzieć, jakie kolejne łajdactwo maskuje platfuszy kartel.

[dupetek]

Nad aferą giełdową nadal pracujesz czubku?

[honeyr]

Koń by się uśmiał z twojego poczucia humoru, klocku. Albo nawet kobyła.

Jakich poprawkach?

[hummer]

dupetek napisał:

> Jak zwykle jesteś tępym manipulantem! Przytocz całą wypowiedź Tuska!
>
> Z umowami międzynarodowymi tak jest, że podpis jest wstępem, a dopiero ratyfika
> cja w parlamencie nadaje jej status prawny. ACTA po poprawkach przejdą!


--
Polska Scena Polityczna :)

zero autorytetu i POwagi

[wiosnaludzikow]

Platforma (Tusk) w kampanii 2007 wiele mówiła o potrzebie zwiększenia autorytetu Polski na tzw arenie międzynarodowej, w polityce zagranicznej.
Tymczasem okazuje się, że każdy podpis przedstawiciela rządu polskiego może być za kilka dni nieważny.
To czym jest podpis przedstawiciela rządy Polski, kraju apirującego do tego aby być traktowanym poważnie ?
To tak jak niedokształcony kredytobiorca, który podpisał umowę a jak przyszło płacić pierwszą ratę to mówi ,że nie zgadza się z umową kredytową.
Gówniarze !

[losiu4]

masz racje. Nastepna pijarowska sciema. Niewykluczone ze Tusek z nadgorliwosci wyrwał sie przed szereg, chciał zostac pochwalony a tu sie okazało ze z tym ACTA w Europie nie jest tak mnientko. I nie zostanie pogłaskany przez Merklowa na co zapewne liczył.

Pozdrawiam

Losiu

[veglie]

hummer napisał:

> Premier oświadcza
> "Nasze stanowisko ws. ACTA było nieprzemyślane, nie miałem racji"
>
> Ale podpis złożony już i nie do niego należy dalszy los tego haniebnego podpisu
> . Od ratyfikowania jest parlament i prezydent. P. Tusk już powiedział co wiedzi
> ał. Podpis jego pełnomocnika, dalej figuruje pod ACTA.
>
> Kolejna ściema.
>
Ściema za ściemą a lemingi posuwają za......lemingiem alfa.

Pełnomockim został odwołany

[wkkr]

Dostał smesa z wypowiedzeniem.
Ta władza ścina posłańców.....

[zoil44elwer]

Spoko,zmienił zdanie tylko o 180 stopni,sprawa ACTA ucichnie to dokończy zmianę zdania do pełnych 360 saopni.