Niezłe jaja z tym Gowinem

[axyzaa]

Na razie nie widzę wyrywnych, którzy by przepraszali, że głosowali na Platformę, w której pierwszym po Tusku mocodawcą jet Gowin, nadzieja pisowców na powrót prawicy do władzy.

Ja nawet w sygnaturce miałam, że przepraszam za głosowanie na PO - to było w związku z Piterą, która startowała z mojego okręgu wyborczego, i miałam wybór - albo głosować na nią (wiadomo, że doły i tak nie wejdą) albo nie głosować wcale.

Jakoś nie widzę bicia się w piersi osób, które zagłosowały na PO "w ostatniej chwili", "byle nie Kaczyński".

Ani nie widzę bicia się w piersi osób, które mnie namawiały, żebym jednak do wyborów poszła.

\
Nigdy więcej szantaży moralnych. Koniec.

[scoutek]

axyzaa napisała:

> Ani nie widzę bicia się w piersi osób, które mnie namawiały, żebym jednak do wy
> borów poszła.

o ile pamiętam to ja Cię namawiałam do pójścia
niby dlaczego powinnam bić się w piersi?
jak mi to wyjaśnisz to wtedy się zastanowię

[ex.mila]

scoutek napisała:

>
> axyzaa napisała:
>
> > Ani nie widzę bicia się w piersi osób, które mnie namawiały, żebym jednak
> do wy
> > borów poszła.
>
> o ile pamiętam to ja Cię namawiałam do pójścia
> niby dlaczego powinnam bić się w piersi?
> jak mi to wyjaśnisz to wtedy się zastanowię
>
>
Ciebie namawiającą mnie nie pamiętam. Gdybym pamiętała ujęłabym to delikatniej:-)

[scoutek]

bo ja generalnie namawiam do chodzenia na wybory
niepójście uważam za tchórzostwo, lenistwo i co tam jeszcze

co innego z głosowaniem na konkretne ugrupowanie
każdy ma wolny wybór, swój rozum i oczy i widzi to, co mu pasuje lub nie
ja mogę ew. powiedzieć, co mnie przekonuje


jeśli zaś chodzi o Gowina, to jest jednym z wielu i w PO nie ma gowinów zbyt dużo
większe tłumy takich jak on są w PiS
dlatego też PO jest mniejszym złem od PiS
sam prezespan równoważy różnych takich peowców

[kzet69]

www.facebook.com/photo.php?fbid=418074084901140&set=a.285566544818562.65472.285565901485293&type=1&theater

[l_zaraza_l]

To też ma sporo uroku :)
www.facebook.com/photo.php?fbid=420288114679737&set=a.285566544818562.65472.285565901485293&type=3

[l_zaraza_l]

www.facebook.com/photo.php?fbid=419759294732619&set=a.285566544818562.65472.285565901485293&type=3

[kzet69]

O to to.... :))))

Gdybym mieszkała w Krakowie

[ex.mila]

zagłosowałbym na Grodzką bez chwili zastanowienia i dziś byłabym dumna z tej decyzji.

ale historia Grodzkiej jest powszechnie znana - poszła do Palikota tylko dlatego, ze w SLD jej nie chcieli. A to czy jest w tej partii czy innej niezwykła, hipnotyzująca osobowoiścią osoba. Nawet jakby startowała z listy PiS-u to bym na nią głosowała, gdyby startowała z mojego okręgu wyborczego. Na Godsona nie.

Przy okazji historia Godsona to temat na kolejny rozdział tej "dla każdego coś miłego' partii komedyi.

[l_zaraza_l]

Milu, nie dołuj się tak :) Wybory dawno za nami i nie ma co roztrząsać decyzji jaką podjęłaś bo była to najlepsza decyzja jaką mogłaś podjąć w tamtym czasie i w tamtych okolicznościach.

[scoutek]

l_zaraza_l napisała:

> Milu, nie dołuj się tak :) Wybory dawno za nami i nie ma co roztrząsać decyzji
> jaką podjęłaś bo była to najlepsza decyzja jaką mogłaś podjąć w tamtym czasie i
> w tamtych okolicznościach.

YES!

Jak was lubię tak nie macie racji

[ex.mila]

Ni chyba, żeby kpiarsko podejść do instytucji głosowania. Jestem pewna, że zadna z was nie podchodzi do tego w ten sposób.

Niektóre rzeczy się nadają do obśmiania inne nie.

To, że między innymi moim wyborem była platforma, że się zwlekłam, to, że wiedziałam, że jak zagłosuję na 13 osobę z listy Platformy, a na jedynce jest Pitera, to dla mnie nie jest beczka śmiechu. Wybaczcie.

do zagospodarowania jest elektorat...

[piq]

...konserwatywny i konserwatywno-liberalny oraz palikoci. Kontrolowany rozpad PO wcale nie jest takim głupim wyjściem. Adopcja PJNu i odebranie elektoratu Ziobrze oraz zmęczonych Jarozbawem, a tekże przekonanych, że z JKM już się więcej niczego nie osiągnie jest dla odchodzących z PO dobrym interesem, zwłaszcza że odejście "konserwatystów" oznacza, iż możliwa jest ich koalicja z PO, a niemożliwa z PiSem pod wodzą Jarozbawa. A z kolei zwiększa prawdopodobieństwo redukcji PiSu, gdyż zostanie z nim tylko elektorat "smoleński", co utrudniłoby drogę do koalicji PiS z zawsze sprzedajnymi Waldkowymi eurochłopami - jest to kwestia w gruncie rzeczy niewielu procent w przód lub w tył. Z kolei PO bez "konserwatystów" z łatwością zabierze elektorat Palikotowi, bo i tak zostaną przy PO "młodzi wykształceni". No i gra idzie jeszcze o bardzo młody radykalny elektorat, w którym dzisiaj większość zbiera wg sondaży Palikot i Jarozbaw. Mogą go w wypadku zręcznie rozegranego rozpadu PO zagospodarować powstałe z niego partie.

z całego serca kibicuję rozpadowi PO

[ex.mila]

Uwielbiam pasjami posła Fedorowicza oraz Kidawę_ Błońską i ciężko mi znieść myśl, ze są w tej samej partii co Gowin.

Jestem świadomą swoich obowiązków obywatelką i ciężko mi się pogodzić z myślą, że więcej nie pójdę do wyborów. A zanosi się na to, że nie pójdę. Odchoruję to jakoś, ale cięzko będzie, bo mam córkę - a dla niej nie chcę ani Polski Gowina ani Godsona. Celowo pomijam resztę.

co do układów między Fedorowiczem

[piq]

...a Gowinem możesz się srodze mylić.

Ja z kolei nie chcę, żeby moje dzieci wychowywały się w Polsce permisywnej i wypiętej na moralność i tożsamość narodową. W kwestii in vitro sam jestem rozdarty moralnie, ale na tym właśnie polega problem zgodności światopoglądu z praktyką dla ludzi myślących. Jednak w pozostałych kwestiach popieram Gowina bez wątpliwości.

Będziemy walczyć w razie czego wymierzając sobie ciosy kartkami wyborczymi, ale na tym polega demokracja (czyli ustrój w permanentnym kryzysie).

[l_zaraza_l]

piq napisał:


> Będziemy walczyć w razie czego wymierzając sobie ciosy kartkami wyborczymi, ale
> na tym polega demokracja (czyli ustrój w permanentnym kryzysie).

Bardzo fajnie to ująłeś :)

[ex.mila]

l_zaraza_l napisała:

> piq napisał:
>
>
> > Będziemy walczyć w razie czego wymierzając sobie ciosy kartkami wyborczym
> i, ale
> > na tym polega demokracja (czyli ustrój w permanentnym kryzysie).
>
> Bardzo fajnie to ująłeś :)
>

Otóż:-) ale do tego jest niezbędny rozpad PO na co się niestety nie zanosi.

[volupte]

jak polkna łagodnych pisowatych i tych wyrzutkow z pisu, a z drugiej strony pa;likocich , to bedzie co dzielić.

oby oby.. nt

[ex.mila]

volupte napisał:

> jak polkna łagodnych pisowatych i tych wyrzutkow z pisu, a z drugiej strony pa;
> likocich , to bedzie co dzielić.

[manddia]

"> Jestem świadomą swoich obowiązków obywatelką i ciężko mi się pogodzić z myślą,
> że więcej nie pójdę do wyborów. A zanosi się na to, że nie pójdę."


Cóż z Ciebie za patriotka?

Pozdrawiam serdecznie!

PS. ja bardzo chętnie bym zagłosował...

[piq]

...na porządną partię konserwatywno-liberalną z dobrym medialnie liderem i wyrazistą ideologią. Dzisiaj jest deficyt partii "ideologicznych" na rynku politycznym, zwłaszcza po prawej stronie. Po lewej Januszek niczego w sensie koncepcji nie stworzył i za chwilę polegnie, więc też będzie nicość.

Jak się okazało, pozyskiwanie pojedynczych osób typu Arłukowicz i Kluzik-Rostkowska czy Libicki nic PO nie dało na dłuższą metę, i ten manewr dzisiaj już jest spalony. Być może kontrolowany rozpad to jakiś sposób na pozyskanie i zagospodarowanie elektoratu. Taka swego rodzaju powtórka z POPiSu z 2005 roku może się udać.

[volupte]

Podobnie uwazam i wczoraj o tym pisalem. Gowin ma zczyscic pis i popluczyny po pisie , a ze potem nawet partia sie podzieli , to nie taka znow strata. Moga bys w koalicji w sprawach gospodarczych, bo tu Gowinowi chyba niezbyt daleko od Tuska. Z Jaro nie ma mowy o koalicji , a z Gowinem jak najbardziej.

[damakier1]

Ja Cię namawiałam, ale bić się w piersi z tego powodu nie zamierzam. I zadowolona dalej jestem, że mi się udało Cię namówić.
A do następnych pójdziesz bez namawiania?

[wariant_b]

axyzaa napisała:
> albo głosować na nią (wiadomo, że doły i tak nie wejdą) albo nie głosować wcale.

Przecież to bez sensu - nie ma żadnego obowiązku głosować na "jedynki".
Głos oddany na kogokolwiek z listy i tak w ostatecznym rachunku decyduje
o tym, ile kandydatów danej partii wejdzie, a o tym którzy - ilość głosów
na konkretnego kandydata. Spokojnie można głosować na tego, kogo chciałoby
się w Sejmie widzieć, bo w jego miejsce nie wejdzie nikt z innej partii.