Wściekłość prezesa.

[haen2010]

Od dawna mało się tymi odleciałymi i zidiociałymi pisowcami zajmuję. To robota dla psychiatry. Ale słyszałem ostatnio prezesa, wściekłego, bo mu Palikot podprowadził wniosek o votum nieufności dla rządów platfusów i gumofilców. Na dodatek zapowiedział jeszcze całkiem dobrze umotywowane doniesienie do prokuratury. Szczyt bezczelności i obłudy wg prezesa. Wyzwał ludzi Palikota od typów spod ciemnej gwiazdy (już nie hitlerowców!???) i zapowiedział utrącenie wniosku.

Oba wnioski są oczywiście bez szans od kiedy Tusk z Pawlakiem postanowili utopić sprawę w korycie z pomyjami w dyskretnym zaciszu swojego chlewika.

Tym niemniej, debata sejmowa mogłaby mocniej wstrząsnąć fundamentem rządowej obory. Teraz nawet tego nie będzie. Prezes po raz kolejny udowadnia swoją polityczną niepoczytalność i kompletną nieporadność.

[wiosnaludzikow]

>Oba wnioski są oczywiście bez szans od kiedy Tusk z Pawlakiem postanowili utopić sprawę >w korycie z pomyjami w dyskretnym zaciszu swojego chlewika.
Czy to jednak ma być uzasadnieniem nie składania takich wniosków ?

również dziwię się Kaczyńskiemu

[ayran]

haen2010 napisał:

> Ale słyszałem ostatnio prezesa, wściekłego, bo mu Palikot podpr
> owadził wniosek o votum nieufności dla rządów platfusów i gumofilców.

... a to przecież znakomity pomysł, na którym prezes mógłby tylko wygrać. Palikot nawet zaproponował idealnego - z punktu widzenia Kaczyńskiego - kandydata na premiera, Józefa Oleksego mianowicie. Wzajemna fascynacja Kaczyńskiego i Oleksego jest przecież bezdyskusyjna, Oleksy mówił o swoim podziwie dla prezesa w rozmowie z Gudzowatym, prezes natomiast nie mógł się nachwalić lewicowego polityka średnio-starszego pokolenia w swojej kampanii wyborczej. Do tego obaj panowie z jednakową pasją nienawidzą Lecha Wałęsy. A teraz Palikot daje Kaczyńskiemu możliwość poparcia Oleksego, a ten się obraża. Przecież we dwójkę wypstrykaliby Palikota, przejęli wszystkich jego posłów z paroma wyjątkami i rządzili zgodnie do końca kadencji.

> Na dodate
> k zapowiedział jeszcze całkiem dobrze umotywowane doniesienie do prokuratury.

Powiadasz, że Palikot obiecał, że jego doniesienie będzie całkiem dobrze umotywowane? Skoro tak zapowiedział, to na pewno tak będzie - jak zawsze zresztą.

> Wyzwał ludzi Palikota od typów spod cie
> mnej gwiazdy (już nie hitlerowców!???) i zapowiedział utrącenie wniosku.

Tym bym się na miejscu Palikota nie przejmował - deklaracje prezesa o tym, że nigdy nie będzie współpracował z ludźmi o marnej reputacji należy traktować jako dość elastyczne.

[kzet69]

Jest dobrze umotywowane
m.natemat.pl/12874f328907f052b9630c789b50449c,641,0,0,0.jpg
m.natemat.pl/3dfc4dfe8c78adf6748788557be89d0a,641,0,0,0.jpg
m.natemat.pl/f7d1fa050fdc9e08f2bf1dbfbb2cb54d,641,0,0,0.jpg
Poczytaj sobie.

[ayran]

Nie podzielam tego zachwytu. Owo "dobre umotywowanie" sprowadza się to zarzutu, że Pawlak i Tusk nie powiadomili organów (pada tam nawet dość ryzykowne stwierdzenie "nie podjęli jakichkolwiek działań") w sprawie oczywistych przestępstw, których mieli dopuścić się bohaterowie nagrania; a co jest - wedle wniosku - przestępstwem urzędniczym (przekroczeniem uprawnień lub niedopełnieniem obowiązków, działającym na szkodę interesu publicznego lub prywatnego). Jeśli jednakowoż prokuratura nie dopatrzy się złamania prawa w działaniach bohaterów nagrania, cała ta "misterna" konstrukcja wali się jak domek z kart.

[kzet69]

Być może, nie jestem prawnikiem, uzasadnienie do mnie przemawia... A na marginesie jestem ciekaw o co chodzi z Centralą Zaopatrzenia Hutnictwa i 200 mln bo to jakaś nowa sprawa i nie mająca nic wspólnego z taśmami...

[ayran]

Nie mam pojęcia. Ale można by zapytać, czy przypadkiem Palikot nie dlatego składa wniosek do prokuratury, bo chce od siebie oddalić podejrzenia, że o wszystkim wiedział, a organów nie powiadomił?


Tygodnik informuje również, że na kilka tygodni przed ujawnieniem taśm PSL dostęp mieli do nich liderzy Ruchu Palikota. Jednak Janusz Palikot zdecydował, że nagrań nie upubliczni.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12168660,Obnazony_Pawlak_na_nowej_okladce_tygodnika__Wprost_.html
Od siebie dodam, że nie uważam "wprost" za jakieś nadzwyczaj wiarygodne źródło informacji, nie oczekuję też, że Palikot pozwie "wprost", bo jeśli tego nie zrobi, to potwierdzi ich oskarżenia.

[haen2010]

Prezes tak odleciał na skutek Smoleńska, ze nie widzi już prostej prawdy: system, w którym prawo do dobrobytu ma tylko złodziej, moczymorda i przekręt, a uczciwy obywatel jest pogardzanym śmieciem musi upaść bo forsy dla złodziejskich mafii w końcu zabraknie.

Na tym kłamstwie dla ciemnego ludu PiS jechał całe lata, a gdy doszedł do władzy, to sam się doskonale weń wpisał. Prezes już nie jest w stanie tego odkręcić.

Polacy już na tę ośmiornicę nie wyrabiają.

www.rp.pl/artykul/10,916610-Cala-kasa-partyjna.html?p=1

Wścieklizna to raczej jest i psychoza maniakalna

[zapijaczony_ryj]

haen2010 napisał:
> Tym niemniej, debata sejmowa mogłaby mocniej wstrząsnąć fundamentem rządowej ob
> ory. Teraz nawet tego nie będzie. Prezes po raz kolejny udowadnia swoją polityc
> zną niepoczytalność i kompletną nieporadność.

[haen2010]

Tym niemniej, ryju jako zdeklarowany platfuś, powinieneś doradzić Tuskowi tzw nowe otwarcie. I że od niego będzie normalnie i porządnie.

Bez tego twoje platfusy zaczną dołować, dołować, dołować... jak AWS i SLD - takie same bandy złodziei, moczymordów i przekrętów kościelnych.

Przede wszystkim - musi się odciąć od watykańskiej mafii. Ona jest spiritus movens biedy polskiej. Kto tego nie widzi, ten przygłup, umysłowy negat, wreszcie zwyczajny łajdak.