Gość: diunne IP: 193.151.96.* 02.07.04, 08:10 Czy w każdym czlowieku żyje zwierzę?....u nas za to wszyscy sie rozwodza.....serio....ludzie koło 30lat....nie umieją ze soba zyć.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jusia Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.matarnia.pl / 80.51.240.* 02.07.04, 08:11 Nie ma słów, żeby to skomentować! "Straszne" czy "okropne" zdecydowanie nie wystarcza, żeby określić fakt, że człowiek cieszący się takim zaufaniem publicznym, taki autorytet okazał się taką kreaturą. Pomijam juz fakt, że książki, które pisał, rady i opinie, które wydawał ( a które wydawały mi się - i nie tylko mi- bardzo mądre, nowoczesne i trafne) są w tej chwili bezwartościowe. Najgorsze jest to, że taki facet jako psychoterapeuta specjalizujący się w terapii dzieci, musiał mieć bardzo DUŻĄ ŚWIADOMOŚĆ jaką krzywdę wyrządza dzieciom wykorzystując je. Nie ważne czy tylko te dzieciaki fotografował czy tez, co gorsza, jak wynika z artykułu, wykorzystywał je w dosłowny sposób! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b. Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 217.11.136.* 02.07.04, 08:21 brak superwizora i tyle. Ci, ktorych nie kontroluje inny psychoterapeuta sa narazeni 1000 razy bardziej. Sytkajac sie na codzien z patologia trzeba miec furtke oddechu w postaci wlasnie innego psychoterapeuty. Nie bronie - stwierdzam ......i posdrawiam ps. Jusiu - Jego ksiazki nie sa bezwartosciowe po tej calej historii, To facet o dwoch twarzach ( czy osobowosciach jak kto woli) zaangazowany psychoterapeuta oraz ( moze sie myle) zaangazowany pedofil. To sie niestety potrafi nie wykluczac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baby A może jest jak w przysłowiu: Okazja czyni IP: 194.146.248.* 02.07.04, 08:27 złodziejem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojTek Re: A może jest jak w przysłowiu: Okazja czyni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 13:05 Zdaję sobię sprawę, że to co mówię jest wyświechtane, ale zakłamanie mieszczaństwa jest przerażające. Ludzie mają ogromną potrzebę bycia 'porządnym' człowiekiem, co potem kończy się strasznymi patologiami. Wszystkie nasze odruchy, namiętności ukrywamy, co potem kończy się tak strasznymi historiami. Nie ma chyba nic bardziej zboczonego niż tzw. 'porządna rodzina', gdzie na zewnątrz wszystko jest w porządku a w środku wszystko gnije. Wiele patologii trawi środowiska prawników, polityków, lekarzy, księży, katolickie rodziny. Bo przecież oni cały czas muszą ukrywać, że czasami mają ochotę na seks, jak leci w telewizji film z tzw. 'scenami', to muszą oficjalnie skrytykować, choć może czasem chętnie by sobie pooglądali. Ale to jest stare jak świat. Im ktoś bardziej inteligentny, tym bardziej perwersyjny. Jesteśmy tylko ludźmi. A jeśli chodzi o takich ludzi, to chyba najlepiej ich kastrować a potem leczyć, ale nie jestem do końca pewny czy to najlepsze rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Tlumaczenie patologii w ten sposob to czysty IP: *.ifn-magdeburg.de 02.07.04, 15:44 nonsens. Wg waszego rozumowania, o bystrzy, najwiecej pedofilow byloby wsrod...rodzicow. Bo ci przeciez maja najwiecej ´okazji´. Przestepstwo jest przestepstwem i nie ma co sie rozczulac nad ´okolicznosciami´ tam gdzie rozmiar szkod jest ogromny. A poped plciowy istnieje i jest to prawda ale nie da sie go porownac z popedem glodu, pragnienia czy snu. A nawet z tym ludzie potrafia sobie radzic. Nie przesadzajmy. Nie chodzi o to czy ten ktos jest czlowiekiem. Bo zapewne jest. Pewno byl tez nim Hitler. Nawet nie o to ze z racji na zawod ma zapewnie lepszy obraz krzywd, ktore wyrzadza. Chodzi o to, ze przestepstwo jest przestepstwem i jesli mu sie je uczciwie udowodni to powinien byc odizolowany od dzieciakow by wiecej szkod im nie wyrzadzal. Mysle ze akurat stosunek do pedofilii jest dosc uniwersalnie negatywny - zwlaszcza wsrod rodzicow. Jesli sie myle- to mnie poprawcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stat Re: Tlumaczenie patologii w ten sposob to czysty IP: *.wroc.zigzag.pl 02.07.04, 18:04 >nonsens. Wg waszego rozumowania, o bystrzy, najwiecej pedofilow byloby > wsrod...rodzicow. Bo ci przeciez maja najwiecej ´okazji´. No i dokladnie tak jest. Wiekszosc przypadkow pedofilli to kazirodztwo. Sprawdz statystyki kryminalne. Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 Doprawdy? 02.07.04, 19:55 To po co bylyby te krzyki o kontakty pedofilow w internecie, zagrozenie na ulicy itd. Czy ten slynny pedofil z Belgii tez swoje dzieci mordowal i gwalcil? Jakkolwiek by nie bylo to przestepstwo o ogromnej szkodliwosci spolecznej. Obrzydliwe to moze byc dla kogos chodzenie z niedepilowanymi nogami, dla innych namietne calowanie sie na ulicy. To jest jednak przede wszystkim grozne przestepstwo. Jesli zostanie udowodnione tak nalezy je traktowac. Odpowiedz Link Zgłoś
linn_linn Re: Doprawdy? 03.07.04, 14:03 Powazne osoby zwracaja zawsze uwage na fakt, ze takie przypadki zdarzaja sie glownie w domu. Krzyki swiadcza tylko o tym, ze ktos nie zna tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliza najwiecej pedofilow wsrod rodzicow IP: 81.219.144.* 02.07.04, 23:47 Gość portalu: stat napisał(a): "...Wg waszego rozumowania, o bystrzy, najwiecej pedofilow byloby wsrod...rodzicow. Bo ci przeciez maja najwiecej ´okazji´." Odpowiedz: "No i dokladnie tak jest. Wiekszosc przypadkow pedofilli to kazirodztwo. Sprawdz statystyki kryminalne." Odpowiedz Link Zgłoś
linn_linn Re: Tlumaczenie patologii w ten sposob to czysty 03.07.04, 13:59 Sporo ponad 90% wszystkich przypadkow. Z tym, ze nie zawsze jest to rodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grarza Re: A może jest jak w przysłowiu: Okazja czyni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 16:32 Gość portalu: WojTek napisał(a): ...a potem leczyć, ale nie > jestem do końca pewny czy to najlepsze rozwiązanie. niestety, to jest nieuleczalne, choc na jakis czas moze sie utajnic. z wiekiem moze sie nasilac i przeradzac w agresje. takich ludzi powinno sie izolowac, najlepiej zamykac w rezerwatach dla pedofili, gdzie by sobie nawzajem robili dobrze i nie zagrazali normalnym ludziom... a jesli chodzi o te sprawe, osobiscie uwazam, ze to jakos tak grubymi nicmi szyte... ale za to wszyscy juz go skazali, bo on taki (u)znany czlowiek... ciekawe czy go przeprosza, jak sie okaze ze to pomylka. osobiscie znam jeden przypadek 'zlapanego na goracym uczynku' pedofila, ktory dwa razy (o tych wiem) wywinal sie od kary, bo mial dobrego adwokata... nic dodac nic ujac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Poszkodowanych może być nawet cztery tysiące osób. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 09:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mati Re: Poszkodowanych może być nawet cztery tysiące IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 13:06 A dla kogo ten wywiad? - To bez kozery powiem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TK Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.233.169.70.devs.futuro.pl 02.07.04, 10:35 - Jego ksiazki nie sa bezwartosciowe po tej calej historii, To facet o dwoch twarzach OK - ale co mi da czytanie jego książek skoro nawet ich autor nie potrafi dać sobie rady ze sobą. (Może mi pomogą?) A biorąc pod uwagę jego "podwójność" - innymi słowy ZAKŁAMANIE - jest po prostu ZŁYM CZŁOWIEKIEM - i trudno mu już ufać w czymkolwiek - nawet w tym co pisze w książkach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: u pedofilia = rozrywka elit IP: 193.151.36.* 02.07.04, 09:17 od starożytności aż do naszych czasów pedofilia nie była ostatnią formą dewiacji ludzi wykolejonych - przeciwnie była i jest owocem zakazanym elit finansowych, religijnych, szołbiznesu i politycznych: arcybiskup, szef churu, osoba medialna itp. to klasyczne przykłady - podobnie jest na całym świecie płacą i mają co chcą - jest zapotrzebowanie to ktoś im "towar" poda reszta to kwestia ceny i zaufania... blech.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdeczka Wiesci z Olimpu sa zatrwazajace ! IP: *.net81-64-27.noos.fr 02.07.04, 16:02 Drogi przyjacielu - to jest gleboka prawdeczka. Tego typu 'dionizyjskie eksplozje" elit maja miejsce w momentach rozkladu spolecznego.Tuz przed wybuchem rewolucji pazdziernikowej byla sprawa Rasputina, korpus oficerski armii carskiej "orgietkowal", podobna rozwiazlasc panowala tuz przed rewolucja francuska (zobacz prace Lojka). Co jest ciekawe obecnie to to, ze te "pedofilskie" i inne skandale erotycznej dominacji maja miejsce w calej strefie kultury zachodniej. Nie jestesmy odosobnieni. W Polsce fascynuje mnie szybkosc tego procesu degrengolady.Ludzie, ktorzy jeszcze 15 lat temu byli zwyklymi golodupcami z "demokratycznej opozycji" lub karierowiaczami z PZPR - stali sie tak szybko oprawcami. O ile dogorywajacy dzisiaj na aidsa Krolopp wykorzystujac swoja pozycje zniewalal "cielesnie", o tyle zdemoralizowani biznesmeni i politycy - zniewalaja "spoleczenstwo" ekonomicznie i prawnie. Miedzy tymi roznymi formami zniewolenia nie ma roznicy jakosciowej. Krotko mowiac, ten perwersyjny erotyzm elit jest jednym z przejawow ich degrengolady. Spoleczenstwo jest tym gleboko wsrzasniete, oburzone. Wiesci z Olimpu sa zatrwazajace: ruja, porubstwo, zlodziejstwo. Znajomosc dziejow, pozwala przypuszczac, ze juz niedlugo zapory puszcza i poplynie szeroka, gwaltowna fala spolecznego gniewu. Caluski, drogi przyjacielu, nie bojmy sie rewolucji, swiat w ktorym zyjemy jest ohydny ! Prawdeczka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Wiesci z Olimpu sa zatrwazajace ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:27 Oby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdeczka Re: Wiesci z Olimpu sa zatrwazajace ! IP: *.net81-64-27.noos.fr 03.07.04, 20:53 Ale precyzuje - moje uwagi nie dotycza samego AS. Tutaj ciagle obowiazuje domniemanie niewinnosci. Sprawa jest dziwna - wyrzucic na smietnik takie zdjecia ? To w przypadku minimalnej inteligencji - jest raczej maloprawdopodobne. Trudno tez mowic o roztargnieniu. Mam nadzieje, ze AS nie jest "wrabiany" w historie. Podtrzymuje moje uwagi o degrengoladzie elit. Przypominam sobie moj ostatni pobyt w stolicy. To jest smutne poludniowo- amerykanskie miasto, gdzie tragiczna bieda miesza sie z ostentacyjnym bogactwem. Czekajac na pociag na centralnym pilam kawe i jadlam kanapke. W pewnym momencie podeszla stara kobieta, ktora korzystajac z tego, ze czytalam gazete "podkradla" resztki mojej kawy i kawalek bulki. Jak w Brazylii. Odebralam to jako rodzaj "spolecznej pornografii". Nedza jest zawsze "bezwstydna" - smierdzi potem, uryna, jest podkasana, zwierzeca, frywolna. Oczywiscie, jej biegunem jest "wyrafinowana zmyslowosc" elit, ale obydwie sie napedzaja. Zyjemy w ciekawych czasach. I tutaj zadaje pytanie roznym spolecznym auterytetom: dlaczego rzeczywistosc jest zawsze inna od tego co "racjonalnie i naukowo" planowali ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Re: Wiesci z Olimpu sa zatrwazajace ! IP: *.do.pl / *.generacja.pl 05.07.04, 01:58 Elity to jeszcze małe piwo. Jaka jest degrengolada gminu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Finwal Re: pedofilia = rozrywka elit IP: *.net.autocom.pl 02.07.04, 19:57 Masz na myśli jakiegos konkretnego arcybiskupa? Bo chyba nie Petza. Nie słyszalwem by miał coś wspólnego z pedofilią. Był pedałem ale nie pedofilem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mat54 Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 11:10 Polska prokuratura już wielokrotnie miewała "niezbite dowody" i prowadziła "rozwojowe sprawy". Może lepiej jednak zaczekać na rozstrzygnięcie sądowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herman Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.tsi.tychy.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 16:26 Jeszcze go nie skazali (i nie udowodnili) a juz "powiesili"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:28 Jak Rywina????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olga Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.bredband.skanova.com 02.07.04, 17:42 Ciekawe, ze przez te wszystkie lata nie bylo zadnych plotek, poglosek, itd, itd. zwiazanych z Andrzejem S. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. 02.07.04, 17:44 Gość portalu: Olga napisał(a): > Ciekawe, ze przez te wszystkie lata nie bylo zadnych plotek, poglosek, itd, > itd. zwiazanych z Andrzejem S. A gdzie chciałabyś te plotki i pogłoski usłyszeć? W mediach? Jego macierzyste środowisko jest wstrząśnięte ale najwyraźniej dopuszcza możliwość, że to prawda, sądząc po zachowaniu PTP i wypowiedziach Lwa Starowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olga Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.bredband.skanova.com 02.07.04, 18:23 Sadze, ze gdyby cos bylo nie w porzadku, to przez tyle lat nie utrzymaloby sie w tajemnicy. Dlaczego zadna z ofiar nie dala jeszcze znaku zycia, mimo ze media tylko czekaja na smakowite kaski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 18:32 Olga a ty byś dała znak gdyby to dotyczyło ciebie? Psychoterapeuta jest w stanie zapewnić pacjenta, że to z nim jest coś nie w porządku - reszta jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
linn_linn Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. 03.07.04, 14:07 Z tym, ze jesli fakty maja sie tak, jak sa przedstawiane, na miejscu Pana Starowicza sama sobie odebralabym certyfikat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:56 Ciekawe jak w Belgii zbrodniarz Detroux działal przez tyle lat nie zauważony, jak wielu innych przez wiele lat molestuje własne i cudze dzieci - przykład Krollopa - jego ofiary od dawna są dorosłe - może to społeczeństwo chowa głowę w piasek, może ludzie wolą nie wiedzieć i mieć spokoj - ciekawe dlaczego!!!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frajer Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 08:29 zaczynamy dyskusje na temat kary smierci czy udajemy ze nic sie nie stalo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 217.153.113.* 02.07.04, 08:40 W tym przypadku wolalbym zeby Pan S. dostal dlugoletni wyrok albo dozywocie, wspolwiezniowie nie lubia pedofili i z pewnoscia dostanie za swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.07.04, 09:33 > W tym przypadku wolalbym zeby Pan S. dostal dlugoletni wyrok albo dozywocie, > wspolwiezniowie nie lubia pedofili i z pewnoscia dostanie za swoje. A ja mam już PO DZIURKI W NOSIE sytuacji, gdy nadzieję na SPRAWIEDLIWOŚĆ wiążemy z wielokrotnymi gwałtami dokonywanymi przez współwięźniów. To nie jest metoda. Nie popieram kary więzienia w ogóle (zamiast niej proponuję karę śmierci za zbrodnie i obowiązek ZADOŚĆUCZYNIENIA za pozostałe przestępstwa - jak mi ktoś ukradnie rower, to nic mi po tym, że przez 3 lata będę go utrzymywać w więzieniu), ale jeśli już kogoś wsadzamy to mimo wszystko powinien być tam traktowany jak człowiek, co obejmuje ochronę przed wykorzystywaniem przez innych skazanych. Obowiązek surowego karania spoczywa na władzach państwa, a nie kolegach 'spod celi'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.do.pl / *.generacja.pl 05.07.04, 02:04 najlepsza jest ta nasza chęć ukarania. Może popatrzenia też na karę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juras z Berlina Re: Kodeks wiezienny? IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.04, 09:55 Gość portalu: Peter napisał(a): > W tym przypadku wolalbym zeby Pan S. dostal dlugoletni wyrok albo dozywocie, > wspolwiezniowie nie lubia pedofili i z pewnoscia dostanie za swoje. W mojej uwadze do wczesniejszego artykulu w tej sprawie, pozwolilem sobie na komentarz, odnosnie tzw. "kodeksu" wieziennego. Coprawda ty nie uzywasz wulgaryzmow, jak podobnie myslacy idiota , ktoremu tam odpowiedzialem, ale pozostala czesc mojego postu pasuje takze i do ciebie, wiec pozwolilem sobie go ponizej skopiowac. Pozdrowienia Juras ----------------------------------------------------------------- Gość portalu: macant napisał(a): > przez te trzy miesiące to współwiężniowie "zrobią mu z dupy wylotówkę na > Kielce"jam mawiał niegnyś pan REwiński.Nie wiem dlaczego ale pedofile i > gwałciciele mają u więżniów przechlapane. > Powinno wyjść zarządzenie,żeby takich zwyrodialców umieszczać w wieloosobowych > celach.Po tygodniu efekt gwarantowany.Tak by im rozregulowali zwieracze,że > pierdzieli by bezdzwięcznie. > Zycze tego tym zboczeńcom. > pzdr Zostawmy na boku, wszystkie twoje (ach, jakze dowcipne!) wulgaryzmy. Poniewaz nie jestes pierwszy i z pewnoscia nie ostatni, ktory produkuje tego typu "proroctwa" i "wyraza zyczenie", aby sie one spelnily, post moj kieruje nie tylko do ciebie, ale takze do wszystkich innych tobie podobnych "laknacych sprawiedliwosci" kretynow. 1. Przez te trzy miesiace aresztu nikt mu niczego nie zrobi, bo jest pod szczegolnym nadzorem, tzn. albo siedzi w celu sam, albo z jakims przyglupem, ktory nie umie czytac, nie oglada telewizji, nie slucha radia - slowem nie ma pojecia, za co siedzi jego wspoltowarzysz. 2. Nawet kiedy goscia skaza, tez bedzie podlegal specjanemu nadzorowi, juz chociazby ze wzgledu na swa popularnosc; bedzie on mial tez prawo do wizyt ludzi z zewnatrz, ktorym moglby przeciez opowiedziec o swojej sytuacji... Wiekszosc naszych prostytuujacych sie dziennikarzy (nawet tych szlachtnych z GW), ktorzy teraz robia z niego wampira, skrzetnie wykorzystalaby jego relacje, dla napisania "sensacyjnego" reportazu o nieludzkim trakowaniu skazanych i fatalnych, nieeuropejskich warunkach, panujacych w polskich wiezieniach, co na pewno nie przyniosloby chluby ani dyrektorowi wiezienia, ani wladzom wieziennictwa, ani ministrowi soprawiedliwosci. 3. Facet jest psychologiem i wie nie tylko co to jest wiezienie (wspolpracowal z policja), ale zna tez, chocby tylko teoretycznie, cala ta wasza zasrana "grypsere", czy jak to sie tam w waszych kregach nazywa, wie jak ona funkcjonuje, a w zwiazku z tym, jak sie zachowac i jak "przekonac" do siebie "grypsujacych", a moze nawet, jak sobie ich "dookola palca owinac" i ja bym sie raczej obawial, ze moze zaszkodzic innym, zamiast samemu doznac uszczerbku... To nie jakichs przerazony wiezieniem wikary, ale facet, ktory zna DNO ludziej duszy, czesto w nim grzebal, i wie jak to teraz w swojej sytuacji w odpowiedni sposob wykorzystac... 4. W wiezieniach siedza przestepcy, szumowiny i wyrzutki spoleczenstwa, a nie jacys szlachetni msciciele gwalconych dzieci! Ktos, kto ich tak widzi i jeszcze akceptuje ten znajdujacy sie poza prawem "kodeks", a moze nawet w imie wymierzenia "sprawiedliwosci" nan liczy, zasluguje na to, aby jak najszybciej sam znalazl sie pod jego "juryzdykcjia" w tym "sprawiedliwym" swiecie! Ja rozumie, ze nawet bydlak odbywajacy kare za np. pobicie i okradzenie staruszki (Boze, jakez to szlachetne! I do tego ani pedofil, ani gwalciciel! No, po prostu Zawisza Czarny!) musi sie jakos dowartosciowac, gnebiac ludzi, ktorzy upadli jeszcze nizej - co zreszta czyni takze wiekszosc oburzonych "tym zwyrodnialcem Andrzejem S." nieskazitelnie krysztalowych forumowiczow - ale przedstwianie tego jako jakiejs moralnie uzasadnionej "sprawiedliwosci", to po prostu paranoja! Przemysl to wszystko, przyjacielu, zanim nastepnym razem "rozchylisz plaszcz", ukazujac nam swoja moralna "nagosc"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia77 Re: Kodeks wiezienny? IP: *.ar.wroc.pl 02.07.04, 10:43 Dokładnie!!!!!!!!! zawsze mnie wkurzało, że mordercy, złodzieje i inne szumowiny maja się za lepszych od pedofili i wymierzają im "kary", przy , jak sadzę, cichej aprobacie społeczeństwa, a raczej tej jego wiekszej części, zwanej "tłuszczą" Nie są w NICZYM lepsi! A pedofil- to po prostu chora osoba, którą należy leczyć, nie gwałcić!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marko Re: Kodeks wiezienny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 11:05 Leczyć?! Zuziu77 gołym okiem widać, że nie jesteś ani ojcem ani matką .... a może zabrakło Ci wyobraźni...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia77 Czemu nie leczyc? IP: *.ar.wroc.pl 02.07.04, 15:39 no dobra, nie jestem matką ( strasznie żałuję :(( Ale myślisz, że gdybym nią była, byłabym za karą śmierci, kastracją ? Kara nie ma być zemstą..... A poza tym, przecież pedofilia to choroba, nie zgadzasz się? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.ibmedu.com.pl / *.u.mcnet.pl 02.07.04, 08:46 > Czy w każdym czlowieku żyje zwierzę?....u nas za to wszyscy sie > rozwodza.....serio....ludzie koło 30lat....nie umieją ze soba zyć.... Nie wszyscy. "Ja, szwagier i sasiad" to jeszcze nie jest "znakomita wiekszosc spoleczenstwa". Statystyki rozwodow w Polsce nie sa takie zle (w porownaniu z innymi krajami w Europie, np. W.Brytania, Wegry). Inna rzecz ze robi sie coraz gorzej. Gorzej - bo kazdy rozwod to zlo. Pomylka dwojga ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 09:32 Rozwód poza szczególnymi przypadkami to przegrana, nie lubimy kompromisów nie potrafimy dogadać się ze sobą - a efekt jak w kawale: zobacz stara jakie te nasze dzieci brudne, to co? myjemy? czy robimy nowe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan ze wsi skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 08:50 Teraz mozna o kant dupy potluc wszystkie opinie psychologow i psychiatrow dawane roznym zboczkom.W ciemno mozna zrezygnowac z ich uslug i zaoszczedzic kupe kasy dla budzetu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teresa Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 08:57 Jest mi bardzo żal tego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.client.comcast.net 02.07.04, 14:25 a mnie skrzywdzonych przez niego dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrr Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 17:39 tak, tylko że tych dzieci ani widu, ani słychu... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: skompromitowal cale srodowisko.............. 02.07.04, 17:48 Gość portalu: wrrr napisał(a): > tak, tylko że tych dzieci ani widu, ani słychu... Skąd wiesz, jesteś blisko śledztwa? To dopiero kilka dni a w takich sprawach ludzie bardzo niechętnie zgłaszają się do prokuratora. W przypadku Kroloppa też nie zgłosił sprawy żaden rodzic, wyszła przypadkowo przy procesie jego byłej ofiary, dopiero potem prokurator sam szukał świadków wśród dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molina Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.bredband.skanova.com 02.07.04, 18:27 Dokladnie, jak na razie zadne ofiary nie daly glosu, przynajmniej nie do mediow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszczuch Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 18:33 chcialbys lub chcialbys sie ujawnic, gdybys byla ofiara pedofila - odpowiedz sobie na to pytanie. Jak nasi rodacy traktuja ofiary pedofila? to kolejne fascynujace pytanie, odpowiedz mozesz znaleźć w dzisiejszej gazecie wyborczej, gdzie opowiada o tym ofiara skazanego w zawieszeniu niestety, ale jednak skazanego ksiedza Michala M. z Tylawy kolo Rzeszowa. Jej dzieci wracają ze szkoly z płaczem, bo sa wyzywane od molestowanych,wyzywane przez inne dzieci. Fajny naród naprawde, bardzo katolicki, miłujacy prawde, milujacy bliźniego, a w obronie wierzacych i praktykujacych pedofili, krzycza najbardziej sami pedofile. Odpowiedz Link Zgłoś
micic czy są ofiary??? 04.07.04, 17:17 Gość portalu: ala napisał(a): > a mnie skrzywdzonych przez niego dzieci a gdzie te skrzywdzone dzieci są .. narazie nie ma ofiar.. są tylko przypuszczenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QWAS Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 09:10 A po co psychoterepeuta, a może z żoną, (mężem) pogadac, albo z rodzicami albo z kumplem na ryby wyskoczyć z koleżanką u fryzjera posiedzieć , albo ... do spowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
praptak Re: skompromitowal cale srodowisko.............. 02.07.04, 10:31 > Teraz mozna o kant dupy potluc wszystkie opinie psychologow i psychiatrow > dawane roznym zboczkom.W ciemno mozna zrezygnowac z ich uslug i zaoszczedzic > kupe kasy dla budzetu. Z www.kosciol.pl/content/article/20040531233721342.htm "Sąd Rejonowy w Koszalinie wydał dziś wyrok w sprawie byłego proboszcza parafii w Słowinie w powiecie sławieńskim oskarżonego o czynności seksualne wobec nieletnich. Ksiądz został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. W czasie trwania zawieszenia duchowny będzie nadzorowany przez kuratora sądowego." Czy w związku z tym powinniśmy odrzucić naukę Kościoła? Poza tym czemu ograniczać się do psychologów? Andrzej S. był brodaczem. Proponuję ostre szykany wobec brodaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwas Re: skompromitowal cale srodowisko.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 12:19 w zasadzie masz racje, chociaż czytając posty z różnych forum to mam wrażenie, że niektórzy bardzo, ale tego bardzo by tego chcieli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sedzia Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.wp.tu-harburg.de 02.07.04, 08:51 sznur dla pedofila !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Gdzie byli superwizorzy? A tu ...byli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 08:53 "Przy okazji afery z Andrzejem S. wyszło na jaw, że psychoterapeuci pracujący z dziećmi są praktycznie poza jakąkolwiek kontrolą. Nie ma bowiem obowiązku poddawania ich regularnie tzw. superwizji, czyli weryfikowaniu sposobów prowadzenia terapii. - Tylko co jakiś czas każdy psychoterapeuta jest wzywany na superwizję prowadzoną przez doświadczonych superwizorów, czyli psychologów z bardzo dużą praktyką - mówi Małgorzata Toeplitz-Winiewska, przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Ustaliliśmy, że Andrzeja S. nie kontrolował jednak nikt. Przez ostatnie lata nie wiedziano, co się u niego dzieje. Mało tego - S. sam kontrolował innych psychologów, bo jest zarejestrowanym superwizorem. Dlatego w śledztwie dotyczącym afery pedofilskiej będzie przesłuchanych wielu psychologów." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Gdzie byli superwizorzy? A tu ...byli. IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 09:15 Doajmy, że był superwizorem Polskiego Towarzystwa Psychologicznego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fnop Re: Gdzie byli superwizorzy? A tu ...byli. IP: *.starnettelecom.pl 02.07.04, 09:22 brak superwizji u licencjonowanego psychoterapeuty szokuje; to nie do pomyślenia. dlaczego w tym kraju są równi i równiejsi? - dlaczego Polskie Towarzystwo Psychologiczne nie pozbawiło go licencji superwizora jeśli sam nie podlegał superwizji? układy, układy, układy.. i po co to gadanie o ustawie o zawodzie psychologa (postuluje wymóg licencji PTP), skoro starzy zasłużeni znajomi zawsze dostaną licencję od PTP; może PTP pochwali się jeszcze - o kim z listy licencjonowanych psychoterapeutów nie wie co się dzieje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrr Re: Gdzie byli superwizorzy? A tu ...byli. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 10:36 No, to chyba fatalnie świadczy o samym Towarzystwie. Po jakiego groma ono w takim razie istnieje, skoro nawet nie prowadzą kartotek, kto i kiedy był ostatnio poddawany superwizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rena Re: Gdzie byli superwizorzy? A tu ...byli. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 12:03 A.S. był tam Guru. Kto miał go poddawać superwizji. Kim sa superwizorzy? Również psychologowie tzn. ludzie, którzy muszą dbać o swoje interesy i żeby nie wypaść z obiegu.AS również dla wielu psychologów był wyrocznią. Odpowiedz Link Zgłoś
micic Na czym polega kontrola Polskiego Tow.Psychologicz 02.07.04, 20:22 Dlaczego psychologowie boją się stawiać djagnozy - "dziecko molestowane seksualnie" albo " zespół dziecka maltretowanego". Miałem taki przypadek gdzie dzieci ewidentnie były molestowane seksualnie przez swego ojca. Matka zaczęła szukać pomocy, poprosiła mnie abym zbadał czy jej dzieci są molestowane seksualnie. Po przeprowadzeniu badań - nie miałem wątpliwości - dzieci od kilku lat były molestowane. Wystawiłem diagnozę.. diagnoza trafiła do sądu .... no i zaczęło się... anonimy do pracy... telefony w nocy... (podejrzany otrzymał z śadu moje dane osobowe - nasze prawo zezwala na to). Anonimy do prasy i inne formy wyeliminowania mnie jako świadka czy biegłego. Sprawa trafiła do Polskiego Towarzystwa Psychologicznego - no i zaczęła się część druga - Polskie Towarzystwo Psychologiczne zaczęło sąd nade mną... zmuszało do przyjazdu do w- wy na moj koszt a także kazali mi przywieść ze sobą świadków..nie wiem czego .. uznali, że nie wolno mi stawiać takich diagnoz.diagnoz mówiących o tym, że dziecko jest molestowane..na mój telefon do Towarzystwa gdzie zarzuciłem im, że jeśli tak będą postępować z psychologami, którzy mają odwagę stawiać tak twarde diagnozy, to psychologowie nie będą chcieli udzielać pomocy dzieciom molestowanym... zapytałem też dlaczego tak postępują.. po co to robią.. po co nękają ludzi, którzy mają odwagę postawić diagnozę: "dziecko maltretowane" czy "dziecko molestowane seksualnnie". Na zakończenie rozmowy usłyszałem - "wie Pani były takie naciski, że musieliśmy" :) Matka uciekła z dziećmi za granicę.. dzieci zostały tam jeszcze raz przebadane .. przez biegłego psychologa.. potwierdził moją diagnozę... jednak od tego momentu uznałem, iż Polskie Towarzystwo Psychologiczne nie ma nic wspólnego z prawdziwą psychologią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaaaaaa odezwij sie!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 22:44 poprosze Cie o pilny kontakt w tej sprawie. szacunek. zx22aw@tlen.pl Odpowiedz Link Zgłoś
micic Re: odezwij sie!!! 03.07.04, 09:35 bardzo dużo mnie kosztował kontakt z PTP - nie chcę więcej mieć do czynienia z tym towarzystwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BossaNova A PROF. CZAPLIŃSKI DALEJ NIE WIERZY W WINĘ ... IP: *.teredonn.net.au / *.teredonn.net.au 02.07.04, 09:01 ANDRZEJA S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zep Re: A PROF. CZAPLIŃSKI DALEJ NIE WIERZY W WINĘ .. IP: *.p.lodz.pl 02.07.04, 09:08 A może był w tej grupie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan ze wsi Re: A PROF. CZAPLIŃSKI i inni promowani przez TVP IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 09:12 Dziedzina w ktorej pracuja Ci ludkowie jest b.specyficzna.Trudno zweryfikowac ich praktyczna wiedze.Czesto opowiadali takie bzdury,ze glowa boli.Udalo im sie wkrecic do TVP,ktora z nich zrobila guru.Moze teraz wymienic ich na nowych,ktorzy maja inne doswiadczenia.......... Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 A jeśli gość jest niewinny 02.07.04, 09:18 To oczywiście hiopteza, ale w tka dleikatnych sprawach moim zdaniem nalezy zachowac daleko idącą ostrożność. Media kochają takie sprawy, nakłądy, oglądalność wzrasta a to ze przy okazji nieccący można zniszczyć być moze nie winnego człowieka to już zupełnie inna sprawa. Jęsli gośc jest pedofilem pójdzie siedzieć i właściwie nie wyjdżie z więzienia do końca życia......ale jeśli nie jest to co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter Re: A jeśli gość jest niewinny IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 02.07.04, 10:04 no właśnie, jak jest niewinny to co ? w tym kraju wszyscy gonią za sukcesem - niedouczona policja , starzejąca się lub dorastająca prokuratorka - prokuratorów mężczyzn jak na lekarstwo - dziennikarzyny bez tematów ,politycy bez twarzy , każdy chce komuś dokopać aby pokazać swoją kompetencję , siłę i znaczenie , których to najczęściej nie ma. Dlatego nie wierzę policji , prokuratorom , politykom i dziennikarzom. W tym kraju każdemu można zrobić wszystko bezkarnie. Wolna amerykana w bananowym wykonaniu..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: A jeśli gość jest niewinny IP: *.chello.pl 02.07.04, 11:58 Od oceny dowodów jest sąd, a nie brukowce... Prokuratura tym bardziej. Śmierdzi ta sprawa, oj, śmierdzi... Coraz bardziej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: A jeśli gość jest niewinny IP: *.client.comcast.net 02.07.04, 14:32 tylko jednemu guru A.S. wierzymy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter Re: A jeśli gość jest niewinny IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 02.07.04, 15:39 a cóż to za guru? Odpowiedz Link Zgłoś
linn_linn Re: A jeśli gość jest niewinny 03.07.04, 14:14 Czy Ty wiesz, co trzeba zrobic, aby nie wyjsc z wiezienia do konca zycia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.lukas.com.pl 02.07.04, 09:22 Swinia! - to bardzo delikatnie powiedziane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.07.04, 09:22 > Czy w każdym czlowieku żyje zwierzę?.... Niestety tak. Czytaj Słowo Boże - tam jest to wyraźnie stwierdzone przez samego Stwórcę nieba i ziemi: A widząc Pan, że wielka była złość ludzka na ziemi, a wszystko zmyślanie myśli serca ich tylko złe było po wszystkie dni; Żałował Pan, że uczynił człowieka na ziemi, i bolał w sercu swem. (1 Moj. 6:5-6) > u nas za to wszyscy sie > rozwodza.....serio....ludzie koło 30lat....nie umieją ze soba zyć.... Bo są nastawieni na własne PRZYJEMNOŚCI, a nie na dobro współmałżona, ani na dochowanie wierności. Do tego telewizja, prasa, radio bez przerwy bombardują ich wiadomościami i rozstaniach ich idoli, pokazują fantastyczne uśmiechnięte postacie, zawsze wypoczęte i atrakcyjne seksualnie. A tu trzeba wykonywać obowiązki, znosić nawzajem swoje słabości. Życie nie jest bajką z kolorowych czasopism, ale niestety wielu próbuje tak je traktować. Co jest nieszczęściem dla nich i dla tych, którzy z jakichś przyczyn się z nimi związali. O małżeństwie polecam: www.literatura.hg.pl/baxtrmar.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Zycie jest bajka. Tylko trzeba sie umiec o to IP: *.ifn-magdeburg.de 02.07.04, 11:58 starac. A zwierze raczej nie interesuje sie osobnikami swojego gatunku niedojrzalymi plciowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa ciekawe kogo pociągnie w dół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 09:52 ten nasz pupil prasowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 09:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: co to jest? Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.szuwarowa.krakow.pl 02.07.04, 09:59 "Czy dowody są twarde, czyli takie, które nie mogą się w dalszym postępowaniu rozkruszyć? - Tak stwierdzić nie można, ale są mocne, wyraźne" co to jest? podawanie rakiem już się zaczyna? mocne? wyraźne? - i do obalenia? poczekajmy z wyrokami na rozwój sytuacji. no i na rzeczywiste ofiary. na razie ich brak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @@ Poszkodowanych może być nawet cztery tysiące osób. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 10:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale o co chodzi? o ! i nawet minister znalazł czas IP: *.szuwarowa.krakow.pl 02.07.04, 10:08 by zabrać głos i pochylić się na sprawą. no,no - zaczyna być coraz dziwniej :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws Nic w tym dziwnego IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.04, 13:41 Sprawa wzbudza ogromne publiczne zainteresowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek LUDZIE !!!! Zastanówmy się .... IP: *.supra.com.pl / *.supra.com.pl 02.07.04, 10:22 Inteligentny człowiek wyrzuca setki zdjęć ze swoją podobizną na śmietnik koło swojego domu ???!!!! A potem podkłada swoją twarz policajowi - żeby ten go skojarzył ???!! Tak przecież napisali - i TO MA BYć PRAWDA? To taka prawda jak ta, że to Niemcy w Katyniu mordowali - jak twierdził sowiecki prokurator. A tak podali nasi "śledczy" - czy oni kształcili się u Kirylenki? Czy oni mają nas za durniów? Albo - albo. Albo to się odbyło inaczej, albo p.Andrzej S. (nazwisko znane ogólnie - kłania się Pierwsza Poprawka do Konstytucji, szkoda że nie naszej) jest całkiem niewinny a tu się dzieje dziwny przekręt. Więc można krzyczeć - żądajmy rzetelnej informacji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kov Re: LUDZIE !!!! Zastanówmy się .... IP: *.3dart.com 02.07.04, 10:34 A dopuszczasz do siebie, że ktoś już nie mógł patrzeć na to co p. Andrzej S. wyczynia, po prostu wydobył to na światło dzienne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek może masz rację, nop wyrzuciła żona ... IP: *.supra.com.pl / *.supra.com.pl 02.07.04, 11:01 to jest logiczne Odpowiedz Link Zgłoś
linn_linn Re: logika 03.07.04, 14:19 Nic nie wiadomo, aby on sam to wyrzucil. Byc moze ktos chcial go oskarzyc, a policja poradzila: bez dowodow niewiele sie da zrobic. No chyba, ze ktos sm chce byc oskarzony. Jak dowody sie znajda, a jeszcze w miejscu publicznym to juz co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrrr Re: LUDZIE !!!! Zastanówmy się .... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 11:02 Chyba Ci odbiło? I co? Kolega psycholog przylazł do niego do domu wziął mu zdjęcia i podłożył na śmietniku? A co ciekawsze tylko on - ten kolega - miał świadomość co wyprawia S. bo inni ślepi? Pedofilia w przypadku osób publicznych jest ZAWSZE tajemnicą Poliszynela. Tak było w przypadku Kroloppa, gdzie te podejrzenia na skutek oskarżenia przez byłą ofiarę (a nie donosu!) znalazły potwierdzenie. Tutaj totalną bzdurą wydaje mi się to, że żadnych nawet pogłosek do tej pory nie było. I nawet jeśli facet nie był poddawany superwizji, to przecież miał do cholery pacjentów i od tej strony by chodziły słuchy. Pedofilia jest na dłuższą metę nie do ukrycia (nie uwierzę w jakieś tam podwójne życie, bo takie przypadki to raz na stulecia się zdarzają) i to jest jedyna szansa, że będzie lepiej wykrywalna w przyszłości. Może znajdzie się więcej odważnych "byłych kleryków", "byłych chórzystów" i innych byłych wychowanków pedofilów, którzy wystąpią o sprawiedliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon zawodowiec przypadek Kaina podwaza wiarygodnosc ludzi IP: 81.219.144.* 02.07.04, 12:53 rzuc pierwszy kamieniem, szczegolnie w niewinnego, a bedzie ci sie to podobac coraz bardziej.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrr Re: LUDZIE !!!! Zastanówmy się .... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 10:51 Popatrzcie, jakie to ciekawe, są fora dyskusyjne, przeróżne TOPy, redaktorzy czuwający przy telefonach i Bóg wie, co jeszcze, a gdy przychodzi co do czego, to w mediach szczeka tylko jedna strona. Nawet słowem nikt się nie zająknie, że to przecież nieprawdopodobne, nikt nie docieka, co za zdjęcia, nikt nie domaga się dostępu do informacji, jakie są w rękach prokuratury. Ja się pytam gdzie są dziennikarze??? Ale po co pytam? Wiadomo gdzie są! Chowają się po kątach, żeby nie zostać następnymi w kolejce do ośmieszenia i zlinczowania przez media, których cycek na razie tak łapczywie ssą. A jaka jest nasza rola? Mamy robić tylko i wyłącznie za odbiorców papki. Nawet jeśli zdecydowana większość na forum (co jak przypuszczam jest jakimś tam odbiciem nastrojów społecznych względem tej sprawy) domaga się wyjaśnień absurdalnych stwierdzeń, to i tak dziennikarze mają to gdzieś. To straszne, że nawet w tym zawodzie sami tchórze siedzą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: LUDZIE !!!! Zastanówmy się .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 10:54 Z przykrością stwierdzam, że Twoje wypowiedź wynika z niewiedzy. Historia w tym historia kryminalistyki zna bardziej szokujące przypadki idiotycznego (prima facie) postępowania przestępców. Życie nie w sferze kryminalnej dostarcza też dostatecznie wiele przypadków ludzkiej głupoty. Tylko to nie musiała być głupota. Bo tak naprawdę nie wiadomo kto TO zaniósł do śmietnika. Wśród setek (tysięcy?) fotografii ze śmietnika tylko mała część zawierała treści pedofilne. Zresztą logicznych, nawet w świetle logiki formalnej, sposobów wyjaśnienia niezrozumiałego dla ciebie faktu są dziesiątki - bez tzw. kitu. To tak jak poruszona przeze mnie wyżej kwestia superwizji Pana S. Spowodowana kategorycznym stwierdzeniem z wczorajszego postu, że każdy psychoterapeuta podlega superwizji i ten by na bank (co nie jest prawdą) coś zauważył. Niby logiczne. Po pierwsze nie każdy, tylko członek stowarzyszenia, które nałożyło na niego obowiązek. OK Pan S. należy do PTP i powinien być poddany superwizji. Po drugie, jakże banalne rozwiązanie przyniosło życie, okazało się, że Pan S. od nie był od lat nadzorowany. I jeszcze tylko co do uwagi, że dziwne jest, iż na temat Pana S. wypowiedział się minister sprawiedliwości. Jak by było odwrotnie (miczenie ministra) też by ktoś napisał " baaardzo dziwne ???". Ps. Nie wiem czy Pan S. jest winien. Na razie, świetle prawa jest niewinny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to JEST dziwne że minister się wypowiedział IP: *.szuwarowa.krakow.pl 02.07.04, 11:41 od początku afery minęło 5 (pięć) dni. ciekawe co ma do roboty minister sprawiedliwości że zdążył już się zapoznać ze sprawą, z dowodami - i co naganne - stwierdzić w zasadzie że a.s. jest winny. (dowody bardzo mocne) - z drugiej strony nie tak mocne by nie dało się ich uwalić? - to co? nie ma jednak jednozancznych świadków, a gdzie ofiary?. no i na deser - sam stwierdza że nie wiadomo czy na zdjęciu (zdjęciach) jest reka a.s. no więc jak - jest reka czy jej nie ma, jest cały a.s. czy go nie ma? jak dotąd - jeśli w sprawie zabierali głos politycy - to wcześniej czy później okazywało się że jednak sprawa była polityczna. ocena dowodów należy zdaje się do sądu. czy sz.p. minister tego nie wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJ media w potrzasku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 12:51 Moim zdaniem (po pierwszej fali zniesmaczenia sprawą) media musiały wykonać taki ruch jak wykonały. W przeciwnym razie zostałyby oskarżone o promowanie pedofilii. Skoro pan Andrzej był taką gwiazdą, to coś by śmierdziało (również) w niezdecydowanych wypowiedziach środowiska dziennikarskiego. Nawet w przypadku, gdyby potem okazało się, że pan Andrzej jest niewinny media usierpiałyby na "ugodowym" podejściu. Taki swoisty pat. To by też tłumaczyło usilne poszukiwanie świadków (vide pani, która opisywała okropne zdjęcie małej dziewczynki). Po prostu wszyscy uznali, że od razu domniemanemu sprawcy trzeba urwać łeb. Zastanawia mnie tylko, po co aż minister się wypowiedział tak obszernie, skoro w sprawach innych afer jakoś można umywać ręce. Fakt, pedofilia jest bodaj najbardziej drażliwym ohydztwem na tym łez padole... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon zawodowiec potrzask w mediach IP: 81.219.144.* 02.07.04, 12:56 Gość portalu: WOJ napisał(a): "...Fakt, pedofilia jest bodaj najbardziej drażliwym ohydztwem na tym łez padole... " Kamienowanie niewinnych, lincz, samosad - o wiele bardziej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJ nic nie poradzisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 18:23 Takie są prawa dżungli medialnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaja Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 80.50.165.* 02.07.04, 10:38 Nawet pacjentów- aż taki miał na nich wpływ? Ludzie co się w naszym kraju dzieje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ### Jak to się stało, że z takiego typa zrobiono IP: *.magma / *.magma-net.pl 02.07.04, 10:38 "znanego psychologa", który miał prawie monopol na wystepy w telewizji? Czy to nie symptomatyczne, że facet o aparycji i sposobie bycia "sztajmesa", z kolczykiem w uchu, zajmuje taką pozycję społeczną? Powstaje zatem proste pytanie dodatkowe: ilu i jakich wspólników miał w środowisku psychologów i w TVP w uprawianym przez siebie procederze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Jak to się stało, że z takiego typa zrobiono IP: *.kbpauk.ru 02.07.04, 10:41 a ten andrzej s. to jak sie nazywa. bo dawno nie bylem w kraju i troche do tylu jestem z waznymi nazwiskami.jezeli on jest w ogole wazny , czy byl!moze ktos mi podpowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws dyskretne ludziska IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.04, 11:06 A moze admin czujny. Takiego Wojciecha F. to od razu zdemaskowali. No niech ktos cos o tym facecie (jako medialnej "instytucji") zaciekawionemu emigrantowi opowie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samson Re: Jak to się stało, że z takiego typa zrobiono IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 12:44 Andrzej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: onken Re: Jak to się stało, że z takiego typa zrobiono IP: *.udn.pl 05.07.04, 12:54 Samson to żyd musi być. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Jak to się stało, że z takiego typa zrobiono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:43 Snajper polecam Ci biblijną przypowieść Samson i Dalilla (do admina s.... to nie znak firmowy zastrzeżony dla producenta) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daria Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.mofnet.gov.pl 02.07.04, 10:40 A ja czytając te "rozemocjonowane" komentarze "krystalicznie czystych" ludzi jakoś nie mogę przestać myśleć o rodzicach(?) którzy robią to samo z BIOLOGICZNYMI dzićmi albo tych rodzicach (?) z Poznania, którzy wiedząc o skłonnościach kierownika Chóru posyłali tam swoje dzieci bo splendor spływający także na nich samych był tak kuszący ... Dziwne to wszystko... i te różnice jakby troszkę się zacierają ... Co jeszcze w człowieku siedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaja Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 80.50.165.* 02.07.04, 10:44 nazywa się bodajrze Samsonowicz - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary wiarus Re: Nie mylić!!! IP: *.toya.net.pl 02.07.04, 13:50 Gość portalu: Kaja napisał(a): > nazywa się bodajrze Samsonowicz - Droga Kaju, zanim cokolwiek napiszesz, zasięgnij jakichkolwiek informacji i nie polegaj zbytnio na własnej wiedzy. Podałaś nazwisko szanowanego profesora Uniwersytetu Warszawskiego, historyka zresztą. I koniecznie popracuj nad ortografią! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ups Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:46 Szanownego Profesora Samsonowicza w imieniu wszystkich normalnych ludzi przepraszam serdecznie za użycie Jego nazwiska przez debilkę o IQ -120 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KASKA Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.wroc.bauer.pl / 195.94.215.* 02.07.04, 10:47 Czy tylko we mnie drzemie niedowierzenie, zdumieni i podejrzenie? To nie mogło się zdarzyć, wszystko jest dziwne i grubymi nićmi szyte, ale sprawa bardzo delikatna. Nie wiem, może nie znamy wszystkich faktów. Prasa i tak już wydała wyrok, a jak facet okaże się niewinny, to nawet słówkiem nie piśnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rena Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 10:47 Myślę że w każdym człowieku żyje zwierzę, tylko w każdym inne. Przecież zwierzęta są straszne i łagodne. Nigdy jednak nie potrafimy przewidzieć z jakim zwierzęciem w danym człowieku mamy do czynienia. Dlatego zawsze należy zachować pewną ostrożność i trzeźwość w kontakcie z drugim człowiekiem.Niekontrolowany zachwyt drugim człowiekiem to sygnał, że się o niego uzależniasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obek wiem jak to było IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 10:59 to prawda, ze sprawa z aresztowaniem wygląda dziwnie: ten śmietnik, ta blizna na fotografii, to błyskawiczne rozpoznanie. prawda jest taka, ze policja miala go na celowniku od dawna, ze byl obserwowany. nie mogli wejsc z nakazem rewizji, bo gdyby nic nie znalezli, spaliliby sie. byli psycholodzy, ktorzy przestali podsylac mu pacjentow. moze cynk podchodzil od nich? psycholodzy nie ida z takimi historiami do gazet. wiec jak cos wyrzucal do kosza, jego cien sprawdzil co to jest. nie bylo zadnego anonimowego informatora podpuscili go tez zeby wyszedl anonimowym telefonem, ze ktos oglada na smietniku jego zdjecia. ale policji wtedy nie bylo. po prostu zwineli go, gdy szedl do smietnika, zaraz potem ogrodzili smietnik tasma. On sam rozpowiadal wsrod przyjaciol, ze jest na tropie siatki pedofilow i ich niedlugo zdemaskuje. wyobrazacie to sobie? facet po zawale, sam jeden rozprawia sie z grozna szajka zwyrodnialcow? po prostu wiedzial, ze mu sie juz pali pod nogami. zachecam tez do przeczytania jego powiesci "miska szklanych kulek" o terapeucie ktory mial takie upodobania. a, jakby bylo malo, ten terapeuta z powiesci byl specjalista od dzieci najlepszy w kraju, autor ksiazek, bywal w TV. wychodzi, ze A.S to malo ze pedofil, to jeszcze psychopata. czlowiek, ktory potrafil oszukac nas wszystkich. podobnie bohater jego ksiazki, cieszy cie, ze na jedno jego slowo pacjenci bez protesu sypiaja z jego wspolpracownikami, z dziecmi. chelpi sie ta wladza. a teraz trzeba przewietrzyc prase kobiecą. pewnie teraz będzie mniej psychoporad, a więcej feng shui Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: wiem jak to było IP: 217.153.29.* 02.07.04, 11:45 a skąd ty to wszystko wiesz?pracujesz dla nich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wspaniały Re: wiem jak to było IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 12:03 ubeku zdemaskuj się skąd wiesz co opowiadał wśród przyjaciół kto go podp... to ciekawe, co piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indra Re: wiem jak to było IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.07.04, 23:40 Skąd wiesz, że był po zawale? Jesteś jego bliskim znajomym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doświadczona Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.crowley.pl 02.07.04, 11:01 a gdzie w tym wszystkim mieści się domniemanie niewinności??? KK mówi, że każdy człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy. A media i dzięki nim społeczeństwo, już uznały go winnym. pedofilia jest wynaturzeniem i należy ją zwalczać, ale nasza prokuratura już wielokrotnie miała "niezbite dowody" i wielkrotnie okazywało się że nie są one takie niezbite. sama doświadczyłam tego na własnej skórze: CBŚ o 6 rano, przeszukanie mieszkania, 3 miesiące tymczasowego aresztu, niedopuszczanie adwokata itd. a potem się okazało, że niezbite dowody są gówno warte i ze wszystkiego się prokurator wycofał. Szkoda tylko, że nikt nie zwróci zszarganej opinii w pracy, niewypłaconych pensji, uszczerbku na zdrowiu. więc nie bądźmy tacy prędcy w osądzaniu innych, bo niestety przy naszym świetnym wymiarze sprawiedliwości wszyscy możemy się znaleźć w podobnej sytuacji i wtedy też nam nikt ręki nie poda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KonradO Do :Doswiadczona IP: 213.17.245.* 02.07.04, 12:09 He he "Doswiadczona" w jakim kraju ty zyjesz? nie badz naiwna jakie domniemanie niewinnosci? areszt tymczasowy jest naduzywany na maxa(ida na łatwizne po prostu....prokurator wyrecza sie policja a ta opłacana minimalnie bla bla bla..tu sobie dospiewaj reszte) Areszt tymczasowy to w normalnym panstwie ostatecznosc ludzie tam siedzacy w swietle pawa sa jeszcze niewini i czesto u nas sa uniewniani albo zalicza im sie na poczet kary...a wiadomo ze z aresztu nikt nie wychodzi lepszy nie? Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
huragan18 Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. 20.08.04, 01:00 masz racje pedofilia jest zbyt mocnym słowem na nieznalezione dowody Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa brawa dla policji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 11:06 ta historia to jest hit stulecia. na film, na powiesc. po prostu jaja jak berety. szkoda ze takie tragiczne i smutne, ale duzo daje domyslenia, jak jeden koles moze zmanipulowac caly kraj. brawa dla policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jęrzej Re: brawa dla policji IP: *.chello.pl 02.07.04, 22:18 Gość portalu: aaa napisał(a): > ta historia [...] duzo daje domyslenia, jak jeden > > koles moze zmanipulowac caly kraj. brawa dla policji. ----------------- A nie obawiasz się, że może właśnie teraz jesteś manipulowany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: brawa dla policji IP: *.chello.pl 03.07.04, 00:43 no i wymarło, miejmy nadzieję, śmiercią naturalną. naturalnie chodzi mi o bezsensowny temat dla pobudzonych (wrażliwych inaczj). myśleć... myśleć... myśleć... prowokacja udaje się tylko wtedy, gdy ktoś się da nabrać... dotyczy to wsztskich prowokacji... z prawa, z lewa z dołu, z góry, z boku, jak chcecie... adijos amigo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olga Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.example.net / *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.04, 11:15 Nadal to do mnie nie dochodzi... Mam kilka jego książek, są wspaniałe, ostatnio czytam je jeszcze raz przez pryzmat tego co się stało... Nie rozumiem czy ten człowiek miał 2 osobowości..?Jak można mieć tak ogromną wiedzę na temat pedofilii, znać jej skutki i konsekwencje, wypowiadać się na ten temat i jednocześnie robić to...? Czy ktoś z psychologów powie mi jak nazywa się takie zjawisko? Bo przecież trzeba to jakoś nazwać i są naukowe wyjaśnienia takiego zachowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrr Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 12:12 Kolejna nadgorliwa. Jeszcze nikt nic nie ustalił, a ty już się palisz do nomenklatury i definicji. Ręce opadają! Odpowiedz Link Zgłoś