"Krzyki, łzy i niekończące się owacje"

[wlodzimierz.ilicz]

Kongres czy spęd histeryczek?
Widać gołym okiem, że wiele z tych pań cierpi na poważne problemy psychiczne.
Brak opanowania.
To wcale nie żarty, one są niewyżyte i niespełnione.
Stąd silne problemy psychiczne a nawet wręcz paranoja, histeria, nienawiść i złość.
One brutalnie atakują mężczyn wrzeszcząc w głos, że są ofiarami przemocy z ich strony.
Czy na sali jest lekarz psychiatra?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12491961,_Mam_dosc__Przeciez_Jozef_nigdy_nie_przywalil_Maryi__.html

[dupetek]

Ty nie lataj z okiem na golasa, tylko ogarnij się zboczku - miłośniku widoku okaleczonych zwłok, kary śmierci i bicia dzieci!

D.pa, czy tobie dziś nikt nie złoił d.py i

[wlodzimierz.ilicz]

dlatego znów dławisz się plwociną?

[dupetek]

Nadal męczą Cię te sadystyczne skłonności zboczku?

Jesteś idealnym dododem, że pewne panie

[wlodzimierz.ilicz]

są mało zrównoważone.
Ten typ tak ma.

[dupetek]

Sam jesteś dododem zboczku! Teraz nagle zaczęły rajcować Cię niezależne kobiety, idealny Dododzie?

Te kobiety są jak najbardziej zależne.

[wlodzimierz.ilicz]

Od swoich chorych obsesji.
One nie potrafią współistnieć z mężczynami.

[kaczyjar]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Od swoich chorych obsesji.
> One nie potrafią współistnieć z mężczynami.
............
A współżyłeś kiedyś z jakąś kobietą? Chyba ci nie wyszło. I już nie wyjdzie.Wal konia tyle ci zostało.

Co ty pierniczysz.

[oczy_za_oko.3]

A gdzie te głupie baby były jak ten dupek, co orgazmy na jego widok dostały podniósł im wiek emerytalny o 7 lat a sobie o 2 lata.
Gdzie ten Lewacko-POwski kobiecy motłoch był wtedy?
Przymilały mu się dzisiaj zamiast go na kopach wyprowadzić z kongresu, tak aby głową wszystkie drzwi otwierał.
To wszystko ohydne było.

Nic dodać, nic ująć.

[wlodzimierz.ilicz]

Te panie są od dawna wyobcowane ze społeczeństwa.

One tam o swoje emerytury martwić się nie muszą.

[oczy_za_oko.3]

Żadnej przeciętnej kobiety tam nie zauważyłem.
Tylko te nadziane kasą.

[titerlitury]

Synu! Idź i nie grzesz swoją ignorancją więcej! Żadna feministka nie będzie się domagała wcześniejszych emerytur dla kobiet.

To dowód, że feminizm jest przeciw kobietom.

[wlodzimierz.ilicz]

[titerlitury]

Taaa

titerlitury, zostaw :)

[woda_woda]

Ilicz, nawet jak na to forum, to wyjątkowy prymityw :)
Nie warto.

pójdę o krok dalej, wodo

[titerlitury]

myślę, że określasz go baaardzo eufemistycznie :)

:)

[woda_woda]

gdybym napisała, co myślę, musiałabym być wulgarna

Ulżyj sobie. Zacznij wrzeszczeć i rozpłacz się.

[wlodzimierz.ilicz]

Tak jak wariatki na kongresie.

A to dlaczego?

[oczy_za_oko.3]

Co prawa biednych,zapracowanych kobiet mają w dupie.
Ani nie POpierały ani nie protestowały.
Ogony wzięły POd siebie i zamilkły dobrze przy tym wiedząc jakie są sondaże w tym temacie.
Już ja tam widzę 67-letnią kobietę na kasie w supersamie albo w tym samym wieku sprzedawczynię stojącą cały czas przy ladzie.
A te paniusie wielkie, najdroższe kreacje i paznokietki wiecznie POmalowane i nie zniszczone od ciężkiej jak dla kobiet pracy.
Co one wiedza o trudach życia.
Nic nie wiedzą.

[titerlitury]

Tak to właśnie często bywa, że najwięcej do powiedzenia w danym temacie mają ci, co najmniej o nim wiedzą :) Proponuję poczytać trochę o feminizmie, to wtedy sobie możemy pogawędkę uciąć.

Jak rozumiem kobieta może pracować tylko w handlu, a jak nie pracuje (w domyśle ma bogatego mężusia) to ubiera się w drogie kiecki i z nudów jeździ na spędy do stolicy ściskać rękę Tuska? Hahahahah, dobre!

[kzet69]

"> A te paniusie wielkie, najdroższe kreacje i paznokietki wiecznie POmalowane i n
> ie zniszczone od ciężkiej jak dla kobiet pracy.
> Co one wiedza o trudach życia.
> Nic nie wiedzą."
Czego łżesz durnoto? Tak zwłaszcza, tam przedstawicielki bezdomnych i stowarzyszeń samotnych matek... Tam było 10 000 kobiet ze wszystkich sfer społecznych + kobiety z wielu innych krajów, np. islamskich...

A rządzi pani Bochniarz

[wlodzimierz.ilicz]

Reszta to tylko dekoracja.
O prawdziwych problemach kobiet - mówi się niewiele.
Za to żąda się parytetów w Radach Nadzorczych...

No i zobacz

[qqazz]

znalazł sie temat w którym jesteśmy wyjatkowo zgodni.



pozdrawiam

Czy autor tego wątku to zbok?

[life.form]

Tak tylko pytam. Wygląda na to, że z kobietami ma takie same problemy, jak z homoseksualistami.

Porzadne kobiet trzymają się od takich spedów

[qqazz]

z daleka.


pozdrawiam

[chateau]

Porządne kobiety często gęsto stukają do drzwi hosteli dla ofiar przemocy, bo jakiś narodowy komunista albo komuchowaty narodowiec czuje się panem i władcą.

[titerlitury]

a co ty wiesz o porządnych kobietach?

Czyli te bite to zdziry?

[life.form]

Ten spęd ma dwa dna. Pierwszy jest taki, że ofiary przemocy do tej pory nie bardzo mogły liczyć na to, że państwo je weźmie w obronę. Pytanie, czemu się nie zajmowały wiekiem 67 lat - to pepszeenie. Gdybyś ty był lany dzień w dzień, to też byś się nie zajmował niczym innym, jak tylko strategią uniania lania.

Drugie dno, to akcja promocyjna Tuska. Jasne, że na to wszedł, bo liczy na głosy. Ale niech ma. Lepiej żeby się promował za pomocą ustaw o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie niż tekstami, że dzień bez przywalenia babie to dzień stracony.

[chateau]

Właśnie. Nie zajęły się też Syrią, żołnierzami w Afganistanie, globalnym ociepleniem ani narodowo-socjalistycznym forumowiczem na FK.

Co do akcji promocyjnych na Kongresie to od początku starają się tam promować różne osoby, czasem dość luźno związane z tematem. Przy czym zdecydowana większość robi to nienachalnie.

A co? Do tej pory to państwo nie brało ich w obron

[oczy_za_oko.3]

A co? Do tej pory to państwo nie brało ich w obronę.
Aha! Zapomniałem, że POwski system ścigania i sprawiedliwości przecież w POlsce teraz działa świetnie.
Daje się prokuratorowi w łapę i PObicie kobiety znikomością sPOłeczną czynu się staje.
No i umorzenie POstępowania się staje.

Aha! Teraz to już rozumiem.

[oczy_za_oko.3]

[kzet69]

Tusk się pojawił mocno spóźniony, mocno speszony, owacji nie było, natomiast gwizdy i buczenie się pojawiły, zwłaszcza jak mówił o nieokreślonej przyszłości ratyfikowania Konwencji o Przemocy... Ten Kongres to nie był sukces Tuska. Nie wiem jak jego wystąpienie pokazały media, ale ja go widziałem z bliska. W oczach miał złość.

Oooo. To ciekawe.

[life.form]

kzet69 napisał:

> Tusk się pojawił mocno spóźniony, mocno speszony, owacji nie było, natomiast gw
> izdy i buczenie się pojawiły, zwłaszcza jak mówił o nieokreślonej przyszłości r
> atyfikowania Konwencji o Przemocy... Ten Kongres to nie był sukces Tuska. Nie w
> iem jak jego wystąpienie pokazały media, ale ja go widziałem z bliska. W oczach
> miał złość.


Skończyło mu się życie na kredyt (zaufania)? Media pokazały uśmiechniętego Tuska na tle kobiet.

[kzet69]

Ja go widziałem z odległości 20 metrów i to przez wizjer kamery, to nie były oczy człowieka szczęśliwego, za to bardzo zmęczonego... a oklaski to były dla Barbary Labudy, do której sukcesu Tusk się podpiął wręczając kwiaty. Tusk dostał grzecznościowe oklaski, nikt tez na widowni nie wstał....

O czym wy pierdzielicie?

[qqazz]

chateau 15.09.12, 22:02 Odpowiedz
Porządne kobiety często gęsto stukają do drzwi hosteli dla ofiar przemocy

Stukaja ale żulie z marginesu zazwyczaj, albo babki łase na majatek które kazde podniesienie głosu przez chłopa unoszą do rangi przemocy domowej.

Zwykle jest tak, ze taka jedna z druga wzieła sobie chłopa ze skłonnoscia do agresji który juz wczesniej potrafił przylać i jakos to jej nie przeszkadzało, jej wybór, widac tak chciała mieć, no ale sie przestało podobać i teraz zawodzi.
Trzeba staranniej wybierac sobie chłopa a nie jeczeć poniewczasie.



pozdrawiam

[chateau]

Bycie prostakiem to wstyd, ale bycie kretynem bez manier to już tragedia.

[qqazz]

zawsze to lepiej niz byc oderwanym od rzeczywistosci idiotą.
Tak juz mam ze lubie nazywac rzeczy po imieniu i mam wstręt do tego co akurat modne.


pozdrawiam

A że bycie mądrym jest zawsze en vogue... (n/t)

[titerlitury]

[qqazz]

Mnie tam czasopisma o modzie specjalnie nie interesują.


pozdrawiam

Kolejny "mądry" :)))

[woda_woda]

qqazz napisał:

> Mnie tam czasopisma o modzie specjalnie nie interesują.

bycie mądrym jest zawsze en vogue - bycie mądrym jest zawsze modne

J

[qqazz]

Nie mam w zwyczaju sprowadzać tego typu, jak równiez innych spraw do zagadnień związanych z modą.
Niemniej nawiazując do tematu to nie wiem co jest madrego w przyklaskiwaniu rozhisteryzowanym feministkom i w użalaniu się nad marginesem, gdzie rózne rzeczy sie zdarzają.

A tak juz odbiegając od tematu miło cie znowu poczytać;)


pozdrawiam

[titerlitury]

Wiesz, ciesz się, że tej paranoi, histerii, nienawiści i złości nie rozumiesz. Ciesz się, że nikt cię nie zmusza do seksu bez względu na twój stan zdrowia, samopoczucie, obecność dzieci itp. Ciesz się, że nikt ci nigdy nie pakował obmierzgłej łaby między nogi w zatłoczonym, autobusie, ani nie prezentował żałosnego gołego fiuta w ciemnym zaułku. Chwal Boga, że nie gwałcił cię ojciec, dziękuj niebiosom, że nie wyczekujesz w napięciu na powró z pracy męża i nie musisz starać się zgadnąc z rytmu jego ktoków na korytarzu, czy tym razem jest pijany ibędzie cię okładał pięścią tak długo, aż ktoś za ścianą nie wytrzyma i zastuka, a potem przepraszał cię, całował i płakał i przysięgał, że to ostatni raz.
Ciesz się, że to wszytko cię nie dotyczy... I... zamilknij. Przynajmniej w dyskusjach na ten temat.

A kto u k.wy nędzy kazał im wychodzić za mąż za

[wlodzimierz.ilicz]

pijaków z dziada pradziada?
A kto wrzeszczy w głos w orgaźmie ? (biedaczki, seks mają tylko pod przymusem ze strony nadmiernie chutliwego męża).
A kto narzeka na obmierzłe łapy chodząc po ulicach i wsiadając do autobusu półnago by przyciągnąć wzrok samców?
Biedaczki są bez przerwy gwałcone przez ojców.
No bo każdy ojciec to gwałciciel.
Nie wstyd ci pluć na porządnych ojców?
Już za to powinnaś trafić do lecznicy, za nienawiść do ojców harujących i umierajacych przedwcześnie by zarobić na swoje dzieci.

[titerlitury]

Naprawdę już nic nie pisz, co post to większy bełkot i bardziej się demaskujesz jako mizogin, nieudacznik i głupek.

Skończyły się "argumenty" zaczęły się wyzwiska.

[wlodzimierz.ilicz]

Pasujesz do tego "kongresu" na 100%.
Wiesz dlaczego tak dużo kobiet jest idiotkami?
Bo one w przeciwieństwie do mężczyn nie muszą mieć inteligencji.
Wystarczy d.pa i cyce.

Stawiasz sprawę na dupie końcu

[hummer]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Pasujesz do tego "kongresu" na 100%.
> Wiesz dlaczego tak dużo kobiet jest idiotkami?
> Bo one w przeciwieństwie do mężczyn nie muszą mieć inteligencji.
> Wystarczy d.pa i cyce.

Nie byłoby patologi w rodzinach, gdyby kobieta, będąc prześladowana przez chłopa, mogła powiedzieć pa, wyprowadzić się, znaleźć dobrze płatną pracę i z chłopem komunikować się przez prawnika, jeśli to była faktycznie jego wina.

Szanse na mieszkanie małe, na godną pracę też. To siedzą i kwiczą. Ale to nie wina chłopa tylko państwa. Bo to państwo zmierza, by ludzie byli odzierani z godności.

Prawda jest taka, że olbrzymia większość

[wlodzimierz.ilicz]

rodzin nie cierpi na żadne istotne patologie.
Te rodziny są porządne i zdrowe.
Dlatego krzyki i płacze na "kongresie" jakoby świat się walił są wybitnie przesadzone.
Mąż wiele wybacza żonie, żona wiele wybacza mężowi i razem ciągną swój wózek.
A te panie domagają się aby państwo (policja, prokurator) wtrącało się do rodzin nawet WBREW woli współmałżonków.
W ten sposób każda kłótnia skończy się nie pogodzeniem ale w sądzie.
Tylko wściekłe, nienawidzące normalnych rodzin femnistki chcą tak niszczyć cudze prywatne życie.
Ze złości, że inna kobieta ma męża i dzieci.

[hummer]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> rodzin nie cierpi na żadne istotne patologie.
> Te rodziny są porządne i zdrowe.
> Dlatego krzyki i płacze na "kongresie" jakoby świat się walił są wybitnie przes
> adzone.
> Mąż wiele wybacza żonie, żona wiele wybacza mężowi i razem ciągną swój wózek.
> A te panie domagają się aby państwo (policja, prokurator) wtrącało się do rodzi
> n nawet WBREW woli współmałżonków.
> W ten sposób każda kłótnia skończy się nie pogodzeniem ale w sądzie.
> Tylko wściekłe, nienawidzące normalnych rodzin femnistki chcą tak niszczyć cudz
> e prywatne życie.
> Ze złości, że inna kobieta ma męża i dzieci.

IV RP premiera Tuska oferuje kobietom tylko sądy. Myślę, że lepiej by było jakby podniosła stawkę płacy minimalnej. Bo tak, jeśli zdarzy się taki przypadek. To kobieta ma głównie dwa wyjścia. Pójść do schroniska brata Alberta. Abo trwać. Za 1100 zł trudno zmienić życie.

Jakoś Szwedzi nie mają podobnych problemów. Nie dopasowali się to się rozchodzą. Spory zaś na spokojnie rozstrzygają przez prawników.

www.radiomaryja.pl/informacje/polskie-dzieci-najbiedniejsze-w-europie-2/

kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,107881,12466153,Karierowiczki_z_wielkich_miast_to_teraz____leminzyce.html

Świat jest tak urządzony, że kobieta zależy

[wlodzimierz.ilicz]

od mężczyny ale i mężczyzna zależy od kobiety.
Tak, zależy, bo facet bez kobiety często żyje jak świnia i szybko się kończy.
Nie da się tak zrobić aby obie płcie się od siebie kompletnie uniezależniły.
Mało tego, byłoby to nawet szkodliwe dla spoistości rodzin.
Dlatego trzeba dwa razy się zastanowić zanim porzuci się współmałzonka.
I to jest dobre.

[hummer]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> od mężczyny ale i mężczyzna zależy od kobiety.
> Tak, zależy, bo facet bez kobiety często żyje jak świnia i szybko się kończy.
> Nie da się tak zrobić aby obie płcie się od siebie kompletnie uniezależniły.
> Mało tego, byłoby to nawet szkodliwe dla spoistości rodzin.
> Dlatego trzeba dwa razy się zastanowić zanim porzuci się współmałzonka.
> I to jest dobre.

Czym innym jest refleksja, a czym innym mus. Myślisz, że jak będziemy mieli irlandzkie pensje minimalne to będzie fala rozstań?
"Irlandia (stawki te obowiązują już od 1 lutego 2011r.):
dla osób poniżej 18 lat - €5.36 (70% stawki minimalnej)
dla osób powyżej 18 lat, ale pracujących pierwszy rok - €6.12 (80% stawki minimalnej)
dla osób powyżej 18 lat, ale pracujących już swój drugi rok - €6.89 (90% stawki minimalnej)
dla osób powyżej 18 lat i pracujących dłużej niż dwa lata - €7.65 (spadek o jedno Euro w porównaniu z poprzednią stawką)"

Pensja minimalna powinna rosnąć.

[wlodzimierz.ilicz]

Jeżeli uposażenia prezesów wzrosly w zeszłym roku o 30% - nie widzę przeszkód aby o tyle wzrosły pensje minimalne.
Ale nie tylko dla kobiet.

Brawo!!!

[qqazz]

Świetnie opisałeś sedno sprawy nic dodac nic ujać.



pozdrawiam

[volupte]

> Nie byłoby patologi w rodzinach, gdyby kobieta, będąc prześladowana przez chłop
> a, mogła powiedzieć pa, wyprowadzić się, znaleźć dobrze płatną pracę i z chłope
> m komunikować się przez prawnika, jeśli to była faktycznie jego wina.
>
> Szanse na mieszkanie małe, na godną pracę też. To siedzą i kwiczą. Ale to nie w
> ina chłopa tylko państwa. Bo to państwo zmierza, by ludzie byli odzierani z god
> ności.
Ale mezczyźni sa w tej samej sytuacji.
>

[hummer]

volupte napisał:

> Ale mezczyźni sa w tej samej sytuacji.

Też. Nawet w gorszej, bo która feministka uwierzy, że baba go bije?

[kzet69]

Mylisz sie byl poruszany temat przemocy wobec mężczyzn, 15% zgłoszeń na niebieska linie to własnie takie sprawy...

w czym problem ?

[henryk245]

.. od nastepnych wyborow wprowadzic kwotowanie
50 % kobit
i
50 % menszczyzn

w nauki przedmalzenskie wprowadzic obowiazkowe
nauki/trening kick boxing dla Pan
i obowiazke nauki medytacji feng szuji dla Panow

i bedziemy kochajacym sie narode !

[volupte]

Nie o bicie chodzi , lecz o start w zycie , podobnie jak kobieta od zera, a jak jest zmuszony odejśc to tez nie ma gdzie , albo sa dzieci i dla wielu facetow rozstanie z nimi nie jest łatwe. Po rozstaniu zazwyczaj dzieci sąd przyznaje kobiecie.

[kzet69]

O tym też było w przemówieniu Kingi Rusin, która apelowała by, jeżeli rozwód nie następuje z przyczyn patologicznych, to sady z automatu, tak jak to jest w Skandynawii przyznawały rodzicom opieke 50/50...

[kzet69]

Przecież o wykluczeniu ekonomicznym powodującym taką właśnie pętle tam był cały panel, wsparcie państwa dla srodowiskowych osrodków dla kobiet - ofiar przemocy bylo też jednym z postulatów kongresu zgłoszonych Tuskowi.

[volupte]

A kogo maja prosic o pomoc , wywaleni pod most przez zony mężczyźni?

[titerlitury]

No to teraz jak każdy prawdziwy samiec możesz się z zadowoleniem oddać uciechom onanistycznym, bo tak ci się przecież zgrabnie napisało :)

Jakie ci une prawdziwe samce

[life.form]

titerlitury napisała:

> No to teraz jak każdy prawdziwy samiec możesz się z zadowoleniem oddać uciechom
> onanistycznym, bo tak ci się przecież zgrabnie napisało :)

Prawdziwe samce biją się z silniejszymi żeby sprawdzić, który z nich to samiec alfa. Słabszych biją samce podrabiane.

[qqazz]

Ale trafiaja sie samice które wola samców podrabianych, ich wybór. Jak coś się odwidzi to jej sprawa.


pozdrawiam

[life.form]

qqazz napisał:

> Ale trafiaja sie samice które wola samców podrabianych, ich wybór. Jak coś się
> odwidzi to jej sprawa.


Zgadzam się z Tobą. Jeśli kobieta lubi sado maso, to jej wybór. Tylko nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że wszystkie uczestniczki tego kongresu lubią akurat taki sex?

[qqazz]

A gdzie Ja to twierdzę?
Mógłby szanowny kolega podać jakies odniesienie uzasadniajace takowe stwierdzenie?
Wtedy z perwersyjną przyjemnoscia się odnoiosę;)


pozdrawiam

[life.form]

A sorry. To towarzysz illicz nadawał o wychodzeniu za mąż, nie Ty.

Popieprzone towarzystwo.

[hummer]

Jeśli ktoś z kimś drze koty, to najzdrowszą sytuacją są oddzielne drogi.
Nie wyobrażam sobie się kłócić z kobietą, a co dopiero ją bić.
Jestem z ludźmi, których kocham.

Aj towarzyszu

[qqazz]

to sie watek udał.


pozdrawiam

[life.form]

qqazz napisał:

> to sie watek udał.
>
>
> pozdrawiam

To prawda. Narodowy komunizm z narodowym socjalizmem kontra reszta świata. Nie ma to jak szczerość :D

[qqazz]

Nie wiem za bardzo do czego pijesz, niemniej cieszy mnie, ze konserwatywne i zdroworozsądkowe podejscie do spraw istotnych nie jest obce lewicowym forumowiczom.


pozdrawiam

[life.form]

qqazz napisał:

> Nie wiem za bardzo do czego pijesz, niemniej cieszy mnie, ze konserwatywne i zd
> roworozsądkowe podejscie do spraw istotnych nie jest obce lewicowym forumowiczo
> m.
>

Cieszę się, że się cieszyszysz, ale czuje się w obowiązku bronić lewicy przed pomówieniem, że narodowy komunizm ma cokolwiek wspólnego z lewicą :D

[qqazz]

Ja tam nie wnikam w spory rodzinne ale narodowy komunizm to ideologia lewicowa jak by nie patrzeć, tak jak narodowy socjalizm niejakiego Adolfa H.


pozdrawiam

Poglądy lewicy nie powinny wynikać z konserwatyzmu

[wlodzimierz.ilicz]

tylko z materializmu dialektycznego.
A że materializm dialektyczny jest zgodny ze zdrowym rozsądkiem - stąd taki efekt.

[qqazz]

Czyli mamy do czynienia z prawem zepsutego zegara.


pozdrawiam

Właśnie. Nie powinny

[life.form]

Dlatego z Ciebie taka lewica, jak np. z Ojca Dyrektora :D

Lewica to nie skrajny feminizm, pederastia i narko

[wlodzimierz.ilicz]

mania.
To naukowy światopogląd materialistyczny wykorzystywany w celu harmonijnego rozwoju całego społeczeństwa a nie tylko jego zamożnych warstw.
Psuedolewicowcy leją na społeczeństwo (Jestem socjałliberałem - L. Miller, J. Palikot) i dlatego popierają ich tylko feministki, pederaści i narkomani.

Czyli masz podejście gomułkowskie

[qqazz]

pozdrawiam

[chateau]

Mizogin z mizoginem zawsze się dogada. Skoro na FK jest ich "aż" dwóch, to znaczy, że nie jest źle.

Dlaczego mówisz o was per ich?

[qqazz]

pozdrawiam

Wątki dotyczące różnych patologii są

[wlodzimierz.ilicz]

najciekawsze.
A skrajny feminizm zamożnych matron w pewnym wieku to kompletna patologia:-)

Muszę cię zmartwić...

[dr.krisk]

Ciebie dotknęła napopularniejsza z patologii - głupota. I wygląda na to, że nieuleczalna.

Jako podsumowanie :)

[hummer]

• [;HD]; Seksmisja 1983 CAŁY FILM -rekonstrukcja cyfrowa-

Ojej, ale cię wzięło.....

[dr.krisk]

A to wstętni homosie spać ci nie dają, a to feministki dręczą....
Prawdziwy proletayusz z ciebie: przerzązneiem napawa cię wszystko co wykracza poza twój mały, ciasny i ograniczony rozumek.
Weź się upij i idź spać.

Chlać zaprieszczeno.

[wlodzimierz.ilicz]

Zabrania moralność socjalistyczna.

Naprawdę nieważne jakiej maści jest dany degenerat: czy to pederasta, czy to narkoman czy to bogata, histeryczna feministka podjudzająca kobiety i mężczyn przeciw sobie.

Dobra, dobra...

[dr.krisk]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Zabrania moralność socjalistyczna.
Jako rasowy proletaryusz po prostu musisz. Może jak się upijesz, to przestaniesz eypisywac głupoty?

Twoja fascynacja "degeneratami" jest zadziwiająca. I dająca do myślenia :)

Dziś w czasach "demokracji" różni degeneraci

[wlodzimierz.ilicz]

wypełźli ze swych nor i żądają afirmacji dla swego chorego stylu życia jako równoprawmego wzorca społacznego.
Chcesz im to ułatwić?

A skąd wiesz, że twój styl życia jest zdrowy?

[dr.krisk]

Co daje ci tę niezachwianą pewność? Zapewne twoje ograniczenie....
Im dłużej żyję (a juz od dawna przekroczyłem smugę cienia) tym ostrożniej osądzam ludzi.
Albo jestes bardzo młody, albo upływające lata niczego cię nie nauczyły.

te panie są c. 50 lat za światowym feminizmem

[saluttin]

Dziś na świecie feministki wlaczą z mafijnym, totalitarnym, korporacyjnym kapitalizmem, a nie z mężczyznami. One są trochę jak mamuty, a ich działania są zastępcze.

Bo to przecież u nas są zamożne zwolenniczki

[wlodzimierz.ilicz]

liberalnego kapitalizmu.
One nawet nie wiedzą jakie problemy ma przeciętna kobieta.

[saluttin]

otóz to, to są agentki mafijnego globalnego kapitalizmu i walczą o jego interesy.

Hehe a jaki interes ma mafijny globalny kapitalizm

[life.form]

w praniu bab polskich?

:D :D :D

Bo to Polska jest o 50 lat do tyłu

[life.form]

Nawet w tym wątku pada tekst jak w państwie islamskim: że kobiety same sobie są winne, że je obmacują, bo wsiadają półnagie do autobusu. Identyczną taktykę obrony przyjął pewien islamista w Egipcie, który zgwałcił turystkę: sama sobie była winna, bo prowokowała. Miała na sobie spodnie.

I te spodnie kończyły się 10 cm poniżej paska...

[wlodzimierz.ilicz]

Palikot chyba ufunduje Ci nagrodę specjalną :D

[life.form]

Za zniechęcanie lewicowego elektoratu do głosowania na SLD :D

Chłopa dawno nie miały, to sfiksowaly

[zaplutykarzelreakcji2]

No i koniecznie partytety na przodkach, traktorach i elektrowozach... .

[kzet69]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Kongres czy spęd histeryczek?

I D I O T A

Miło mi - Hummer. :)

[hummer]

kzet69 napisał:

> wlodzimierz.ilicz napisał:
>
> > Kongres czy spęd histeryczek?
>
> I D I O T A

Niech paligłupki dalej popierają takie panie

[wlodzimierz.ilicz]

a doczekamy się regularnych wizyt w domach z Femistycznego Komitetu Blokowego.
W celu przesłuchania lokatorów i prewencyjnego wykrycia w twoim mieszkaniu objawów dyskryminacji lub przemocy wobec kobiet.
A w dyrekcji zakładu pracy zostaną wprowadzone obowiązkowe parytety.

I co w tym dziwnego?

[zapijaczony_ryj]

Chciałbyś urodzic się kobietą?
Całe zycie mają przes.ane.
Nie dość, ze pracuja na kilku etatach - prowadzenie domu,rodzenie i wychowywanie dzieci, robienie zakupów (choć ostatnio my faceci im w tym pomagamy) i praca zawodowa, to jeszcze musza spełniać nasze zachcianki, a na dodatek są gorzej wynagradzane za swoja pracę.
Za komuny, to chociaż raz w roku 8 marca dostały po goździku i parze rajstop, które to musiały zresztą odpracować szykujac zakaskę dla facetów oblewajacych ich to swięto, a potem juz w domy rozebrać i połozyć do łóżka nawalonego męża, który tez w pracy to uczcił, a nierzadko potem jeszcze zaliczył z kolegami knajpę!
I co dalej się dziwisz?

[zapijaczony_ryj]

Jeszcze dodam te ciąże co miesięczne okresy. Kiedyś po porodzie jedna znajoma po 24 godzinnym ciężkim porodzie mnie mnie powiedziała,ze "te 9 miesięcy ciaży to ch...przy porodzie...a za dwa lata znów urodziła.
Takie są nasze kobiety, więc jak sobie zrobiły zjazd to pozwól im się zachowywać jak chcą.
Nalezy im sie to za całokształt!

Szczerze mówiąc niewiele kobiet chciałoby

[wlodzimierz.ilicz]

być mężczyznami.
Nawet Grodzki wolał być kobietą.
Więc chyba są jakieś zalety:-)

A wariatcwo, bezzasadne uroszczenia i histerię ("krzyki, łzy i ciągłe owacje") trzeba tępić niezależnie czy u facetów czy u kobiet.
Zdrowie psychiczne jest podstawą.

[volupte]

Nie zazdroscisz im orgazmów? Ja tak;-)

Zamienię codzienne golenie na miesiączkę:-)

[wlodzimierz.ilicz]

[volupte]

Nie radzę. PSM to masakra .

A to nie wszystko

[qqazz]

Nietrzymanie moczu, wzdęcia, problemy trawienne, w telewizji o tym huczy całymi dniami.


pozdrawiam

[volupte]

Jakie sa najbardziej ulubione trzy zwierzęta kobiet? Jaguar, norka i osioł . Dlaczego ? odpowiedzcie sami:-)

[volupte]

Zabawne ze komunista taki watek zalozył :-) a odnosnie tego linka - skad kobiety wiedza ze Józek nie przywalil nigdy Maryi , przeciez za to nieznanego pochodzenia dziecko spral ja pewnie na kwasne jablko.

Prawdziwy komunista to człowiek myślacy

[wlodzimierz.ilicz]

racjonalnie, na podstawie materializmu dialektycznego.
Żadna histeria, łzy i krzyki "kongresowych" wariatek podnieconych filmującymi je kamerami TV nie mają z tym nic wspólnego.

[volupte]

Do łagru je i spokój;-)

Chyba stalinizm pomylił ci się z komunizmem.

[wlodzimierz.ilicz]

Niektórym uczstniczkom kongresu trzeba po prostu wykazać, że normalne kobiety ich nie popierają.
Że nie reprezentują nikogo opórcz siebie i swoich chorych pomysłów.
To je otrzeźwi.

[hummer]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Niektórym uczstniczkom kongresu trzeba po prostu wykazać, że normalne kobiety i
> ch nie popierają.

Nie wypowiadałbym się w imieniu normalnych kobiet nie będąc kobietą.
Potrzeba rozwiązań systemowych, łatwości przemieszczania, dostępności pracy. Dotyczy to tak samo mężczyzn jak i kobiety

[volupte]

Alez skąd , stalinizm to komunizm, tak było w Rosji , Chinach, Korei , Kubie itd. Znasz jakiś inny realny komunizm?

Masz poważne braki z dziedziny historii.

[wlodzimierz.ilicz]

Podam ci ściągę:
1. Komunizm - idea wysunięta przez Marksa i Engelsa w XIX wieku
Usiłował ją zrealizować w praktyce w Rosji Włodzimierz Ilicz Lenin.
Faktycznie była utopijna bo zakładała nieograniczoną dostępność dóbr materialnych i brak wystarczajacej stymulacji dla społeczeństwa, które miało je wytwarzać.
Podstawowym błędem komunizmu było wprowadzenie państwowego monopolu na wszelkie środki produkcji, w tym na środki produkcji rolnej.
Było to upaństwowienie zamiast uspołecznienia.

2. Stalinizm - system osobistej dyktatury Józefa Stalina realizowany w ZSRR w latach 1933-1953.
Aby osiągnąć monopol władzy, Józef Stalin przeprowadził masowe mordy komunistów i leninowców oraz wszelkich innych osób podejrzanych o nawet teoretyczną możliwość sprzeciwu wobec osobistej władzy Stalina.

4. Realny socjalizm - system społeczno polityczny panujacy w ZSRR i w krajach tzw. obozu socjalistycznego w latach 1954-1990.
Realizował interesy społeczne ludzi pracy ale jego słabością było dalsze utrzymanie upaństwowienia zamiast uspołecznienia środków produkcji.
Stąd wynikała słaba efektywność ekonomiczna systemu.

Co dalej?
5. Być może tzw. PAS - Państwo Akcjonariatu Społecznego.
Ta idea realizuje uspołecznienie (zamiast upaństwowienia) wielkich organizmów gospodarczych.

[volupte]

Ta 5 to taka wasza chytra sztuczka ma być? Uspolecznienie to nie upanstwowienie , a to faktycznie jeden pies. To twoje uspolecznienie jest w toku , dowolność posiadania akcji dużych firm i cały program NIF. I co ? I nic , bo mały procent ludzi chce w tym uczestniczyć , a tacy jak ty na sile chcecie uszczesliwiac, nieproszeni. Komu to potrzebne? Wam , bo to działacze mieli by władze i bedą tymi ,, rowniejszymi" . skończ ze sciemą i weź sie za naukę ekonomi i historii ( ten twój historyczny wykład to truizm , dla podstawówki) Pytałem o przykład kraju , ktory z sukcesem wprowadził komunizm , nawet bez tego ,, każdemu według potrzeb , od każdego według jego możliwości" .

W kapitaliźmie postępuje koncentracja kapitału i

[wlodzimierz.ilicz]

rozwarstwienie społeczne a nie uspołecznienie.
Bankierzy przydzielają sobie już milionowe uposażenia.

W Panstwie Akcjonariatu Społecznego ludzie nie muszą w niczym uczestniczyć.
Od zarządzania jest Rada Nadzorcza.
Zwykły obywatel w Panstwie Akcjonariatu Społecznego powinien być tylko posiadaczem akcji, ktore pozwalają mu wybrać Radę Nazdorczą.
Tak jak wybiera Sejm.

Nie plec bzdur o działaczach.
Żadnych działaczy nie powinno być.
O władzy powinno decydować posiadania akcji przesiębiorstw a nie "działactwo".

Komunizm bez tego , "każdemu według potrzeb , od każdego według jego możliwości" jest z defincji sprzeczny z założeniami.
A idea "każdemu według potrzeb , od każdego według jego możliwości" jest nie do zrealizowania w praktyce.
Owszem, istniały kraje realnego socjalizmu.
Nadal istnieją na różne sposoby.
Były jednaka za mało wydajne z powodu błędnego systemu własności.
Centralna biurokracja nie była w stanie efektywnie zarządzać przedsiębiorstwami.

Lenin już w 1920 r. postanowił zmienić i uelastycznić założenia systemu.
Tylko, że po jego śmierci nieucy i półanalfabeci tacy jak Stalin, Molotow czy Chruszczow wrócili do dogmatu.

[volupte]

Lenin nic nie postanowił , on musiał bo jeszcze byli za słabi i dlatego byl ten NEP.
Teraz tak tlumaczycie ta utopie? Ze pomyłka była w podejściu do własność?
Pomyłka to było w złej ocenie natury człowieka i wierze ze można go zmienić i wytresowac . Wiemy do czego to doprowadziło. Państwa realnego socjalizmu to bankruci , jesli już to istnieją państwa socjalne , ale mam obawy ze to możliwe tylko w małym kraju z duża świadomością społeczeństwa i rozbudowana samorzadnoscia , a chyba co najważniejsze , to bogatym.

Lenin był teoretykiem ale i praktykiem.

[wlodzimierz.ilicz]

Jego decyzje były pragmatyczne i dlatego został wielką postacią historyczną.
Wycofał się z teoretycznego komunizmu gdy stwierdził, że tak trzeba.
Po jego śmierci półanalfabeci zaczęli znów wdrażać rygorystyczną teorię komunizmu bo tak byli nauczeni. Nie potrafili uogólnić na nowo wniosków z aktualnej praktyki.
Idea komunizmu była nowa i nigdzie nie przetestowana.
Nic dziwnego, że ludzie nie wiedzieli jak sprawdzi się w praktyce.
Zresztą jest prawdopodobne, że Akcjonariat Społeczny jest mozliwy do zrealizowania dopiero teraz gdy istnieją dogodne środki komunikacji - Internet.
Te środki umożliwiają np. sprawozdawczość i głosowanie na odległość.

[volupte]

Fantazjujesz , modyfikacja utopi to tez utopia. Lenin byl zbrodniarzem wcale nie mniejszym niz Stalin , tylko nie mial okazji tylu wymordować , bo zszedl. Po jego smierci wladze przejał Stalin , ktory byl chyba inteligentniejszy od Lenina, bardzo oczytany , sprytny i cala swa moc intelektualną oddal , jakby katolik powiedzial zlu , a ja że utrzymaniu dyktatorskiej wladzy.

[zbysio45]

Chyba autor tego watku MA RACJE.tEN CAŁY KONGRES TO KUPA ŚMIECHU.