Gość: Lukasz Taki podzial mandatow wrozy kolalicje LPR/PIS/Andr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 17:05 ju i nic wiecej bo watpie by jakakolwiek koalicja inna powstala, chociaz nie od dzis wiadomo ze nasze partie przyjmna kazdy poglad bylelby dostac sie do zloba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Taki podzial mandatow wrozy kolalicje LPR/PIS IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:17 PO/PiS/UW. Bardzo prawdopodobne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chipek Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: 62.233.232.* 06.07.04, 17:32 TAK TRZYMAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Myślę, że wyniki tego sądażu można włożyć między IP: 193.201.167.* 06.07.04, 17:38 bajki. Tak jak wyniki przed wyborami do PE. Wątpię by UW weszła do Sejmu, przynajmniej mam taka nadzieję Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Rozumiem cię... 06.07.04, 17:45 Gość portalu: ktos napisał(a): > Wątpię by UW weszła do Sejmu, > przynajmniej mam taka nadzieję Jasne - jakby UW weszła do Sejmu, to zaraz by się wzięła za takich, co nie wiedzą jak się pisze "sondaż"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Myślę, że wyniki tego sądażu można włożyć mię IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:11 Spes mater stultorum (przetlumacz sobie, jesli potrafisz) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żydofil_przyjaciel UW NA KRÓTKIEJ SMYCZY, TO NAJLEPSZE WYJŚCIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 18:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) SDPL IP: *.chello.pl 06.07.04, 18:41 W sumie UW zawsze była partią ok. ALe jej dobry wynik raczej bierze się z wejścia do PE. Wtedy wystawiono bardzo dobrych kandydatów. Teraz będzi etrudniej wystawic taka ekipę. W sumie jako centrowo-lewicowa partia mogla by stanowic lepsz ekipe z SDPL niz z POPISEM.w SDPl i UW myśli się chyba najberdziej propaństwowo. :) Teraz wygraja wybory, albo populisci, albo osoby z autorytetem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: SDPL IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:47 SDPL z Cyganicha z Lublina propanstwowy? Ludzie, trzymajcie mnie. Zawsze bylem za UW, ale taka, jaka zalozyl Mazowiecki. Nie zacierajaca zawczasu tego, co nas dzieli z komuchami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton I znowu najgorszy polityk wszechczasow Mazowiecki IP: *.union01.nj.comcast.net 06.07.04, 19:10 zostanie poslem z banda, ktora wprowadzila ,,gruba kreske" i zaprzepascila zwyciestwo 1989 roku. Ten sondaz jest smutna wizja dla Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk "Unia Wolnosci i Wplywow Zydowskich w Polsce" IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 06.07.04, 19:22 Musieli by placic 10.000 za kazdy glos tak jak ta donosicielska syjonistyczna infolinia zeby sie na nowo znalezc w polskim sejmie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac ap Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.lom.vectranet.pl / *.lom.vectranet.pl 06.07.04, 19:35 No, wreszcie jakieś pozytywne wieści. Unię Wolności, niezależnie od jej grzeszków i błędów, uważam za najodważniejszą i najbardziej propaństwową partię w Polsce. Tylko ona (i nielubiana zbytnio przeze mnie UPR) potrafiła powiedzieć ludziom w oczy prawdę, choćby była niepopularna. To w Unii Wolności było najmniej sk...yństwa. Poza tym w tej partii działa najwięcej polityków, którym ufam (na ile zdrowy na umyśle człowiek może ufać politykowi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykomuch Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 20:02 maca p napisała: > ... ufam (na ile zdrowy na umyśle człowiek może ufać politykowi). < A w dodatku faryzeuszom z UW!? Dla mnie, to niech się Frasyniuk dobrze rozumie z Borowskim i niech nawet zawiążą formalną koalicję, ale lepiej poza parlamentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stachu44 I to jest zla informacja dla ludzi pracy! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 06.07.04, 20:05 A szczegolnie dla PKP - wraca Syryjczyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: I to jest zla informacja dla ludzi pracy! IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 21:28 Tak drogi Stachu.Bez Syryjczyka PKP PKP rozkwitlo niczym chinskie 100 kwiatow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.71.107.41.213.rev.coltfrance.com 06.07.04, 20:06 patrząc na to co się dzieje w dzisiejszym sejmie i rządzie potwierdza się że taka partia jak Unia W. (partia umiarkowanego rozsądku, mająca oczywiście swoje przywary) jest potrzebna i niezbędna. Mam nadzieję że wynik Eurowyborów i obecne sądaże zmobilizują jej elektorat do udziału w wyborach i oddania na nią głosu !!!!!!!!!!!!! czego sobie i Wam życzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Liczę na to, że ta kanapa polityczna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 20:32 .... czyli UW ze swoim skretyniałym narwanym półgłówkiem (Frasyniukiem) w roli szefa jednak oklapnie do wyborów. Tak się cieszyłem z tego, że te propejsate propedalskie prounijne gnojki mają 1% poparcia, a tu taki psikus nam znowu wywinał inteligentny-inaczej elektorat. Ale póki co jest 7% poparcia, czyli taka większa kanapa która przeszła ponad próg ordynacyjny. Jest nadzieja, że ich szlag trafi ostatecznie do wyborów, a jak nie to po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Chyba inaczej rozumiemy.... 06.07.04, 20:43 Gość portalu: Kowalski napisał(a): > że te propejsate > propedalskie prounijne gnojki mają 1% poparcia, a tu taki psikus nam znowu > wywinał inteligentny-inaczej elektorat. Rzeczywiście, inaczej rozumiemy pojęcie "inteligentny". Raczej ci nie zazdroszczę. Nawet jeżeli miałbym mieścić się w tych 1%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Władek Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 21:10 Sonadaż 3 to dobre określenie dla tego co zostału w Unii , 2 wyjechało do Europy to trzech zostało w Polsce. Unia to tragednia znam ją od środka i dopóki będę tam rządzić ludzie tacy jak Frasyniuk, CZech i reszta tej bandy to nic z tego nie będzie. Są lepsze partie w Polsce na które warto głosować. UW to głos zmarnowany na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 21:30 Lepsze inaczej.Zgadza sie.O ile lepsze kazdy widzi na codzien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 21:55 ... przekroczyła próg." i nie ma się z czego cieszyć - w międzyczasie dorosło nowe pokolenie, które nie pamięta jak to unia rządziła. ( Coś na pokształt PSL przy SLD - chciała bym a boję się). Ja pamiętam jak spieprzyła u zarania wszystko co można było ustawić w tym państwie na normalnym, zdrowym poziomie. Gruba kreska pozwoliła betonom SLD umacniać się i kraść. Czy tylko im? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jar Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 22:39 A co mówią przeciwnicy Przewodniczącego Leppera i Samoobrony: Ponieważ wszyscy obecni od początku na ławach sejmowych braliśmy udział w braniu różnego typu nagród, premii, udziałów, stanowisk dla swoich bliskich i popleczników, ale dopóki siedzieliśmy sami w sejmie i ustanawialiśmy prawa dla siebie, a ochłapy i igrzyska rzucaliśmy wyborcom, wzajemnie niby to się oskarżając, ale tak żeby wszystko było zgodnie z konstytucją, to nikt nam nie podskoczył, prawa są dla nas, my je stanowimy. TERAZ kiedy mamy wspólnego wroga SAMOOBRONĘ to bez względu na nazwisko rodowe, „UW, PZPR, ZSL, Unia Demokratyczna, ZChN, AWS, Ruch Społeczny AWS, SKL”,PPPP, itd. jak kogoś pominąłem – przepraszam, musimy być razem nie ma odwrotu Teraz po ślubie z parlamentem przyjęliśmy nazwisko żony, nazywamy się ładnie „ SLD-UP, PO, ROP, PSL, PiS, UPR, RKN, ROP, PBL, FPK, PP, SDPL. Zewrzyjmy szeregi, wyeliminujmy z życia politycznego SAMOOBRONĘ. Teraz to nie walka o przywództwo, teraz walczymy o przetrwanie. LEPPER przejmując pełnię władzy w Polsce, wszystkich nas postawi przed własnym TRYBUNAŁEM NARODU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pik Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.core.lanet.net.pl 06.07.04, 22:46 Zgadza sie, w kwestiach europejskich PO przerasta obecnie LPR i Leppera, a tym, powiedzmy, mozna, bo to sa partie antyeuropejskie. A ten idiota Rokita sie deklaruje zwolennikiem UE ale rozgrywa swoje brudne partyjne interesiki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ghost Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: 213.155.167.* 06.07.04, 23:35 Wlasnie przez obawe "zmarnowania glosu" nikt na UW glosowac nie chcial! dlaczego tak bardzo wierzy sie sondazom????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gobi Re: "Sondaż trzech". nieszczęście! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 03:13 To po prostu nieszczęście! Utrata Wolności powraca, Platforma Złodziei sie umacnia, PISS wzbiera a Pachołki Moskwy nadal się trzymają - ten naród jest durny! Jak się pozbyć aferzystów, jeśli się ich popiera? Jak ma wrócić honor, patriotyzm, mądrość, skoro ludzie nadal głosują na sprawdzonych niszczycieli? Chyba, że ma tu zastosowanie powiedzenia jakiegoś Dzierżyńskiego czy innej czerwonej bestii "Nieważne jak głosują, ważne kto liczy głosy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sentencius stajnie z elektoratami IP: *.introweb.nl 07.07.04, 12:12 Gość portalu: Leszek napisał(a): LPR swoj sukces w duzej mierze zawdzieczal o. Rydzykowi i zdyscyplinowanemu elektoratowi sluchaczy RM. Przy niskiej frkwencji to duzo znaczy. Podobny mechnizm spowodowal nadspodziewanie wysoki procent glosow na SLD-UP (zelazny elektorat lewicy). Ale UW? Moim zdaniem jej wynik wlasnie przy niskiej frekwencji swiadczy o wzroscie popularnosci. Ostrzegam wiec wrogow UW: nie tluczcie tak latwo termometru, bo sie mozecie obudzic z reka w nocniku. Ilosc sluchaczy RM szacowana jest nawet na 8 mln.,jest to na warunki zachodnie Megarozglosnia.Kazda partia cos komus ,czy czemus zawdziecza.Na Zachodzie sa to sponsorzy i lobbysci ,a w Polsce -media.Zarowno lewica (SLD,PO,UW i czesciowo PiS)jak i prawica LPR,Samoobrona-,"trzymaja" okreslone tuby propagandowe-mniejsza o tytuly czy stacje.Panstwowa TV stala i stoi na uslugach wylacznie interesow wszystkiego co lewicowe.Przykladem debaty z udzialem politykow.W Tv zachodnich podobne debaty odbywaja sie wylacznie przy udziale partii AKTUALNIE zasiedlajacych krajowe parlamenty i w Holandii byloby nie do pomyslenia ,zeby w dyskusji nad bolaczkami kraju dopuszczono do glosu partie,ktora nie cieszy sie zaufaniem spolecznym-czyli pozostajaca poza parlamentem.Bedac w Polsce zauwazylem ze zdumieniem wszechobecnosc prominentow UW w roznych programach politycznych czy talk showach.Nikogo ze wspologladajacych to nie razilo,machali reka mowiac ;"wsio ryba"-jak to w krajach demokracji ludowej bywalo.Co wiec sie zmienilo? Podobno RM przed wyborami do PE glosila wszem i wobec totalny bojkot i dopiero doslownie za piec dwunasta ks.Rydzyk zmienil taktyke zalecajac glosowac na LPR.Jezeli wiec po takiej ad hoc decyzji LPR jeszcze ustrzelila 17% ,to po gruntownej i dlugiej kampanii powinna podwoic swoja zdobycz .Przeciez - nie oszukujmy sie-cala ta nagonka na RM jest wlasnie wynikiem niezwykle skutecznego odzialywania rozglosni na podlegly jej elektorat,co beneficjantow Okraglego Stolu przyprawia o bezsennosc.Dopoki w Polsce UW kojarzona bedzie z Balcerowiczem,ktory oficjalnie sluzy do straszenia krnabrnych dzieci to nie ma ona najmniejszych szans na zaistnienie na scenie politycznej.Poza tym Frasynio nie przypomina juz w niczym dawnego kierowcy miejskiego Jelcza z trasy ,ktorej numer wylecial mi juz z pamieci. Odpowiedz Link Zgłoś