Dodaj do ulubionych

"Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na wyb...

    • Gość: Lukasz Taki podzial mandatow wrozy kolalicje LPR/PIS/Andr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 17:05
      ju i nic wiecej bo watpie by jakakolwiek koalicja inna powstala, chociaz nie od
      dzis wiadomo ze nasze partie przyjmna kazdy poglad bylelby dostac sie do zloba
      • Gość: Leszek Re: Taki podzial mandatow wrozy kolalicje LPR/PIS IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:17
        PO/PiS/UW. Bardzo prawdopodobne!
    • Gość: Chipek Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: 62.233.232.* 06.07.04, 17:32
      TAK TRZYMAĆ!
    • Gość: ktos Myślę, że wyniki tego sądażu można włożyć między IP: 193.201.167.* 06.07.04, 17:38
      bajki. Tak jak wyniki przed wyborami do PE. Wątpię by UW weszła do Sejmu,
      przynajmniej mam taka nadzieję
      • dr.krisk Rozumiem cię... 06.07.04, 17:45
        Gość portalu: ktos napisał(a):

        > Wątpię by UW weszła do Sejmu,
        > przynajmniej mam taka nadzieję
        Jasne - jakby UW weszła do Sejmu, to zaraz by się wzięła za takich, co nie
        wiedzą jak się pisze "sondaż"!
      • Gość: Leszek Re: Myślę, że wyniki tego sądażu można włożyć mię IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:11
        Spes mater stultorum (przetlumacz sobie, jesli potrafisz)
        • Gość: Żydofil_przyjaciel UW NA KRÓTKIEJ SMYCZY, TO NAJLEPSZE WYJŚCIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 18:35
    • Gość: :))) SDPL IP: *.chello.pl 06.07.04, 18:41
      W sumie UW zawsze była partią ok. ALe jej dobry wynik raczej bierze się z wejścia do PE. Wtedy wystawiono bardzo dobrych kandydatów. Teraz będzi etrudniej wystawic taka ekipę. W sumie jako centrowo-lewicowa partia mogla by stanowic lepsz ekipe z SDPL niz z POPISEM.w SDPl i UW myśli się chyba najberdziej propaństwowo. :)
      Teraz wygraja wybory, albo populisci, albo osoby z autorytetem.
      • Gość: Leszek Re: SDPL IP: *.ists.pl / *.ists.pl 06.07.04, 18:47
        SDPL z Cyganicha z Lublina propanstwowy? Ludzie, trzymajcie mnie. Zawsze bylem
        za UW, ale taka, jaka zalozyl Mazowiecki. Nie zacierajaca zawczasu tego, co nas
        dzieli z komuchami
    • Gość: Patton I znowu najgorszy polityk wszechczasow Mazowiecki IP: *.union01.nj.comcast.net 06.07.04, 19:10
      zostanie poslem z banda, ktora wprowadzila ,,gruba kreske" i zaprzepascila
      zwyciestwo 1989 roku. Ten sondaz jest smutna wizja dla Polski!
    • Gość: Europejczyk "Unia Wolnosci i Wplywow Zydowskich w Polsce" IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 06.07.04, 19:22
      Musieli by placic 10.000 za kazdy glos tak
      jak ta donosicielska syjonistyczna infolinia
      zeby sie na nowo znalezc w polskim sejmie !

      • dr.krisk Dureń.... 06.07.04, 19:26
        .. z ciebie.
    • Gość: mac ap Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.lom.vectranet.pl / *.lom.vectranet.pl 06.07.04, 19:35
      No, wreszcie jakieś pozytywne wieści. Unię Wolności, niezależnie od jej
      grzeszków i błędów, uważam za najodważniejszą i najbardziej propaństwową partię
      w Polsce. Tylko ona (i nielubiana zbytnio przeze mnie UPR) potrafiła powiedzieć
      ludziom w oczy prawdę, choćby była niepopularna. To w Unii Wolności było
      najmniej sk...yństwa. Poza tym w tej partii działa najwięcej polityków, którym
      ufam (na ile zdrowy na umyśle człowiek może ufać politykowi).
      • Gość: antykomuch Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 20:02
        maca p napisała:
        > ... ufam (na ile zdrowy na umyśle człowiek może ufać politykowi). <

        A w dodatku faryzeuszom z UW!?
        Dla mnie, to niech się Frasyniuk dobrze rozumie z Borowskim i niech nawet
        zawiążą formalną koalicję, ale lepiej poza parlamentem.
    • Gość: stachu44 I to jest zla informacja dla ludzi pracy! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 06.07.04, 20:05
      A szczegolnie dla PKP - wraca Syryjczyk.
      • Gość: miki Re: I to jest zla informacja dla ludzi pracy! IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 21:28
        Tak drogi Stachu.Bez Syryjczyka PKP PKP rozkwitlo niczym chinskie 100 kwiatow.
    • Gość: kuba Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.71.107.41.213.rev.coltfrance.com 06.07.04, 20:06
      patrząc na to co się dzieje w dzisiejszym sejmie i rządzie potwierdza się że
      taka partia jak Unia W. (partia umiarkowanego rozsądku, mająca oczywiście swoje
      przywary) jest potrzebna i niezbędna. Mam nadzieję że wynik Eurowyborów i
      obecne sądaże zmobilizują jej elektorat do udziału w wyborach i oddania na nią
      głosu !!!!!!!!!!!!!
      czego sobie i Wam życzę
    • Gość: Kowalski Liczę na to, że ta kanapa polityczna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 20:32
      .... czyli UW ze swoim skretyniałym narwanym półgłówkiem (Frasyniukiem) w roli
      szefa jednak oklapnie do wyborów. Tak się cieszyłem z tego, że te propejsate
      propedalskie prounijne gnojki mają 1% poparcia, a tu taki psikus nam znowu
      wywinał inteligentny-inaczej elektorat.

      Ale póki co jest 7% poparcia, czyli taka większa kanapa która przeszła ponad
      próg ordynacyjny. Jest nadzieja, że ich szlag trafi ostatecznie do wyborów, a
      jak nie to po wyborach.

      • dr.krisk Chyba inaczej rozumiemy.... 06.07.04, 20:43
        Gość portalu: Kowalski napisał(a):

        > że te propejsate
        > propedalskie prounijne gnojki mają 1% poparcia, a tu taki psikus nam znowu
        > wywinał inteligentny-inaczej elektorat.
        Rzeczywiście, inaczej rozumiemy pojęcie "inteligentny". Raczej ci nie
        zazdroszczę. Nawet jeżeli miałbym mieścić się w tych 1%.
    • Gość: Władek Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 21:10
      Sonadaż 3 to dobre określenie dla tego co zostału w Unii , 2 wyjechało do
      Europy to trzech zostało w Polsce. Unia to tragednia znam ją od środka i dopóki
      będę tam rządzić ludzie tacy jak Frasyniuk, CZech i reszta tej bandy to nic z
      tego nie będzie. Są lepsze partie w Polsce na które warto głosować. UW to głos
      zmarnowany na zawsze
      • Gość: miki Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 21:30
        Lepsze inaczej.Zgadza sie.O ile lepsze kazdy widzi na codzien.
        • Gość: bolo Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 21:55
          ... przekroczyła próg."
          i nie ma się z czego cieszyć - w międzyczasie dorosło nowe pokolenie, które nie pamięta jak to unia rządziła. ( Coś na pokształt PSL przy SLD - chciała bym a boję się).
          Ja pamiętam jak spieprzyła u zarania wszystko co można było ustawić w tym państwie na normalnym, zdrowym poziomie. Gruba kreska pozwoliła betonom SLD umacniać się i kraść. Czy tylko im?
    • Gość: Jar Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 22:39
      A co mówią przeciwnicy Przewodniczącego Leppera i Samoobrony:

      Ponieważ wszyscy obecni od początku na ławach sejmowych braliśmy udział w
      braniu różnego typu nagród, premii, udziałów, stanowisk dla swoich bliskich i
      popleczników, ale dopóki siedzieliśmy sami w sejmie i ustanawialiśmy prawa dla
      siebie, a ochłapy i igrzyska rzucaliśmy wyborcom, wzajemnie niby to się
      oskarżając, ale tak żeby wszystko było zgodnie z konstytucją, to nikt nam nie
      podskoczył, prawa są dla nas, my je stanowimy.

      TERAZ kiedy mamy wspólnego wroga SAMOOBRONĘ to bez względu na nazwisko
      rodowe, „UW, PZPR, ZSL, Unia Demokratyczna, ZChN, AWS, Ruch Społeczny AWS,
      SKL”,PPPP, itd. jak kogoś pominąłem – przepraszam, musimy być razem nie ma
      odwrotu

      Teraz po ślubie z parlamentem przyjęliśmy nazwisko żony, nazywamy się ładnie „
      SLD-UP, PO, ROP, PSL, PiS, UPR, RKN, ROP, PBL, FPK, PP, SDPL. Zewrzyjmy
      szeregi, wyeliminujmy z życia politycznego SAMOOBRONĘ.

      Teraz to nie walka o przywództwo, teraz walczymy o przetrwanie. LEPPER
      przejmując pełnię władzy w Polsce, wszystkich nas postawi przed własnym
      TRYBUNAŁEM NARODU.
    • Gość: pik Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: *.core.lanet.net.pl 06.07.04, 22:46
      Zgadza sie, w kwestiach europejskich PO przerasta obecnie LPR i Leppera, a tym,
      powiedzmy, mozna, bo to sa partie antyeuropejskie. A ten idiota Rokita sie
      deklaruje zwolennikiem UE ale rozgrywa swoje brudne partyjne interesiki.
    • Gość: Ghost Re: "Sondaż trzech". Kto zyskał, kto stracił na w IP: 213.155.167.* 06.07.04, 23:35
      Wlasnie przez obawe "zmarnowania glosu" nikt na UW glosowac nie chcial!
      dlaczego tak bardzo wierzy sie sondazom?????
    • Gość: Gobi Re: "Sondaż trzech". nieszczęście! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 03:13
      To po prostu nieszczęście! Utrata Wolności powraca, Platforma Złodziei sie
      umacnia, PISS wzbiera a Pachołki Moskwy nadal się trzymają - ten naród jest durny!
      Jak się pozbyć aferzystów, jeśli się ich popiera? Jak ma wrócić honor,
      patriotyzm, mądrość, skoro ludzie nadal głosują na sprawdzonych niszczycieli?
      Chyba, że ma tu zastosowanie powiedzenia jakiegoś Dzierżyńskiego czy innej
      czerwonej bestii "Nieważne jak głosują, ważne kto liczy głosy".
    • Gość: Sentencius stajnie z elektoratami IP: *.introweb.nl 07.07.04, 12:12
      Gość portalu: Leszek napisał(a):
      LPR swoj sukces w duzej mierze zawdzieczal o. Rydzykowi i zdyscyplinowanemu
      elektoratowi sluchaczy RM. Przy niskiej frkwencji to duzo znaczy. Podobny
      mechnizm spowodowal nadspodziewanie wysoki procent glosow na SLD-UP (zelazny
      elektorat lewicy). Ale UW? Moim zdaniem jej wynik wlasnie przy niskiej
      frekwencji swiadczy o wzroscie popularnosci. Ostrzegam wiec wrogow UW: nie
      tluczcie tak latwo termometru, bo sie mozecie obudzic z reka w nocniku.

      Ilosc sluchaczy RM szacowana jest nawet na 8 mln.,jest to na warunki zachodnie
      Megarozglosnia.Kazda partia cos komus ,czy czemus zawdziecza.Na Zachodzie sa
      to sponsorzy i lobbysci ,a w Polsce -media.Zarowno lewica (SLD,PO,UW i
      czesciowo PiS)jak i prawica LPR,Samoobrona-,"trzymaja" okreslone tuby
      propagandowe-mniejsza o tytuly czy stacje.Panstwowa TV stala i stoi na uslugach
      wylacznie interesow wszystkiego co lewicowe.Przykladem debaty z udzialem
      politykow.W Tv zachodnich podobne debaty odbywaja sie wylacznie przy udziale
      partii AKTUALNIE zasiedlajacych krajowe parlamenty i w Holandii byloby nie do
      pomyslenia ,zeby w dyskusji nad bolaczkami kraju dopuszczono do glosu
      partie,ktora nie cieszy sie zaufaniem spolecznym-czyli pozostajaca poza
      parlamentem.Bedac w Polsce zauwazylem ze zdumieniem wszechobecnosc prominentow
      UW w roznych programach politycznych czy talk showach.Nikogo ze
      wspologladajacych to nie razilo,machali reka mowiac ;"wsio ryba"-jak to w
      krajach demokracji ludowej bywalo.Co wiec sie zmienilo?
      Podobno RM przed wyborami do PE glosila wszem i wobec totalny bojkot i dopiero
      doslownie za piec dwunasta ks.Rydzyk zmienil taktyke zalecajac glosowac na
      LPR.Jezeli wiec po takiej ad hoc decyzji LPR jeszcze ustrzelila 17% ,to po
      gruntownej i dlugiej kampanii powinna podwoic swoja zdobycz .Przeciez - nie
      oszukujmy sie-cala ta nagonka na RM jest wlasnie wynikiem niezwykle
      skutecznego odzialywania rozglosni na podlegly jej elektorat,co beneficjantow
      Okraglego Stolu przyprawia o bezsennosc.Dopoki w Polsce UW kojarzona bedzie z
      Balcerowiczem,ktory oficjalnie sluzy do straszenia krnabrnych dzieci to nie ma
      ona najmniejszych szans na zaistnienie na scenie politycznej.Poza tym Frasynio
      nie przypomina juz w niczym dawnego kierowcy miejskiego Jelcza z trasy ,ktorej
      numer wylecial mi juz z pamieci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka