i co pisiaki na to?, to Stasiak organizował wyjazd

[adam111115]

Warszawa, 5 marca 2010

Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP

Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak

Więcej... wyborcza.pl/1,75248,12722095,Konferencja_Macierewicza_o_Smolensku_i_zamachu__Gowin_.html#ixzz2ADLhOLuM

No co ty

[obraza.uczuc.religijnych]

to Arabski wszystkich pod pistoletem ładował do samolotu.

[adam111115]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> to Arabski wszystkich pod pistoletem ładował do samolotu.

tam Arabski......, Putin !!!!!!!!

[anmanika]

Nie, to Tusk ich trzymał ich pod pistoletem na lotnisku, tak aby Putin zdążył rozpylić mgłę w Smoleńsku.

[mietowe_loczki]

anmanika napisała:

> Nie, to Tusk ich trzymał ich pod pistoletem na lotnisku, tak aby Putin zdążył r
> ozpylić mgłę w Smoleńsku.

A że rozpylał ją jednym tylko psikaczem po Mr Muscle, Tusk musiał opóźnić samolot.

[dystans4]

Jeszcze wcześniej zatruł prezydenta chytrze przemyconymi do diety małpkami z alkoholem.
Później trzeba było przez dwie godziny stawiać prezydenta na nogi!
--
Pozdrowienia
bul.

[mietowe_loczki]

Putin przemieniony w Arabskiego. Putin ma możliwość wcielania się w dowolną postać w zależności od potrzeb i kontekstu.

A rabski też był tym idiotą co wpalował tylu

[zapijaczony_ryj]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> to Arabski wszystkich pod pistoletem ładował do samolotu.

jenerałow do jednego samolotu?

[lucky6666]

miała była impra z pompą zapijaczony_ryj napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > to Arabski wszystkich pod pistoletem ładował do samolotu.
>
> jenerałow do jednego samolotu?

[bruno565]

Zauwazyliscie ze rodziny Szczygly,Stasiaka,Handzlika,Wypycha w ogole nie podskakuja w temacie zamiany zwlok,bomby helowej,zamachu itp.Wyrzuty sumienia,poczucie przyzwoitosci,obawa,ze dolaczenie do sekty smolenskiej zaowocuje rykoszetem w nich samych?

[adam111115]

dokładnie. Natomiast nie mogę pojąć dlaczego Sasin, jako jeden z organizatorów nie dość że nie poniósł konsekwencji to jeszcze w najlepsze bryluje jako poseł i w mediach zwala winę na rząd.

Znaczy politycznie pojąć mogę, ale jak się ten facet moralnie czuje?, tego nie wiem. Ale nie od dziś moralność i PIS to antonimy

[szwampuch58]

to samo ta nowa "gwiazda" Pisowskiej hipokryzji Duda,robi

[simera16]

adam111115 napisał:

> Natomiast nie mogę pojąć dlaczego Sasin, jako jeden z organizatorów
> nie dość że nie poniósł konsekwencji to jeszcze w najlepsze bryluje jako poseł
> i w mediach zwala winę na rząd.
>
>
Art. 31. § 1 kk....

[bozon.higsa]

simera16 napisał:

> adam111115 napisał:
>
> > Natomiast nie mogę pojąć dlaczego Sasin, jako jeden z organizatorów
> > nie dość że nie poniósł konsekwencji to jeszcze w najlepsze bryluje jako
> poseł
> > i w mediach zwala winę na rząd.
> >
> >
> Art. 31. § 1 kk....


Ten art. odnosi się do rządu Tuska?

[wanda43]

adam111115 napisał:

> dokładnie. Natomiast nie mogę pojąć dlaczego Sasin, jako jeden z organizatorów
> nie dość że nie poniósł konsekwencji to jeszcze w najlepsze bryluje jako poseł
> i w mediach zwala winę na rząd.

Nie rozumiesz? Przeciez od dawna wiadomo, i PiSowcy to stosują, ze najlepsza linia pobrony jest atak. I atakują!

sciemniasz

[wojciech.2345]

Pod podaniem o użycie samolotu, samochodu,
czy roweru,... był podpis, pozwolenie kancelarii premiera.

Kompinuj dalej.

[obraza.uczuc.religijnych]

No i co z tego? Stasiak pisał że podróż organizuje kancelaria prezydęta. Kombinuj dalej.

[losiu4]

a jak by stwierdził że załatwił latajacy spodek z Marsa to co by było?

pozdrawiam

Losiu

[adam111115]

wojciech.2345 napisał:

> Pod podaniem o użycie samolotu, samochodu,
> czy roweru,... był podpis, pozwolenie kancelarii premiera.
>
> Kompinuj dalej.

ośmieszasz się sam czy ktoś ci kazał?, a co?, mieli zabronić wyjazdu?, niestety rząd był na przegranej pozycji, bo jakby nie dał toby był wrzask, dał no i wiemy co się stało. Organizatorem i sprawcą tragedii była jedna osoba i niestety poniosła za to największa karę.

[wojciech.2345]

Prezydent mógł sobie chcieć to czy tamto.
Decydowały dokumenty na których widniały
podpisy kancelarii premiera.

Sorry.

[adam111115]

wojciech.2345 napisał:

> Prezydent mógł sobie chcieć to czy tamto.
> Decydowały dokumenty na których widniały
> podpisy kancelarii premiera.
>
> Sorry.


aż takiego kabaretu bym się nie spodziewał :)

to Ty nie wiesz tego,

[wojciech.2345]

że w dokumencie pozwalającym na użycie
samolotu, samochodu, roweru, ....
przez Lechkacza lub hrabiego Zcałejpolski
jest wymagany podpis Donaldu lub jego podwładnego?

Naprawdę tego nie wiesz?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale pod czym ma się on podpisać? Chyba pod pomysłem pachołków Katyńskiego Lecha, czyli organizatorów.

[adam111115]

wojciech.2345 napisał:

> że w dokumencie pozwalającym na użycie
> samolotu, samochodu, roweru, ....
> przez Lechkacza lub hrabiego Zcałejpolski
> jest wymagany podpis Donaldu lub jego podwładnego?
>
> Naprawdę tego nie wiesz?

Tak wiem, tylko że I CO Z TEGO?

wiem że masz umysł sprasowany przez Antka ale...., dam ci szansę.

Pożyczasz samochód od sąsiada, pożyczył ci, podpisałeś ty odbiór a on wydanie. Samochód jest sprawny. Rozwalasz się na drzewie, i teraz, uważaj, pytanie:

KTO JEST WINNY TEGO WYPADKU?

potrzebujesz podpowiedzi??

[dystans4]

Widzę, że kolega cały czas myśli i nie może dojść prawdy.
Dlatego podpowiem:
Winny jest ten, kto posadził drzewo. I jego MOCODAWCY! (wiadomo, o kogo chodzi).
--
Pozdrowienia
buldog.

[ave.duce]

Drzewo nie zostało już wykluczone z kręgu podejrzeń?

[erte2]

adam111115, dystans 4
Przykro mi ale mylicie się obaj. Winien jest oczywiście Donald Tusk, jak zreszta wszystkiemu co się złego wydarzyło, wydarza i wydarzyć się może, a to: Katastrofie kolejowej, gradobiciom, powodziom, oszustwom Marcina P., kryzysowi światowemu, śmierci Madzi z Sosnowca, rozbiciu auta przez biskupa, a także rozpętaniu drugiej wojny światowej, klęski Napoleona, potopowi szwedzkiemu, zaproszeniu Krzyżaków, zagładzie Pompei, zburzenia Troi, śmierci Abla, zeżarciu jabłka w Raju.....

[obraza.uczuc.religijnych]

Decyduje pismo Stasiaka określające organizatora pielgrzymki.

[dystans4]

Jak mu Tusk przyłożył pistolet do głowy, to się dziwisz, że podpisał?
--
Pozdrowienia
buldog.

[ave.duce]

Nie pistolet, kałacha! Tego, z którego strzelano w Gruzji.

[porannakawa01]

wojciech.2345 napisał:

> Pod podaniem o użycie samolotu, samochodu,
> czy roweru,... był podpis, pozwolenie kancelarii premiera.
>
> Kompinuj dalej.
Wpożyczalnia samochodu, samolotu czy roweru daje zgodę na wypożyczenie.
Jedynie od wypożyczającego zależy jak to sobie zorganizuje.
Wypożyczalnie nie jest odpowiedzialna gdy samochód czy rower, ba - nawet i samolot wypozyczy dureń, który będzie chciał tym środkiem lokomocji popełnić samobójstwo.
Wnosisz o użycie samolotu rządowego? Ależ proszę, dajemy zgodę!
Zapytać czy nie będzie chciał popełnić nim samobójstwa po prostu nie przystoi.
Zwłaszcza pytać o to Pana Prezydenta, Pana Sasina, Pana Szczygły, Pana Bałasika.
Po prostu nie przystoi.
A powinno się wtedy pytać.
Toż to oni z PiSu byli!

[rickky]

porannakawa01 napisała:

> wojciech.2345 napisał:
>
> > Pod podaniem o użycie samolotu, samochodu,
> > czy roweru,... był podpis, pozwolenie kancelarii premiera.
> >
> > Kompinuj dalej.
> Wpożyczalnia samochodu, samolotu czy roweru daje zgodę na wypożyczenie.
> Jedynie od wypożyczającego zależy jak to sobie zorganizuje.
> Wypożyczalnie nie jest odpowiedzialna gdy samochód czy rower, ba - nawet i samo
> lot wypozyczy dureń, który będzie chciał tym środkiem lokomocji popełnić samobó
> jstwo.
> Wnosisz o użycie samolotu rządowego? Ależ proszę, dajemy zgodę!
> Zapytać czy nie będzie chciał popełnić nim samobójstwa po prostu nie przystoi.
> Zwłaszcza pytać o to Pana Prezydenta, Pana Sasina, Pana Szczygły, Pana Bałasika
> .
> Po prostu nie przystoi.
> A powinno się wtedy pytać.
> Toż to oni z PiSu byli!

Widać, PiSiactwo w obronie swoich racji zaczyna chwytać się już nawet brzytwy.
Te zaprezentowane w tym wątku enuncjacje to nic innego jak pretensje do rządu, że nie zabronił prezydentowi skorzystania z samolotu i ktoś pod decyzją o wydaniu zgody złożył swój podpis.
Tym dobitnie dają do zrozumienia, co sądzą o byłym prezydencie:
Tusk i spółka, gdyby dopełnili swoich obowiązków pilnowania rozkapryszonego bachora i nie dali mu rowerka, to wszyscy żyliby długo i szczęśliwie.
Ale jaki krzyk byłby wtedy wśród tych, którzy przeżyliby, o niegodziwości pana premiera ...

[wujcio44]

No i co z tego, że Stasiak organizował? Winny jest Arabski, bo dał samolot. Gdyby odmówił samolotu, to zamachu by nie było.

[obraza.uczuc.religijnych]

Arabski nie dość że dał samolot to jeszcze nakazał kancelarii prezydęta lądowanie w Smoleńsku.

[adam111115]

jakby pojechali pociągiem jak żelazny Kim to by zamach na pociąg był, rozumiesz? :)

[dystans4]

To Tusk i Putin mogliby zaproponować pociąg, żeby wsadzić do niego więcej osób.
Przecież wiadomo, że Tusk swoje ofiary najpierw gwałci, a potem morduje, po zamachu już tylko dobija. Albo najpierw dobija, potem gwałci.

Gdyby POjechała kolumna samochodów, też by się dało zapakować mnóstwo ludzi. Wtedy i Tusk byłby zadowolony, i Putin też. Wszyscy wiedzą, że na zlecenie Tuska w laboratoriach Putina opracowano latarnie zamachowe, a jedną właśnie wypróbowano w zamachu na Polskiego Biskupa. Biskup przeżył, ale tylko dlatego, że w pobliżu nie było Tuska (pewnie gdzie indziej miał większą mokrą robotę).
--
Pozdrowienia
buldog.

[ayran]

dystans4 napisał:

> Gdyby POjechała kolumna samochodów, też by się dało zapakować mnóstwo ludzi.

Zamach na samochód to dla Putina bułka z masłem.
Wystarczy obniżyć ceny paliw:

spiryt.us/qjRbcRPRwdD

[k_a_p_p_a]

adam111115 napisał:

> jakby pojechali pociągiem jak żelazny Kim to by zamach na pociąg był, rozumiesz
> ? :)

A w pociągu dziesięć razy tyle pasażerów. Masakra. Co prawda pociąg ma raczej ograniczone możliwości lądowania na dachu, ale co to dla Putina.

[dystans4]

Pociąg można zbombardować, albo zaatakować przez pociąg pancerny.
Tusk zrobił kolejne świństwo - polski pociąg pancerny pana prezesa zdradził i przeniósł się do lokomotywowni w "Solidarna Polska". I pan prezydent został bez ochrony.
bul.

Kpt Protasiuk w momencie katastrofy ok 3500 godz.

[mariner4]

nalotu. Kapitan Air Force One w momencie rozpoczęcia szkolenia na ten samolot - 25000 godzin na B747.
Czy jeszcze jest sens szukać innych przyczyn????
M.

[dystans4]

Jest. Nawet początkujący pilot, nieprzymuszany publicznymi groźbami prezydenta pod adresem swoich kolegów, nie próbowałby podchodzić do lądowania w warunkach ekstremalnych.

NAWET BY O TYM NIE POMYŚLAŁ !!!
--
Pozdrowienia
bul.

[dystans4]

Przecież to jak przy dziesiątce podchodzenie jachtem do betonowej kei od nawietrznej.
Ręka noga mózg na ścianie.
--
bul.

[sclavus]

hihihihi....
Tu masz ekstra rację!!!
(nawet w najśmielszych wizjach, nie widzę takiego szypra ;))

[zzarda32]

LK zabiła lustracja - młodych nie miał kto szkolic bo starzy mieli ruskie dyplomy i Antek ich wyrzucił - ergo lustracja zabiłą LK !

[rzewuski1]

zatkało ich

kancelaria prezydenta od tego jest by organizować takie wycieczki
przecież Kaczyński nie pytał Tuska czy jakiś generał może z nim lecieć skoro był zwierzchnikiem sił zbrojnych to byłoby kompletnie bezsensu
Dziwne tylko jedno jest dlaczego nie było Macierewicza w tym samolocie?

[x2468]

Macierewicz pilnował w ruskiej knajpie zupy i schabowych aby p. prezydent się nie zatruł.Jak wiadomo z swojego zadania wywiązał się na 5 + Putin z Tuskiem byli bez szans.

[pistosekta]

to wszystko bylo wiadome

[jot-es49]

rzewuski1 napisał:
> Dziwne tylko jedno jest dlaczego nie było Macierewicza w tym samolocie?

Jarosław mu zabronił lecieć bo kto by śledztwo prowadził i te 1268 donosów do prokuratury spłodził!

[trevik]

> przecież Kaczyński nie pytał Tuska czy jakiś generał może z nim lecieć skoro by
> ł zwierzchnikiem sił zbrojnych to byłoby kompletnie bezsensu

Z dzisiejszej perspektywy sekty smoleńskiej ma to rozumowanie wiele sensu.
Przy analizie katastrofy został przyjęty aksjomat: Kaczyński był jaki był i miał prawo taki być a Tusk mógł wszystkiemu zapobiec przez ubezwłasnowolnienie prezydenta na urzędzie. Czy to ma sens to wiemy wszyscy, ale nie o to w tym chodzi.

Uważam, że sprowadzanie dyskusji n/t katastrofy do obrony rządu i urzędników Państwa jest nie na miejscu - o to właśnie chodzi PiSowym, bo nic więcej nie ugrają a odsunięcie od Kaczyńskich widma winnych katastrofy w pełni ich satysfakcjonuje.
To, o czym należy głośno mówić, to właśnie pośrednie spowodowanie katastrofy przez działanie posłów PiS i kancelarii prezydenta, skutkiem czego uśmiercono niewinnych ludzi,

T.

[porannakawa01]

To jakś dziwna sprawa - a nie było tych mord zapyziałych a jadem kapiących - tym dokumentem zatkać dwa lata temu??
Kto i po co czekał?

[zomozadwa]

a po to, żebyście sobie do oczu skakali
ku uciesze pastuchów pilnujacych
bydła na farmie podatkowej
zwanej III rzesz(ą)pospolitą.
;-)

[porannakawa01]

zomozadwa napisał:

> a po to, żebyście sobie do oczu skakali
> ku uciesze pastuchów pilnujacych
> bydła na farmie podatkowej
> zwanej III rzesz(ą)pospolitą.
> ;-)

Dlaczego Kaczyńscy i PiS byli tak chronienie przez te dwa lata?
POPiS działa?
Liczyli na wyciszenie sprawy?

[dystans4]

Nic by to nie dało.
Byłby wrzask o zamachu, bombie helowej i dziesięciu innych nie wiadomo jakich. Bez żadnego szacunku i bez krzty przyzwoitości. Bo jaki szacunek dla zmarłych, jeśli bez zająknienia kłamią o jednym sposobie przeprowadzenia zamachu, za chwilę o innym, a po kolejnej o jeszcze innym? Kto może się tak zachowywać?
Nic by nie dało, bo im nie chodzi o żadną prawdę, żaden szacunek, tylko o to, by polać ludzi szambem i zniszczyć. O nic więcej.
Właśnie tak zachowuje się swołocz.
--
Pozdrowienia
buldog.

[ossey]

a to olbrzymia roznica....a zarzuty dotycza wlasnie zabezpieczenia a nie organizacji. I na tym polega manipulacja GW

[porannakawa01]

ossey napisał:

> a to olbrzymia roznica....a zarzuty dotycza wlasnie zabezpieczenia a nie organi
> zacji. I na tym polega manipulacja GW

Przed lotem mieli brzozę ściąć?
Zabezpieczyć miejsce wypadku piaskiem przed lotem wysypując?
Zabezpieczyć trumny, anatomopatologów?

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie, a zarzuty powinny dotyczyć organizacji.

[fiu-bzdziu2010]

- kupić budzik, co by głowny pasażer nie miał spóźnienia
- dzwonić i rozkazywać NIE ŁĄDUJCIE WE MGLE

przecież to dorosli ludzie byli, ba najważniejsi , znaczy ELITA

[dystans4]

Można to cokolwiek zmienić:

[b]Było kupić nie budzik, ale leczenie odwykowe.
Było nie urządzać pijaństw w pałacu.

I nie byłoby spóźnienia. A godzinę wcześniej widzialność jaka taka była.
--
Pozdrowienia
buldog.

[dystans4]

Już się w tym pogubiłem. Powinno być:

- kupić leczenie odwykowe
- nie urządzać pijackich bachanalii
--
bul.

[fiu-bzdziu2010]

no właśnie YAK z dziennikarzami wylądował. - i premier budzików nie musiał im kupować

Jakby zabezpieczył, to by nie wybuchło!

[mariner4]

M.

[syn-syna]

..........trumnami a tu widze calkiem inna zabawe cmentarna w wykonaniu baletu PO.
Czy nikt sie z was nie zastanowil ze pod ta muzyke jest glupio walca tanczyc?

[dystans4]

Bardzo długo patrzyliśmy na to co robice i się nad tym zastanawialiśmy.
W końcu udowodniliście, że w odpowiedzi na kłamstwa i oszczerstwa, na bezprzykładną podłość już tylko nam zostaje.
A pokazaliście nie tylko, jak się przy trumnach tańczy, ale jak się z nich robi podnóżek, po którym dochodzi się do władzy. No to macie.

PaSkudztwo. możesz jedną literę zmienić, będzie bardziej pisować.
--
buldog.

Stasiak nie dysponowal samolotem. Poza tym ...

[adalberto3]

... nie jego obowiazkiem bylo opracowanie procedur w jakich warunkach mozliwy jest lot najwazniejszych osob w panstwie. To obowiazek strony rzadowej. Tak przynajmniej dzieje sie w innych lepiej zorganizowanych panstwach.

Stasiak nie dysponowal ...

[sclavus]

Na takie dictum:
Warszawa, 5 marca 2010

Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP

Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak
strona rządowa mogła odpowiedzieć tylko jedno: dobra! załatwiamy samolot!...
Procedury latania były opisane, warunki latania też... ochronę prezydenta, LK znał aż za dobrze...
Co w związku z tym jeszcze chcesz powiedzieć?
Ja mam takie malutkie i proste pytanie: dlaczego piloci, którzy mieli dostarczyć prokuratorów do Smoleńska, odmówili lotu na wieść o złych warunkach pogodowych a piloci z LK i Błasikiem na pokładzie, próbowali wylądować na chama, w gorszych o wiele warunkach pogodowych???
... i tylko nie pendorol o zamachu, bombach i tym podobnych....

Oczywiście pamiętamy jak organizowali sobie tę

[trzyszcz]

wycieczkę i z jaką radością, że w ten sposób dokopią rządzącym.

[fiu-bzdziu2010]

no właśnie Premier trzy dni wcześniej nie miał takiej bizantyjskiej oprawy i tylu generałów na pokładzie.....
pycha to grzech

Uprzejmie informuję, że zorganizowałem taksówkę

[p.heniu]

- A co firma?
- najlepsza, bo rządowa. Konkretnie przedsiębiorstwo taksówkowe JW 2139.

Bujaj się Adaś.

[obraza.uczuc.religijnych]

I co? Ruskie wpakowali cię we mgłę? Nie zamierzałeś dojechać do celu tylko tak kręciłeś się we mgle w okolicach parkingu z kierunkowskazem?

[dystans4]

Xenocide, jesteś pewien, że P. Heniu zgodził się, byś się pod niego podszywał?
O ile mi wiadomo, ma tego nie zrobił i ma skrajnie inne poglądy na sprawę.
--
buldog.

Ha! Ha! Ha!

[zapijaczony_ryj]

adam111115 napisał:

> Warszawa, 5 marca 2010
>
> Pan Bronisław Komorowski
> Marszałek Sejmu RP
>
> Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 ro
> cznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP
> organizuje przelot samolotu specjalnego.
> Więcej... wyborcza.pl/1,75248,12722095,Konferencja_Macierewicza_o_Smolensku_i_zamachu__Gowin_.html#ixzz2ADLhOLuM

[henryk_49]

Jak tu nie zadawać pytań i komu wierzyć? jeżeli mi się wmawia że za bezpieczeństwo lotu z wycieczką do Rio De Janeiro - organizator wycieczki odpowiada i bełkocze o jakimś samolocie prezydenckim. Kto kłamie w jednej sprawie , kłamie i w pozostałych.

[obraza.uczuc.religijnych]

Heniu, to jak jedziesz na wycieczkę to jej organizator nie odpowiada za twoje bezpieczeństwo?

[x2468]

Heniu jak po pijaku rozwalisz wypożyczony samochód to odpowiada za wypadek kierownik wypożyczalni?

A co za idiota wsadził na pokład jednego samolotu

[zapijaczony_ryj]

tylu dowódców sił zbrojnych?
I co za idiota chciał, zeby przeydent leciał z premierem jednym samolotem?

[losiu4]

tyle że tu i samolot był "rzadowy" i pilot był "rządowy" i BOR był "rządowy". Ani Kaczyński ani nikt z "wycieczki" nie siedział za sterami samolotu ani go sobie nie udostępniał. A ryze juz w przeszłosci były skłonne do złośliwości w postaci odmawiania w ostatniej chwili samolotu. Więc chyba jasne kto tu rzadził.

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Ileż by było lepiej gdyby nie dali małpie tej brzytwy.
A godziny wylotu/przylotu, miejsce startu i lądowania też ryże wyznaczali? Gości zaproszonych na pokład również?

Stasiak to Stasiaek, ale Sasin byl na 7 miejscu na

[calun_torunski]

liscie pasazerow

wieczorem wniosl bombe na poklad i zdazyl jeszcze na pociag do Katynia

kancelaria premiera tylko im dała samolot

[zapijaczony_ryj]

cała reszta to zasługa PiSu i braci Kaczyńskich!
Katering małpkowy, lista gości itp

[pistosekta]

jaki organizator ,taki wynik imprezy

[henryk_49]

Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz. Podobnie za bezpieczeństwo przelotu odpowiada przewoźnik, a tym był Pułk 36 podległy MON. Prezydent nie wynajmował samolotu , wynajął przewoźnika.

[adam111115]

henryk_49 napisał:

> Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz. Podobnie z
> a bezpieczeństwo przelotu odpowiada przewoźnik, a tym był Pułk 36 podległy MON.
> Prezydent nie wynajmował samolotu , wynajął przewoźnika.

ty tak z głupoty czy za pieniądze?, to były 2 wybuchy trotylu czy nie?

[fiu-bzdziu2010]

henryk_49 napisał:

> Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz. "


a jak towarzystwo, które wiezie nie chce spóźnić się na imprezę i każe taksiarziowi jechać przez dziurawy most we mgle, a obok taksiarza siedzi ktoś z dyrekcji, co to ukarał porzednika za "tchorzliwość", to kto odpowiada....... no chyba nie właściciel taksówki!!!

[losiu4]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> henryk_49 napisał:
>
> > Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz. "
>
>
> a jak towarzystwo, które wiezie nie chce spóźnić się na imprezę i każe taksiarz
> iowi jechać przez dziurawy most we mgle, a obok taksiarza siedzi ktoś z dyrekcj
> i, co to ukarał porzednika za "tchorzliwość", to kto odpowiada

owszem,wtedy też odpowiada taksiarz. I szef "wypozyczalni". Aha, jest jeszcze drobny niunsik: w przyapdku tutki nikt nikogo do niczego nie zmuszał. Wszelkie opowiesci o pijanych Błasikach szalejacych po kokpicie czy złowrogim Kaczyńskim co to na pilotów sie wydzierał okazały sie łgarstwem.
W przypadku samolotu za wypadek spowodowany przez pilota odpowiada przewoźnik (własciciel linii)

Pozdrawiam

Losiu

[fiu-bzdziu2010]

a niby dlaczego szef wypożyczalni ma odpowiadać za pasażerów, co to ciągle wchodzili do kabiny szofera???? szofera mieli zamknąć w kabinie??? a kluczyk do kabiny przekazać gościowi w punkcie docelowym???

[wariant_b]

henryk_49 napisał:
> Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz.

Za to, po co jedziesz, kogo z sobą zabierasz i jaki bagaż - również?
I to on decyduje, gdzie cię wysadzi jeśli droga zamknięta, a nie ty?

Wrzask PiSactwa wynika z tego, że oni dokładnie wiedzą, po co była
ta impreza i kto ją organizował. Kto odpowiada za to, że samolot
nie zawrócił, że piloci próbowali lądować, nawet wiedzą dlaczego
to musieli być ci piloci, a nie inni, bardziej doświadczeni.

I muszą zakrzyczeć rzeczywistość albo przynajmniej próbować to robić.

[m.c.hrabia]

wariant_b napisał:

> henryk_49 napisał:
> > Wynajmuję taksówkę i za bezpieczeństwo przejazdu odpowiada taksiarz.
>
> Za to, po co jedziesz, kogo z sobą zabierasz i jaki bagaż - również?
> I to on decyduje, gdzie cię wysadzi jeśli droga zamknięta, a nie ty?
>
> Wrzask PiSactwa wynika z tego, że oni dokładnie wiedzą, po co była
> ta impreza i kto ją organizował. Kto odpowiada za to, że samolot
> nie zawrócił, że piloci próbowali lądować, nawet wiedzą dlaczego
> to musieli być ci piloci, a nie inni, bardziej doświadczeni.
>
> I muszą zakrzyczeć rzeczywistość albo przynajmniej próbować to robić.


ale faktem jest że bezpośrednio za kraksę odpowiada "taksówkarz" ,a pośrednio
nawalony szef korporacji .

[wariant_b]

m.c.hrabia napisał:
> ale faktem jest że bezpośrednio za kraksę odpowiada "taksówkarz" ,a pośrednio
> nawalony szef korporacji .

Faktem jest.

Ale faktem jest również, że taksiarz powinien zakończyć kurs pod
najbliższym komisariatem i pozostawić dostarczenie pasażerów
we właściwe miejsce bardziej kompetentnym służbom.

I faktem jest, że tego na ogół nie robi, bo taksówki częściej
dojeżdżają do celu drogami zamkniętymi dla ruchu niż się
na nich rozbijają. Jeśli się rozbiją, to nie da się już udawać,
że wybór zamkniętej drogi był słuszny i leżał w obopólnym interesie
pasażerów i taksówkarza. Spadkobiercy pasażera nie pójdą na to.

Jeśli się nie rozbije - jakie argumenty na swoją obronę ma taksiarz?
- że wydawało mu się, że nie dojedzie? Że się przestraszył znaku,
który stał w niewłaściwym miejscu? Czy niedoszli spadkobiercy
pasażera i sam pasażer będą pytać dlaczego, czy będą pomstować,
że taksówkarz się nie sprawdził i domagać się jego ukarania?
Przecież oczywistą oczywistością jest, że zrobił to celowo.

[m.c.hrabia]

taksiarz w tym przypadku nie żyje.

[wariant_b]

m.c.hrabia napisał:
> taksiarz w tym przypadku nie żyje.

Oczywiście - dlatego winne jest państwo i korporacja taksówkowa.
Od rodziny taksiarza raczej nic się nie wyciągnie.

[wariant_b]

m.c.hrabia napisał:
> taksiarz w tym przypadku nie żyje

Aha - przypomniało mi się, że taksiarze, którzy poprzednio jeździli z tym pasażerem
i u tego szefa korporacji taksówkowej żyją. Tylko nikt ich o zdanie nie pyta.
Bo przecież TAM ich nie było. A wcześniej przecież udawało się dojechać.

[x2468]

Oczywiście ze taksiarz.W przedsiębiorstwie taksówkowym taksiarz a nie szef przedsiębiorstwa taksówkowego.
Natomiast w Armii odpowiada dysponent pojazdu i kierowca.Nie widzisz różnicy.

[wariant_b]

x2468 napisał:
> Oczywiście ze taksiarz
> Nie widzisz różnicy.

Oczywiście, że widzę.
Zawsze można znaleźć sierżanta, który odpowie za decyzje generała.
Lub za ich niewykonanie - o tym przecież wie każdy sierżant.

[x2468]

W tym konkretnym przypadku i sierżant i generał byli w samolocie.

[wariant_b]

x2468 napisał:
> W tym konkretnym przypadku i sierżant i generał byli w samolocie.

Nie przejmuj się - znajdą jakiegoś sierżanta, który w samolocie nie był.

I Tusk jest winny!

[trevik]

Tusk samolotu mógł nie dać i nie byłoby katastrofy, co kończy dowód!

T.

Kolejne kwiatki wychodzą...

[adam111115]

Współpraca z Kaczyńskim
"N" cytuje, między innymi, Mariana Janickiego i jego zeznania z kwietnia 2011 roku. „Około trzech miesięcy przed katastrofą płk Jarosław Florczak [zginął w Smoleńsku – przyp. red.] po kolejnym przylocie z prezydentem bardzo zdenerwowany oznajmił mi, cytuję: »Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu niewinnych ludzi«. Zapytałem go, odpowiedział mi: »Szefie, jak zwykle burdel, nikt
nic nie wie, programy swoje, a realizacja swoje" – opowiadał Janicki prokuraturze. Z jego słów wynika, że Florczak miał wyrazić prośbę, by nie był kolejny raz wysyłany na lot z Lechem Kaczyńskim.

Tekst linka

Zapamiętałem

[kecawa]

www.youtube.com/watch?v=pZB3OJemoLw

[zapijaczony_ryj]

kecawa napisał:
radość moherów pod krzyzem z okazji katastrofy nawet tańcowały:
www.youtube.com/watch?v=VFnc_4PQQT0

[opornik4]

Wolność słowa dla trotylu! Jan Pietrzak - felieton

vod.gazetapolska.pl/2725-wolnosc-slowa-dla-trotylu-jan-pietrzak-felieton

o pancernej brzozie pisal Fasz Dziennik, GeztaPo C

[calun_torunski]

Codziennie

tego Pietrzak nie wie ???

kazdy normalny widzial zlamana brzoze - a zamachowcy pancerna

[zapijaczony_ryj]

calun_torunski napisał:

> Codziennie
>
> tego Pietrzak nie wie ???
>
> kazdy normalny widzial zlamana brzoze - a zamachowcy pancerna

Jakiej brzozie, Szalony Antoś twierdzi, ze zadne brzozy nie było, tylko dwa wybuchy

[zzarda32]

i to razem z Turowskim ?

[x2468]

A cóż to nowego powiedział ex pupil PRL? Chyba nie sadzisz ze ktoś przy zdrowych zmysłach czyta ta gadzinówkę?

[losiu4]

tyle ze z tego listu wynika ze Kancelaria prezydenta uzgadnia listę osób i ma zamiar poleciec tam samolotem. O tym kto przyznaje samolot, zapewnia obsługe i ochronę - słowa nie ma, bo oczywistą oczywistością jest ze i samolot i załoga i zabezpieczacze z BORu to działka rzadu. Kancelaria moze je "załatwiac" w sensie takim, ze zawiadamia iz chce tam i tam z takimi a takimi ludźmi sie udać za pomocą takich a takich srodków lokomocji. Zauwazmy przy tym, ze wcale nie ma pewności ze samolot byłby przyznany. Ryze to złośliwe gady i w przeszłosci potrafiły już w ostatniej chwili odmawiac samolotu Kaczorom. Już nie chcę wnikać w to skad u nich taka nagła miłość bliźniego sie obudziła...

Pozdrawiam

Losiu

[zzarda32]

Udowadniasz że na pokłądzie byli sami idioci ( i to nie chodzi o pasażerów ) ?

Tzn. ile razy ryże nie dali samolotu i z jakiej

[obraza.uczuc.religijnych]

przyczyny?
A z treści listu jasno wynika, że organizatorem przelotu jest Kancelaria Prezydenta.

[x2468]

"potrafiły już w ostatniej chwili odmawiać samolotu Kaczorom.."
Dzięki temu jeden żyje a ten mniej ważny pożył dłużej.

[henryk_49]

Nikomu kto mówi "samolot prezydencki", kto mówi że za bezpieczeństwo lotu, do Smoleńska Prezydent odpowiada, nie wierzę jak psu i to niezależnie od tego, na jaki wypowiada , lub będzie się wypowiadał temat.

Ale co się rzucasz heniu?

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież w poście otwierającym wątek masz napisane po stasiakowemu, że to kancelaria prezydenta organizowała lot. Lot zabezpieczony tak jak zawsze.

a wedlu ciebie LOT latal do Smolenska ???

[calun_torunski]

albo jakis inny Wizzir czy Ryanair ???

[henryk245]

Jezeli Pan Premier organizuje ..nawet statek do Mlocin to niebezpieczna wyprawa
.. roweru od Pana Premiera tez bym niepozyczyl - ryzyko ze kola odpadna i ...
zostana same pedaly , i ramowka ...

[obraza.uczuc.religijnych]

No ale tutaj Stasiak pisał że organizuje kancelaria prezydenta i skończyło się tak jak się skończyło.

Co za ironia losu,

[wariant_b]

a przecież mógł się rozpieprzyć w 2007 roku.

[henryk_49]

Tylko wtedy nie działał jeszcze seryjny samobójca.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wtedy, heniu, obchody katyńskie prezydent organizował sobie we wrześniu bo nagle kampania wyborcza partii brata nadchodziła