hummer 31.10.12, 12:21 Zawinił Boeing. Takie są ustalenia Komisji Lotniczej. A najważniejsze oświadczenie. Pilotowi nie wolno w czasie lotu manipulować przy elektryce, gdyż może to doprowadzić do pożaru. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 12:25 hummer napisał: > Zawinił Boeing. Takie są ustalenia Komisji Lotniczej. > A najważniejsze oświadczenie. Pilotowi nie wolno w czasie lotu manipulować przy > elektryce, gdyż może to doprowadzić do pożaru. Nie do końca.... Komisja stwierdziła również szereg błędów w listach kontrolnych, załoga nie miała m.in. instrukcji, jak postępować w przypadku, gdy podwozie całkowicie się nie wysunie. W tej sprawie oświadczenie przedstawia propozycje zaleceń skierowanych do firmy Boeing i PLL Lot. Według komisji nie było właściwej organizacji i koordynacji szybkiego i płynnego przemieszczania się pasażerów ewakuowanych z samolotu po awaryjnym lądowaniu. PKBWL podkreśliła, że badanie wypadku nie zostało jeszcze zakończone, a na końcowy raport przyjdzie jeszcze poczekać. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 12:36 hummer napisał: > Za procedury nie odpowiada pilot. Za procedury, nie. Ale włączenie bezpiecznika było w zakresie możliwości nawet szympansa. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Wrona niewinny 31.10.12, 12:53 bozon.higsa napisał(a): > hummer napisał: > > > Za procedury nie odpowiada pilot. > > > Za procedury, nie. > Ale włączenie bezpiecznika było w zakresie możliwości nawet szympansa. Jak wywalił to prawdopodobne jest zwarcie na krótko. To nie szafka rozdzielcza, w domu, że najwyżej spalisz sobie dach nad głową. Z informacji podanych wynika, iż bezpiecznik znajduje się tuż nad ziemią, poza polem widzenia pilota. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Wrona niewinny 02.11.12, 00:01 Znajduje sie gdzie? Nad ziemia? Czy na pokladzie samolotu? Moj instruktor wbijal mi do glowy, mozesz DWA razy przycisnac bezpiecznik, jezeli ponownie wyskoczy szukaj miejsce do ladowania.To, ze znajduje sie poza polem widzenia pilota nie jest usprawiedliwieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Wrona niewinny 02.11.12, 02:51 bozon.higsa napisał(a): > hummer napisał: > > > Za procedury nie odpowiada pilot. > > > Za procedury, nie. > Ale włączenie bezpiecznika było w zakresie możliwości nawet szympansa. Ryzyko spowodowania pożaru z powodu włączenia bezpiecznika-90%? Ryzyko spowodowania pożaru z powodu lądowania bez podwozia-30%? Odpowiedz Link Zgłoś
der-chef Re: Wrona niewinny 31.10.12, 12:49 To jest mentalność durnego polactwa. Najlepiej dla załogi było by jebnięcie w ziemię i rozwałka wszystkich, nie mieli by ludzie problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 12:57 der-chef napisała: > To jest mentalność durnego polactwa. Najlepiej dla załogi było by jebnięcie w z > iemię i rozwałka wszystkich, nie mieli by ludzie problemów. Nie "antypolaczko", nie rozumiesz o co chodzi. Czy lądowanie na brzuchu jest bezpiecznym lądowaniem? Może nie było po prostu potrzeby lądowania na brzuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:05 ty się bozonie nawet na pilotażu wyznajesz! Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:12 wujaszek_joe napisał: > ty się bozonie nawet na pilotażu wyznajesz! Na lądowaniu jak już nie na pilotażu. Nie trzeba być znawcą,żeby wiedzieć, że lądowanie na brzuchu jest bardziej niebezpieczne, niż lądowanie normalne na wysuniętym podwoziu. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:19 uważasz że Wrona nie wiedział tego co ty wiesz? kurde no mogli ciebie zapytać. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:24 wujaszek_joe napisał: > uważasz że Wrona nie wiedział tego co ty wiesz? > kurde no mogli ciebie zapytać. Uważasz,że jesteś dowcipny? Odpowiedz Link Zgłoś
der-chef Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:08 bozon.higsa napisał(a): > der-chef napisała: > > > To jest mentalność durnego polactwa. Najlepiej dla załogi było by jebnięc > ie w z > > iemię i rozwałka wszystkich, nie mieli by ludzie problemów. > > > Nie "antypolaczko", nie rozumiesz o co chodzi. > Czy lądowanie na brzuchu jest bezpiecznym lądowaniem? > Może nie było po prostu potrzeby lądowania na brzuszku. Taaaak, albo na kółkach albo z rozmachem w glebę. Zastanów się nad tym. Gdyby nie było potrzeby lądowania na brzuchu to by tak nie lądowali. Pewnie teraz Wronę do kicia wsadzą za to że wylądował. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:12 nienawidza zywych bohaterow,to sie w" dziobach" nie miesci Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:13 szwampuch58 napisał: > nienawidza zywych bohaterow,to sie w" dziobach" nie miesci Płaca ci głupku wolaku od posta? Jasny gwint wolaku !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:17 Jak juz "kradniesz" to rob to dobrze, pisz z duzej litery Wolaka Wolaku. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:24 szwampuch58 napisał: > Jak juz "kradniesz" to rob to dobrze, pisz z duzej litery Wolaka Wolaku. Celowo piszę z małej, żeby cię jeszcze zmniejszyć wolaku. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Wrona niewinny 31.10.12, 13:19 bozon.higsa napisał(a): > Nie "antypolaczko", nie rozumiesz o co chodzi. Proponuję - nie bójmy się tego słowa - polakożerczyni. Nie ma co owijać w bawełnę. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Wrona niewinny 31.10.12, 15:10 Ale ja bym jednak postulował zabieranie relikwii jotpedwa w każdy lot - LOT powinien w to zdecydowanie zainwestować, u kapciowego co chwilę jakieś fanty po pryncypale wypływają i zapewne można się dogadać przy hurtowych zakupach. Że w odpowiednie relikwiarze należy doposażyć wszystkie maszyny rządowe rozumie się samo przez się. Odpowiedz Link Zgłoś