13 grudnia

[hummer]

chyba się zapiszę do SLD.
W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.

static.polityka.pl/_resource/res/path/1e/8d/1e8d72ad-b3db-4733-9163-136d5b6b57ff_665x665

[etta2]

No przecie od dawna jesteś czlonkiem, hahaha. Wyprzesz się? Naprawdę? Wystarczy poczytać, co wypisujesz na FK i wszystko jasne....stary komuszek, z "tradycjami" hahahahaha....

[bozon.higsa]

etta2 napisała:

> No przecie od dawna jesteś czlonkiem, hahaha. Wyprzesz się? Naprawdę? Wystarczy
> poczytać, co wypisujesz na FK i wszystko jasne....stary komuszek, z "tradycjam
> i" hahahahaha....


To jakiś wstyd przyznawać się do sympatii z SLD Basiu?
Uważasz,że ten który sympatyzuje z PO to tzw. "górna półka"?
Przecież wy POkemony niczym specjalnie się od nich nie różnicie.
PO,to partia siostrzana PiS i nic mnie nie obchodzą animozje głównych tenorów obu partii.
Idziecie razem.

[veglie]

Oszołomka!

[zoil44elwer]

veglie napisał:

> Oszołomka!

POPISOWA?

[veglie]

zoil44elwer napisał:

> veglie napisał:
>
> > Oszołomka!
>
> POPISOWA?

POPiSiorka!

[boblebowsky]

veglie napisał:

> zoil44elwer napisał:
>
> > veglie napisał:
> >
> > > Oszołomka!
> >
> > POPISOWA?
>
> POPiSiorka!

No, i właśnie w takiej sytuacji ten POPIS, który próbujecie wszystkim wmawiać brzmi komicznie, no bo co jak co ale ostatnią rzeczą jaką można by eci przypisać jest PIS.

[hummer]

boblebowsky napisał:

> veglie napisał:
>
> > zoil44elwer napisał:
> >
> > > veglie napisał:
> > >
> > > > Oszołomka!
> > >
> > > POPISOWA?
> >
> > POPiSiorka!
>
> No, i właśnie w takiej sytuacji ten POPIS, który próbujecie wszystkim wmawiać b
> rzmi komicznie, no bo co jak co ale ostatnią rzeczą jaką można by eci przypisać
> jest PIS.

Nikt nie twierdzi, że ecia to głowa sterująca POPiSem. Ma swoje zadanie to je realizuje. Lepiej lub gorzej.

[boblebowsky]

ummer napisał:



> > > >
> > > > POPISOWA?
> > >
> > > POPiSiorka!
> >
> > No, i właśnie w takiej sytuacji ten POPIS, który próbujecie wszystkim wma
> wiać b
> > rzmi komicznie, no bo co jak co ale ostatnią rzeczą jaką można by eci prz
> ypisać
> > jest PIS.
>
> Nikt nie twierdzi, że ecia to głowa sterująca POPiSem. Ma swoje zadanie to je r
> ealizuje. Lepiej lub gorzej.

Nie no oczywiście, została tylko nazwana POPISową oszołomką:)) A z tymi zadaniami to już mogłeś sobie darować, sam na oszołoma wychodzisz.

[hummer]

cofam co powiedziałem

[hummer]

etta2 napisała:

> No przecie od dawna jesteś czlonkiem, hahaha. Wyprzesz się? Naprawdę? Wystarczy
> poczytać, co wypisujesz na FK i wszystko jasne....stary komuszek, z "tradycjam
> i" hahahahaha....

Już mój praaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadziad w czasach Mieszka był komunistą :)

[dekameron2]

jeśli ktoś komuś zarzuca komunę po 20 latach po jej zakończeniu to jest po prostu kretynem

[hummer]

dekameron2 napisała:

> jeśli ktoś komuś zarzuca komunę po 20 latach po jej zakończeniu to jest po pros
> tu kretynem

E tam Wystarczy być zwolennikiem PO PiSu.

[remez2]

hummer napisał:

> chyba się zapiszę do SLD.
> W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.
Dobra decyzja.
"Kto za młodu nie był socjalistą, na starość będzie łajdakiem."

[hummer]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
>
> > chyba się zapiszę do SLD.
> > W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.
> Dobra decyzja.
> "Kto za młodu nie był socjalistą, na starość będzie łajdakiem."

Wezmę to sobie do serca.

[humbak]

Zastanów się jeszcze, czyś nie za stary na taką naiwność;)

[remez2]

humbak napisał:

> Zastanów się jeszcze, czyś nie za stary na taką naiwność;)
Bez marzeń człowiek nie poleciałby na księżyc.

[humbak]

Na księżyc nie zaniosły człowieka marzenia, tylko możliwości techniczne i rywalizacja.

[veglie]

humbak napisał:

> Na księżyc nie zaniosły człowieka marzenia, tylko możliwości techniczne i rywal
> izacja.

Widzę.że marzyciel z Ciebie żaden.Przez takich jak Ty do dzisiaj byśmy siedzieli na drzewach.:)

[humbak]

Nie no, co Ty? Z wody byśmy nie wypełzli;)

[remez2]

humbak napisał:

> Nie no, co Ty? Z wody byśmy nie wypełzli;)
Każdy sądzi ...

[veglie]

veglie napisał:

> humbak napisał:
>
> > Na księżyc nie zaniosły człowieka marzenia, tylko możliwości techniczne i
> rywal
> > izacja.
>
> Widzę.że marzyciel z Ciebie żaden.Przez takich jak Ty do dzisiaj byśmy siedziel
> i na drzewach.:)

Nie rozmawiamy o latimeriach i pra salamandrach tylko o ewolucji homo sapiens.

[humbak]

O czym?:)

[veglie]

Nie chce mi się tłumaczyć.Wklep w profesora google słowo latimeria i stanie się jasność.:)

[humbak]

Źle zrozumiałeś pytanie. Kwestionuję temat dyskusji. Ewolucja i marzenia?

[veglie]

humbak napisał:

> Źle zrozumiałeś pytanie. Kwestionuję temat dyskusji. Ewolucja i marzenia?

Co zrozumiałem to zrozumiałem.Znikam,gdyż boję się iż zakwestionujesz pochodzenie człowieka.;)

[humbak]

Jeśli trzeba, stanę na wysokości zadania:)

[remez2]

humbak napisał:

> Na księżyc nie zaniosły człowieka marzenia, tylko możliwości techniczne i rywalizacja.
Co oczywiście nie miało najmniejszego związku z ludzkimi marzeniami. :-)

[humbak]

Wiesz co? Marzyć można sobie o zrobienia odkurzacza na bazie osobliwości czarnej dziury. O rozwoju decydują zdolności analityczne, nie śnienie na jawie.

[remez2]

humbak napisał:

> Wiesz co? Marzyć można sobie o zrobienia odkurzacza na bazie osobliwości czarne
> j dziury. O rozwoju decydują zdolności analityczne, nie śnienie na jawie.
Prawo do marzeń ma mądry inaczej i wizjoner.
Rzecz w tym, że można w przyszłość patrzeć z perspektywy żaby albo orła.

[humbak]

Znowu. Mylą Ci się marzenia ze zdolnościami analitycznymi.

[remez2]

humbak napisał:

> Znowu. Mylą Ci się marzenia ze zdolnościami analitycznymi.
Nic mi się nie myli, tylko utrzymuję pewien poziom ogólności zakładając, że rozmówca się do niego dostroi. Ale to błędne oczekiwanie lub trwanie w błędzie. ;- (

[humbak]

Tak konkretnie, to najpierw z naiwności zrobiłeś marzenia, a potem sugerujesz że marzenia prowadzą do rozwoju techniego (Veglie dorzucił ewolucję).

[hummer]

humbak napisał:

> Tak konkretnie, to najpierw z naiwności zrobiłeś marzenia, a potem sugerujesz ż
> e marzenia prowadzą do rozwoju techniego (Veglie dorzucił ewolucję).

Spójrz na mit o Dedalu.

[humbak]

Mit.

[hummer]

humbak napisał:

> Mit.

Ano właśnie
www.mit.edu/

[humbak]

Tuptuś, Ty se z marzeniami na uniwerek idź, nia na MIT;P

[hummer]

humbak napisał:

> Tuptuś, Ty se z marzeniami na uniwerek idź, nia na MIT;P

Swoją drogą, MIT ma fajną pierwszą stronę. Z krową.

[humbak]

Sympatyczna, owszem.

[hummer]

humbak napisał:

> Sympatyczna, owszem.

Taka antyleminża.

[humbak]

A uważaj se co chcesz:)

[veglie]

hummer napisał:

> chyba się zapiszę do SLD.
> W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.

Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)

[boblebowsky]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > chyba się zapiszę do SLD.
> > W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.
>
> Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)

Elitarna? Może raczej słabowita:)))

[hummer]

boblebowsky napisał:

> veglie napisał:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > chyba się zapiszę do SLD.
> > > W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.
> >
> > Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)
>
> Elitarna? Może raczej słabowita:)))

Świat zmieniają jednostki, a nie stado.

[boblebowsky]

hummer napisał:

>
> > > Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)
> >
> > Elitarna? Może raczej słabowita:)))
>
> Świat zmieniają jednostki, a nie stado.
>
>

Jednostki nie wygrywają wyborów.

[hummer]

boblebowsky napisał:

> hummer napisał:
>
> >
> > > > Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)
> > >
> > > Elitarna? Może raczej słabowita:)))
> >
> > Świat zmieniają jednostki, a nie stado.
> >
> >
>
> Jednostki nie wygrywają wyborów.

Myślałem, że wybory polegają na wyłonieniu jednostek :)

[boblebowsky]

hummer napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > hummer napisał:
> >
> > >
> > > > > Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)
> > > >
> > > > Elitarna? Może raczej słabowita:)))
> > >
> > > Świat zmieniają jednostki, a nie stado.
> > >
> > >
> >
> > Jednostki nie wygrywają wyborów.
>
> Myślałem, że wybory polegają na wyłonieniu jednostek :)

Najlepszym przykładem niech będzie Palikot:)

[hummer]

boblebowsky napisał:

> hummer napisał:
>
> > boblebowsky napisał:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > >
> > > > > > Nie oszołomska i dlatego taka elitarna.:)
> > > > >
> > > > > Elitarna? Może raczej słabowita:)))
> > > >
> > > > Świat zmieniają jednostki, a nie stado.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Jednostki nie wygrywają wyborów.
> >
> > Myślałem, że wybory polegają na wyłonieniu jednostek :)
>
> Najlepszym przykładem niech będzie Palikot:)

Oszołomów pomijamy (za Polityka.pl).

[zoil44elwer]

13 Grudnia roku pamiętnego,generał odjął eS wampirów od gardła polskiego!Katoliccy eS AKtywiści w miłości bliźniego chcieli wieszać czerwonych na drzewach zamiast liści!A jak dostoł taki eS bohatyr pałką po grzbiecie to po 30 latach jeszcze o swym męczeństwie głupie plecie!

[boblebowsky]

Tradycja zobowiązuje:))


hummer napisał:

> chyba się zapiszę do SLD.
> W końcu według Polityki to nieoszołomska partia.
>
> static.polityka.pl/_resource/res/path/1e/8d/1e8d72ad-b3db-4733-9163-136d5b6b57ff_665x665

[podmiot_faktu]

Nie tylko wg Polityki !

[life.form]

> Nie tylko wg Polityki !

Zgadza się, np. wg Marka Siwca :D

[hummer]

life.form napisał(a):

> > Nie tylko wg Polityki !
>
> Zgadza się, np. wg Marka Siwca :D

Nie mógł całować matki Ziemi, kaliskiej?

[behemot17-13]

jak się zapiszesz, będziesz musiał płacić składki. nie lepiej wydać te parę złociszów na teatr, kino a nawet na frytki w przydrożnym barze.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> jak się zapiszesz, będziesz musiał płacić składki. nie lepiej wydać te parę zło
> ciszów na teatr, kino a nawet na frytki w przydrożnym barze.
O to samo można by zapytać dającym na tacę.

[behemot17-13]

jest różnica, w kościele koszyczek, taca. w przypadku datków na partie, za pokwitowaniem. podobieństwo, dajesz drobne a nie masz nic do powiedzenia. jeszcze jedna różnica, jedni z ambony patrzą na frajera, drudzy z mównicy. szkoda kasy.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> jest różnica, w kościele koszyczek, taca. w przypadku datków na partie, za pokw
> itowaniem.
To chyba pozytywna różnica?

[behemot17-13]

frajer, jakby mniej.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> frajer, jakby mniej.
Wszyscy stoimy w kolejce do wyrolowania. Jeden bliżej czoła kolejki, inni dalej.

[behemot17-13]

tu nie ma barw klubowych, frajer, bez znaczenia czy daje na tę czy na inną. po prostu frajer.

[behemot17-13]

jak się bawimy to idźmy na całość, wszystkie partie by zdechły śmiercią naturalną, gdyby nie sponsoring państwa. jeśli już raz dałeś na partyjki nie z własnej woli, to po co jeszcze wyskrobywać zaskórniaki. byt partii oparty jest na datkach rządowych, znaczy z naszych podatków, po co być frajerem dwa razy. dlatego odradzam autorowi tematu.

[remez2]

Polityka (na całym świecie i od wieków) jest zajęciem wyjątkowo paskudnym. Ale ktoś to musi robić. ;- (

[behemot17-13]

i dlatego jest najbardziej popularną dyscypliną sportową, rzut młotem w chlew, aby go(chlew) zbytnio nie uszkodzić, w końcu każdy z polityków ma ambicje dostać się jak najbliżej koryta, pierwszy bierze wszystko.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> i dlatego jest najbardziej popularną dyscypliną sportową, rzut młotem w chlew,
> aby go(chlew) zbytnio nie uszkodzić, w końcu każdy z polityków ma ambicje dosta
> ć się jak najbliżej koryta, pierwszy bierze wszystko.
U mnie na wsi jest takie powiedzenie - nie bądź chamie za chytry. Memento dla polityków.

[behemot17-13]

jest dobrze, bo myślałem, że jestem jeden z nielicznych, którzy mają niezbyt pochlebną opinię o politykach. mimo wszystko, polityka, politycy to ciekawa dyscyplina olimpijska. wieniec laurowy zawieszony na "końcu". wiem, przesadziłem.spadam.

Jest szansa że rezerwa celowa na Fundusz Kościelny

[hummer]

behemot17-13 napisał:

> jak się zapiszesz, będziesz musiał płacić składki. nie lepiej wydać te parę zło
> ciszów na teatr, kino a nawet na frytki w przydrożnym barze.

zniknie, a to jest warte kilku groszy. I tak płacę więcej na KrK. Właśnie PO dziś ustaliło budżet.

[jan.urbaniak1]

hummer napisał:

> behemot17-13 napisał:
>
> > jak się zapiszesz, będziesz musiał płacić składki. nie lepiej wydać te pa
> rę zło
> > ciszów na teatr, kino a nawet na frytki w przydrożnym barze.
>
> zniknie, a to jest warte kilku groszy. I tak płacę więcej na KrK. Właśnie PO dz
> iś ustaliło budżet.
>
Popieram.