Socjalizm, a kapitlizm

[hummer]

Demagodzy kapitalistyczni porównują Polskę do Kuby. Patrzcie u nas jest tak, a tam tak.
U nas jest kapitalizm, a tam socjalizm.
Dlaczego nie porównają Polski do kapitalistycznego Haiti?

Wszak Haiti ma konstytucję wzorowaną na konstytucji SZA.

"Haiti jest najbiedniejszym krajem zachodniej półkuli i jednym z najbiedniejszych na świecie. Badania porównawcze wskazują na nieustannie pogarszające się od lat 80. XX w. wskaźniki społeczne i gospodarcze. Kraj zajmuje obecnie 153. miejsce na 177 możliwych w prowadzonym przez ONZ wskaźniku rozwoju państw świata.

Ok. 80% społeczeństwa żyje w skrajnej biedzie. Niemal 70% pracuje w rolnictwie, przy czym większość zaangażowana jest w małych przydomowych gospodarstwach, zatrudniających ogółem niemal dwie trzecie aktywnej siły roboczej."

[ojboj]

> Demagodzy kapitalistyczni porównują Polskę do Kuby

No właśnie, Polska przy Kubie nie wygląda zbyt imponująco:
m.ocdn.eu/_m/6ca31757139025d4fa349e40ec2f7780,62,1.jpg

wszstkie kraje kapitaklistyczne skoncza jak Haiti

[max2-012]

bo kapitalizm do tego dąży, do akumulacji calego kapitalu swiata w rekach kilku gigazlodziei-oligarchow. Czyba ze wczesniej ludzkosc zdekapituje tych oligarchow i odbierze swoje majatki.
-
Są trzy fazy ujawniania się prawdy. Najpierw prawda jest ośmieszana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, w końcu traktowana jest jako oczywistość.
/Arthur Schopenhauer/

[adherent1]

Kapitalizm a socjalizm.
To już przeszłość XIX czy XX wieczna, mamy XXI wiek.
Należy mieć tylko że z obu systemów filozoficznych(?) ludzkość przejmuje najlepsze cechy.
Mam też nadzieję że więcej tych cech jest z socjalizmu, z tej przyczyny że był później a więc musiał być lepszy.
Nie wiem jak przyszłe pokolenia nazwą obecny okres, dla mnie jest to okres informatyzacji.
Jak to nazwać? Okres przewagi idei lewicowych nad konserwatywnymi?

dla mnie obecny okres to czas wielkiego regresu

[max2-012]

ludzkosci: biologicznego, ekonomiczneg, spolecznego, moralanego, duchowego, naukowego i kulturowego. Innymi slowa to totalna devolucja. Mysle, ze homo sapiens skonczy w tej devolucji gdzies ponizej szczura.

[sverir]

Gospodarka Haiti opiera się na rolnictwie.

Co o ochronie rolnictwa mówią socjaliści?

Wolałbyś żyć na Kubie, czy Haiti?

[hummer]

Na Kubie przebrzydły socjalizm, Haiti to gospodarka wolnorynkowa.

[sverir]

Jako Kubańczyk, Haitańczyk, Polak? Jako kobieta czy mężczyzna? Byłbym członkiem partii, szeregowym robotnikiem czy posiadaczem kapitału? Uściślij. A potem odpowiedz mi na pytanie czy wolałbyś umrzeć na dżumę czy na cholerę?

Masz wolną wolę.

[hummer]

sverir napisał:

> Jako Kubańczyk, Haitańczyk, Polak? Jako kobieta czy mężczyzna? Byłbym członkiem
> partii, szeregowym robotnikiem czy posiadaczem kapitału? Uściślij. A potem odp
> owiedz mi na pytanie czy wolałbyś umrzeć na dżumę czy na cholerę?

Możesz być nawet Marsjaninem.

[wtopek]

therealcuba.com

dlaczego mamy się porównywać do Haiti, a nie np. do Chile

Bo to jeden rejon z Kubą

[hummer]

wtopek napisał:

> therealcuba.com
>
> dlaczego mamy się porównywać do Haiti, a nie np. do Chile

Kuba jest socjalistyczna. Haiti kapitalistyczne. Odległość 100 km. Ten sam klimat.

[sverir]

A swoją drogą, to nie dziwi cię, że kapitalistyczne pasożyty nie chcą inwestować na Haiti, pomimo tak taniej siły roboczej?

[sverir]

Odpadłeś na własnym pytaniu? Wstyd.

[obeznany44]

na Kubie jest realny socjalizm a w Polsce realny SHIT

[hothotterviolett]

Prawda jest taka, że socjalizm jest dla nieudaczników, kapitalizm dla ludzi z głową na karku.

[obeznany44]

> Prawda jest taka, że socjalizm jest dla nieudaczników, kapitalizm dla ludzi z g
> łową na karku


albo w garnku... jak kredytu nie spłacisz....

[obeznany44]

Grobelny, Baksik, Stokłosa... to dopiero chłopaki mieli łby....

[hothotterviolett]

Zaciąganie kredytów konsumpcyjnych dowodzi raczej braku głowy na karku.

[alfred.skowronski]

Kapitalizm moze przynosic ludziom nie tylko bogactwo i szczescie , ale rownirez biede, glod i bezsilnosc.Jest to ustroj oparty na chciwosci i spekulacji niz na wiedzy i przedsiebiorczosci. Mala madroscia rzadzony jest swiat.

[m.c.hrabia]

naturze człowieka .

motorem napędowym ludzkości jest chęć posiadania
i żadne bredzenie o wyższości ducha nad materią tego nie zmieni .

a najdoskonalszym potwierdzeniem tej tezy jest KK

chciwosc to motor napedowy tylko dla zlodziei

[max2-012]

co do tegi sie zgadzam. Naukowcy robia wynalazki, bo ma pasje tworcza. A kapitalista te wynalazki kradnie.

[hummer]

m.c.hrabia napisał:

> naturze człowieka .
>
> motorem napędowym ludzkości jest chęć posiadania
> i żadne bredzenie o wyższości ducha nad materią tego nie zmieni .

Ale możemy też i stanowić prawa. Odeszliśmy daleko od korzeni. Istnieją jeszcze wspólnoty, gdzie na przywódcę wybiera się najbogatszego. Z chwilą wyboru staje się najbiedniejszym - musi cały majątek rozdać, przechodząc na utrzymanie wspólnoty. Za jakiś czas wybierają następnego najbogatszego. Wspólnota się rozwija. Unika jednocześnie bezmyślnego, z punktu wspólnoty, nadmiernego nagromadzenia kapitału. Kapitału, który już nie pracuje tak jakby mógł. Mało tego dusi potencjał innych.

> a najdoskonalszym potwierdzeniem tej tezy jest KK

KK ma ostatnie lata przed sobą. To reanimacja trupa.

[m.c.hrabia]

hummer napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > naturze człowieka .
> >
> > motorem napędowym ludzkości jest chęć posiadania
> > i żadne bredzenie o wyższości ducha nad materią tego nie zmieni .
>
> Ale możemy też i stanowić prawa. Odeszliśmy daleko od korzeni. Istnieją jeszcze
> wspólnoty, gdzie na przywódcę wybiera się najbogatszego. Z chwilą wyboru staje
> się najbiedniejszym - musi cały majątek rozdać, przechodząc na utrzymanie wspó
> lnoty. Za jakiś czas wybierają następnego najbogatszego. Wspólnota się rozwija.
> Unika jednocześnie bezmyślnego, z punktu wspólnoty, nadmiernego nagromadzenia
> kapitału. Kapitału, który już nie pracuje tak jakby mógł. Mało tego dusi potenc
> jał innych.
>
> > a najdoskonalszym potwierdzeniem tej tezy jest KK
>
> KK ma ostatnie lata przed sobą. To reanimacja trupa.


od jakich korzeni ???

i gdzie te wspólnoty ,ile ich jest ?

[hummer]

m.c.hrabia napisał:
> od jakich korzeni ???
>
> i gdzie te wspólnoty ,ile ich jest ?

No niewiernych już tak na świecie wiele nie ma. :)

[tornson]

m.c.hrabia napisał:

> naturze człowieka .
>
> motorem napędowym ludzkości jest chęć posiadania
Somalia na ten przykład, tam dopiero chęć posiadania napędza postęp...
A Motorem napędowym jest dążenie ludzkości do pokonywania kolejnych szczebli tzw. Piramidy Masłowa, a kapitalizm większości ludzi nie zapewnia możliwości zapewnienia nawet dwóch pierwszych potrzeb, co uniemożliwia osiągnięcie wyższych potrzeb i robi jednostkę praktycznie bezproduktywną. Najbardziej innowacyjne kraje to kraje socjalistyczne (Skandynawia).

> i żadne bredzenie o wyższości ducha nad materią tego nie zmieni .
> a najdoskonalszym potwierdzeniem tej tezy jest KK
To kapitaliści bredzą o jakiejś "niewidzialnej ręce rynku" i chore dogmaty swojej neoliberalnej religii chcą narzucać wszystkim naokoło.

[sverir]

> Somalia na ten przykład, tam dopiero chęć posiadania napędza postęp...

Owszem, napędza. Sęk w tym, że w Somalii chęć posiadania dotyczy władzy i odpowiedniego ustroju - społecznego i gospodarczego (a ponieważ chodzi o często radykalnych muzułmanów, to chcą socjalizmu). W związku z tą chęcią, postęp odnotowuje się raczej w uzbrojeniu i taktyce walki. Gdyby chcieli posiadać bogactwo, prędzej by się dogadali. Ale cóż, w ich przypadku to być, a nie mieć, więc..

kapitalizm to raj dla złodziei i odmóżdzenców

[max2-012]

[m.c.hrabia]

[a-lfa]

Nie żebym się czepiał ale mieliśmy i mamy kraje gdzie był / jest realny socjalizm ba o ile mnie pamięć nie myli to na Kubie w Korei Północnej a przedtem w Rosji (ZSRR) jest / była forma wyższa socjalizmu czyli komunizm. I jakoś te kraj krajami powszechnej szczęśliwości nie były i nie są. Ciekawe dlaczego Kuba do niedawna kraj komunistyczny powoli idzie w stronę modelu Chińskiego czyli tak naprawdę kapitalizmu (pod warunkiem że odpuścimy sobie ideologie i kwestie nazewnictwa)?

[adherent1]

a-lfa napisał:
> Kuba do niedawna kraj komunistyczny powoli idzie w stronę modelu Chińskiego
> czyli tak naprawdę kapitalizmu (pod warunkiem że odpuścimy sobie ideologie
> i kwestie nazewnictwa)?
Zdaje się w nawiasie po "i" umieściłeś idealne wyjaśnienie. Kwestię nazewnictwa,
to co my nazywamy kapitalizmem - Chińczycy uważają za komunizm. Kapitalizm,
socjalizm to już przeszłość - historia, tak samo jak niewolnictwo, feudalizm.
Dopiero w przyszłości zostanie nadana nazwa epoce po XX wieku i niewiele
będzie ona miała wspólnego z minionymi ideologiami czy nazwami.
Stąd sensowne jest szukanie nazwy dla obecnych czasów i ideologii powszechnie
uznanej za wiodącą :-).

[tornson]

a-lfa napisał:

> Nie żebym się czepiał ale mieliśmy i mamy kraje gdzie był / jest realny socjali
> zm ba o ile mnie pamięć nie myli to na Kubie w Korei Północnej
Kuba to najlepiej rozwinięty kraj Ameryki Środkowej i Karaibów, a KRLD to żaden socjalizm a monarchia dziedziczna.

> a przedtem w Ros
> ji (ZSRR) jest / była forma wyższa socjalizmu czyli komunizm.
I wtedy ZSRR był światowym supermocarstwem, a dziś kapitalistyczna Rosja to tylko cień radzieckiej potęgi i wydaje mi się że kraje byłego jeszcze nie osiągnęło produkcji gospodarczej sprzed 1991 roku.


> I jakoś te kraj k
> rajami powszechnej szczęśliwości nie były i nie są. Ciekawe dlaczego Kuba do ni
> edawna kraj komunistyczny powoli idzie w stronę modelu Chińskiego czyli tak nap
> rawdę kapitalizmu (pod warunkiem że odpuścimy sobie ideologie i kwestie nazewni
> ctwa)?
Jaki kapitalizm?? Wszystkie największe chińskie koncerny są w rękach państwa.

[sverir]

> Kuba to najlepiej rozwinięty kraj Ameryki Środkowej i Karaibów

Jaką miarę stosujesz? PKB odpada, HDI odpada, więc w jaki sposób jest najlepiej rozwiniętym krajem?

W Polsce główna różnica

[haen2010]

Polega na tym, że przedtem każdy mógł okradać państwo, dobro wspólne czyli niczyje. W kapitaliźmie polskim dostęp do zlodziejskiego łupu, czy tzw koryta jest ściśle limitowany.

Wiekszych różnic nie widzę, oprócz większej pogardy dla ludzi ciężkiej pracy ze strony elit partyjno-kościelnych. Albo kościelno-partyjnych.

???????????????????????????

[hummer]