Cenckiewicz to fałszerz historii na skalę wręcz st

[brysio76]

alinowską. Fałszuje i pomija nawet to do czego przyznali się sami Kaczyńscy. Np. że liceum ukończyli tylko dzięki wstawiennictwu PRL-owskiego ministra edukacji narodowej Jerzego Kuberskiego. Trzeba by bowiem przyznać (co i tak wychodzi spomiędzy wersów tego "dzieła") że ród ten miał ścisłe powiązania z komunistyczną elitą!

[polska_tuska_na_sprzedaz]

Kłamiesz, Cenckiewiczowi nie możesz NIC zarzucić: możesz tylko szczekać jak pies komuszy...
no i możesz kłamać, ale pewnie też już nie długo...PO tonie.
Dziękuję za uwagę.

[aniechto.only]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Kłamiesz, Cenckiewiczowi nie możesz NIC zarzucić

Faktycznie, hagiografowi Cenckiewiczowi nic nie można zarzucić.

[brysio76]

To dlaczego pominął fakt (o czym wspominał sam Kaczyński!!!!) że liceum ukończyli dzięki komunistycznemu aparatczykowi? Bo nie pasowało do hagiografii?

[simera16]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Kłamiesz, Cenckiewiczowi nie możesz NIC zarzucić: możesz tylko szczekać jak pie
> s komuszy...
> no i możesz kłamać, ale pewnie też już nie długo...PO tonie.
> Dziękuję za uwagę.
>
>
>
Cenckiewicz, to doopa wołowa, a nie historyk...jeżeli już, to raczej histeryk. Żaden historyk nie wyrywa zdarzeń historycznych z kontekstu czasów w których miały miejsce, a opisując je przedstawia całe tło towarzyszące opisywanym historiom...

Cenckiewicz to historyk co sprawia ból komuchom

[polska_tuska_na_sprzedaz]

Opisywane przez niego wydarzenia historyczne poparte są - jak zwykle - dowodami i faktami, tak pracuje szanujący się historyk; w przeciwieństwie do tych wykreowanych przez kierowniczą siłę Partii Platformy. Już nie czepiasz się faktów np.: dotyczących Wałęsy ?!

[brysio76]

Tyle samo w u niego prawdy ile w oficjalnych biografiach Kim i Stalina!

[simera16]

polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

> Opisywane przez niego wydarzenia historyczne poparte są - jak zwykle - dowodam
> i i faktami, tak pracuje szanujący się historyk; w przeciwieństwie do tych wykr
> eowanych przez kierowniczą siłę Partii Platformy. Już nie czepiasz się faktów
> np.: dotyczących Wałęsy ?!
>
>
>
>
Czepiam się Cenckiewicza za całokształt, jako ze jak wcześniej napisałem, daleko mu do standardów pracy historyka jako takiego. Cenckiewicz rzeczony, to nie historyk, a interpretator historii na polityczne zamówienie.

[man_sapiens]

> i i faktami, tak pracuje szanujący się historyk;
Cenckiewicz to esbecka menda, która na zamówienie partyjne potrafi napisać wszystko. Pokazał to pisząc o Wałęsowej. Najwyraźniej nie dawało mu spać to, że zadanie postawione sbcji przez komunistyczną partię - zdyskredytować żonę Wałęsy - nie zostało w latach '80 wykonane. Najwyraźniej czuł przymus, żeby kontynuować to, czego jego rodzina i koledzy nie zrobili.
Teraz dostał polecenie napisać fikcyjny życiorys partyjnego bonzy - w latach pięćdziesiątych takie były produkowane jak na taśmie produkcyjnej - Stalin, Bierut, Różański, Rokosowski itd. - mieli tak samo "piękne" życiorysy napisane przez "historyków".

[brysio76]

books.google.pl/books?id=Cj_igU7isPwC&pg=PA54&lpg=PA54&dq=%22jerzy+kuberski%22+kaczy%C5%84ski&source=bl&ots=mS_u_j8O69&sig=88I__i1hL1JQumjJ6u0e3Ahdb0w&hl=pl&sa=X&ei=T2zeUcTUPMWkPZCkgJAE&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=%22jerzy%20kuberski%22%20kaczy%C5%84ski&f=false
Gdzie Cenckiewicz wspomina o TYM?

[szwampuch58]

w"produkcji" polskich mitow mamy wiekowa tradycje na bardzo wysokim poziomie,Dlugosz czy Sienkiewicz przykladowo,mam nadzieje ze temu Wolakowi az tak siEm nie uda

[brysio76]

Stanowczo protestuje przeciwko postponowaniu Długosza. To był jeden z najlepszych dziejopisów średniowiecznej Europy. A ż e miał określoną pozycję? Któryż historyk jej nie ma...

[simera16]

brysio76 napisał:

> Stanowczo protestuje przeciwko postponowaniu Długosza. To był jeden z najlepszy
> ch dziejopisów średniowiecznej Europy. A ż e miał określoną pozycję? Któryż his
> toryk jej nie ma...
>
Ano właśnie... Żaden, ale to żaden prawdziwy dziejopisarz nie powinien opierać się na swoich, lub ich braku sympatiach politycznych, czy osobistych....

[simera16]

szwampuch58 napisał:

> w"produkcji" polskich mitow mamy wiekowa tradycje na bardzo wysokim poziomie,Dl
> ugosz czy Sienkiewicz przykladowo,mam nadzieje ze temu Wolakowi az tak siEm nie
> uda
>
Pisałem o tym w jednym z poprzednich wątków, ale mniemam, ze nauka historii i jej poznawanie u PiSoidalnych opiera się wyłącznie na Cenckiewicza wypocinach....

[cookies9]

brysio76 napisał:

> alinowską. Fałszuje i pomija nawet to do czego przyznali się sami Kaczyńscy. Np
> . że liceum ukończyli tylko dzięki wstawiennictwu PRL-owskiego ministra edukacj
> i narodowej Jerzego Kuberskiego. Trzeba by bowiem przyznać (co i tak wychodzi s
> pomiędzy wersów tego "dzieła") że ród ten miał ścisłe powiązania z komunistyczn
> ą elitą!


I fałszuje za friko? Kto za to płaci?

[volupte]

Jak za friko? W pozytywnym układzie to dzieło będzie miało sporo wydań i ogromne nakłady.

zaprzaństwo pogódzcie się , że tych napisanych

[nevernevernever]

przez was życiorysów nie jesteście w stanie zmienić wobec dowodów historii!

[simera16]

nevernevernever napisała:

> przez was życiorysów nie jesteście w stanie zmienić wobec dowodów historii!
>
Dowodów powiadasz...hmmmm...

[simera16]

Tak...w/g ciebie i Cenckiewicza grafomana.
ps
Zapewne obca ci jest zasada, ze dzieci nie obwinia się o czyny rodziców i odwrotnie...

Danka pochodzi z ubogiej rodziny

[nevernevernever]

czy to sfałszował Cenckiewicz? to , że Lechu podaje się za potomka Rzymu ( he he he ) nie oznacza , że jej życiorys trza podreperować

[simera16]

spinkas napisał:

> No! Ty to jesteś zajebistym historykiem a raczej histerykiem!!!!
> Expert od historyków się znalazł. ::::::)))))))))))))
>
Niewiele te twoje dwie szare komórki, które po czerepie ci szaleją wymyśliły jako rzeczową ripostę... Postaraj się, bo jak na ten czas, to grochem srasz.

[ossey]

jego prace sa oparte na solidnych zrodlach, zweryfikowanych wg kanonow naukowych.

Jesli masz mu cos do zarzucenia Cenckiewiczowi ...to czekam ze podasz zrodla zweryfikowane ze Cenckiewicz w jakim fragmencie sie myli.

Chlapac ozorem jak ty to zadna filozofia.

[simera16]

ossey napisał:

> jego prace sa oparte na solidnych zrodlach, zweryfikowanych wg kanonow naukowyc
> h.
>
> Jesli masz mu cos do zarzucenia Cenckiewiczowi ...to czekam ze podasz zrodla zw
> eryfikowane ze Cenckiewicz w jakim fragmencie sie myli.
>
> Chlapac ozorem jak ty to zadna filozofia.
>
Pojedyncze źródła, to każdy "różdżkarz" odkryje...Historyk bazuje na onych źródłach i kontekście w jakich miały one miejsce.

[ossey]

pojedyncze ?...zdaje sie ze w ksiazkach Cenckiewicza na kazdej stronie znajdziesz kilka odsylaczy do zrodel.....plus bardzo bogata bibliografia.

Czy ty wiesz co to weryfikacja zrodla ?

Podaj choc jeden przyklad gdzie Cenckiewicz falszuje zrodlo, zle interpretuje lub nie uwzglednia wlasnie owego kontekstu.

[simera16]

ossey napisał:

> pojedyncze ?...zdaje sie ze w ksiazkach Cenckiewicza na kazdej stronie znajdzie
> sz kilka odsylaczy do zrodel.....plus bardzo bogata bibliografia.
>
> Czy ty wiesz co to weryfikacja zrodla ?
>
> Podaj choc jeden przyklad gdzie Cenckiewicz falszuje zrodlo, zle interpretuje l
> ub nie uwzglednia wlasnie owego kontekstu.
.
Czy ty aby wiesz co to "kontekst historyczny"? Obawiam sie, ze masz klapki na oczach jak koń ciągnący karawan... Dla ciebie ten historyczny grafoman Cenckiewicz, jest niczym autor natchniony, który onegdaj biblię popełnił. Odsyłanie do pojedynczych źródeł moze ciebie zadowolić...mnie nie, ani nikogo, kto wie w jakim klimacie, czasach, uwarunkowaniach działy sie opisywane sprawy.

[ossey]

do jakich pojedynczych zrodel...mozesz to przyblizyc ?

I co to jest kontekst ? Czyzby szanowny kolega uwaza ze kontekst to...propaganda ?

[simera16]

ossey napisał:

> do jakich pojedynczych zrodel...mozesz to przyblizyc ?
>
> I co to jest kontekst ? Czyzby szanowny kolega uwaza ze kontekst to...propagand
> a ?
>
Bezsensem jest rozmowa z kimś, kto podstawowych pojęć nie rozumie... EOT.

[ossey]

zdaje sie ze ty nie wiesz o czym piszesz....ozorem latwo mielic...gorzej jak trzeba pisac o konkretach popartych wiedza...prawda ?

Ciekawe ze tak maja wszyscy ktorzy zwa sie lemigami lub wyksztalciuchami....

[cookies9]

Czy w biografii znajdą się cudowne przypadki z życia Kaczyńskich?

Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich...


1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego.
Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla AKowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską.
Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?


www.polityka.pl/forum/1045805,saga-rodu-kaczynskich.thread

[ossey]

Podaj teraz zrodla odpowiadajace na pytanie...dlaczego "dostal" mieszkanie, dlaczego zagrali w filmie, dlaczego nie zostal internowany....i tak kolejno.

Jesli nie podasz to jest to tylko wredna i bezczelna insynuacja majaca na celu ponizyc innego czlowieka.

[cookies9]

Jakie żródła? To są sprawy powszechnie znane w Warszawie - zebrane i opisane pt

Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich...

Dom stoi i mieszka w nim prezes,rodzice pracowali w partyjnych strukturach,akowska działalnośc nie była przeszkodą,a wręcz przeciwnie...dziwne,nieprawdaż?:-)

[simera16]

cookies9 napisała:

> Jakie żródła? To są sprawy powszechnie znane w Warszawie - zebrane i opisane pt
>
>
> Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich...
>
> Dom stoi i mieszka w nim prezes,rodzice pracowali w partyjnych strukturach,akow
> ska działalnośc nie była przeszkodą,a wręcz przeciwnie...dziwne,nieprawdaż?:-)
>
ossey stosuje stary myk oficerów dochodzeniowych tzw. metodę szczegółowych pytań...tylko to PiSoidalne stworzenie pyta o rzeczy powszechnie znane, lub mnie zapytał co to "kontekst historyczny", jakby w życiu takiego terminu nie słyszał... Inna rzecz, że jak się tak temat "rozwodni", to ramoty Cenckiewicza do rangi dzieł urosną.

[ossey]

ne ma czegos takiego w nauce jak...powszechnie znane.

To jest dobre na leminow i wyksztalciuchow....skutecznie stosowane w GW i TVN.

[ossey]

nie ma takiego zrodla ...powszechnie znane.

powszechnie znane...to sa glownie przeklamania, manipulacje, polprawdy i zwykle plotki ...

Nie nie dziwne....byly takie przypadki i to dosc liczne a wynikaly one glownie z braku specjalistow...wiec przymykano oko na ich przeszlosc.

[behemot17-13]

życie i dzieje Lecha Kaczyńskiego spisane na podstawie dokumentów zgromadzonych w kartonowym pudle. jakie życie takie archiwum.

[cookies9]

ossey napisał:

> nie ma takiego zrodla ...powszechnie znane.
>
> powszechnie znane...to sa glownie przeklamania, manipulacje, polprawdy i zwykle
> plotki ...
>

Nieciekawe są te 'cudowne przypadki rodziny Kaczyńskich - dom na Żoliborzu - chyba prezes posiada akt własności i przyznania rodzinie willi, są dokumenty poświadczające miejsca pracy rodziców,film blizniaków o Dwóch takich co ukradli księżyc,wyjazdy Rajmunda do Libii...
i te 'przykrości' spotkały zasłużoną rodzinę akowców:-)))
Historyk Cenckiewicz poda dokładne dane dot rodziny,bedą odpowiednie przypisy...
A,jak się upora z bibliografią LechKacza ,to zajmie sie historią swojej rodziny z dziadkiem ubekiem na poczesnym miejscu. I niech nie zapomni opisać swojej wspólpracy z Macierewiczem w 2006 roku przy likwidacji WSI...
> Nie nie dziwne....byly takie przypadki i to dosc liczne a wynikaly one glownie
> z braku specjalistow...wiec przymykano oko na ich przeszlosc.

[m.c.hrabia]

To nędzna, zatrudniona przez Kaczyńskiego hiena, z kompleksem rodziny Wałęsów – twierdzi dawny opozycjonista Jerzy Borowczak.

[man_sapiens]

Pan C. to SBcka menda, kontynuator "dzieła" tych, którzy w latach '80 mieli rozkaz zdyskredytować żonę Wałęsy.