Nie będzie uboju rytualnego.

[lumpior]

Sejm stanął na wysokości zadania.Brawo.

[mike.recz]

Będzie i tak. Czym innym jest egzekwowanie tych przepisów. Będą klienci więc będzie szlachtowanie ze szczególnym okrucieństwem.

[ave.duce]

Uff!!!

[sclavus]

optymistka z ciebie, ave... ;)

[ave.duce]

Na tej zasadzie można negować wszystko, co komu pasuje, bo zawsze znajdą się sposoby na obchodzenie prawa.

[sclavus]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,145672602,145675356,bedzie_bedzie_jak_z_aborcja_D.html

[sclavus]

A nie jest tak???
forum.gazeta.pl/forum/w,28,145672602,145675356,bedzie_bedzie_jak_z_aborcja_D.html
... que des apparences... ma très chère

[wobo1704]

Będzie.
Krowy przewiezie się do Słowacji i tam już wolno.

Podaż podąża za popytem.

ps. Czy wiesz jak radzą sobie muzułmanie i Żydzi w Norwegii?
Tam też jest zakaz uboju rytualnego.

[l_zaraza_l]

wobo1704 napisał:

> ps. Czy wiesz jak radzą sobie muzułmanie i Żydzi w Norwegii?
> Tam też jest zakaz uboju rytualnego.

A jak sobie radzą? W Norwegii obowiązuje nie tylko zakaz uboju rytualnego ale także importu mięsa z takiego uboju. Podobnie w Szwajcarii. A teraz Holandia chce wprowadzić szlaban na import (bo zakaz uboju rytualnego już mają).

[adam111115]

Aha, super. Słowacy czy Ukraińcy zgarnął rynek i kasę a my w zamian dostaniemy protesty rolników pod Sejmem, czy ta głupia PO nie wie że za parę miesięcy jak ludzie zapomną to panprezes powie do rolników ze to wina Tuska?

[orange.blossom]

Wspaniałe wieści. Dziękuję Wam.
Na szczęście wśród polityków też zdarzają się ludzkie odruchy. Chwała Wam za to.

[...]

[zbysio45]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Mięso po po takim transporcie jest gorsze.

[wlodzimierz.iljicz]

Może więc ten biznes się już nie opłaci.

polak potrafi: inni zarobia

[corastara]

to dobrze.

[xystos]

lumpior napisał:

Sejm stanął na wysokości zadania.Brawo.

************************************

jeszcze jeden kroczek polaków w kierunku
cywilizowanej europy !

zydy moga przeciez jesc koszerna cebule
araby halal kapuste

!!!

[spokojny.zenek]

xystos napisał:

> lumpior napisał:
>
> Sejm stanął na wysokości zadania.Brawo.
>
> ************************************
>
> jeszcze jeden kroczek polaków w kierunku
> cywilizowanej europy !
>
Składającej się na razie ze Szwajcarii. W przeciwieństwie do UE, jak wiadomo w całości niecywilizowanej.

[...]

[wlodzimierz.iljicz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

będzie, będzie ... - jak z aborcją :D

[sclavus]

w niewielkim stopniu ... za specjalnym zezwoleniem
A w dużo większym stopniu ... podziemnie :D:D:D
***
Nie takie rzeczy Polak potrafi!
(hihihihihihihihihi)

[spokojny.zenek]

dokładnie tak

Będzie będzie, tylko nie w Polsce

[spokojny.zenek]

[remez2]

Wiele takich spraw dzieje się na świecie, których nie chciałbym oglądać w Polsce. A to jedna z nich.

[spokojny.zenek]

Dotychczas nie oglądałeś i teraz też nie będziesz oglądać. Co jednak ma się nijak to tego, czy się to będzie działo i gdzie.

[remez2]

spokojny.zenek napisał:

> Dotychczas nie oglądałeś i teraz też nie będziesz oglądać. Co jednak ma się nij
> ak to tego, czy się to będzie działo i gdzie.
Bardzo logiczne. Po co penalizować przemoc w rodzinie, która ma i będzie miała miejsce?

[sclavus]

ubojowi rytualnemu, mówimy - nie!
procesjom rytualnym, mówimy - tak!!!
wszelkiemu zresztą zabobonowi (oprócz uboju rytualnego) (ciągle!) mówimy - tak!!!!
... i tak od wieków...
A przecież.... bóg kazał zarżnąć barana na ofiarę bo zrezygnował z Izaaka...
:D:D:D:D:D:D

I o to chodzi nt

[douglasmclloyd]

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14266248,Uboj_rytualny__Sejm_utrzymal_zakaz__Kto_jak_glosowal_.html#MT

[corastara]

inni sie ciesza.

[chasyd_666]

> Sejm stanął na wysokości zadania

Ale kierownictwo Platfusiarni - nie...

Czy to nie narusza Konstytucji RP ?

[adalberto3]

Art. 53.

1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

[boblebowsky]

adalberto3 napisał:

> Art. 53.
>
> 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
>
> 2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii wedł
> ug własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie
> lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie
> w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadan
> ie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz
> prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

A co ma piernik....? W zakazie chodzi głównie o eksport. Z kolei zakazu importu i spożywania nie ma.

[adalberto3]

W tym przypadku wyznawcy innych religii skazani sa na import miesa. Ewentualnie moga jesc drób. Tylko, ze ptactwo tez jest okrutnie mordowane - bez znieczulenia maszyna odrywa glowy.

[boblebowsky]

adalberto3 napisał:

> W tym przypadku wyznawcy innych religii skazani sa na import miesa. Ewentualnie
> moga jesc drób. Tylko, ze ptactwo tez jest okrutnie mordowane - bez znieczulen
> ia maszyna odrywa glowy.

Chodziło ci zdaje się o konstytucję, a nie o kwestie bardziej lub mniej humanitarnej hodowli ptactwa.

[adalberto3]

Mieso z drobiu tez moze byc halal lub koszer. To tylko problem, kto obsluguje maszyne odrywajaca glowy ptactwu, zyd lub muzulmanin.

Osobiscie uwazam, ze w sprawie uboju rytualnego powinien wypowiedziec sie Trybunal Konstytucyjny.

[boblebowsky]

adalberto3 napisał:

> Mieso z drobiu tez moze byc halal lub koszer. To tylko problem, kto obsluguje m
> aszyne odrywajaca glowy ptactwu, zyd lub muzulmanin.
>
> Osobiscie uwazam, ze w sprawie uboju rytualnego powinien wypowiedziec sie Trybu
> nal Konstytucyjny.

Uważać możesz, oczywiście, tylko poza tym trzeba by to jakoś uzasadnić, a póki co nie udało ci się tego zrobić.

[man_sapiens]

> 2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii wedł
> ug własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie
> lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie
> w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadan
> ie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz
> prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

Wielożeństwo, zabójstwo honorowe, kamienowanie itp. Przecież to istotne części islamu.

[douglasmclloyd]

man_sapiens napisał:

> > 2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii w
> edł
> > ug własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publi
> cznie
> > lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestnic
> zenie
> > w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także po
> siadan
> > ie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących
> oraz
> > prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

> Wielożeństwo, zabójstwo honorowe, kamienowanie itp. Przecież to istotne części
> islamu.

Adalberto chce to w Polsce wprowadzić?

konstyt. umożliwia ograniczanie ze wzgl moralnych

[rysiekk111]

Dla przypomnienia : konstytuta RP art 53
"Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób."

zakaz UR jest włąśnie ograniczeniem ze względów moralnych
(potomkom Dulskiej przypominam ze we moralności nie rozchodzi się tylko o goła doopę w miejscu publicznem ale etyczne kwestie fundamentalne )

a dobry prawnik udowodniłby też ze jest konieczny dla zachowania zdrowia psychicznego kilku milionów Ludzi Cywilizowanych w Tym Kraju którzy są narażeni na ciężki rozstrój nerwowy wiedząc ze tuż obok być może jakiś p..eb religijny bestialsko zamęcza zwierzę

I bardzo dobrze.

[dr.krisk]

Rzecz dla mnie oczywista - nie możemy tolerować postępowania sprzecznego z zasadami naszej kultury. I gdzieś mam obłudne tłumaczenia o "poszanowaniu wiary". Można szanować czyjąś wiarę, ale nie popierać czynnie jej praktyk.

[3.ndd]

Jeśli strata dużej kasy i tysięcy miejsc pracy zadowala Polaków to ok. Żydzi dadzą sobie radę.

[zayka]

3.ndd napisał:

> Jeśli strata dużej kasy i tysięcy miejsc pracy zadowala Polaków to ok. Żydzi da
> dzą sobie radę.

Jewreje mówią o możliwej stracie a nie rzeczywistej

[corastara]

pomyslales, jak przystalo na polaka.

[3.ndd]

zayka napisała:

> 3.ndd napisał:
>
> > Jeśli strata dużej kasy i tysięcy miejsc pracy zadowala Polaków to ok. Ży
> dzi da
> > dzą sobie radę.
>
> Jewreje mówią o możliwej stracie a nie rzeczywistej

Bo możliwie straty mogą być jeszcze wyższe . Rolnicy idą podać do sądu za straty.
Ale znalazłem coś ciekawego :
www.fzp.net.pl/judaizm/porozmawiajmy-o-zabijaniu