Jaskółka

[hummer]

Może wreszcie sądy w imieniu Państwa Polskiego nie będą skazywać ludzi chorych psychicznie na karę pozbawiania wolności.

wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-za-skazywanie-uposledzonych-dyscyplinarki-dla-sedziow/q3t52
Autorytet III RP :)

[wiosnaludzikow]

hummer napisał:

> Może wreszcie sądy w imieniu Państwa Polskiego nie będą skazywać ludzi chorych
> psychicznie na karę pozbawiania wolności.
>
> wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-za-skazywanie-uposledzonych-dyscyplinarki-dla-sedziow/q3t52
> Autorytet III RP :)
Popieram panią Lipowicz !!!
Nie pierwszy raz.

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> hummer napisał:
>
> > Może wreszcie sądy w imieniu Państwa Polskiego nie będą skazywać ludzi ch
> orych
> > psychicznie na karę pozbawiania wolności.
> >
> > wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-za-skazywanie-uposledzonych-dyscyplinarki-dla-sedziow/q3t52
> > Autorytet III RP :)
> Popieram panią Lipowicz !!!
> Nie pierwszy raz.

Sądy orzekają w imię III RP i obowiązującego prawa. Prawo stanowi Sejm, w którym większość ma PO i to od ponad kadencji. Jeśli sędzia łamie prawo to państwu w swoim autorytecie nie pozostaje nic innego zwolnienie dyscyplinarne.

[wujcio44]

hummer napisał:

> Sądy orzekają w imię III RP i obowiązującego prawa. Prawo stanowi Sejm, w który
> m większość ma PO i to od ponad kadencji.

Za IV RP i rządów PiS takie skazania byłyby całkowicie niemożliwe!

[wiosnaludzikow]

> Za IV RP i rządów PiS takie skazania byłyby całkowicie niemożliwe!
Wypaliłeś o jednego za dużo :)

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> > Za IV RP i rządów PiS takie skazania byłyby całkowicie niemożliwe!
> Wypaliłeś o jednego za dużo :)

Raczej sraczka przed pokojową manifestacją, a papier się kończy.

[hasch1]

> Za IV RP i rządów PiS takie skazania byłyby całkowicie niemożliwe!


No jakby nie liczyć wielomiesięcznych aresztów wydobywczych............

[hasch1]

Gdzieś musi być początek. Przed panią Lipowicz, wiec, CZAPY Z ŁBÓW i brawo.
Może ta jakółka to początek do odpowiedzialności urzędnika, jakim jest również i sędzia.
Czego Sobie i Pańtwu , ale i całemu PAŃSTWU, życzę.

[sawa.com]

Jaskółka jak wiadomo wiosny nie czyni. Ale lepiej rydz niż nic.

Polskie sądownictwo od lat szoruje dno. Nie sądzę, zeby dyscyplinarki w jakimkolwiek sensie poprawiły poziom osądzania. Sędziowie oceniają samych siebie... a wiec kruk krukowi oka nie wykole.
Mysle, ze powinny byc wprowadzoneniezależne audyty pracy sędziów.

Zenusiowi wszystko sie podoba.

[nazimno]

Wiec z pewnoscia wywiaze sie tu mala polemika.

W cywilizowanym świecie być sędzią to

[mariner4]

ukoronowanie prawniczego zawodu. Sędziowie są więc elitą moralną i zawodową, choć tam też się pomyłki zdarzają. W Polsce mamy do czynienia ze sprawiedliwością w dżinsach. Sądzić zaczyna gamoń, co studia spędził w dyskotekach, a egzaminy przeleciał na ściągach. Potem aplikacja, znajomości i podobne "kwalifikacje" i już można decydować o czyimś życiu.
Było to widoczne we wniosku o ekstradycję Mazura. Stek bzdur te mądrale napisały. Sędziowie amerykańscy wrzucili to do kosza.
Gó...arze w togach.
M.

[hasch1]

Problem w tym, że holera, w togach.

[adam.eu]

hummer napisał:

> Może wreszcie sądy w imieniu Państwa Polskiego nie będą skazywać ludzi chorych
> psychicznie na karę pozbawiania wolności.
>
> wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-za-skazywanie-uposledzonych-dyscyplinarki-dla-sedziow/q3t52
> Autorytet III RP :)

Właśnie o tym napisałem na forum Kraków. Nawiązałem do sędziów krakowskich
Cenzor usnął mój post na oślą ławkę.

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rpo-zada-dyscyplinarek-dla-sedziow-za-skazywanie-uposledzonych,353818.html
To może też dyscyplinarka dla cenzora?