Prawdziwa sprawa prałata - komentarz Jana Turnaua

[leszek.sopot]

Biskup już próbował, ale był nieskuteczny. Do komentarza aż by się prosiło
zamieścić jako suplement tekst Pawła Huelle.

[Gość: michal]

Turnau ma racje. Pytanie: dlaczego do tej pory hierarchia nie zwrocila na to
uwagi? Biskup chyba ma prawo zdyscyplinowac niewlasciwie zachowujacego sie
duchownego.

Kosciola pieniadze od biednych ludzi na dziwki???

[Gość: kuriozum-wstrzas]

--------------------------------------------------------------------------------
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2212722.html

Wstrząsające zeznania Sławomira R. - o pieniądzach, alkoholu, prostytutkach
na plebanii. Chłopak zaprzecza jednak, by był molestowany seksualnie przez
ks. Henryka Jankowskiego.

tez chcialbym zeby ktos mi dawal komputer i 8 tysiecy w ramach ojcowskiej
milosci, i zebym nie musial oddawac.
Ks. Jankowski zaopiekuj sie mna.... ;-)))
i mozesz mnie za to pocalowac na pozegnanie... ;-))
a i nastepne 8 tys. na te dziwki.... by je przyjmowac na plebanii...

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2212722.html

[Gość: POWAZNY]

Zastanowmy sie powaznie , czy pieniadze Kosciola nie powinny byc jawne i
opodatkwane.. wtedy nie bedzie takich sytuacji, ze jakis Ksiadz daje wolna
reka 8 tys na splate dlugow jakiemus malolatowi i kupuje mu komputer (
niezaleznie od intencji i stosunkow ich laczacych). Te pieniadze to przeciez
pieniadze wspolnoty a nie na "drobne wydatki" Ksiedza !!!

najlepiej by było tak jak w Niemczech:

[Gość: mrek]

pastor jest urzędnikiem państwowym i otrzymuje pobory od Państwa (przez duże
Popier..enie). Urzędnik od Millera (pardon, Schroedera) ma jeszcze wiekszy
kawał szmalu do kradzenia (pardon: do zarządzania). Moim zdaniem, Państwo
powinno sie od tego odpier..ić. Piszę dosadnie, bo ta cała hołota piszącao
polskim kato- inaczej nie rozumie. I tak zresztą nie rozumie - przeciez to
banda najmitów, pytanie tylko za czyje pieniądze. Aha, ten model duszpasterstwa
wymyślony został przez jaśnie oświeconego (zdaniem Woltera) Fryderyka
Wielkiego, polakożercy z zamiłowania.

TERAZ ODEZWALI SIE ROZTROPKI MORALISCI Z GW

[Gość: BOLIGLOWA]

Niech zajma sie Piwozlopem OLEKSYM, JARUCHA, KAPUSNIAKIEM, cora
BLOCHOWIAK,pudernica WANIEK i calym pawim ogonem LSD. Niech zajma sie zyciem
rodzinnycm Rabajow. Niech zamieszcza opis jak w sposob koszerny bada sie
kobiete malym palcem u reki czy temperatura odpowiada dniom plodnym. Niech
zajma sie muzulmanami i ich glupimi teoriami na temat swietej wojny. Wplywem
demoralizujacym lewackich sadow opiekunczych na zycie rodziny. Po co jest nam
potrzebny Wieczny Sedzia, ktory onanizuje sie na rozprawie. Co to jest w
rzeczywistosci farma prawnikow. Wiarygodnoscia dziennikarzy, farma urbana,
Goebbelsem PRL-u ect. To sa rzeczywiste problemy socjalne dznia dzisiejszego

[chilum]

> calym pawim ogonem LSD

Co tojest LSD?

--

" Talk is cheap "

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

znalazł się k..wa moralista od siedmiu boleści..odcąga od rodziny..ja też bym
uciekał od rodziny w ktorej sie tylko non stop chleje i ćpa!

[leszek.sopot]

nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

> znalazł się k..wa moralista

Prawdziwie katolicka recenzja....

od siedmiu boleści..odcąga od rodziny..ja też bym
> uciekał od rodziny w ktorej sie tylko non stop chleje i ćpa!

[...]

[Gość: ZENON]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cóż, możn ty i prałat lubicie takie obrazki

[leszek.sopot]

Podziwiam twój poziom dyskusji.

"leszek" z b. SB :

[Gość: ZENON]

1.dostosowany do twego, abys zrozumiał
i
2.dosadny lecz prawdziwy symbol lewactwa (sam nie ogladałem- podobno
nieprzyjemne hehehe)

Ciekawych wielbicieli ma ks. prałat

[leszek.sopot]

dziennikarze będą sobie mogli cytować do woli niektóre wypowiedzi by opisać
zjawisko internetowych obrońców ks. Jankowskiego.
Czy ksiąz jest z nich dumny?

Ciekawych wrogów ma ks. H.J.

[Gość: ZENON]

ani mnie ten ksiadz zieje ani grzebi (:

No, nareszcie trochę normalniej

[leszek.sopot]

Mnie się też ta nagonka niektórych gazet nie podoba. Trzeba bowiem podkreślać,
że wobec ks. Jankowskiego nie toczy się żadne postępowanie.
Natomiast opinie o duchownych może wypowiadać każdy członek kościoła.

[Gość: ZENON]

taak ? jakos tak sie sklada ze kiedy jakis "czlonek Kosciola" sie wypowiada (w
wybiorczej czy obludniku) to zazwyczaj po linii lewackiej...wszystkie chwyty
dozwolone? jakas szmata robi sobie naklad to swietnia okazja aby dolozyc
nielubianemu ksiedzu i jeszcze -co najbardziej obrzydliwe- tym tonem pełnym
obłudy... chce sie na was (katolewkow) widok...[...]pa

[leszek.sopot]

A zdajesz sobie sprawę, że podałeś link ze zdjęciem ze strony z bardzo ostrą
pornografią?
Nie chciałbym być złośliwy, choć wobec poziomu twoich postów mam do tego pełne
prawo, ale nie mogę się powstrzymać przed refleksją, że ten kto zna takie linki
i wygrzbuje na tych portalach obrzydliwe zdjęcia, jest jak najdalej od
Kościoła, wiary i Boga - dalej nawet niż lewacy, bo ci nie kłamią, że w Kościół
nie wierzą.

[Gość: ZENON]

widze ze sie skonczyly argumenty, hehehehe
nie wiem co jest na tym zdjeciu- tyle ze jakies paskudztwo---mam nadzieje, ze
takie ktoore odzwierciedla to co sie nazywa LEWICA (kazda)

[leszek.sopot]

Gość portalu: ZENON napisał(a):

> widze ze sie skonczyly argumenty, hehehehe
> nie wiem co jest na tym zdjeciu- tyle ze jakies paskudztwo---mam nadzieje, ze
takie ktoore odzwierciedla to co sie nazywa LEWICA (kazda)

Po co kłamiesz, każdy kto zna się choć trochę na wklejaniu linków wie, że by
podać link trzeba stronę ze zdjęciem zobaczyć.
Potwierdzasz tylko to, że upadłeś niżej od tych, których uwarzasz za wrogów.

[leszek.sopot]

No, będziesz miał radochę, że zrobiłem w poście takiego potwornego ortografa:(

[Gość: ZENON]

Ortograf- pryszcz zdarza sie przy szybkim pisaniu
Link wkleiłem najeżdżajac myszka i przenoszac-na juz podany gdzies jako
obrzydliwy - ja nie ogladalem mozesz wierzyc albo nie...i nie mam zamiaru -tyle
wiem, ze 'rotten` = rozkład

Masz racje sopot...

[Gość: Nath]

> A zdajesz sobie sprawę, że podałeś link ze zdjęciem ze strony z bardzo ostrą
> pornografią?
> Nie chciałbym być złośliwy, choć wobec poziomu twoich postów mam do tego
pełne
> prawo, ale nie mogę się powstrzymać przed refleksją, że ten kto zna takie
linki
>
> i wygrzbuje na tych portalach obrzydliwe zdjęcia, jest jak najdalej od
> Kościoła, wiary i Boga - dalej nawet niż lewacy, bo ci nie kłamią, że w
Kościół
>
> nie wierzą.

Ale on i tak tego nie zrozumie. Babra sie w stronach pornograficznych a pozniej
jeszcze ma czelnosc twierdzic ze nic z tym nie ma wspolnego...wstretne.

[Gość: Zenon]

Szanowni Panstwo, uprzejmie informuje,ze owe indywiduum o nicku ZENON to nie
ja.Niestety provider ten sam.
Pozdrawiam
Zenon

[Gość: Czarny ;-)]

Czy to te robione przez Polaka seminarzyste?

[Gość: ZENON]

nie , wypadły z teczki jakiemus czarnemu lewakowi....na Czerskiej

[warka_strong]

nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

> znalazł się k..wa moralista od siedmiu boleści..odcąga od rodziny..ja też bym
> uciekał od rodziny w ktorej sie tylko non stop chleje i ćpa!
>
===
Wiele "chluby" przynosi Ci taka odpowiedź.

PAN TURNAU, PO NIM KS.BONIECKI A DALEJ HENNELOWA

[Gość: pizarro]

Kolejny niewierzący biblista ale interpretator pisma świetego po linii i na
bazie wszelkiej poprawności otwiera dysakusję publiczną nad wystawnym zyciem
gdanskiego prałata. po maybachu :bursztyn kawior, łosoś i pasztety strasburskie.
Panie Janie troche cierpliwości!trochę miłosierdzia!jeszce macie czas czy już
ks. boniecki z pracowitą Jozefa nie moga sie doczekać?!

[...]

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Thomas]

Idz po odpowiedz do ty slugo szatana do swojego promotora demona Michnika.

[Gość: Stauffenberg]

Jak was czytam i słyszę to widzę, że Chrystus się od was odwrócił. Albo wy od niego, co na to samo wychodzi."Groby pobielane" i nic się od czasów Marcina Lutra nie zmieniło

[Gość: OBSERWATOR]

PANIE TURNAU, CZY MY WŁAZIMY Z BUCIORAMI I KOMENTUJEMY, CO DZIEJE SIĘ W PAŃSKIEJ
SYNAGODZE ? PRZECIEŻ ŻADEN NIE-ŻYD NIE MA PRAWA KOMENTOWANIA SPRAW FINANSOWYCH
RABINA, DLACZEGO WIĘC PAN I PAŃSKA "ŻYDOWSKA GAZETA DLA POLAKÓW" WCIĄŻ
INTERESUJECIE SIĘ FINANSAMI NASZEGO KOŚCIOŁA ? PRZECIEŻ PIENIĄDZE KOŚCIOŁA SĄ
DATKAMI WIERNYCH, DATKAMI DOBROWOLNYMI Z JUŻ OPODATKOWANYC DOCHODÓW, NIC WAM
DO TEGO, CHYBA ŻE . . . ?

8 tys. za kilka pocałunków

[Gość: shlomo mintz]

piękne te finanse waszego kościoła...

PANIE TURNAU aleś pan zdurniał!!

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

[Gość: jack]

Nie sadzisz jednak, ze i postac ksiedza i jego "rzekome wyczyny" sa celowo
przeglasniane i skrajnie negatywnie przedstawiane i naswietlane przez
adwersarzy? Kim oni sa tez nie jest tajemnica.
Ty tam mieszkasz mozesz to lepiej ocenic obiektywnie.
Ja mam tam znajomych nawet w parafii ksiedza i oni twierdza, ze nie widza w
kazaniach Jankowskiego tego co widzi prasa.
Przedstawia ostro dyskusyjny przejaskrawiony swoj punkt widzenia ale od prawdy
daleko nie odbiegajacy.
Zreszta ksiadz jest osoba szanowana przez parafian mimo "bzika" na punkcie
swojej osoby.
Natomiast jego dzialalnosc charytatywna jest poza dyskusja.
I chyba robi na tym polu wiecej niz np. byly prezydent.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Nie sadzisz jednak, ze i postac ksiedza i jego "rzekome wyczyny" sa celowo
> przeglasniane i skrajnie negatywnie przedstawiane i naswietlane przez
> adwersarzy? Kim oni sa tez nie jest tajemnica.

Różni ludzie piszą negatywnie o kapłaństwie prałata Jankowskiego. Paweł Huelle
doskonale zna księdza od 25 lat (jak i ja). Moim zdaniem jego tekst nie był
przejaskrawiony ani skrajnie negatywny i ja się z jego opinią w generalich
zgadzałem - napisałbym to inaczej bo nie mam takiego talentu jak Paweł. Zdaje
się, że widzisz adwersarzy jako pewin zespół zgranych i zorganizowanych
spiskowców. Zapewniam cię, że to bardzo mylna diagnoza.

> Ty tam mieszkasz mozesz to lepiej ocenic obiektywnie.
> Ja mam tam znajomych nawet w parafii ksiedza i oni twierdza, ze nie widza w
> kazaniach Jankowskiego tego co widzi prasa.

Nie zapomnij, że z powodu bardzo - łagodnie mówiąc - bulwersujących kazań
Jankowski miał przez rok zakaz ich wygłaszania. Po tym czasie ograniczył w
swych kazaniach napastniczość. Zresztą i wcześniej przecież nie w każdym
kazaniu mówił coś kontrowersyjnego. Nie jestem z pewnością znawcą kazań
prałata. Na mszach w Brygidzie bywałem czasem w stanie wojennym - miały one
wówczas inny charakter i cel - były bliższe ewangelii i kazaniom Popiełuszki.
Do przemów politycznych - ale nie wygłaszał ich Jankowski - był wykorzystywany
plac przed plebanią. Widziałem za to urządzane przez niego groby Pańskie...

> Przedstawia ostro dyskusyjny przejaskrawiony swoj punkt widzenia ale od
prawdy daleko nie odbiegajacy.
> Zreszta ksiadz jest osoba szanowana przez parafian mimo "bzika" na punkcie
> swojej osoby.

Nie przez wszystkich parafian, a na msze odprawiane przez Jankowskiego
przychodzą ludzie z całego Gdańska i dlatego kościół jest pełny.

> Natomiast jego dzialalnosc charytatywna jest poza dyskusja.
> I chyba robi na tym polu wiecej niz np. byly prezydent.

To prawda, potrafił wiele zrobić charytatywnie i słyszałem też o przypadkach
gdy bezinteresownie pomagał swoim parafianom. Ale utrzymywał także przedziwne
kontakty - nie krył się np. z tym, że często spotykał się z królem
Trójmieskiego światka przestępczego - Nikosiem. Tłumaczył to tym, że duchowny
nie może odmawiać rozmowy takim ludziom oraz, że jeśli dostaje od niego
pieniądze to wykorzystuje je w celu odbudowy kościoła. Mnie swego czasu ta
wypowiedź prałata bardzo "zniesmaczyła", bo pieniądze pochodzące z przestępca
mogą służyć do czegokolwiek dobrego. W tym przypadku powiedziałbym, że takie
pieniądze to jednak śmierdzą:( W sprawie pieniędzy wiem o jeszcze jednym
przykrym zdażeniu z Jankowskim. W 1982 roku otrzymał on ze Szwecji nagrodę
pieniężną, której nie przekazał laureatowi lecz jak powiedział osobie
zainteresowanej - wysłał je do Indii dla matki Teresy...

[maaax]

forum.fronda.pl/forum.php?akcja=pokaz&id=53312

[Gość: jack]

Dziekuje za informacje, ktorych nie znalem. Ja tez mialem okazje w ciagu
kilkunastu miesiecy poznac go polprywatnie i przy nieoficjalnej wymianie
pogladow.
Opiekowal sie moim bylym zakladem pracy. Najczesciej wtedy jego sasiadem na
oficjalnych zakladowych imprezach przy stole byl Fiszbach, na ktorego wplyw
mial prawie demoniczny.
Ale nigdy tez nie podejrzewalem go o sklonnosci, ktore dzisiaj sie mu
przypisuje. Co do Nikosia to z relacji osob, ktore znalo go z mlodosci to
mowia, ze byl "bardzo rowny typ" z charyzma.
A, ze ksiadz musial miec z nim osobisty kontakt byl zdeterminowany tym, ze obaj
byli osobami znanymi w Gdansku, powszechnie "uwazanymi" (choc tajemnica
poliszynela bylo, ze cala druzyna szefa Lechii jezdzila "furami" ukradzionymi w
Niemczech).
Taka byla specyfika tamtejszych gdanskich ukladow.

[leszek.sopot]

Ks. Jankowski naprawdę pomagał niektórym ludziom, ale gdy ja poszedłem go
prosić o pomoc dla jednego z ukrywających się kolegów, którego w ostatniej
chwili ostrzegliśmy przed wpadką, dał małą siateczkę z kilkoma pomarańczami.
Zapomniał już, że wszystkie zapasy żywności, które zgromadziliśmy na strajku
radomskim, zawieźliśmy na jego plebanię, a pierwszym który zaczął organizować
pomoc na plebanii był mój tragicznie zmarły kolega i dwie dziewczyny. Zajmował
się tym krótko, szybko zastąpiono go zaufanymi ks. prałata.
Ja już pisałem w jakimś innym wątku, że nigdy nie zauważyłem by prałat miał
jakieś zachowania pedofilskie (ale też nie mam pojęcia jakie one są), drażniło
za to już wtedy wszystkich, którym bardzo źle się powodziło, którzy często
stracili pracę, że tak obnosi się z bogactwem. Dziwiły także czasem jego dziwne
komplementy dotyczące czyjegoś ubioru lub fryzury. Dziwiły dlatego, że nie
słyszałem od żadnego innego księdza czy zakonnika takich uwag. Ksiądz
zachowywał się wtedy jednak inaczej niż po 1990 roku. Wcześniej był dumny z
tego, jak pewnie i cała jego parafia, że tu spotyukaja sie przywódcy opozycji,
że przyjeżdżają politycy. Myślę, że po 1990 roku tego mu zabrakło, że czuł, że
za jego wcześniejszą działalność powinien być bardziej wyróżniony i
dowartościowany. Gdy zobaczył, że dawni bywalcy już go nie potrzebnują, poczuł
się zdradzony, odsunięty i może stąd zdarzały mu się bardzo przesadzone w swej
politycznej wymowie kazania.

[Gość: wartburg]

leszek.sopot napisał:

> Ks. Jankowski naprawdę pomagał niektórym ludziom, ale gdy ja poszedłem go
> prosić o pomoc dla jednego z ukrywających się kolegów, którego w ostatniej
> chwili ostrzegliśmy przed wpadką, dał małą siateczkę z kilkoma pomarańczami.
> Zapomniał już, że wszystkie zapasy żywności, które zgromadziliśmy na strajku
> radomskim, zawieźliśmy na jego plebanię, a pierwszym który zaczął organizować
> pomoc na plebanii był mój tragicznie zmarły kolega i dwie dziewczyny.
Zajmował
> się tym krótko, szybko zastąpiono go zaufanymi ks. prałata.
> Ja już pisałem w jakimś innym wątku, że nigdy nie zauważyłem by prałat miał
> jakieś zachowania pedofilskie (ale też nie mam pojęcia jakie one są),
drażniło
> za to już wtedy wszystkich, którym bardzo źle się powodziło, którzy często
> stracili pracę, że tak obnosi się z bogactwem. Dziwiły także czasem jego
dziwne
>
> komplementy dotyczące czyjegoś ubioru lub fryzury. Dziwiły dlatego, że nie
> słyszałem od żadnego innego księdza czy zakonnika takich uwag. Ksiądz
> zachowywał się wtedy jednak inaczej niż po 1990 roku. Wcześniej był dumny z
> tego, jak pewnie i cała jego parafia, że tu spotyukaja sie przywódcy
opozycji,
> że przyjeżdżają politycy. Myślę, że po 1990 roku tego mu zabrakło, że czuł,
że
> za jego wcześniejszą działalność powinien być bardziej wyróżniony i
> dowartościowany. Gdy zobaczył, że dawni bywalcy już go nie potrzebnują,
poczuł
> się zdradzony, odsunięty i może stąd zdarzały mu się bardzo przesadzone w
swej
> politycznej wymowie kazania.

To jest bardzo ciekawe, co piszesz. Myślę, że te jego operetkowe przebrania
też są tego wyrazem. Mały człowiek. Jak wszyscy egocentrycy zresztą.

[leszek.sopot]

Ksiądz Jankowski już przed strajkiem sierpniowym w 1980 roku był bardzo ważną
postacią. Otrzymał zrujnowaną parafię ze zniszczonym kościołem, który musiał
zostać w części odbudowany po zniszczeniach wojennych. Udało mu się tego
dokonać gdyż nawiązał kontakty z Niemcami od których uzyskał pomoc przy
odbudowie kościoła. Potrafił także zmobilizować do pomocy przy wystrojeniu
wnętrza znakomitych gdańskich artystów, jak np. świetną rzeźbiarkę Elżbietę
Szczodrowską. Za odbudowę kościoła i ciągłe upiększanie jego wnętrza był bardzo
w kręgu osób wierzących poważany. Ale już wtedy niektórzy wytykali mu, że zbyt
wiele pieniędzy wydał na wystrój plebanii oraz że niepotrzebnie przyjął w darze
mercedesa gdyż bardziej były potrzebne pieniądze, a mógł jeździć polonezem czy
dużym fiatem bądź skodą - jak większość bardziej zamożnych księży. Jeszcze
przed strajkami mówiło się, że Jankowski ma więcej pieniędzy niż biskup
Kaczmarek, jednak jego zasługi dla parafii tłumiły tę krytykę.

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

to jest po to robione by przykryć sprawę Andrzeja S

[Gość: Tomek]

Myślę, że biskup bał się wykorzystać swoje możliwośći. Dlaczego na przykład nie
przeniósł go do innej parafii, przecież mógł tak zrobić? Przeniesienie go do
parafii, w której pracują światli księża mogło by utrzeć mu nosa. Biskup jest
odpowiedzialny za swoją diecezję i to on decyduje gdzie ksiądz ma pracować. A
jeśli ksiądz nie podporządkuje się biskupowi, ten ma prawo odesłać go do
mamusi, czyli zwolnić z pracy.

[maaax]

"światli księża" to ci, ktoorzy wierza we wszystko co napisza w GW i TP???

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

np Czajkowki ten który molestował swe studentki a zjedną z nich ma nawet
dziecko które dwa lata temu było już u I komunii św

[warka_strong]

Obawiam się, że nie zauważyłeś, iż komentowany jest artykuł, którego podmiotem
nie jest nikt inny poza ks. Jankowskim.

Rozumiem, że próbujesz odwracać uwagę od głównego wątku dyskusji. Cóż, być może
jest to jedyne, co potrafisz.

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

jeśli to ci przeszkadza to mogę załozyc na temat Czajkowskiego osobny
watek...poza tym ty i twoi kolesie wielokrotnie w moich watkach uciekaliscie od
tematu....

[warka_strong]

nowy.oszolom.z.r.maryja napisał:

> jeśli to ci przeszkadza to mogę załozyc na temat Czajkowskiego osobny
> watek...poza tym ty i twoi kolesie wielokrotnie w moich watkach uciekaliscie od
>
> tematu....
>
===
Uważam, że założenie nowego, oddzielnego wątku było by o wiele rozsądniejsze.

[Gość: miki]

Jankowski raczej nie musi sie bac ze zostanie ojcem.

[Gość: Tomek]

Nie chodzi mi o podejrzenia o pedofilię i rozpijanie młodzieży, ale o to, co
ten ksiądz mówi, jak wygląda i jak wystawne życie prowadzi (antysemicke
wypowiedzi, bezprawne obnoszenie się z Orderem Orła Białego, bezprawne noszenie
biskupiego pierścienia). Nie muszę wierzyć ani GW ani TP, żeby oglądać zdjęcia
księdza Henryka, słuchać w radio jego wypowiedzi i czytać je. Komentarz Jana
Turnała dobrze opisuje to, co widać.

[nowy.oszolom.z.r.maryja]

jak to bezprawne noszenie orderu Orła Bialego? sam se go wziął? skoro mu prez
Wałęsa nadał znaczy że na to zasłuzył a Kewach mu nie odebrał znaczy nie widzi
ku temu podstaw

[Gość: ZENON]

a gdzie tenże Turnau pisuje??? a co złego w "antysemickich" wypowiedziach?
lepsze takie niz antypolksie twoich lewackich idoli- w koncu jestes (chyba?)
Polakiem..?

[Gość: Nath]

a co złego w "antysemickich" wypowiedziach?

Doroslemu czlowiekowi nie powinno sie tlumaczyc takich rzeczy...Antysemickie
wypowiedzi to nienawistne, klamliwe pomowienia calej spolecznosci i dlatego sa
zle.

> lepsze takie niz antypolksie twoich lewackich idoli- w koncu jestes (chyba?)
> Polakiem..?

A dlaczego jedno zlo ma byc lepsze niz drugie zlo? Bo nas nie dotyka? Moralnosc
Kalego?

[Gość: jack]

Wypowiadacie sie o osobie absolutnie nie znajac specyfiki tej parafii jak i
osobowosci pralata. ZADEN biskup (i zaden takiej proby nie podejmie) nie jest w
stanie przeniesc Pralata wbrew jego woli z TEJ wlasnie parafii.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Wypowiadacie sie o osobie absolutnie nie znajac specyfiki tej parafii jak i
> osobowosci pralata. ZADEN biskup (i zaden takiej proby nie podejmie) nie jest
w stanie przeniesc Pralata wbrew jego woli z TEJ wlasnie parafii.

Masz rację.

[Gość: Tomek]

Czy biskup boi się osobowości prałata? Czy ta specyfika polega na tym, że
wierni się odwrócą od Kościoła, jeśli prałat odejcie i nie wpuszczą do kościoła
nowego proboszcza? Czy może prałat otrzymał specjalnym dekretem dożywotnią
posadę proboszcza i stoi ponad prawem kanonicznym?

[leszek.sopot]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Czy biskup boi się osobowości prałata? Czy ta specyfika polega na tym, że
> wierni się odwrócą od Kościoła, jeśli prałat odejcie i nie wpuszczą do
kościoła nowego proboszcza? Czy może prałat otrzymał specjalnym dekretem
dożywotnią posadę proboszcza i stoi ponad prawem kanonicznym?

Moim zdaniem przeniesienie kilka lat temu ks. prałata do innej parafii byłoby
jak najbardziej wskazane. Przypuszczam jednak, że w tej parafii skupiają się
(oprócz mieszkających w pobliżu parafian) przede wszystkim wszyscy tzw.
nawiedzeni z całego Gdańska. Mogłoby dojść do nieprzewidywalnych zachowań
wyznawców księdza prałata, a przez to do jeszcze większych szkód niż
pozostawienie go na miejscu. Wydaje się, że jedynym (ale niemożliwym do
zrealizowania) wyjściem jest by sam Jankowski chciał przenieść się do jakiejś
wiejskiej parafii np. w Białostockim.

[Gość: jack]

To nie chodzi o banie sie czy nie banie.
Ten czlowiek to HISTORIA i jest nia nadal dla Gdanska w pewnym sensie. T
akze dla ludzi, ktorzy ta historie z autopsji znaja.
Ta parafia i jej ksiadz jest czescia historii tego panstwa.
Obojetnie jak spektakularne ma poglady ks. Jankowski.
Demokracja ma do siebie to, ze mozesz swe poglady oficjalnie przedstawiac.
Na plebani w latach 80-tych i na poczatku lat 90-tych spotykali sie ludzie,
ktorzy tworzyli historie panstwa, nie tylko Gdanska.
Nie mowiac o roli jaka odegral w sierpniu.
Spotkania, rozmowy i ich uczestnicy opisywal nawet "Der Spiegel" (czasem z
sarkazmem.)
Ostatnio to nie Pralat chodzil do Millera tylko Miller do niego.
Podejrzewam, ze leszek moglby ci wiecej przekazac.

[Gość: Tomek]

Ksiądz ma być przede wszystkim głoszącym Ewangelię - czynem i słowem. To, czy
organizował, wspomagał opozycję jest sprawą drugorzędną. Nawet jeśli ma
niesamowite zasługi w obaleniu komunizmu, nie może przestać głosić Ewangelii.
Czy arcybiskup Gocłowski o tym zapomniał?

[Gość: jack]

To o czym piszesz byl punktem spornym miedzy JPII a ksiezmi z Ameryki
lacinskiej przed paru laty.
Wiadomo, ze kk w Polsce szeroko angazowal sie w polityke.
Papiez odmowil tego prawa kosciolom srodkowoamerykanskim tej misji.
Mnie sie wydaje, ze KAZDY nawet ksiadz ma misje wychowawcza i poprawy stosunkow
spolecznych w panstwie o nie do konca standaryzowanych prawnie stosunkach.
A taka widze Polske. Rola kosciola w unii jest oczywiscie zupelnie inna.

[chilum]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Wypowiadacie sie o osobie absolutnie nie znajac specyfiki tej parafii jak i
> osobowosci pralata.

To prawda.

>ZADEN biskup (i zaden takiej proby nie podejmie) nie jest w
> stanie przeniesc Pralata wbrew jego woli z TEJ wlasnie parafii.

Dlaczego?
Co by się mogło zdarzyć w takiej sytuacji??
Jakie przeszkody stoją na drodze?
Poza realiami tej parafii i osobowości HJ.
To nie są przcież sytuacje nie do zmienienia.
Istnieje hierarchia jakaś,posłuszeństwo wobec biskupa.

--

" Talk is cheap "

[Gość: jack]

"Dlaczego? Co by się mogło zdarzyć w takiej sytuacji??
Jakie przeszkody stoją na drodze?
Poza realiami tej parafii i osobowości HJ.
To nie są przcież sytuacje nie do zmienienia.
Istnieje hierarchia jakaś,posłuszeństwo wobec biskupa"

Ks. Jankowski stworzyl rodzaj tworu niezaleznego "Jankowski - INSTYTUCJA"
jednoosobowa.
Nie jest "pasem transmisyjnym" episkopat-wierni, ale niezaleznym uznawanym w
obu kregach rodzajem wlasnie instytucji.
Naturalnie w ramach kk i na wlasnym terenie.
Taka pozycje osiagnal czy wywalczyl jednak sobie SAM w ostatnim cwiercwieczu.
Stad hierarchia, hierarchia KK, a Pralat swoja droga.
Konfliktu na drodze kosciol-parafia Brygidy nikt nie chce, choc do tego sie
prowokuje.
Jego plebania byla w latach 80-tych miejscem spotkan opozycji solidarnosciowej.
Aktualnie prowadzi niezalezna dzialalnosc charytatywna pod egida Kosciola.
SAM sponsoruje szkoly i szpitale.
Sam ksiadz ma stale poglady polityczne. Ma "bzika" na punkcie unii i zydow.
W kregach ultraunickich i zydowskich ma wiec swoich zacieklych wrogow ze
wzgledu na swe poglady. I z tych kol wydaje sie nastapil na niego celowany atak.
W kolach tych nie brakuje tez bylych esbekow.
Ale w swoich ubeckich aktach napewno nie mieli tego co dzis mu sie zarzuca.
W przeciwnym wypadku dawno, by je wykorzystali.
Ich tuba urban tez raczej wysmiewal ksiedza, ale nie posuwal sie dalej.
Ale w sumie jednak nie jest on tak negatywna postacia jak sie go przedstawia.
Choc "matka Teresa" tez nie jest.

Kruk krukowi oka nie wykole

[Gość: Jerzy]

To prawda, prałat żyje w przepychu, ale wczym się tutaj różni od biskupów?
Który biskup nie żyje w przepychu? W tej sprawie na pewno mu uwag nie zrobią,
najwyżej mogą mu zazdrościć, że tylko prałat, a żyje w większym przepychu niż
biskupi.

[Gość: Tomek]

To nie takie proste. Rezydencje biskupie są nimi często od wieków i pamiętają
czasy, kiedy biskup żył jak arystokrata (i często nim był). Wyposażenie często
jest dziedzictwem kultury, i biskup, jeśli chciałby coś z niego sprzedać miałby
problem: czy ma do tego moralne prawo, przecież to zgromadzili jego
poprzednicy? Jednak wydaje się, że w naszych czasach ani biskup, ani prałat czy
inny ksiądz nie powinnien gromadzić majątku dla zapspokajania potrzeby luksusu.

[Gość: Emeryt]

Łyżka dziegciu potrafi zepsuć nawet potężną bekę miodu. No i niestety to
prawda. Ta łyżka dziegciu to ks. Jankowski, Rydzyk, Halberda, złodzieje
salezjańscy ( ci co załatwiali pożyczki na Śląsku i okradli kiladziesiąt rodzin
doprowadzając do tragicznych sytuacji). Z nimi powinien roprawić się episkopat.
A i wymiar sprawiedliwości powinien sie zainteresować. Jednak póki żyje papież
jest to niemożliwe. Księzulo pedofil dostaje karę w zawiasach, ale zwykły
śmiertelnik do odsiadki.

[Gość: Krzysiek]

Do tej czeredy pasibrzuchów i oszustów trzeba dopisać generała jasnogórskiego,
który "pożycza" 2,5 miliona złotych na kaucję dla barona paliwowego.

[Gość: antek]

pan pralat nie jest tworca zlej opinii o polskich ksiazach, to prawda ze pralat
jest zwyczajnym blaznem, ale reszte obrazu ksieza tworza sami, wlasnymi recami,
glowami, dupami i czyms sie da,tworza ten obraz za przyzwoleniem a czesto przy
wspolpracy panow biskupow, a panowie biskupi za przyzwoleniem glowy kosciola
ktory w pogoni za stawianiem sobie pomnikow przescignal samego lenina u
szczyty kultu; drodzy parafianie pamietajcie w nastepna niedziele rzucic na
tace tyle by pralatom starczylo na zycie godne kaplana , inaczej nic z
odpuszczenia grzechow, inaczej pocalujecie klamke drzwi do raju, ale nie bedzie
wam otworzone

[Gość: P-77]

Nie wiem, czy ksiądz J. dopuścił się aktów molestowania - sądzę,ze sprawa jest
szyta zbyt grubymi nićmi. Natomiast generalnie jest to postać szkodliwa dla
kościoła i fakt, że sprawuje w nim administracyjną funkcję dziwi albo raczej
nie dziwi - arcybiskup Gocłowski to nieformalny duszpasterz środowisk
prawicowo - solidarnościowych i taki kapłąn jest mu potrzebny. Oczywiscie
arcybiskup ani nie podziela antysemickich poglądów prałata ani nie pochwala
jego stylu życia, ale dla dobra sprawy przymyka na to oko.
Do oszołoma - nie słyszałem aby prezydent Wałęsa nadał prałątowi Order Orła
Białego. To jest najwyższe odznaczenie pańśtwowe i gdyby coś takiego zrobił
naraziłby się na poważne zarzuty. Wiem, że prałąt otrzymał odznaczenie - ale
nie wiem czy akurat to - z rąk Ryszarda Kaczorowskiego - prezydenta na
uchodźstwie, ale także z rak innego prezydenta w Londynie (bo do 1990 roku
istniały tam dwa nie uznające się wzajemnie rządy emigracyjne i dwaj
prezydenci). Tak więc można powiedzieć, że jest podwójnie odznaczony.

Turnau ma racje

[Gość: Nath]

Cala ta sprawa z pedofia wyglada podejrzanie i pewnie to tylko plotki. Ale
sposob w jaki Jankowski sie broni to czysta paranoja ktora pozostawia niesmak.

[Gość: jack]

Jestem ciekaw, ja ty Nathalie bronilabys sie, gdy zostalabys takimi absurdalnym
atakiem jednego dnia ze strony wielu gazet zaatakowana?
I dzien po dniu NAGLE torpedowana "odkrywczymi dowodami".
Wydaje mi sie totalne zaskoczenie spowodowalo byc moze irracjonalna linie
obrony. Nie sadze jednak, ze padlo juz ostatnio slowa ze strony pralata.
Mysle, ze media beda zmuszone do wyplat powaznych odszkodowan.
Choc cel ataku zostal osiagniety POZORNIE.

- Turna to, Turna tamto

[rolotomasi]

GW" gorszy nie tylko swym głupim antysemityzmem. Także swoim zamiłowaniem do
przepychu, najdroższymi samochodami, bankietami dla setek osób. To umiłowanie
bogactwa demoralizuje także współpracującą z księdzem młodzież, która nie powin-
na dostawać drogich prezentów, a tym bardziej nie wolno odciągać jej od rodziny.
Nie jest też dobrze, gdy [.]ośmiesza stan duchowny, strojąc się jak panna na
wydaniu. A najgorzej, gdy całym stylem życia tworzy obraz polskiego księdza
jaskrawo różny od chrześcijańskiego ideału, również zresztą od polskich realiów"

Zauważyli ! w końcu coś dotarło, a teraz jest za późno na reformy. To tak, jakby
chcieć wymienić belkę stropową w trakcie budowy i bez zauważania domowników.
Trzymając się dalej porównania z budową: nie ma znaczenia, czy filar jest zdrów
czy spróchniały - poruszony rozchwieje całą konstrukcję, aż ta się zawali,
pod własnym ciężarem zresztą - nie trzeba już tego wymuszać - `samo się robi`.
Szkoda Narodu, ale trzeba to przejść.

[Gość: jack]

To, ze przebudowa kk w Polsce wymaga w przyszlosci remontu kapitalnego,
niewatpliwie masz rollo racje. O kierunek tych zmian idzie walka, co widac w
roznych wypowiedziach czlonkow episkopatu.
Polska jeszcze dlugo nie bedzie na etapie kk w panstwach unii ze wzgledu na
utworzone tu prawo.

[Gość: Nath]

Nie czytam wszystkich gazet, czytam GW i Rzeczpospolita wiec nie wiem co pisano
w innych. Z tego co pamietam z tych dwoch gazet sprawa odrazu byla niejasna i
tak byla przedstawiana. Osobiscie nie bardzo uwierzylam w te sensacje mimo tego
ze nie lubie ksiedza Jankowskiego i mysle ze wiekszosc ludzi tez reaguje
ostroznie. A jak sie powinien bronic? Mowic prawde i nie popadac w paranoje,
chyba nic nie wyglada tak zalosnie jak wyszukiwanie spiskow w kazdym ataku na
swoja osobe. Owszem, bardzo mozliwe ze media zareagowaly histerycznie ale
wedlug mnie jest to spowodowane tym ze pedofilia, a szczegolnie pedofilia wsrod
ksiezy, jest ostatnio "tematem na topie" i to na calym swiecie. To nie ma nic
wspolnego z konkretna osoba ksiedza Jankowskiego, no moze o tyle ze jest on
postacia znana i kontrowersyjna - to tak jakby o pedofilie zostal oskarzony
znany polityk, tez by byla nagonka...

Parchy mają niesamowitą zdolność opluwania każdego

[unleashed]

kto nie liże im brudnych dup. Robią to z łatwością i przyjemnością, jak się
zdaje. Kto nie znami, ten przeciwko - taka dewiza zdaje się być wypisana na
mordach Michnika, Żakowskiego, Smoleńskiego czy pseudoświętojebliwego Turnaua.
Po jakimś czasie okazuje się, że oskarżenia były fałszywe, ale ślina na twarzy
oplutego pozostaje. Mam nadzieję, że kiedyś sprawiedliwość dopadnie tych
gnojów, i to w najboleśniejszy z możliwych sposobów.

[Gość: Goldfarb]

Przestancie tak sie wstawiac i biadolic o tej krzywdzie jaka sie Jankowskienu dzieje. Tak jak
pisze autor artykulu, kleryk jezdzacy tak drogimi samochodami, prowadzacy tak wystawny styl
zycia i dysponujacy takimi gotowkami, musi wczesniej czy pozniej powinien byc zapytany o
zrodlo tych dochodow praz co najwazniejsze, o cel takiego zachowania!

Nie dziwilio by mnie gdyby to byl ktos, kto zarobil te pieniadze czy to przez wlasny byznes, czy
przez inwestycje gieldowe. Ale to jest KSIADZ, czyli tzw. sluga bozy i w przypadku Pomrocznej
jest na utrzymaniu podatnikow! Z swojego zachowania musi sie wytlumaczyc wlasnie wiernym.
Co na to powie lub zrobi Goclover jest raczej drugorzedna sprawa, bo sam jest raczej watpliwym
autorytetem moralnym po aferze Stella Maris! Jesli wierchuszka krk w Pomrocznej milczy, tzn.
przyzwala na taki stan rzeczy. Mam dziwne wrazenie ze chodzi tu conajmniej o
sprzeniewierzanie funduszy krk na wielka skale, a to juz bylaby sprawa prokuratury!

[Gość: jack]

Sluchaj pomroczny durniu kanadyjski, Jankowski od lat prawie 30-tu zalatwia dla
Polski w swiecie milionowe dary w sprzecie, lekarstwah itp.
Jego lista znajomych jest dluga, od wielu za swoja dzialalnosc dostaje
indywidualne gratyfikacje.
Nie pluj smieciu na rzeczy o ktorych nie masz pojecia.

[Gość: Goldfarb]

No to ladnie sie przedstawiles tutaj wszystkim. A teraz umyj tylek, jedz na plebanie to moze
dostaniesz kompa i motocykl za swe wdzieki, hehe ... moze nawet caluska na pozegnanie?

[rolotomasi]

Niestety, to prawda. KsiądzJankowski sporo dostał od Poloni, też od
Europejczyków. Teraz z tego jest podwójna strata, bo taka osoba, z tak
szczególnie dużym zaufaniem społecznym NIE MOŻE zawieść. A to się się stało.

Przy okazji: czy moglibyście dyskutować, a nie bluzgać ?

[Gość: Goldfarb]

Wlasnie Rolo o to biega, jaki jest cel tak wystawnego stylu zycia i za czyje to pieniadze?
Gdy w Min. Zdrowia zakupili 3 duze Peugeoty to niemal caly resort rozwiazali, a tu gosc zyje jak
emir arabski, wyglasza kazania zachecajac do nienawisci rasowej i czerwone berety milcza?

Toz to Ciemnogrod, a nie panstwo-czlonek UE!

[Gość: krok]

Nastepny bohater afery sprzetowej? Nauman juz nazalatwial niejedno dla szpitali ... parodia!
Jak zostal klecha to niech sie modli i stroni od mlodych chlopcow (w miare mozliwosci), a
sprawy sprzetu medycznego to niech zostawi ludziom, ktorzy znaja sie na fakturach!

Jak Ty bys sie czul jak Twoj wikary by rozdawal mlodym chlopakom po pare tysiecy gotowka?
Tak zachowuja sie chlopcy z Pruszkowa i Wolomina, a nie pralaci Kosciola Katolickiego!

[...]

[Gość: spalic pokomune]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Goldfarb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak podobne sprawy ......

[Gość: Krok]

...koncza sie w cywilizowanycg krajach....a mam na mysli Canade....oto przyklad:
...zasluzony dzialacz indianski,odznaczony Orderem Canada (najwyzsze
odznaczenie) znany ze swojego niewyparzonego jezyka....pochwalil Hitlera za
zrobienie porzadku z Zydami.....w calym kraju zawrzalo,natychmiast pozbawiono go
medalu i wszystkich funkcji (raczej juz spolecznych z uwagi na
wiek)....przeciwko niemu toczy sie postepowanie ....i moze byc skazany za
tz.podzeganie do nienawisci (zgodnie z litera prawa).
Jankowski postapil podobnie!!!!!!!!!!!!!!!!.....uciekajac sie do prymitywnych i
wysoce szkodliwych komentarzy antyzydowskich.....i ja sie pytam...jaka jest
reakcja wladz i polskiego episkopatu ?...a zadna!!!!...dopoki to bedzie
tolerowane Polska bedzie posmiewiskiem swiata......bananowa republika....pora
sie obudzic..... kraj staje sie Ciemnogrodem.
ps: sprawa domniemanego pedofilstwa ksiedza? Jankowskiego to odrebny problem
,ktorym zajmie sie sad...mam nadzieje .

[papierz]

Dziwi mnie zainteresowanie sprawa Jankosia uzytkownikow forum spod adresu sympatico.ca
Yossarian18, Bursztyn, Marky, Krok, Yankover, Goldfarb ... skad "u Was" taki owczy ped do
problemow Kosciola w Polsce?

Gdyby ten Indianin byl jakims anglosaskim Brownem albo Smithem, to skonczylo by sie tak jak
sie to skonczy dla Jankosia - wymysla nowa afere po czym wszystko wroci "do normy"!

[Gość: KROK]

niejaka makulaturka(papierz.. )napisala.. "skad "u Was"taki owczy ped
do problemow kosciola w Polsce? "----odpowiadam---....na krotki rozumek rady ni
ma!!.....panie makulaturko...problem polega na tym,ze osoba
duchowna????....sieje propagande i nienawisc a wladze i episkopat polski....uszy
daja po sobie.....to juz rak....ktory toczy piolskie mozgi...a konsekwencje tej
choroby beda oplakane

.....amen

[Gość: Nostradamus]

Ta nagonka na ks.Jankowskiego jak wyraźnie widać ma charakter precyzyjnie
zaplanowany. Powodem jej są poglądy duchownego, które uderzają w okresloną
mniejszosć. Trudno doprawdy tego nie zauważyć. Dlatego będzie się robić
wszystko, aby całkowicie zdeprecjonować człowieka, zniszczyć wszystkimi
możliwymi metodami, wyrzucić na margines, odsunąć w cień a w końcu unicestwić. W
między czasie w łonie koscioła działają tuzy w typie Sławoja-Głodzia, którzy w
imię Dekalogu, a zatem i przykazania " nie zabijaj" błogosławią polskich
żołnierzy w ich okupacyjnych zadaniach. Pomijam już hipokryzję o niesieniu
lampki oliwnej irakijczykom, która im zupełnie nie jest potrzebna. Niepokojący
jest dla mnie sam fakt tego, że wyznawca jakby nie było Chrystusa swoimi
wypowiedziami zaprzecza naukom Tegoż. To dopiero staje się groźne kiedy
koscielny hierarcha niejako uswięca i rozgrzesza agresję. Dzis błogosławi
walczącym w Iraku.Interesujące jakie "misje" następnie będzie błogosławił? Iran
a może Afganistan, Pakistan czy Izrael? Czyżby zatem społeczeństwo tak było
otumanione, że tej wysoce szkodliwej dla ludzi wierzących postawy biskupa nie
dostrzega. Dlaczego nikt dotychczas publicznie nie zajął tą kwestią. Dlaczego
publicznie nie krytykuje się wypowiedzi Głodźia a tyle zamieszania robi się
wokół ks. Jankowskiego. To pytanie kieruję także do goscia portalu - Kroka.
A'propos zasłużonego działacza indiańskiego. Akurat temu człowiekowi włos z
głowy nie spadanie za jego poglądy tylko dlatego, że ma za sobą całą społecznosć
indiańską, a z tą władza woli nie wchodzić w jakiekolwiek konflikty.

[Gość: Mariner]

Jestem zdania, że trzeba do konca wyjaśnić sprawę. To jest poważne oskarzenie a
prałat pomimo,że dla mnie jest postacią negatywną ma prawo do domniemania
niewinności do czasu osądzenia.
Inna sprawa, że sądy w takich przypadkach nie grzeszą bezstronnością. Ksiądz z
Dulko dostał wyrok w zawieszeniu, a poznanski dyrygent dostał długoletnie
więzienie.
Człowiek z takimi skłonnościami się rodzi i na to nic nie mozna poradzic. Niech
sobie ksiądz ma takie skłonności, byle przestrzegał slubów celibatu.
W końcu księżą w większości to heteroseksualiśći i kobiety się im podobają no
nie?
M.

[...]

[Gość: Inina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Łubudubu, łubudubu, niech żyje prałat Jankowski

[Gość: ja]

prezes naszego klubu, niech zyje nam! -
To mówiłem ja prałacie - Inina

[Gość: pastor]

tak sie sklada ze znam Jana Turnaua z ktorym czesto widujemy sie na tzw
koktajlach ekumenicznych, i nawet jako protestant jestem przerażony jego
nienawiścią do wszystkiego co pachnie tradycjonalistycznym katolicyzmem, w
zasadzie z nim nie ma dialogu, on od razu ubliża katolicyzmowi i błaga o
przebaczenie.Jest to człowiek chory z nienawiści. Uważam ze wasz Kościol
powinien go jak najprędzej ekskomunikowac, gdyz jego glownym zadaniem jest
rozsadzic go od srodka. Nie wiem kto go wam przyslal, nie my... W kregach
warszawskiej ekumenii chodzi nawet powiedzenie o p. Turnau, ze największą dlań
krzywdą było to iż rzymski panteon zamieniono na kościół, bo mógłby przecież
tam naraz czcić wszystkich bogów...

[Gość: jack]

Ks. Jankowskiego okreslilbym jako CZLOWIEK - INSTYTUCJA jednoosobowa.
Jego nawet nie mozna traktowac, jako typowego ksiedza katolickiego.
Tak najczesciej jest widziany jako "instytucja - ks. Jankowski" w KK i u
parafian w Polsce.
Jest to o tyle zrozumiale, ze majac do dyspozycji bogatych sponsorow, szerokie
kontakty zagraniczne, znajduje srodki by sponsorowac SAM szkoly i szpitale.
Stad jak kazda instytucja cierpi tez na jej typowe bledy, co wyrzuca mu Turnau:
"...Ksiądz Jankowski gorszy nie tylko swym głupim antysemityzmem.
Także swoim zamiłowaniem do przepychu, najdroższymi samochodami, bankietami dla
setek osób..."
Taka pozycje osiagnal czy wywalczyl jednak sobie SAM w ostatnim cwiercwieczu.
Chyba ma potegujacego sie "bzika" na pewne tematy, co powoduje odsuniecie sie
od niego wielu osob i krytyczny osad.
W sumie jednak nie jest tak negatywna postacia jak sie go przedstawia i
napewno "matka Teresa" nie jest.

[rolotomasi]

"Taką pozycę osiągnął, czy wywalczył jednak sobie SAM w ostatnim ćwierwieczu"

Jasne, ze ~sam~ .Tak samo jak Walesa, który obalił Komunę - tez sam, no może z
pomocą JP2, który też sam do kościoła chodzi.
A Ja i mi podobni to co ?? A kto, do i pod Stocznię przychodził, hę? do kościoła
chodził, co ?

Takich SAMOsiejnych, na plecach Ludności do waadzy i piniądza wyniesionych jest
więcej, rzekłbym za dużo i trzeba to uporządkować. To się właśnie dzieje :)

[Gość: jack]

Nie porownuj Walese, wszystkich innych z nim.
Ostatecznie jak byl proboszczem tej samej parafii tak nim zostal do dzis.
Zadnych awansow na biskupa.
Mowi to samo co mowil. Tylko liczba mu niechetnych sie zwiekszyla.
Czy swoje wplywy wykorzystuje przeciw Polsce i naropdowi to sam ocen.
Przed sierpniem tez mial merca, kase i kontakty.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Czy swoje wplywy wykorzystuje przeciw Polsce i naropdowi to sam ocen.
> Przed sierpniem tez mial merca, kase i kontakty.

1. To co mówi i w jaki sposób przystraja kościół oraz to co w nim sprzedaje
może źle służyć Polsce - przecież sam wiesz, że są to często sprawy żydowskie
przedstawiane w bardzo haniebny sposób. Jak myślisz - czy grób Pański
zamieniony w szopkę polityczną też dobrze służy Polsce?
2. Miał merca od Niemców i miał też wówczas bardzo dobre układy z KW PZPR w
Gdańsku oraz władzami miejskimi i wojewódzkimi - nie napiszę tobie na czym one
dokładnie polegały, ale otrzymał jeszcze przed sierpniem dyplomy uznania i
jakiś medal. Oprócz niemieckich kontaktów udało mu sie jeszcze później nawiązać
podobne z kościołem norweskim, którego św. Brygida jest patronką. Nikt nigdy
nie kontrolował jak prałat wykorzystywał otrzymywane z zagranicy pieniądze.

[Gość: jack]

Wiesz Sopot, ja staram sie obiektywnie (wg. mnie) i z dystansu patrzec na
sprawe. Jesli sie myle to omylka ludzka rzecz.
Wielu ksiezy zwlaszcza proboszczow musialo wtedy utrzymywac dobre kontakty z
wladza.
Wyciagnalem wniosek, ze ksiadz stworzyl, moze otoczenie czy historia stworzyla
z niego rodzaj instytucji bez kontroli z zewnatrz. Jankowski ta role przyjal.
Wszystko lecialo na "slowo honoru" pralata.
Czyz naprawde rozlicza sie przyjaciol zwlaszcza ksiezy?
A na antysemityzm patrze byc moze inaczej niz ty.
W dzialalnosci roznych organizacji zydowskich nie znajduje ani altruizmu ani
autentycznych checi pojednawczych.
Wrecz domniemam chec ich pelnej kontroli nad wydarzeniami.
Ksiadz Jankowski to na swoj sposob interpretuje i daje temu wyraz nawet tak
spektakularnie i zdecydowanie. Nie jest tez w swojej interpretacji odosobniony.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Wiesz Sopot, ja staram sie obiektywnie (wg. mnie) i z dystansu patrzec na
> sprawe. Jesli sie myle to omylka ludzka rzecz.
> Wielu ksiezy zwlaszcza proboszczow musialo wtedy utrzymywac dobre kontakty z
> wladza.

Ja pisząc o tym nie chciałem by wyglądało to jak jakaś krytyka. Po prostu
chciałem przypomnieć, że umiał on wtedy, gdy liczył na pomoc partii przy
odbudowie kościoła, żyć z przeciwnikami ideologicznymi w zgodzie. Przypuszczam,
że partyjniacy może liczyli (co chyba w części się sprawdziło), że ks.
Jankowski zainteresuje Niemców także przy pomocy w odbudowie innych gdańskich
zabytków. Zresztą wówczas Gdańsk starał się utrzymywać bardzo dobre stosunki z
Niemcami z byłego NRF co zaowocowało partnerstwem z Bremą, która już za komuny
miała tu swoje dni kulturalne i handlowe.

> Wyciagnalem wniosek, ze ksiadz stworzyl, moze otoczenie czy historia
stworzyla z niego rodzaj instytucji bez kontroli z zewnatrz. Jankowski ta role
przyjal. Wszystko lecialo na "slowo honoru" pralata.

Zapewne tak jest, gdyż wątpię by kuria jakoś rozliczała księdza z jego poczynań
finansowych (nie mówiąc także o innych).

> Czyz naprawde rozlicza sie przyjaciol zwlaszcza ksiezy?
> A na antysemityzm patrze byc moze inaczej niz ty.
> W dzialalnosci roznych organizacji zydowskich nie znajduje ani altruizmu ani
> autentycznych checi pojednawczych.
> Wrecz domniemam chec ich pelnej kontroli nad wydarzeniami.
> Ksiadz Jankowski to na swoj sposob interpretuje i daje temu wyraz nawet tak
> spektakularnie i zdecydowanie. Nie jest tez w swojej interpretacji
odosobniony.

Niestety niezbyt dobrze orientuję się w poczynianiach antypolskich izraelitów.
Są mi znane tylko pojedyncze przypadki jakichś ortodoksów religijnych (jak np.
tego, który usiłował wręczyć swój list w Sejmie Papieżowi). Ja jednak
antysemityzm odbieram tak samo źle jak wszelkie inne wystąpienia przeciw
mniejszościom (np. cyganom, białorusinom czy mieszkającym w Polsce murzynom i
arabom). Staram się patrzyć na ludzi i widzieć człowieka, a nie reprezentanta
jakieś religii, rasy czy narodowości. Dlatego rażą mnie bardzo słowa o spisku
judeokomuny czy żydomasonów itp.

[Gość: jack]

Ja tez Leszek wolalbym, zeby dyskusja miala charakter rzeczowy i bez wyrazen
typu "judeokomuna, zydomasoni itp.".
Jesli slysze jednak o zadaniach np. Kongresu Zydow amerykanskich w stosunku do
Polski o odszkodowania rzedu 50-50 mlrd.$, czy akcji Wiesenthala o nagrodzie
10tys.€ za pomoc w wykryciu ludzi wydajacych Zydow w czasie wojny, to ciesze
sie (wrednie z mojej strony), ze dobrze jest, ze sa tacy ludzie jak Jankowski.
Bo niestety specjalnych kategorycznych protestow ze stron oficjalnych w w tych
sprawach nie widze.
Bo sa pewne granice. Przekraczaja ja obie strony.
Nigdy tez swiadomie nie popre szopek w sw. Brygidzie lecz przyjme je do
swiadomosci. Mysle tak samo, ze jest to "przeginanie paly".
Ale mamy demokracje, poglady sluszne sie obronia.
A lepiej jest, gdy jest ich wiele niz nie mialoby ich nie byc wogole.

[Gość: Nath]

O ile dobrze pamiętam o odszkodowania wystąpiło w sądzie kilku prywatnych
obywateli amerykańskich żydowskiego pochodzenia a nie ich kongres. Reakcje w
polskich mediach były ostre i negatywne, rząd też się postawił (bo przecież
musiał zatrudnić prawników). W sprawie Wiesenthala protestowali Michnik i
Bartoszewski. I ciekawa jestem co w takich sytuacjach pomoże ksiądz Jankowski?
Myślisz że się go Żydzi przestrasza? Akurat! "Pomaga" tylko o tyle że wszyscy
zachodni dziennikarze którzy chcą nadmienić o "polskim antysemityźmie" mają
gotowy materiał - widziałam takie francuskie reportaże o Polsce w którym
pokazywano księdza Jankowskiego i jego grób pański - i jestem pewna że nam to
sympatii nie przynosi.

Jak chcesz zobaczyć żydowski altruizm to wejdź tutaj i poszukaj "Poland" w
wyszukiwarce - mają bardzo sympatyczne teksty :)
www.jta.org

[Gość: jack]

Chyba, ze Finkelstein klamie:
www.polonica.net/Uzurpatorzy.htm

[Gość: Nath]

Może nie kłamie ale raczej się myli - albo cały ten wywiad jest wymyślony. Nie
jest podane w jakiej gazecie się ukazał a ja tej stronie internetowej nie
wierze. Pamiętam wywiad z Filkensteinem w Rzeczpospolitej - Filkenstein mówił
że jego rodzina nie starałaby się o odzyskanie majątków ale mówił też np. że
jego rodzice mieli złe wspomnienia z Polski...(czego tutaj już nie ma)

Tak czy inaczej pamiętam doskonale że pozwy przeciwko Polsce były składane
przez osoby prywatne. Pamiętam nawet tytuł w GW "Jedenastu Zydów oskarża
Polskę". A ze Szwajcarią negocjował nie Kongres tylko "World Jewish Restitution
Organization" - Swiatowa Organizacja Zydowska do spraw roszczeń. Tutaj mam link
do strony samego Filkensteina który o tym mówi:
www.normanfinkelstein.com/id115.htm
Nie ma ani słowa o Kongresie - także ten wywiad na stronie którą podałeś
wygląda mi trochę podejrzanie.

Aha, i jeszcze jedno - pozwy przeciwko Polsce zostały w końcu oddalone - tak w
Nowym Yorku jak i wcześniej, w podobnej sprawie, w Waszyngtonie, także
Filkenstein może się mylić...

[Gość: jack]

Wywiad ukazal sie w "Nasza Polska" 31.3.2001 tu moze wlasciwszy tzn. bardziej
przekonujacy link do tego wywiadu (nie tak anonimowy):
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_356.html
niewazne. Chodzilo mi tylko o pokazanie, ze obie strony: i ta uwazana za
antysemicka i zydowska czesto sa sobie tyle samo warci.
Co do szopek w sw. Brygidzie wyrazilem zdanie, ze ich nie poieram.
Nie zrozumialem, co mialas na mysli piszac by wrzucic w wyszukiwarke(jaka)
Poland.

[Gość: Nath]

W tym wątku to rzeczywiście mało ważne ale osobiście pozostaje przy swojej
wersji - pozew w Nowym Yorku nie miał nic wspólnego z WJC.

Chodzilo mi tylko o pokazanie, ze obie strony: i ta uwazana za
> antysemicka i zydowska czesto sa sobie tyle samo warci.

Owszem, i zrozumiałam że tego nie popierasz, ale mi chodzi o to że dla tych
Zydów którzy nas nie lubią takie zachowania jakie ma Jankowski to woda na młyn.
Niechęci do Polski nie zwalczy się antysemityzmem.

> Nie zrozumialem, co mialas na mysli piszac by wrzucic w wyszukiwarke(jaka)
> Poland.

Na stronie:

www.jta.org

Jest "archive search" czy coś takiego, na głównej stronie. To jest żydowska
agencja prasowa ale często ma sympatyczne teksty o Polsce. Wszystko po
angielsku niestety.

[Gość: Nath]

Znalazłam coś na ten temat w swoich "archiwach". To fragment artykułu w GW z 10
listopada 1999 roku.

"W restauracji Armon Terrace w żydowskiej dzielnicy na nowojorskim Brooklynie
nie ma stołów, lecz ciasno poustawiane krzesła. 500 osób, w większości
starszych, słucha uważnie. Przyszli, bo prawnicy obiecali im, że odzyskają
pozostawione w Polsce mienie i wymuszą od niemieckich firm odszkodowanie za
pracę niewolniczą. Niektórzy przynieśli stare fotografie, dokumenty, większość
nic. Chorzów, Warszawa, Klasztorna, Jaworzno, Łódź - pochodzą z wielu zakątków
Polski i całej Europy Środkowej. Edward Klein z kancelarii adwokackiej na
Manhattanie, która pięć miesięcy temu wytoczyła Polsce proces o zwrot
żydowskiego mienia, słucha cierpliwie i radzi."

"Akcja Kleina i Urbacha spotkała się z potępieniem wielu środowisk żydowskich w
USA, Izraelu i Europie. Doradca premiera Izraela ds. diaspory Bobby Brown
powiedział "Gazecie" krótko po złożeniu pozwów: "Oszczerstwa, jakie znalazły
się w pozwie, są nie na miejscu". Narodowa Rada Polsko-Żydowska w USA
była "zaszokowana zafałszowaniem historii w pozwie". Komitet Żydów
Amerykańskich, jedna z najbardziej wpływowych grup w USA, nazwał język
pozwu "poważnym nadużyciem"."

Cały czas jest mowa tylko o tej kancelarii adwokackiej a oni wystąpili w
imieniu prywatnych osób. Tak pisało w GW, w Rzeczpospolitej - pamiętam to,
interesowałam się tą sprawą.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Ja tez Leszek wolalbym, zeby dyskusja miala charakter rzeczowy i bez wyrazen
> typu "judeokomuna, zydomasoni itp.".
> Jesli slysze jednak o zadaniach np. Kongresu Zydow amerykanskich w stosunku
do Polski o odszkodowania rzedu 50-50 mlrd.$, czy akcji Wiesenthala o nagrodzie
> 10tys.€ za pomoc w wykryciu ludzi wydajacych Zydow w czasie wojny, to cie
> sze sie (wrednie z mojej strony), ze dobrze jest, ze sa tacy ludzie jak
Jankowski.
> Bo niestety specjalnych kategorycznych protestow ze stron oficjalnych w w
tych sprawach nie widze.

Przedziwna logika, bo przecież jeśli prawdą jest, że Kongres Żydów dopomina się
zwrotu prywatnego majątku (o ile wiem miejsca kultu już - jeśli było to
fizycznie możliwe - zostały zwrócone na tej samej zasadzie co majątek
kościołowi katolickiemu), to chyba ma do tego jakieś podstawy prawne. Sprawa
stanie więc przed sądem - jak więc można mówić tu o antypolnizmie jeżeli chodzi
o jakiś prywatny majątek? Czy własność nie powinna być zwrócona? To tak samo
jakbyś odmawiał Polakom zwrotu mienia zagarniętego przez komunistów - Polaków
ma obejmować ustawa reprywatyzacyjna a innych nie - prtzecież i tak ma być ona
ograniczona tylko do tych przypadków kiedy władza PRL złamała swoje prawo.
Po drugie, jeśli jak twierdzisz Żydzi wykazują jakiś antypolonizm to my musimy
odpłacać tym samym - czyli mamy być tak samo podli? To nie dla mnie.

> Bo sa pewne granice. Przekraczaja ja obie strony.
> Nigdy tez swiadomie nie popre szopek w sw. Brygidzie lecz przyjme je do
> swiadomosci. Mysle tak samo, ze jest to "przeginanie paly".
> Ale mamy demokracje, poglady sluszne sie obronia.
> A lepiej jest, gdy jest ich wiele niz nie mialoby ich nie byc wogole.

Słusznymi poglądamy nazywasz wzniecanie nienawiści i nawoływania do
antysemityzmu?

[Gość: jack]

Wiem, ze mam dziwna logike, zwlaszcza gdy nie mam 100% pewnosci, co do
wlasciwej intencji bronionego (w tym wypadku Pralata)
Ale idac twoim z kolei kierunkiem myslenia oznacza to, ze wlasciwie Polska
powinna wszystkich splacic:
polskich wlascicieli przedwojennych, kk, (te dwie grupy bardziej zrozumiale)
niemcow, zydow, zabuzan.
No bo prawo rzekomo musi byc prawem.
Choc mysle czasem, ze rzadzi nim raczej adwokat.
A my z calej prywatyzacji wyciagnelismy zaledwie ca.40 mlrd. "zielonych"
Protestuje tez, ze wyciagnales wniosek, ze nazywam slusznym poglad, ktory
wznieca nienawisc.
Powiedzialem tylko, ze demokracja obroni sluszne poglady.
A czy ludzie uznaja za sluszne twoje poglady, p.X, moje, rollo czy Pralata to
juz ich sprawa.

[leszek.sopot]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Wiem, ze mam dziwna logike, zwlaszcza gdy nie mam 100% pewnosci, co do
> wlasciwej intencji bronionego (w tym wypadku Pralata)
> Ale idac twoim z kolei kierunkiem myslenia oznacza to, ze wlasciwie Polska
> powinna wszystkich splacic:
> polskich wlascicieli przedwojennych, kk, (te dwie grupy bardziej zrozumiale)
> niemcow, zydow, zabuzan.
> No bo prawo rzekomo musi byc prawem.

Sejm Polski samodzielnie stanowi prawo i sądy są niezawisłe. Jeśli nasi
posłowie uchwaliliby przepisy, że wszystkim im należy zwrócic swoją własność to
należałoby tak zrobić. Natomiast tak jak pisałem i jeśli się nie mylę to na
razie zwrot majątku jest możliwy jedynie wtedy, gdy zostały przez komunistów
złamane przepisy uchwalone przez siebie samych. Przed roszczeniami Niemców
zabezpiecza nas nasze prawo i umowy międzynarodowe - wiesz o tym bardzo dobrze
i nie potrzebnie wplatasz do tej rozmowy wątek niemiecki. Natomiast za mienie
pozostawione za Bugiem zabużanie dawno już powinni dostać stosowną rekompensatę.

> Choc mysle czasem, ze rzadzi nim raczej adwokat.
> A my z calej prywatyzacji wyciagnelismy zaledwie ca.40 mlrd. "zielonych"
> Protestuje tez, ze wyciagnales wniosek, ze nazywam slusznym poglad, ktory
> wznieca nienawisc.
> Powiedzialem tylko, ze demokracja obroni sluszne poglady.

Demokracja nie zawsze jest w stanie bronić jedynie słusznych poglądów - wytarty
jest już przykład Hitlera i Mussoliniego, którzy w demokratyczny sposób zdobyli
władzę.

> A czy ludzie uznaja za sluszne twoje poglady, p.X, moje, rollo czy Pralata to
> juz ich sprawa.

Ale chyba jest także ważne to w jaki sposób przedstawia się te poglądy. Słowa
bowiem mogą wzniecać pożary...

[Gość: jack]

O ile ci wiadomo Polska od 1.5.04 nie jest juz tak suwerennym krajem jak tobie
sie wydaje.
Sejm Polski nie stanowi SAMODZIELNIE prawo, gdyz stanowione polskie prawo jest
zalezne od prawa unijngo i prawa miedzynarodowego oraz podpisanych traktatow i
MUSI z nimi byc zgrane.
Od powstania EU czyli od lat 14 ca. 50-70% zapisow prawnych w panstwach
unijnych musialo ulec korekturze. To samo tyczy Polski.
Sprawa odszkodowan nie jest juz tak jasna w swietle prawa miedzynarodowego.
Co wyjasnial kiedys specjalista prawa prof. Kiezun:
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/europa_443.html
Na przykladzie Zabuzan widzisz, ze prawo krajowe nie musi pokrywac sie z prawem
miedzynarodowym (choc ci zwrot kasy mieli wpisane w traktat miedzy Polska a
ZSRR, tylko Polska inaczej zapis interpretowala).

Benito M. i Adolf H. zdobyli wprawdzie w sposob demokratyczny wladze ale ja
niedemokratycznie sprawowali. I tu sprawa sporna o demokracje ich panstw.
Nie wiem czy Benito i Adolf organizowali potem demokratyczne wybory.

To, ze slowa moga wzniecac pozary przekonales sie w sierpniu co prawda, ale
pozar pozarowi nie rowny.
I niemozliwe jest dzis w Europie bedac czlonkiem unii wzniecenie pozaru wbrew
woli wiekszosci i przy takiej ilosci mechanizmow wykluczajacych ta mozliwosc.

[rolotomasi]

" Przed sierpniem też miał merca, kasę i kontakty. "
Czyżby ?!
Zapraszam do Brygidy, są tam zdjęcia doszczętnie rozwalonej budowli, którą
stoczniowcy i w ogóle mieszkańcy Pomorza, wydźwignęli do dzisiejszego stanu.

Jankowski biskupem ? Jak widzimy, i prałat to za dużo. Tak to już jest << każdy
dąży do przekroczenia swoich kompetencji <<zasadaPetera << I to zostało zrobione
przez księdza, który miał szczęście dostać parafię w Śródmieściu 1000-letniego
Gdańska.
Potrzeba zmiany jest aż nadto widoczna, i tyle.

[Gość: Stauffenberg]

TW "Pastor" - chłopie, ale się dorobiłeś; za "autorytet moralny" chcesz robić?!
O ile wiem, autorrtetem to jesteś tylko w kwestii kasy a i to ewentualnie, choć
i tu można wiele powiedzieć...Ale wiesz, twoją teczka z IPN-u już poszła w obieg
do tych co trzeba. Jeszcze tylko chwilka i...twoi się ciebie wyprą. To zdaje się
IV Departament dał ci zadanie "mieszania" miedzy protestantami i katolikami? No
to zadanie się skończyło - czuj się odwołany! I to na wieki wieków amen..

[Gość: niewarszawskidavid]

Oj Ycki Ycki!
Coś Wam się pomieszało,albo lepiej cegła wam na główkę spadła. Wy chcecie mówić
nam jak się mamy zachowywać? Co do przepychu to spójrzcie na Hollywood - to
jest dopiero sodoma i gomora przepychu!!! Wyście ją stworzyli,to wy okłamujecie
cały świat,próbujecie narzucić swój sposób patrzenia,czyli widmo "złotego
cielca",dolarów,konsumpcji i niczym niepohamowanej rządzy do posiadania dóbr
najwyższego rzedu. Nie uczcie Katolików jak powinni wierzyćc,bo to jak wy
wierzycie daliście przykład w ciągu tysiącleci,a 17 wrzesnia 1939 roku-skazując
polskie rodziny na Sybir- pokazaliście jacy napradę jesteście-FAŁSZYWI I
OBŁUDNI!!!
Każdy interes firmujecie łatką przesiębiorczości,podczas gdy jest to zazwyczaj
oszustwo,matactow-może dlatego tak was obruzyła sprawa Rywina-przecież tyl;ko
wyy mozecie oszukiwać.
Niel ubię ks.Jankowskiego,nie chodzę w każdą niedxielę do Kościoła,ale wara wam
ickowe plemie od naszej wiary. Może Adolf się wkurzył,bo przed wojną na 385
aplikacji radcowskich w Berlinie 4/5 zajmowail żydzi-nie dopuszczając
nikogo,rozkradając miasto!!!????
Nigdy nie uświadomiliście sobie dlaczego całyświat was nienawidzi? Dlaczego we
Francji musicie pakować manatki-jesteście jak wrzód na dupie i dlatego trzeba
się leczyć z was.
Wkurzacie mnie-pisząc obłudnie co jest be a co cacy-wy nie macie prawa do tego-
jasne?

[Gość: POLAK]

Tak, dzien prawdy nieublagalnie sie zbliza, szkoda tylko ze polactwo tego nie
rozumie albo nie dostrzega.

Jankowski do klasztoru!!!

[Gość: giles]

nie ma zadnej nagonki! - ks. jankowski jest od wielu lat osoba publiczna, o co
zreszta nieustannie zabiega. jesli istnieje podejrzenie o molestowanie
seksualne dt. osoby publicznej to prasa w demokratyczny panstwie powinna o tym
informowac. i tak sie tez stalo. za podejrzeniem stoi matka slawomira r. czyli
konkretna osoba. z informacji wyborczej jasno wynika, dlaczego ta osoba
podejrzewa jankowskiego o molstowanie syna: drogie prezenty, nocowanie na
plebani,balangi, itd. to sa z mojego punktu widzenia istotne informacje dla
opini publicznej, ktore ks. jankowski gdyby chcial moglby latwo zdementowac. w
sumie sprawa nie jest przesadzona i takie tez sa komentarze. teraz zadaniem
prokuratury jest ustalenie czy podejrzenia matki slawomira r. poparte sa
dowodami. i tyle.

tymczasem dzisiaj dowiaduje sie, ze wedlug jankowskiego mamy do czynienia ze
spiskiem judeokomuny wymierzonym w kosciol. czy temu facetowi zupelnie
poprzewracalo sie we lbie? - jaka judeo i jaka komuna? co to za antysemickie
brednie?

poniewaz to nie pierwsza taka "niefortunna" wypowiedz jankowskiego uwazam, ze
miarka sie przebrala i biskup goclowski powinien przywolac jankowskeigo do
porzadku. np. fundujac mu kilkuletni pobyt w klasztorze o surowej formule. (tak
skonczyl np. biskup wiednia groer, ktorego oskarzono o molestowanie klerykow)

wzorem akcji "amnesty international" proponuje zarzucic skrzynke pocztowa
kurii/biskupow archidiecezji gdanskiej emailami wyrazajacymi oburzenie
antysemickim wystapieniem ks. jankowskiego i apelujacymi o polozenie kresu
antysemickim tyradom z ambony kosciola sw. brygidy. oto adresy:
[e-mail], [e-mail].

[Gość: Roman]

Wtym wieku (68)to już tylko pocałowć na pożegnanie,polizać na powitanie, a
Viagra po środku..Obleśność i obrzydliwość. A komitet obrony to jakiś
cyrkowiecw czarnej pereuce zaczeranej na pożyczke i pani Walentynowicz, która
udaje, że była wplebanii pod łóżkiem. Choć nie jast to wykluczone przy jej
wzroście i stanie umysłu.

[Gość: Polecam]

"Milczenie ktore nie jest zlotem"

tygodnik.onet.pl/1546,1180202,dzial.html

[Gość: Zbud]

popieram w całej rozciągłości tą opinię,A co do ubiorów to chyba
prym wiedzie bp.Głódz -a tak przy okazji , czy żołnierze obslugujący
biskupa nie mają innych zadań?

[Gość: romstaw]

[Gość: Romstaw]

a co na to p Michnik bez skarpetek które zarekwirował mu Wałęsa ale za to z
kamerą zamiast magnetofonu

[Gość: żaneta]

to prawda - przepych, kłucie w oczy swoim bogactwem a jednocześnie "wędrujący
koszyk" czyli ofiara na każdej mszy - nic za darmo , każda posługa płatna od
zaraz , nie ma zmiłuj się.... ja myślę że władze kościelne już dawno powinny
przywołać prałata do porządku , tak nie uchodzi ... przecież duchowny to sługa
boży a nie biznesmen robiący lukratywne interesy .... a ten jego sposób
ubierania się ...pokory prałacie , pokory ...

Popieram Turnaua

[Gość: Antoni]

Popieram opinie Jana Turnaua.