2kecaw 09.01.14, 19:34 wpolityce.pl/artykuly/71341-cenzura-w-telewizji-polskiej-wladze-tvp-zdejmuja-program-pospieszalskiego-powodem-zaproszenie-do-studia-jacka-karnowskiego cenzura jak za PRL-u - tak trzymać koledzy z PO a zajdziecie daleko Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pies_w_studni Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 19:37 TV Republika wezmie go z pocalowaniem du.py. Odpowiedz Link Zgłoś
adams96 Lizusy i bezmozgowcy są teraz w cenie w TVP. 09.01.14, 22:56 W ramach likwidowania obiektywizmu i rugowania etycznych dziennikarzy z telewizji niegdys publicznej teraz stacja ta stała sie kłamliwą tubą nieudolnu]ych rzadow premiera Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Popierasz opluwanie umierajacego człowieka? 10.01.14, 10:50 Was trzeba wytłuc. M. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Lizusy i bezmozgowcy są teraz w cenie w TVP. 10.01.14, 15:09 Podobno obiektywizm TVP został zlikwidowany już w 2007 roku. Jeżeli ktoś został po tej dacie, to musiał być swój. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 No i dobrze 09.01.14, 19:38 Zapraszać do programu karnowskie zdziry? Opluli umierającego człowieka. I Twoje katolickie serce nie drży? Jesteś podłym hipokrytą, Wacek. M. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Brawo TVP ! 09.01.14, 19:39 Sprawe "pijanego" redaktora,sp zreszta, znasz Wacek? Gnida klamliwa nie bedzie na wizji i chwala im za to.Brawo TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
2kecaw Re: Brawo TVP ! 09.01.14, 19:41 Nie o pijanych miał być program. Zasady obowiązują cenzura w demokracji jest formą totalizacji państwa Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Brawo TVP ! 09.01.14, 19:44 Nie rznij glupa Wacek,jak ktos ci zrobi"kupe" na srodku pokoju zaprosisz chama ponownie bo demokracja? Odpowiedz Link Zgłoś
ponte_aronte tu masz oświadczenie tvp info 09.01.14, 19:43 a w nim: "Powód tej niezgody był oczywisty: portal wSieci.pl Jacka Karnowskiego dopuścił się niedawno wyjątkowo niegodnego zachowania wobec Andrzeja Turskiego, drastycznie łamiąc zasady etyki dziennikarskiej. Sprawa ta będzie, jak wiadomo, miał swój finał w sądzie. TVP Info uznało obecność Jacka Karnowskiego w jej studiu zaledwie dwa dni po pogrzebie Andrzeja Turskiego za co najmniej wysoce niestosowną. [...]" tvp.info/informacje/polska/dlaczego-nie-bedzie-dzis-blizej-w-tvp-info/13598622 Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak W ogóle, czy tylko dziś? 09.01.14, 19:44 Bo nie wiem, czy mam otwierać piwko. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwnik_klamstwa Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 21:25 Pisałem o cenzurze w mediach to mi giwi wątek wywalił... I jak tu dyskutować? no chyba nie z tymi szwampuchami, habiami czy innymi lumpiorami?! ... 1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę" 2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 21:36 Przenieś się na forum "Stürmera" Karnowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 23:02 ... z Karnowskimi, propagatorze kłamstwa!! Z Karnowskimi i najlepiej o Turowskim!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 21:32 Z programu Pospieszalski sam zrezygnował.Mógł sobie zaprosić Kempe albo niejakiego księdza Oko.Trochę mało satyry w tej TVP ostatnio. Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 21:32 nie kłam pisuarowo miernoto moralna.to Pospieszalski zrezygnował z prowadzenia programu.i bardzo dobrze.ja się dziwię,że tego parafialnego taliba dopuścili do publicznej tv. kto zajdzie daleko ten zajdzie ale z całą pewnością nie będą to gnidowaci osobnicy z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 14:53 :ja się dziwię,że tego parafialnego taliba dopuś > cili do publicznej tv. Katolik nie powinien pracować w TVP ?... -- www.naszdziennik.pl/polska-kresy/64624,gigantyczna-kara-za-dwujezyczne-tablice.html Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 15:01 katolik-klamca w zadnym wypadku Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 20:00 chyba wyraźnie pisałem o parafialnym talibie.parafialny odnosi się do poziomu umysłowego a talib do poziomu chamstwa i agresji. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 09.01.14, 21:33 To jest cenzura obyczajowa. Taka jest jak najbardziej wskazana. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 07:34 2kecaw napisał: > cenzura jak za PRL-u - tak trzymać koledzy z PO a zajdziecie daleko Nie tylko jak " za PRL-u" ale również jak za PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw2104 Re: Cenzura na tzw. nieazleżna pl. 10.01.14, 12:19 Tam tzw. strażnik forum dopiero szleje , nie dopuszczając żadnej krytyki wobec sakiewiczowskiemu tworowi. Toleruje słowa które cechują katolików i pokolenia Jasia Pawełka zwei. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 12:28 Karnowski w TVP? A niby dlaczego? Poczekamy,aż red.Lisa zaproszą do TV Trwam.... Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 14:50 Jeśli GW złamie etykę dziennikarską , to powinien być "zapis cenzorski" na red. Michnika ?... -- POkraki w akcji bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,15249207,Skandal_w_Zarzadzie_Drog__Kto_zaplaci_za_wady_w_asfalcie_.html#BoxSlotII3img Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 15:14 A jak sadzisz, emdzik? Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 14:59 TV nie powinna zapraszać palikota z powodu skandalicznych wypowiedzi i zachowań ?... -- www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/64771,nie-bedziemy-siedziec-cicho.html Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 15:16 Tak kiedy uwazal PiS, gdy nie wysylal swojego przedstawiciela do programow gdzie bral udzial Palikot. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw2104 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 15:47 chasyd_z_czerskiej napisał: > TV nie powinna zapraszać palikota z powodu skandalicznych wypowiedzi i zachow > <a href="www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/64771,nie-bedziemy-siedziec-cicho.html" , Stary Kawaler-Naczelny Idiota Polski ,Hofman, Brudziński to typowe przykłady obrażające w TVP Premiera , Prezydenta RP. A kosciół nie będzie się odgrażał bo i ja w razie czego nie będę siedział cicho. Wara ZBOCZEŃCOM od Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 11.01.14, 17:12 > , Stary Kawaler-Naczelny Idiota Polski ,Hofman, Brudziński to typowe przykła > dy obrażające w TVP Premiera , Prezydenta RP. 1. Udowodnij 2 . Nie odpowiedziałeś na pytanie... -- Sie ma ! media.wnet.neon24.pl/post/104415,piekarczyk-owsiak-najswietszym-iii-rp Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 10.01.14, 19:56 "gadal dziad do obrazu a obraz ani razu" Kruca fix,kto nam tych idiotow sprezentowal? wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15252111,PiS_chce_od_prezesa_TVP_wyjasnien_ws__programu_Pospieszalskiego_.html#BoxWiadTxt Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 11.01.14, 00:01 2kecaw To nie ma nic wspólnego z cenzurą. Po prostu chama i prostaka w butach utytłanych w gnoju nie wpuszcza się na salony. Wśród ludzi przyzwoitych, nawet w programie idioty, nie ma miejsca dla nikczemników i kłamców takich jak bracia karnowscy. Andrzej Turski nie był z mojej bajki i przyznam że panegiryki na jego cześć nieco mnie zniesmaczają. Ale między krytyką jego poczynań w stanie wojennym a pomawianiem go tak jak uczyniły to te dwie bliźniacze mendy jest różnica zasadnicza. I takich mend się po prostu nie zaprasza. Odpowiedz Link Zgłoś
2kecaw Pamięć masz krótką i wybiorcza .... a może wybor 11.01.14, 07:04 O mądry - wyjaśnij więc dlaczego cale tabuny takich indywiduów bywa w TVP jak np Niesiołowski, Palikot . Pamięć masz krótką i wybiorcza .... a może wyborczą ? Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: Pamięć masz krótką i wybiorcza .... a może 11.01.14, 08:58 Witaj Wacek,widzę,że wróciłeś do formy i aktywności. Niesiołowski i Palikot bywają w tv bo nie przychodzą do studia z szamba jak Pospieszalski lub Karnowski.I to jest ta drobna różnica,której ty nie jesteś w stanie pojąć.Bo to nie jest sprawa pamięci tylko rozumu i przyzwoitosci. Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Pamięć masz krótką i wybiorcza .... a może 11.01.14, 17:22 > Niesiołowski i Palikot bywają w tv bo nie przychodzą do studia z szamba jak Pos > pieszalski lub Karnowski.I to jest ta drobna różnica, Udowodnij tę różnicę Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Uważasz, że opluwanie umierającego człowieka 11.01.14, 10:21 jest dopuszczalne. Czy to jest ten Wasz katolicyzm? Tak Was uczą? Pospieszalski zapraszając tego bydlaka sam się skreślił. M. Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: Cenzura w TVP za sprawą PO 11.01.14, 17:15 erte2 napisał: Po prostu chama i prostaka w butach utytłany > ch w gnoju nie wpuszcza się na salony. Jesteś przeciwko wpuszczaniu Palikota i Niesioła ?... -- Sekta kontrowersje.net/jerzy_owsiak_kr_l_ebrak_w_i_garzy_z_oty_melon_sekty_wo_p Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 ujmę rzecz w punktach 11.01.14, 10:34 ...bo tak jest wygodniej: 1. Z całą pewnością A. Turski nie powinien był wtedy prowadzić Panoramy. To nie tak, że przewlekle chorzy nie mają prawa do kariery zawodowej - mają, ale nie w sytuacji gdy atak choroby uniemożliwia im normalne funkcjonowanie. TVP wpuszczając prezentera w ciężkim stanie na wizję popełniła błąd i przerzucanie tego błędu na osoby trzecie jest działaniem mocno wątpliwym 2. Osobną sprawą jest to, że sugestie na temat domniemanego stanu upojenia u Turskiego były też niestosowne, ale padły zanim Turski miał zawał, zanim trafił w ciężkim stanie do szpitala i zanim zszedł, więc z całą pewnością nie odnosiły się do osoby umierającej. O ile pamiętam gdy po katastrofie z 10.04.10 padały uwagi typu :"jak się teraz czują ci, którzy atakowali prezydenta" zasadna była odpowiedź :"a jak się mają czuć? normalnie, przecież nie wiedzieli, że się rozbije". Nawiasem mówiąc zauważam, że nie było tekstu w stylu: "oj, coś pan redaktor chyba zabalował na Andrzejkach", raczej informacja (Zresztą nie autorstwa Karnowskich), że był tego dnia widziany w jednym z warszawskich lokali. Ta wiadomość może być prawdziwa lub nie, ale faktycznie po śmierci Turskiego lepiej temat zostawić. 3. Niezależnie od powyższego czym innym jest spór TVP z Karnowskimi a czym innym misja tejże telewizji i związany z nią obowiązek prezentacji różnych punktów widzenia. To tak jakby szpital odmówił udzielenia pomocy dziennikarzowi, z którym się sądzi o jakieś tam pomówienie. Zwłaszcza, że nie przypominam sobie by szlaban na występy w TVP dostał np. Jerzy Urban, który drwił z red. Joanny Racewicz (zresztą koleżanki śp. red. Turskiego z Panoramy) i jej bólu po stracie męża. Nie jest dobrze gdy działa się tylko w jedną stronę. Nie byłoby problemu gdyby chodziło o stację komercyjną. Ale to jest nadawca publiczny, opłacany z abonamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: ujmę rzecz w punktach 11.01.14, 10:49 piotr7777 Dobry człowieku - ok, każdy ma prawo do błędu, również bracia karnowscy korzystający z okazji aby przywalić komuś z przeciwnej strony. Jak Dorn czy Krukowa przyszli nawaleni do Sejmu to jazda była równa; Karol "Melex" Karski dostarczył radości wielu dziennikarzom i internautom. Ale jest pewna drobna różnica - otóż Andrzej Turski nie był narąbany tylko po prostu ciężko chory, co rychło "udowodnił" swoją śmiercią. A hieny karnowskie nie zdobyły się na zwykłe "przepraszam, nasz błąd, żałujemy" tylko brnęły dalej w swoje już tym razem nikczemności i podłości. A tacy ludzie w przyzwoitym domu są niepożądani. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: ujmę rzecz w punktach 11.01.14, 11:01 piotr7777 I jeszcze dwie uwagi: 1. "Ataki na prezydenta" odnosiły się do jego nieudolności i bylejakości jego prezydentury i nie miały nic wspólnego z jego śmiercią. To że ktoś tragicznie umarł nie oznacza że trzeba przepraszać za jego słuszną i uzasadniona krytykę. 2. O ile wiem po "panowaniu" Kwiatkowskiego w TVP Jerzy Urban nie był zapraszany do publicznej. A jeśli był to również nie powinien. Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_z_czerskiej Re: ujmę rzecz w punktach 11.01.14, 17:21 > 1. "Ataki na prezydenta" odnosiły się do jego nieudolności i bylejakości jego p > rezydentury i nie miały nic wspólnego z jego śmiercią. To że ktoś tragicznie um > arł nie oznacza że trzeba przepraszać za jego słuszną i uzasadniona krytykę. Chodzi o słowa: dureń , cham , alkoholik - to "uzasadniona krytyka" ?... -- Sie ma ! media.wnet.neon24.pl/post/104415,piekarczyk-owsiak-najswietszym-iii-rp Odpowiedz Link Zgłoś