Gość: michnik IP: 62.47.121.* 13.08.04, 19:42 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ... !!! IP: *.urzug.uni-duesseldorf.de 13.08.04, 19:48 NIECH KLERYCY PLACA TEZ !!!!!!!!!! DLACZEGO MAJA NIBY BYC ZWOLNIENI! BULIC I JUZ ! BEZ DYSKUSJI ZADNEJ! !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzdet codziennie jakiś artykulik GW walący w Kościól IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.04, 20:04 a potem się ktoś dziwi że kojarzona jest gazeta z wyznaniem mojżeszowym. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Jak sie kosciol podstawia to dlaczego nie? 13.08.04, 20:17 Gazeta pisze o sprawach biezacych. W Polsce jest ponad 90% katolikow wiec sprawy kosciola dotycza wiekszosci spolecenstwa. Zydow jest niewielu wiec nie ma o czym pisac. A swoja droga, to dlaczego kosciol ma uzedowac na moj koszt? Niech placa tak jak i ja za pieniadze wyludzone od ciemnoty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: masz racje nalezy wyludzac jak ty i placic pod IP: 207.248.159.* 13.08.04, 20:30 :-PPPPPPPPPPPP pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: masz racje nalezy wyludzac jak ty i placic po 13.08.04, 20:56 Ja nie wyludzam. A co do ciebie, to poglady masz zaiste ciekawe: z twojej strony wynika ze lepiej bylo za komunizmu, hmmmmm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Życiński - bucowaty cham i naciągacz. IP: *.stenaline.com 18.08.04, 14:35 Budowniczy swoich biur za pieniądze funduszu niepełnosprawnych - szmata :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy ...ale potem sie ochrzcil... IP: *.dc.dc.cox.net 13.08.04, 23:20 nie wiedziales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Sw. Jan Chrzciciel go ochrzcil... IP: 80.111.118.* 14.08.04, 00:12 Nie wiedziales? Gdzie w Bibli mozesz przeczytac, ze Jezus wyrzekal sie Boga mojzeszowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy .. Na sile? A Bog mojzeszowy to jego Ojciec no to IP: *.dc.dc.cox.net 14.08.04, 01:11 jak sie mogl Go wyrzec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: .. A Bog mojzeszowy to jego Ojciec .. IP: 80.111.118.* 14.08.04, 13:37 No wlasnie! Nareszcie zrozumiales, ze nie mogl tez nienawidziec tych co czcili jego wlasnego Ojca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy On nie nienawidzil nikogo! I to wie kazdy, Ty tez, IP: *.dc.dc.cox.net 14.08.04, 22:48 mam nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: On nie nienawidzil nikogo! I to wie kazdy, Ty IP: 80.111.118.* 15.08.04, 10:07 I slusznie! Jak myslisz, jak ocenilny swoich wyznawcow - chrzescijan, ktorzy nienawidza i szkaluja wyznawcow jego wlasnego ojca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy Zapytasz Go o to na sadzie ostatecznym, moze Ci IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 17:16 odpowie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: up Re: Zapytasz Go o to na sadzie ostatecznym, moze IP: *.stenaline.com 27.08.04, 20:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEDYCYNA HEBRAJSKA KOLEJNY KAPUSNIAK Z GW IP: *.sympatico.ca 14.08.04, 05:14 Trzepanie jezykiem to specjalnosc GW. To nie tylko odkrycie Freuda. Skandalem jest, ze w ogole grupka LSD-UP zostala wybrana do parlamentu. Ten pawi ogon lewakow jest przeszkoda do pelnej niepodleglosci w tym moralnej. Trudno wyjasnic dlaczego w spoleczenstwie gdzie 97 % jest parafian, takie wybryki lewakow sa tolerowane. To skandaliczne naduzycie wolnosci slowa i prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Re: KOLEJNY KAPUSNIAK Z GW IP: *.icpnet.pl 14.08.04, 16:14 > Trudno > wyjasnic dlaczego w spoleczenstwie gdzie 97 % jest parafian, 40%? > takie wybryki lewakow sa tolerowane. To skandaliczne naduzycie wolnosci slowa i prasy. W Kanadzie każdy może ząłożyć sobie szkołę wyznaniową. Chciałbym założyć protestancką w Polsce. Może mi pomożesz? [autor pisze z Kanady] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: KOLEJNY KAPUSNIAK Z GW IP: 62.233.217.* 27.08.04, 22:13 ty frajerska mordo umyj tyłek i zapieprzaj do kociulka wikary czeka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Niech walą w KK, tego chcą czytelnicy IP: *.icpnet.pl 14.08.04, 16:13 > a potem się ktoś dziwi że kojarzona jest gazeta z wyznaniem mojżeszowym. Nie zastanowiłeś się że tego chcą czytelnicy? Nie jestem wyznania mojżeszowego, ale działalność polityczna kościoła katolickiego, a w szczególności jego przywileje, denerwują spory przekrój społeczeństwa, w mniejszości elektorat SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DO PRZEDMÓWCY TO TYLKO INFORMACJA CO PRZEGŁOSOWAŁ SENAT IP: *.radioalfa.com.pl / *.crowley.pl 15.08.04, 07:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mw Re: codziennie jakiś artykulik GW walący w Kośció IP: *.aster.pl 15.08.04, 11:12 w tym momencie to chyba tobie bzdecie cos wali w dekiel! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruce Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: *.tnt2.denver2.co.da.uu.net 13.08.04, 20:29 Metropolita zapomnial dodac ze w tych krajach wierni opodatkowuja sie na rzecz swojego kosciola a ten placi podatki. Nikt tam nie zebrze z taca w czasie Mszy. Wszystkie przychody kosciola sa ewidencjonowane i opdatkowane. Dlaczego ja mam placic na leczenie pederastow i pedofilow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nieubezpieczony Metropolita lubelski -okaz zdrowia !!!!! IP: 152.75.124.* 13.08.04, 21:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rock gora! Reaktywowali sie Niebiesko-Czarni! IP: 152.75.124.* 13.08.04, 21:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Babocyc Metropolita a narzeka jak kobita! IP: 152.75.124.* 13.08.04, 21:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 216.223.64.* 13.08.04, 21:45 a dlaczego facet w sutannie, ktory zarabia krocie za k i l k a godzin pracy tygodniowo i to pracy bez zadnej odpowiedzialnosci za rezultaty nie ma placic za leczenie? a kto za niego ma placic ? rencista? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re:to nie klechofobia to zdrowy rozsadek IP: 216.223.64.* 13.08.04, 21:52 czy pan arcybiskup wierzy ze sutanni sa nadludzmi? powinni placic skladki na ubezpieczenie zdrowotne, powinni placic podatki, powinni zyc jak normalni smiertelnicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 5.5D* / 213.40.3.* 13.08.04, 22:32 Niedawno rozmawiałem z księdzem polskim, który na stałe od wielu lat urzęduje w Rzymie. Opisał swoją wizytę w urzędzie państwowym, gdzie załatwiał wpłatę składek na służbę zdrowia i fundusz emerytalny. Był potraktowany opryskliwie. Czy nie jest już czas by zdać sobie sprawę, że żyjemy w 21-ym wieku i że niektóre przywileje finansowe ze strony podatnika są anachronizmem. Ksiądz arcybiskup zapomina, że obarczanie podatnika - w kraju gdzie wiele osób niedojada, nie może się leczyć, nie może kupić podręczników dla swoich dzieci - dodatkowymi kosztami jest niemoralne. Jeżeli ksiądz arcybiskup ma jakąś ideę jak poprawić sytuację związaną z polską biedą, to może byłby łaskaw podzielić się nią z nami. Wymaganie przywilejów to zupełnie coś innego od okazania wrażliwości społecznej. Straszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?!? Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 80.111.118.* 13.08.04, 23:56 Chcialbym, zeby nareszcie rzad przedstawil obywatelom ile panstwo wydaje na kosciol? Chyba podatnicy maja prawo o tym wiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 5.5D* / 213.40.3.* 14.08.04, 00:49 Sądzę, że masz rację oczywistą. Tym bardziej, że kościół ma również dochody z datków od wiernych. Tutaj chcę dodać, że jestem katolikiem. Nie demonizujmy jednak, jest wiele parafii w Polsce, w którym księżom wcale się nie przelewa. Wracając do rozliczania sie z pieniędzy. Od wielu lat parafie angielskie publikują co tydzień bilans składek z porzedniego tygodnia a raz w roku przedstawiają parafianom bardzo dokładny bilans z pełnym opisem na co ich pieniądze zostały wydane. Taka normalna uczciwość i szacunek dla ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol w. arcypastuch z lublina IP: 142.106.113.* 13.08.04, 22:38 nie wie, ze wystarczy sie mocnooo pomodlic i jehowa, uniwersalny bozek semitow i antysemitow, sypnie forsa. jakos malo te eminencje sa wierzace jesli dla zycia w luksusie rabuja budzet panstwa zamiast prosic swego bozka lub chocby doic te owieczki naziemskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: arcypastuch z lublina IP: 68.23.97.* 13.08.04, 23:51 Oni zawsze mysleli i mysla o swoim zdrowiu.Amen pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?!? Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 80.111.118.* 13.08.04, 23:53 Czy tym zdrowym i silnym darmozjadom nie wstyd byc na urtzymaniu najbiedniejszych obywateli=wiernych w Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 68.23.97.* 13.08.04, 23:57 Chcialoby sie zapytac, czy oni znaja to slowo:"wstyd".mniemam ze nie. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?!? Re: Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To IP: 80.111.118.* 14.08.04, 00:03 Dziwnie jakosc poprzekrecalo im sie w glowach: od ludzi swieckich wymagaja pokory, zycia w ubostwie, czystosci i nieustannego poszczenia, tymczasem sami ofiarnie uprawiaja wsztstkie siedem grzechow glownych. Czy to jakas nowa droga w Kosciele? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy Tak sadzisz? To do nicg przystap, dorga wolna. IP: *.dc.dc.cox.net 14.08.04, 01:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Tak sadzisz? To do nicg przystap, dorga wolna IP: 80.111.118.* 14.08.04, 13:47 Alez nie moge! Jestem uczciwym chrzescijaninem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roy Uczciwy, skromny, Swiety.. o! juz lecisz do nieba! IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 23:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka "Weźcie się do czegoś, czarne nieroby!" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.08.04, 00:02 oraz: "Do roboty, pasibrzuchy!" "Sutannerzy", "Stułbie" (?), "Sprute hałaty" (??) "Raz gdy ją swędziała dupa, zgwałciła arcybiskupa A gdy ten ją zerżnął marnie - poszła dawac pod latarnie." "Don't suck my krwawica, p-lone brzuniobrzusie!" (???) To tylko fragmenty wpisów "a propos" na WP i Onecie. Dlaczego forumowicze tak nie lubią księży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada Re: "Weźcie się do czegoś, czarne nieroby!" IP: *.tvk.torun.pl / 158.75.203.* 14.08.04, 00:24 bo są głupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: "bo są głupi" - ada IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.08.04, 09:40 Księża czy forumowicze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba może na obowiązkową religię w szkole... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 15.08.04, 10:39 ...chodzili i mają jeszcze inne doświadczenia??? :))) Pozdr z kainy ekologicznych napojów, co one..., b *** Gość portalu: Jagnieszka napisał(a): > oraz: > "Do roboty, pasibrzuchy!" > "Sutannerzy", "Stułbie" (?), "Sprute hałaty" (??) > "Raz gdy ją swędziała dupa, zgwałciła arcybiskupa > A gdy ten ją zerżnął marnie - poszła dawac pod latarnie." > "Don't suck my krwawica, p-lone brzuniobrzusie!" (???) > To tylko fragmenty wpisów "a propos" na WP i Onecie. > Dlaczego forumowicze tak nie lubią księży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yuy Dlaczego przemilczano orzeczenie Epikopatu? IP: *.rochester.rr.com 14.08.04, 00:50 .., ktore ukazalo sie wczoraj, a tam znajduje sie ciekawy kontekst funkcjonowania Funduszu Koscielnego? (niewygodny dla Michnika????) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Socjalizm bohatersko walczy z problemami IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.04, 01:55 Kisiel mówił: Socjalizm bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju. Gdyby usługi medyczne działały normalnie na wolnym rynku, to każdy by płacił za siebie w tym cztery osoby, VIP-y, księża, klerycy itd. W socjalizmie rząd specjalnie wtrąca się między wódkę a zakąskę czyli między pacjenta a lekarza, tym zabiera tamtym daje, a za jakiś czas odwrotnie, żeby społeczeństwo skłócić. Bo gdzie dwóch się bije tam trzeci czyli rząd korzysta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczsie Re: Socjalizm bohatersko walczy z problemami IP: 80.111.118.* 15.08.04, 20:52 Nie rozumiesz slowa socjalizm i nie jest to Twoj jedyny mankament. Dlaczego przypuszczasz, ze ksieza chcieliby placic w "wolnym rynku"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analityk Re: Socjalizm bohatersko walczy z problemami IP: *.dc.dc.cox.net 16.08.04, 00:05 Moze by i nie chcieli, ale gdyby zwrocono mienie kosciolow zabrane przez PRL po wojnie, to nie byloby argumentu "zabraliscie nasz majatek i zobowiazaliscie sie placic, no to placcie". Jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Lubelski krytykant po Gocławsku IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 14.08.04, 02:21 A czy ten lubelski krytykant strojacy się w piórka sam czasem nie wydutkał funduszy spolecznych przeznaczonych na dofinansowanie lecznictwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Lubelski krytykant po Gocławsku IP: 68.23.97.* 14.08.04, 03:02 Sprzeniewirzyl troche pieniedzy, ale co tam.Przeciez to abp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paskuda Im biedniejszy kosciol tym lepszy IP: *.galaxy / *.galaxy-data.com 14.08.04, 04:56 dopoki wyzsze duchowienstwo tego nie zrozumie, dopoty "powolanie" bedzie mniej idea sluzenia blizniemu, a czesciej motywacja materialnego odbrobytu i socjalnego znaczenia... Nie ma co sie ludzic, ze ksiezowanie w XXI bedzie jak kiedys cieplym, bezpiecznym przytuliskiem dla seibie i rodziny ... Zachod ( w strone ktorego Polska podaza w tempie zawrotnym) jest ewidennym przykladem przyszlych problemow polskiego duchowienstwa. Im biedniejszy bedzie kosciol, tym wiecej prawdziwych powolan...bo trzeba ufac ze prawdziwe tez sie zdarzaja... Wiec zamiast pazernosci, wiecej wyrzeczenia z tych i tak marnosci ziemskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta z Rawy Od czego sa swieci? IP: 202.67.65.* 14.08.04, 06:07 Ja nie rozumiem tego arcybiskupa,ze narzeka ze bedzie musial placic skladki na ubezpieczenie zdrowotne a o swietych kosciola katolickiego to on nie slyszal.W Polsce az roi sie od miejsc swietych gdzie sa swiete obrazy i najprzerozniejsi swieci od roznych chorob i klopotow,wszedzie wisza wotywa dziekczynne czasami kule itp.Kler jako osoby majace w niebie pierwszenstwo,ostatecznie reprezentuja krolestwo boze na ziemi,powinni swoim przykladem pokazywac ze codzienne modlenie sie o zdrowie do swietych czy Maryji Krolowej Polski jest tym czym trzyma ich przy zdrowiu.Widok w telewizji biskupa w szpitalu po jakies operacji nie jest dobra reklama zdolnosi uzdrowicielskich swietych obrazow,rozanca czy modlitwy i jak ludzie zrozumieja ze jezeli ktos chory to trzeba sie leczyc w szpitalu a nie klepac zdrowaski pod swietym obrazem,to dopiero bedzie dla nich strata.im wiecej ludzi wiedzy w moce uzdrowicielskie swietych katolickich tym wiekszy zarobek dla kosciola,wiecej modlacych sie i wiecej dajacych w intencji a jak biskup juz musi isc do szpitala to niech o tym nic nie mowi,tylko sobie szkodza,dla katolika widok modlacego sie chorego papieza o zdrowie w Lourdes jest bardzij pomocny niz widok jak lezy w nowoczesnej klinice w Rzymie.Biskupi i ksieza na kolana i modlic sie o zdrowie ostatecznie macie do kogo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paskuda Re: Od czego sa swieci? A kosciol? IP: *.galaxy / *.galaxy-data.com 16.08.04, 19:09 Mysle ze jedenak kosciol choc niedoskonaly, bo zawsze napietnowany "grzechem" tworzacych go ludzi, jest jednak potrzebny. Bog nie potrzebuje kosciolow, czlowiek ich potrzebuje... Kler powienien jednak byc blizej wartosci duchowych niz cielesnych i z tym kazdy rozsadny i z potrzeba wiary zgodzi sie. Swait bez kosciolow i religii bylaby jedank swaitem bez nadziei W konsekwencji swait z koscilolami to mniejsze zlo niz swait bez koscilow... Dlatego moze jednak zamaist kierowac energie na niszczenie zycia religijnego, trzeba raczej podjac politycznie rozsadne decyzje, powolic koscilowi katolickiemu w Polsce zajac wlasciewe dla seibie mijsce,,,sluzenie Bogi i blizniemu... a zycie ubostwo jako cnote nawyzsza. O metropolicie lubelskich Abp . Zycinskim nie chce zle pisac, jest on dla mnie akurat jedna z swiatlejszych postaci wsrod wyzszego duchowienstwa , czego nie moge na ten przyklad powoedziec o ks, Jankowskim, ktora uosobia dla mnie wszystkie wady koscila katolickiego w Polsce...W Nim jak w soczewsce odbija sie jednak jakis upadek moralny polskiego kosciola, jego zagubuienie, kompletnie niezrozumienie czy odejscie od ducha chrzescijanstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Wawa Hmmm... nie zgadzam się z arcybiskupem IP: *.chello.pl 14.08.04, 09:20 Bardzo szanuję ks. abp. Życińskiego, ale nie zgadzam się z nim w tej sprawie. No bo, niby dlaczego to kler ma korzystać z pieniędzy nawet tych podatników, którzy nie uważają się za katolików? Hmmm... może lepiej byłoby stworzyć tzw. podatek kościelny i wszyscy, którzy by chcieli, niechby dobrowolnie opodatkowywali się na Kościół. www.demegaliberal.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bene Re: Hmmm... nie zgadzam się z arcybiskupem IP: *.dip.t-dialin.net 14.08.04, 12:39 Odpowiadasz na : Gość portalu: Jarek Wawa napisał(a): > Bardzo szanuję ks. abp. Życińskiego, ale nie zgadzam się z nim w tej sprawie. > No bo, niby dlaczego to kler ma korzystać z pieniędzy nawet tych podatników, > którzy nie uważają się za katolików? Hmmm... może lepiej byłoby stworzyć tzw. > podatek kościelny i wszyscy, którzy by chcieli, niechby dobrowolnie > opodatkowywali się na Kościół. Tak jak jest w Niemczech. Deklaruje sie wyznanie w formularzu meldunkowym, to placi sie automatycznie podatek. Poszczegolne wyznania dostaja z tego swoja proporcjonalna do liczby wyznawcow czesc. System jasny, logiczny i funkcjonujacy chyba dobrze, bo nie slyszalem, zeby jakas partia czy grupa wystepowala kiedykolwiek o jego zmiane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Klerofobia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.04, 09:26 To nie jest żadna klerfobia, to jest próba uregulowania finansów państwa i likwidacja Funduszu Kościelnego.Dlaczego ja jako podatnik mam płacić na fundusz Konkordat jest jest szkodliwy dla Polski , gdyż stawia Polskę w roli wasala wobec państwa Watykan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryk Hierarchowie KK a interesy Polski IP: 82.160.30.* 14.08.04, 09:41 -"Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To "klerofobia". Interesy (pazerność) purpuratów ma się tak do interesów kraju w którym rezydują, jak sytuacja naświetlona w artykule - serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2228372. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Klerofobia IP: *.top.net.pl 14.08.04, 10:38 A czy istnieje coś takiego jak klerofilia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mash Re: Klerofobia IP: *.dip.t-dialin.net 14.08.04, 12:47 Gość portalu: ZZ napisał(a): > A czy istnieje coś takiego jak klerofilia? To nazywa sie dewotyzm. Calkowite poddanie sie swojemu szamanowi. Ucieczka od odpowiedzialnosci za siebie. Zjawisko kwitnace w kraju. Niech bedzie pochylony! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Klituś bajduś czyli cwaniacy chcą przywilejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.04, 10:50 Tak, tak ! To klerofobia i walka z chrześcijaństwem który stanowi fundamenty życia całego świata. Tylko klerowi należą sie wszelkie przywileje bo to uczciwi i pradomówni ludzie który zwalczają złe siły związane z szatanem ... Można by tak długo pisać w obronie tych którzy chcą władzy i dobrobytu a przy tym mamią nas odwołując się do podstawowych praw życia. Czy ksiądz różni się czymś od zwykłego szarego człowieka ? Niczym ! Jest oczywiścia grupa księży którzy reprezentują najwspanialsze cechy ludzkie i Oni są tym swiatełkiem w ciemności wskazującym nam kierunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: serek Re: Klituś bajduś czyli cwaniacy chcą przywilejów IP: *.icpnet.pl 14.08.04, 11:39 Zaprawdę powiadam wam,im bliżej kościoła katolickiego, tym dalej od Boga! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mijau klerofilia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 13:38 Oczywiście kler jest równiejszy niż reszta społeczeństwa. Z racji ich moralnej, prawnie usankcjonowanej wyższości przeciętny Polak-szarak powinien zapłacić za nich podatki, cła i ubezpieczenia no i oczywiście uzbierać jeszcze na pensje, które uprzednio zwolniono z tych wszystkich obiążeń. Wszelkie datki i horrendalne opłaty kościelne (za pogrzeb, ślub, chrzciny etc.) powinny iść wyłącznie na kieszonkowe, nie może przecież być tak, że wielmożny prałat w mieście pełnym 100'000 bezrobotnych nie będzie miał tych marnych 5 tysięcy miesięcznie dla naćpanego pupilka i pół miliona na nowiutki samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pochylony Kxsięża tylko chcą brać z cudzej michy IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 14.08.04, 14:52 Moim zdaniem już choćby tylko ta poprawka w pełni uzasadnia istnienie Senatu. A że drą się klerycy, arcybiskupi - to znaczy że zostali trafieni w naJczulszy punkt - niezasłużenie wielką kasę, jaką w różnych pretekstat dostają z pieniędzy publicznyc (oficjalnie mają tego ok. 4 mld złotych, biedacy). No t6o szastają tą forsą na pedałów, kochanki, karty i inne ciemne interesy. Pochylony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek Księża a prawo IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.08.04, 15:48 XVIII wiek przyniósł pojęcie równości. Księża sa takimi samymi ludźmi jak reszta społeczeństwa i powinni płacić za to za co płacę i ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astronom XVIII wiek przyniosl tez gilotyne i inne takie... IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 05:05 wynalazki jak pacyfikacja i rzez ludnosci cywilnej w Wandei. Pamietaj i o tym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?!? Re: XVIII wiek przyniosl tez gilotyne i inne taki IP: 80.111.118.* 15.08.04, 10:11 Mordowanie ludzi to juz starszy niz XVIII w.- nawet bardzo srary - wynalazek. Co prawda zasade rownosci przyniosl sam Jezus, ale Kosciol przez cale 2000 lat tego nie zauwazyl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Jakim prawem? IP: *.icpnet.pl 14.08.04, 16:17 Jakim prawem jest tak w Polsce, że: 1) przedstawiciel kościoła wypowiada się w sprawach politycznych? 2) kościół jest wspomagany przez wszystkich (Skarb Państwa), a nie przez członków danego kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: Jakim prawem? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.08.04, 17:43 Kiedy wreszcie doczkamy się jedynego sensownego rozwiązania, jakim jest podatek kościelny, płacony przez wyznawców, na rzecz swojego kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astronom Brednie, ze az ksiezyc blednie. IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 05:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Brednie, ze az ksiezyc blednie. IP: 80.111.118.* 15.08.04, 10:18 To Ty cos blado wypadasz - bo wypowiedzi Twoich poprzednikow sa zarowno rozsadne jak i prawdziwe. Takie rozwiazanie stosuje sie w wielu krajach. Sam Zycinski wspomina o tym, ze ksieza w wileu krajach dostaja pensje - i to prawda. Zapomnial tylko dodac, ze te pensje pokrywa sie wlasnie z podatkow placonych przez zdeklarowanych wyznawcow no i ksiezy jest wlasnie taka ilosc jaka zdeklarowani wyznawcy sa w stanie utrzymac!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Picu picu moj dziedzicu! IP: 80.111.118.* 15.08.04, 20:45 Argument godny Ciebie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astronom Cimci rymci dal ja bym ci.... IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 23:42 jaka dyskusja takie argumenty saranteju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata a niekatolicy? IP: *.acn.pl 14.08.04, 17:55 A dlaczego niewierzący oraz osoby innego wyznania muszą utrzymywać księży katolickich. Mój Lama sam sobie placi składkę, więc może księża też mogą !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As\ A kto placi za lamowki tej lamy - nikt, to chlamy IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 05:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba ale jeśli Beata płaci nawet za 'lamówki... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 15.08.04, 12:39 ...tej lamy', to robi to dobrowolnie. Natomiast dodatkowo i PRZYMUSOWO musi płacić za lampasy nadgenerała arcyGłódzia. Podobnie ja MUSZĘ na to płacić, chociaż wcale mi to nie w smak. W mocno zróżnicowanych religijnie Niemczech istnieje podatek 'kościelny' i nie ma żadnych opłat 'co łaska' (nie mniej niż 500 zł), a w zamian wszystkie posługi są POSŁUGAMI, a nie USŁUGAMI, które monopoliści wyceniają sobie według uznania. W bardzo katolickiej Hiszpanii jest nieco inaczej - tam kościół katolicki i kler są dofinansowywane przez państwo na innych nieco niż w Niemczech zasadach, ale więcej na temat za chwilę, bo mnie różni odpędzają teraz od komputera. Pokrótce tylko - w Hiszpanii też nie ma 'co łaska' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astronom .. to z powodu glowki malej jak pol makowki. IP: *.dc.dc.cox.net 15.08.04, 16:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NN No i bardzo dobrze. IP: *.pl-net.pl 14.08.04, 21:03 Do ustawy należałoby dopisać jescze paragraf, że kler obowiązują takie same zasady aseptyki i higieny jak innych ludzi. Skończyłyby się wizyty świętych krów w usyfionych sutannach na odziałach OIOM. Często nawet łap nie myją. Pewnie myślą, że bozia zabije bakterie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QQQ To masz własną lamę? Super! Też chciałbym IP: *.dc.dc.cox.net 14.08.04, 22:50 mieć takie zwierze. Gdzie je można nabyć? Odpowiedz Link Zgłoś