Kiepski pomysł L.Millera.

[remez2]

Chodzi o publicznie wyrażone poparcie dla projektu zorganizowania zimowych Igrzysk Olimpijskich w Krakowie. Zakładam, że to zagrywka pijarowska przed wyborami do PE i nic więcej.

Tam sobie z końmi nie radza, a poradza sobie

[zapijaczonyryj]

z olimpiadą?
I skad na to kasa

[trydzyk]

Leszek Miller pod publiczke nie takie rzeczy juz potrafil mowic.

F.

[mila2712]

trydzyk napisał:

> Leszek Miller pod publiczke nie takie rzeczy juz potrafil mowic.
>
> F.
No więc jakie ?

[ayran]

Dla zachęty - program wyborczy sld z 2001 roku:

www.sld.org.pl/public/ckfinder/userfiles/files/Program_Wyborczy_SLDiUP_2001.txt
Dokument jest starszawy, a co za tym idzie w trochę nieporęcznej formie, ale można porównać treść obietnic z tym, co partia robiła w trakcie kadencji 2001-2005 (czy też za czasów premiera Millera, a więc do 2004).

[mila2712]

Dziękuję ale.....jeżeli ktoś coś zarzuca Millerowi to powinie to od razu napisać. Mam sobie wybierać wedle uznania ? jasnowidzem nie jestem.
każda partia podczas kampanii wiele obiecuje. Tylko z realizacją są problemy.

[trydzyk]

Np., ni stad, ni zowad, postulowanie publicznego dostepu obywateli do broni (w kampanii 2005r.).

F.

[gtxl]

trydzyk napisał:

> Leszek Miller pod publiczke nie takie rzeczy juz potrafil mowic.
>
> F.


eeeee, znam dużo lepszych w polskiej polityce. Np. Donald,Kaczor....czyli Kaczyński.

Gdzie tam Millerowi do tych "orłów"....

[trydzyk]

No ale w tym watku jest dyskusja o Millerze.

F.

[gtxl]

trydzyk napisał:

> No ale w tym watku jest dyskusja o Millerze.
>
> F.


Jasne...ale ja też mówię o Millerze.
Kudy Millerowi do tych "asów" Tuska i Kaczora.
Przecież to mistrzowie kłamstw wszelakich.

[mila2712]

remez2 napisał:

> Chodzi o publicznie wyrażone poparcie dla projektu zorganizowania zimowych Igrz
> ysk Olimpijskich w Krakowie. Zakładam, że to zagrywka pijarowska przed wyborami
> do PE i nic więcej.
Kolejny kiepski pomysł.
Jeżeli teraz popera projekt a potem z tego się wycofa to bedzie mało wiarygodny.
Strzał w stopę.

[remez2]

mila2712 napisała:
> Jeżeli teraz popera projekt a potem z tego się wycofa to bedzie mało wiarygodny.
Pokaż jednego w pełni wiarygodnego polityka w Polsce. Należy wycofać się póki czas bo bardzo wstępnie szacowane koszty Igrzysk to sześcioletni budżet Krakowa. A plajta finansowa samej imprezy pewna.

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > Jeżeli teraz popera projekt a potem z tego się wycofa to bedzie mało wia
> rygodny.
> Pokaż jednego w pełni wiarygodnego polityka w Polsce. Należy wycofać się
> póki czas bo bardzo wstępnie szacowane koszty Igrzysk to sześcioletni budżet K
> rakowa. A plajta finansowa samej imprezy pewna.
Niestety w pełni wiarygodnego nie znajduję.
Skoro na imprezie nie mozna zarobić ( a jest też wielu przeciwników ) to po jakiego groma Miller daje swój plus ?

[remez2]

> Skoro na imprezie nie mozna zarobić ( a jest też wielu przeciwników ) to po jakiego groma >Miller daje swój plus ?
Mam pewne podejrzenia. Na konferencji była prof. J.Senyszyn, kandydująca z Krakowa do PE.

[mila2712]

remez2 napisał:

> > Skoro na imprezie nie mozna zarobić ( a jest też wielu przeciwników ) to
> po jakiego groma >Miller daje swój plus ?
> Mam pewne podejrzenia. Na konferencji była prof. J.Senyszyn, kandydująca z Krak
> owa do PE.
I w taki sposób Miller chce pozyskać wyborców ?
Kiepsko....

[remez2]

mila2712 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > > Skoro na imprezie nie mozna zarobić ( a jest też wielu przeciwników
> ) to
> > po jakiego groma >Miller daje swój plus ?
> > Mam pewne podejrzenia. Na konferencji była prof. J.Senyszyn, kandydująca
> z Krak
> > owa do PE.
> I w taki sposób Miller chce pozyskać wyborców ?
> Kiepsko....
W polityce nie wystarczy mieć rację, trzeba jeszcze mieć większość. A w pewnym momencie można ogłosić, że szacunek kosztów przekroczył akceptowalny poziom i wycofać poparcie. Samo życie - polityczne.

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > > Skoro na imprezie nie mozna zarobić ( a jest też wielu przeci
> wników
> > ) to
> > > po jakiego groma >Miller daje swój plus ?
> > > Mam pewne podejrzenia. Na konferencji była prof. J.Senyszyn, kandyd
> ująca
> > z Krak
> > > owa do PE.
> > I w taki sposób Miller chce pozyskać wyborców ?
> > Kiepsko....
> W polityce nie wystarczy mieć rację, trzeba jeszcze mieć większość.

Najlepiej mieć i jedno i drugie.

>A w pewnym momencie można ogłosić, że szacunek kosztów przekroczył akceptowalny poziom i wycofać poparcie.

Ejże....bardzo cwanie ale już teraz wiadomo, że gra nie warta świeczki.

>Samo życie - polityczne.

O tak :)

[remez2]

mila2712 napisała:
> Najlepiej mieć i jedno i drugie.
Nie można mieć wszystkiego jak powiedział pewien pan, którego żona nagle straciła mowę.
> Ejże....bardzo cwanie ale już teraz wiadomo, że gra nie warta świeczki.
Warta - jeżeli profesor wejdzie do PE.
> >Samo życie - polityczne.
> O tak :)

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > Najlepiej mieć i jedno i drugie.
> Nie można mieć wszystkiego jak powiedział pewien pan, którego żona nagle straci
> ła mowę.

Jak cicha i pokorna to ma już wszystko ;)
Powaznie to stan idealny do którego politycy winni dążyć. Mieć poparcie i zaufanie społeczeństwa. Przyzwolenie na działania w postaci oddanego głosu.
> > Ejże....bardzo cwanie ale już teraz wiadomo, że gra nie warta świeczki.
> Warta - jeżeli profesor wejdzie do PE.

Stawiam, że wejdzie.
A Miller za jakis czas o imprezie .....niemozliwe (oczywiście z tym ujmującym uśmiechem )

[remez2]

mila2712 napisała:

> Powaznie to stan idealny do którego politycy winni dążyć. Mieć poparcie i zaufa
> nie społeczeństwa. Przyzwolenie na działania w postaci oddanego głosu.
Wiesz, na zasadzie, że codziennie należy zrobić dobry uczynek - robię dobrą kawę.
> Stawiam, że wejdzie.
Mam nadzieję.
> A Miller za jakis czas o imprezie .....niemozliwe (oczywiście z tym ujmującym u
> śmiechem )
Tu akurat kłamstwo (?) w dobrej sprawie.

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Powaznie to stan idealny do którego politycy winni dążyć. Mieć poparcie i
> zaufa
> > nie społeczeństwa. Przyzwolenie na działania w postaci oddanego głosu.
> Wiesz, na zasadzie, że codziennie należy zrobić dobry uczynek - robię dobrą kaw
> ę.

Dobra kawa z rana to gwarancja udanego dnia.
Czarna, mocna.
Mój ty boże....ja mam dobrych uczynków az za duzo.
> > Stawiam, że wejdzie.
> Mam nadzieję.
A czemuż by nie ?
Fajna konkretna babka....z doświadczeniem ( a nie jak sporna celebrytka :) )
> > A Miller za jakis czas o imprezie .....niemozliwe (oczywiście z tym ujmuj
> ącym u
> > śmiechem )
> Tu akurat kłamstwo (?) w dobrej sprawie.
Każdy ma prawo do zmiany poglądów. Uwarunkowania ekonomiczne też są ważne. Sytuacja ulegnie zmianie itd......

[ayran]

Ciekawe jakie jest poparcie dla tego pomysłu wśród mieszkańców Krakowa. Zgaduję, że spore, jeśli polityk z tak wyczulonym uchem jak Miller popiera ten pomysł.
Swoja drogą, Kraków Krakowem, ale dla Zakopanego zaangażowanie w jakiś duży projekt to ostatnia szansa przed pogrążeniem się w całkowitej degrengoladzie.

[chateau]

To taka polska specjalność, że jak się nie umie współpracować i myśleć to się czeka na cud.

Igrzyska w Krakowie nie oczyszczą powietrza ani w Krakowie, ani w Zakopanem. Nie zmuszą ludzisków, żeby nie palili śmieciem, nie przemówią do rozsądku tym, którzy się handryczą o każdy metr kwadratowy pola i zastawiają go płotem, żeby narciarz albo piechur przypadkiem nie wlazł im w ojcowiznę.

[yoma]

No i jeszcze do tego Zakopanego wypadałoby jakoś dojechać...

[chateau]

Ojtam. Oficjele dolecą, a reszta niech się zakopiankuje.

[chateau]

Obawiam się, że masz rację.

[remez2]

chateau napisał:

> Obawiam się, że masz rację.
Witaj na pokładzie. :-)
>

[chateau]

Kocham Tatry, ale na szczęście mogę bez nich żyć.
Współczuję tym, co się zakochali bez pamięci.

[pav2]

Pomysł nie zły. Warto przedyskutować. Organizowanie takich wielkich imprez sportowych jest ożywcze i mobilizujące. Narody potrzebują nie tylko chleba. O tym wiedzieli już Rzymianie. A kto jak kto, ale oni na tym się znali. Zbudowali imperium jakich mało. Oczywiście, że nie na miarę Soczi. Rosjan nie przebijemy.

[trydzyk]

> Pomysł nie zły. Warto przedyskutować. Organizowanie takich wielkich imprez spor
> towych jest ożywcze i mobilizujące.

Ozywcze chyba dla spasionych czlonkow zarzadu MKOl. Zimowe igrzyska dla budzetu i dla srodowiska bylyby pewnie zabojcze.

F.

[remez2]

pav2 napisał:

> Pomysł nie zły. Warto przedyskutować.
Zgoda, można rozmawiać. Może np. zorganizować Igrzyska za pieniądze prywatne.
> Organizowanie takich wielkich imprez spor
> towych jest ożywcze i mobilizujące. Narody potrzebują nie tylko chleba. O tym w
> iedzieli już Rzymianie. A kto jak kto, ale oni na tym się znali. Zbudowali imperium jakich mało.
I stosowali zasadę - divide et impera, która ma zastosowanie po dziś dzień.

[chateau]

I generalnie kiepsko skończyli.

[remez2]

chateau napisał:

> I generalnie kiepsko skończyli.
S.Berlusconi?

[chateau]

Znacznie wcześniej.

Ale Rzym dał początek pewnemu kanonowi. Wielkie imperia dają ludzkości zarówno wielkich myślicieli i artystów, ale i wielkich zbrodniarzy.

[remez2]

chateau napisał:

> Znacznie wcześniej.
Nie chciałem przywoływać Benito.
> Ale Rzym dał początek pewnemu kanonowi. Wielkie imperia dają ludzkości zarówno
> wielkich myślicieli i artystów, ale i wielkich zbrodniarzy.
To nieuchronne jako, że zło i dobro, wielkość i małość to różne strony tej samej monety.
btw - niedobrze jest jeżeli z "dura lex, sed lex" stosowane jest tylko "dura".

[chateau]

btw2 - Polacy wybrali sobie z tej sentencji "sed" ;-)

[remez2]

chateau napisał:

> btw2 - Polacy wybrali sobie z tej sentencji "sed" ;-)
:-))

[pav2]

chateau napisał:

> I generalnie kiepsko skończyli.
>
Po przeszło tysiącu latach.

[veglie]

remez2 napisał:

> Chodzi o publicznie wyrażone poparcie dla projektu zorganizowania zimowych Igrz
> ysk Olimpijskich w Krakowie. Zakładam, że to zagrywka pijarowska przed wyborami
> do PE i nic więcej.

Kiepski to delikatne słowo...

[remez2]

veglie napisał:
> Kiepski to delikatne słowo...
Pewnie tak ale wrodzona skromność i staranne wychowanie odebrane w dzieciństwie ...

[m.c.hrabia]

sam w sobie jest.

[remez2]

m.c.hrabia napisał:

> sam w sobie jest.
Oczywiście, stąd wątek.

[ave.duce]

Nie pierwszy, ale dobrze, że tym razem przez Ciebie zauważony i odpowiednio oceniony.

[remez2]

ave.duce napisała:

> Nie pierwszy, ale dobrze, że tym razem przez Ciebie zauważony i odpowiednio oceniony.
Ależ proszę pani, pani mnie rozpaskudza.

[ave.duce]

Ależ proszę pana - nic z tych rzeczy!

[remez2]

ave.duce napisała:

> Ależ proszę pana - nic z tych rzeczy!
Buuuuuu.

[ave.duce]

remez2 napisał:

> Buuuuuu.

Ano buuu > ... SLD poprze wniosek o referendum ws. sześciolatków ...

Miller "ma wrażenie" ;)

[remez2]

> Miller "ma wrażenie" ;)
"Przedszkole, które prowadzi zajęcia na właściwym poziomie, lepiej może przygotować dziecko do obowiązków szkolnych niż szkoła w sytuacji, w której przyjdzie do niej sześciolatek" - ocenił Miller.
Ja też mam wrażenie, że ma rację.