Dodaj do ulubionych

Wolność słowa - adwokaci

19.06.14, 14:09
Uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 czerwca 2014 r.

„Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, stwierdza, że działania podjęte wobec dziennikarzy tygodnika ,,Wprost” godzą w podstawowe gwarancje i prawa obywatelskie przewidziane w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, kodeksie postępowania karnego oraz ustawie prawo prasowe. Odwołując się do jednego z podstawowych zadań Adwokatury jakim jest ochrona praw i wolności obywatelskich Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wzywa wszystkie właściwe organy, w tym w szczególności Prokuratora Generalnego RP do niezwłocznego podjęcia działań zapewniających przestrzeganie praw obywatelskich i obowiązującego prawa. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża swoją solidarność ze środowiskiem dziennikarskim wskazując, że tak jak bez tajemnicy adwokackiej nie ma rzeczywistego prawa do obrony, tak bez tajemnicy dziennikarskiej nie istnieje wolna i niezależna prasa. W ocenie Adwokatury Polskiej poszukiwanie dowodów przestępstwa przez organy do tego powołane w żadnej mierze nie usprawiedliwia próby naruszenia tajemnicy zawodowej. Naruszenie tajemnicy dziennikarskiej oraz utrudnianie lub tłumienie krytyki prasowej nie może być tolerowane i akceptowane bowiem bezpośrednio zagraża fundamentom demokratycznego państwa prawa.”
Obserwuj wątek
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:02
      To oświadczenie chluby NRA nie przynosi. Tym bardziej jest ono zastanawiające w obliczu wielu kłamstw jakich dopuszczają się na temat adwokatury (i prawników w ogóle) dziennikarzyny.
    • sclavus Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:05
      ... aleś się podniecił!!!
      Przedwczesnym wytryskiem ryzykujesz...
      ***
      uFielbiam tÓmaństFo!!
    • poranny_anonim Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:08
      prokuratura i służby policyjne mają własne opinie i zalecenia względem wolności słowa żeby móc wykonywać zlecenia
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:09
        Dlatego dzisiejsze wydanie Wprost nie ukazało się.
        • poranny_anonim Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:29
          ilość wykupionych przez GW wydań cyfrowych w newsletterach WPROST wystarczy im na wspaniałe wakacje i wypoczynek tego roku:)
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 14:31
            Ale zaaresztowano dzisiejsze wydanie?
            • poranny_anonim Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 15:01
              oceń
              www.wprost.pl/tygodnik/?I=1634
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 15:03
                Ach ten dławiący wolność reżim Tuska!
    • wujaszek_joe tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:11
      oburzają się zawsze wtedy kiedy trzeba.
      kiedy niewinni nie mieli się czego bać to siedzieli cicho.
      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:15
        Znowu potwierdza się teoria, że wg lemingów państwo to PO. Zamach na PO jest zamachem na państwo.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:16
          A ty nie uważasz że podsłuchiwanie członków rządu państwa nie jest zamachem na państwo?
          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:20
            Nie jest. Przecież cały czas twierdzicie, że to prywatne rozmowy. Czyli prywatne jeśli chodzi o odpowiedzialność konstytucyjną, ale zamach stanu jeśli chodzi o podsłuchiwanie. Cóż za obłuda.
            Można by się było nad tym zastanowić, gdyby pluskwy zainstalowane były w urzędach, a w miejscu publicznym jakim jest restauracja to śmiech na sali.
            • snajper55 Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:22
              smalltownboy napisał:

              > Nie jest. Przecież cały czas twierdzicie, że to prywatne rozmowy. Czyli prywatn
              > e jeśli chodzi o odpowiedzialność konstytucyjną, ale zamach stanu jeśli chodzi
              > o podsłuchiwanie. Cóż za obłuda.
              > Można by się było nad tym zastanowić, gdyby pluskwy zainstalowane były w urzęda
              > ch, a w miejscu publicznym jakim jest restauracja to śmiech na sali.

              Żadna obłuda. Za pomocą podsłuchanych prywatnych rozmów polityków usiłuje się obalić rząd. Czego nie rozumiesz?

              S.
              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:25
                Jak to obalić? W jaki sposób? To społeczeństwo może sobie co najwyżej wyrobić opinie o tym nierządzie i nie głosować na nich w wyborach. Nagrania nie są w stanie nikogo obalić, bo nie ma takiej mocy sprawczej. A prawda jest zawsze warta poznania. Jeśli społeczeństwo uzna, że nic się nie stało, to ponownie zagłosuje na ten rząd. Więc po co ta panika lemingów?
                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:30
                  Na podstawie czego społeczeństwo ma sobie wyrobić opinię? Np. na podstawie naciąganych omówień rozmów, że niby złamano Konstytucję? Widać że np. ty dałeś się złapać na tę bzdurną narrację. Ile jeszcze będzie takich przypadków niesamodzielnego myślenia?
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:32
                    Na podstawie tego co mówią "prywatnie" rządzący. Czemu społeczeństwo ma nie poznać treści? Traktujesz wyborców jak stado baranów (pytanie retoryczne)?
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:36
                      A kto postuluje żeby społeczeństwo nie poznawało treści? Zaaresztowano np. dzisiejsze wydanie wprosta?
                      Jestem za tym żeby społęczeństwo poznawało treść tych rozmów nie skażonych dziennikarskimi komentarzami, bo im więcej oryginałów wypływa tym lepiej widać jak dęta jest ta "afera".
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:37
                        Cały czas próbuje się to zablokować. Strona rządowa oczywiście.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:39
                          Nieprawda.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:43
                            Prawda.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:46
                              Niby w jaki sposób próbowano to zablokować?
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:48
                                W taki, o czym jest główny wątek NRA. Nie pamiętasz już pisma prokuratury o wydanie WSZYSTKICH materiałów w oryginałach?
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:51
                                  A niby dlaczego nie może prokuratura tego żądać? I jaka to filozofia porobić sobie kopie i je upubliczniać? Robienie z igły widły.
                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:52
                                    Nie. Zapoznaj się z tym.
                                    supernowosci24.pl/oligarchowie-sa-nie-tylko-w-rosji/
                                    Tutaj zastosowano by coś podobnego.
                                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:57
                                      W tej sprawie jest jakiś zakaz publikowania wydany przez sąd?
                                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:58
                                        Po wydaniu materiałów zaraz mogliby się o niego postarać.
                                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:59
                                          A gdyby tu było przedszkole...
                                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:01
                                            Nie rozśmieszaj mnie.
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:04
                                              Ty jesteś lepszy w opowiadaniu dowcipów.
                • snajper55 Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:53
                  smalltownboy napisał:

                  > Jak to obalić? W jaki sposób?

                  Rozejrzyj się. Chyba nie jesteś ślepy i głuchy?

                  S.
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:56
                    Nie ma takiej możliwości prawnej. Czyżby krytyka władz była zbrodnią? Krytyka nawet poprzez takie nagrania? A paparazzi, którzy np. fotografowali polityków w dziwnych pozach są ok? To są dopuszczalne metody w wolnym kraju. Osoba publiczna nie może zasłaniać się prywatnością jak zwykły Kowalski.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:00
                      Prywatnością w zakresie krytyki nie może się zasłaniać ale jeśli chodzi o podsłuchy to może.
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:01
                        Czemu ich bronisz? Masz w tym jakiś interes?
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:05
                          Bo mnie to bawi.
                          A ty jaki masz interes w powtarzaniu tych bredni o łamaniu Konstytucji?
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:06
                            Bo nie chcę, by złotówka stała się papierem toaletowym jak za PRL.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:08
                              Belka też tego nie chce.
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:10
                                Ale swoim zachowaniem robi wszystko, by tak się stało. Żeby Polska straciła wiarygodność.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:14
                                  Jakim zachowaniem? Dyskutowaniem o rozwiązaniach z innych państw?
                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:17
                                    Można to tak nazwać.
                                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:20
                                      Czyli znów robienie z igieł wideł.
                                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:21
                                        To Twoje zdanie. Moje jest zgoła odmienne? Kto ma monopol na prawdę?
                                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:23
                                          Uważam że nie dziennikarze. Oni już wielokrotnie robili z siebie pośmiewisko.
                                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:24
                                            Dlatego sprawy nie wolno zamieść pod dywan i trzeba ją wszechstronnie wyjaśnić.
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:27
                                              Niestety, zakrzykuje się tę sprawę jakimiś sloganami o łamaniu Konstytucji co utrudnia jej wyjaśnienie.
                                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:28
                                                To oczywiste, że sprawy nie mogą wyjaśnić obecne władze.
                                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:33
                                                  Bo wyjaśni ją ewentualnie sąd oraz śledztwa odpowiednich służb.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:35
                                                    Tylko służby podlegają pod władze. I to jest robota we własnej sprawie.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:36
                                                    Dlatego niezależna prokuratura oddzieli wśród dowodów ziarno od plew.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:36
                                                    Niestety, z nagrań wynika, że nie jest ona taka niezależna.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:38
                                                    Których nagrań?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:39
                                                    Jakichś stenogramów dzisiejszych.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:40
                                                    Coś o pisowcach w prokuraturze?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:41
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Coś o pisowcach w prokuraturze?

                                                    O Tusku i Seremecie.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:43
                                                    Aaa to nie znam. Możesz podrzucić?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:46
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Aaa to nie znam. Możesz podrzucić?

                                                    Teraz tego nie znajdę, bo gdzieś przeczytałem w informacjach na którejś stronie. Na pewno będzie jeszcze nie raz powtórzone.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:50
                                                    Mam nadzieję że będzie to do odsłuchania a nie po dziennikarskiej obróbce.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:24
              Jacy wy?
              Jak dla mnie nie ma tematu jakiejkolwiek odpowiedzialności konstytucyjnej.
              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:26
                Jest. Po zmianie władzy uruchomi się Trybunał Stanu do zbadania. Trudno, żeby obecna władza miała być sędzią we własnej sprawie.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:29
                  Nie ma. Nie złamano żadnego artykułu Konstytucji. Próbuje się to w naciągany sposób wykazać ale próby są żałosne.
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:33
                    Ty jesteś stroną. Ja też. Ujmijmy to tak. Więc, od kiedy strona decyduje czy złamano czy nie? Od tego są niezależne Trybunały.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:39
                      Niezależne będą do czasu do kiedy stwierdzą że do złamania konstytucji nie doszło. Wtedy okażą się skorumpowaną mafią prawniczą.
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:42
                        Nagrania są tylko "materiałami operacyjnymi". Teraz powinno przeprowadzić się śledztwo i na podstawie tegoż formułować wnioski.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:50
                          Niestety, jakoś redakcja Wprost nie kwapi się z ich przekazaniem.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:50
                            Są w dostępne w sieci.
                            • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:51
                              Poza tym, ścigają "nie tego, który prowadził po pijaku, tylko tego co złapał pijaka za kółkiem". Niestety.
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:52
                                A kto tu prowadził po pijaku, tzn. popełnił przestępstwo?
                                • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:53
                                  Np. Nowak, Parafianowicz, Belka (konstytucja) itd. Takie są wstępne opinie.
                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:58
                                    No to wymień te przestępstwa Nowaka, Parfianowicza i może wreszcie się dowiem w jaki sposób Belka łamie/narusza Konstytucję.
                                    • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:00
                                      Nawet mnie nie denerwuj. To już jest kpina. Prośba o blokowanie oszustwa podatkowego jest cacy. Dodruk pieniędzy dla PO jest cacy. Dość. Na tak banalne tematy nie będę odpisywał, bo już były wałkowane po tysiąckroć.
                                      • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:06
                                        Zacytuj tę prośbę o blokowanie oszustwa podatkowego (???). Jaki dodruk pieniędzy?
                                        • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:06
                                          Dość. Poszukaj na forach, w stenogramach.
                                          • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:09
                                            Szukałem w stenogramach ale niczego takiego tam nie znalazłem. Skoro ty znalazłeś to na pewno podasz tu stosowne cytaty.
                                            • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:11
                                              A ja znalazłem. Poszukaj dobrze.
                                              • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:15
                                                To zacytuj skoro znalazłeś. Nie chce mi się szukać a ty masz je na talerzu.
                                                • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:16
                                                  Nie. Podpowiem, że chodzi o stratę i 50 tysięcy, o blokowanie, o Gośkę.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:20
                                                    O stracie, Gośce i 50 tys. czytałem. Ale blokowanie? Było tylko zdanie Parfianowicza "Zablokowałem to" ale poprzedzone wielokropkiem w nawiasie oznaczającym wycięcie wypowiedzi poprzedzającej. A dalej Parfianowicz dalej tłumaczy Nowakowi jak będzie wyglądało prowadzenie kontroli. Po co, skoro już ją zablokował?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:21
                                                    Skoro nie widzisz niczego niezwykłego, chociażby przekroczenia uprawnień, to nie mamy o czym mówić.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:24
                                                    Przekroczenie uprawnień w czym? Tłumaczeniu Nowakowi na czym polega kontrola skarbówki i jakie mogą tego być konsekwencje?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:24
                                                    Blokowanie.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:31
                                                    No to zacytujmy:
                                                    Sławomir Nowak: Chcą ją trzepać. Cały 2012 r. Chcą najpierw wziąć rachunek bankowy. () Mam nadzieję, że to dotyczy tylko jej działalności, a nie będą chcieli krossować tego z moim rachunkiem. () Bo ona jedzie od paru lat na stracie, potężnej.

                                                    Andrzej Parafianowicz: Ja to wszystko wiem, ale Bo ja... Z urzędu kontroli skarbowej to już odkryliśmy bardzo dawno. UKS, komputery wyrzuciły () Zablokowałem to ()

                                                    Sławomir Nowak: A powiedz, co w najgorszym wariancie mi grozi za takie rzeczy?

                                                    Andrzej Parafianowicz: Zależy, co znajdą.


                                                    "Zablokowałem to" poprzedzone jest wyciętymi (niezrozumiałymi??) zdaniami wypowiedzianymi przez Parfianowicza. dlaczego poinformowany o rzekomym zablokowaniu kontroli Nowak zamiast kończyć temat dopytuje się co grozi za te nieprawidłowości a Parfianowicz odpowiada że zależy co znajdą? Przecież kontrola została zablokowana!!
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:33
                                                    To proste. Coś zablokował, ale kontrola mimo wszystko szła, więc jest już zasadne podejrzenie do zbadania śledczego, a nie zamiatania pod dywan. To pod względem prawnym.

                                                    A pod względem politycznym - mafia.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:35
                                                    Zablokował tak że szła. To ostateczny dowód.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:37
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Zablokował tak że szła. To ostateczny dowód.

                                                    Zablokował coś, a nie kontrolę. Sam fakt blokowania jest do śledztwa.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:39
                                                    Użył przestępczego sformułowania "zablokował". Jakie są inne słowa które od razu powinny uruchamiać śledztwo?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:40
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Użył przestępczego sformułowania "zablokował". Jakie są inne słowa które od raz
                                                    > u powinny uruchamiać śledztwo?

                                                    Całokształt tej rozmowy w wielu wątkach.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:42
                                                    Aha, bardzo konkretnie.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:43
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Aha, bardzo konkretnie.

                                                    Cała sprawa jest do wyjaśnienia, a nie poszczególne słowa.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:47
                                                    Tu nie ma co wyjaśniać. Wystarczy żeby Wprost nie wycinał części wypowiedzi Parfianowicza. Wtedy będzie jasność o zablokowaniu czego mówił.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:49
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Tu nie ma co wyjaśniać. Wystarczy żeby Wprost nie wycinał części wypowiedzi Par
                                                    > fianowicza. Wtedy będzie jasność o zablokowaniu czego mówił.

                                                    Może tam jest niewyraźne. Stąd te nawiasy.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:51
                                                    Dlatego Wprost powinien od razu popędzić z tym na policję i do prokuratury żeby fachowcy to odsłuchali.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:52
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Dlatego Wprost powinien od razu popędzić z tym na policję i do prokuratury żeby
                                                    > fachowcy to odsłuchali.

                                                    A nie puszczać tego dla opinii publicznej równolegle?
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:54
                                                    Mogą puszczać. A oni zaniedbali obowiązek lecenia do prokuratury.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:55
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Mogą puszczać. A oni zaniedbali obowiązek lecenia do prokuratury.

                                                    Obowiązku nie ma.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:34
                                                    Odpowiednie organy mają odpowiednie kompetencje, w tym możliwość wstrzymywania działań urzędów. Oczywiście w różnym kontekście i sytuacji. Nie twierdzę, że do przekroczenia uprawnień nie doszło, ale nie można wywieść tego z samego faktu, że ktoś coś zablokował.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:36
                                                    Zatem, od razu należy stwierdzić, że nic się nie stało i zamieść sprawę pod dywan.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:37
                                                    Jaką sprawę skoro z rozmowy wynika, że nic nie zablokowano?
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:37
                                                    Tzn. nie zablokowano kontroli. Coś innego jednak Parfianowicz zablokował.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:39
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Tzn. nie zablokowano kontroli. Coś innego jednak Parfianowicz zablokował.

                                                    Ja nie jestem śledczym. Tylko sam fakt z góry zamiatania tego pod dywan źle o was świadczy (lemingi).
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:45
                                                    O jakich was?
                                                    Jakie zamiatanie pod dywan?
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:47
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > O jakich was?
                                                    > Jakie zamiatanie pod dywan?

                                                    O lemingach.
                                                    Cały czas próbujesz zamiatać.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:49
                                                    Czyli nie o mnie.
                                                    Nie próbuję zamiatać, uważam po prostu że nie tu mowy o blokowaniu kontroli.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:38
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Jaką sprawę skoro z rozmowy wynika, że nic nie zablokowano?

                                                    A może usiłowano? Czemu jesteś adwokatem diabła?
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:43
                                                    Diabła? Raczej Parfianowicza. I to jest rola któej bym się po sobie nie spodziewał. Dlaczego więc skoro usiłował to nie powiedział Nowakowi: na 100% rysiu załatwię, latam tu i tam...
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:45
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Diabła? Raczej Parfianowicza. I to jest rola któej bym się po sobie nie spodzie
                                                    > wał. Dlaczego więc skoro usiłował to nie powiedział Nowakowi: na 100% rysiu zał
                                                    > atwię, latam tu i tam...

                                                    Bo to się nie nagrało, ale to co się nagrało daje pole do popisu dla śledztwa. Piszesz ciągle, żeby nic nie wyjaśniać, bo nic nie wynika z rozmowy. A ja mówię, że bardzo dużo wynika. Chodzi o formę postępowania ze sprawą jako całość, a nie o rozwodzeniu się nad każdym słowem. Od tego ma być śledztwo.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:49
                                                    Ale to ty przywiązałeś wagę do blokowania. Dlatego się do tego odniosłem. I wg mnie nie ma tu mowy o blokowaniu kontroli z powodów które podałem. Niech wprost opublikuje całą wypowiedź Parfianowicza a nie tylko to zdanie.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:51
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Ale to ty przywiązałeś wagę do blokowania. Dlatego się do tego odniosłem. I wg
                                                    > mnie nie ma tu mowy o blokowaniu kontroli z powodów które podałem. Niech wprost
                                                    > opublikuje całą wypowiedź Parfianowicza a nie tylko to zdanie.

                                                    Podałem przykład, że na podstawie tego słowa można wszcząć śledztwo.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:53
                                                    Pomimo tego że nie wiadomo do czego się odnosi? A potem będzie narzekanie na prokuraturę że się pierdołami zajmuje.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:54
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                                    > Pomimo tego że nie wiadomo do czego się odnosi? A potem będzie narzekanie na pr
                                                    > okuraturę że się pierdołami zajmuje.

                                                    Gdyby to dotyczyło rozmowy Wiśniewskiego z Kowalskim, to masz rację, chociaż i tam organy działają. Ale nie osoby na takich funkcjach.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 08:41
                                                    > Bo to się nie nagrało(...)

                                                    Czyli w tym przypadku dowodem na wał jest to, że coś się nie nagrało? Ech, tak liberalizujesz, a w krytycznych sytuacjach wychodzi z Ciebie pisowiec.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:10
                                                    Oglądaj Kolonkę o aferze - cała prawda (w mojej sygnaturce). Nic mnie już nie przekona o uczciwości polityków PO. A Wasze pokrętne próby wybielania ich darujcie sobie. Nie działają.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 13:55
                                                    > A Wasze pokrętne próby wybielania ich darujcie sobie. Nie działają.

                                                    Mówię za siebie - nikogo nie wybielam. Reaguję tylko, gdy kryptopisior się ujawnia - dowodem na czyjąś wypowiedź jest brak dowodu? Zarzut przekroczenia uprawnień z powodu jednego czy dwóch słów, wypowiedzianych w prywatnej rozmowie? Sorry, ale po takim wystąpieniu po prostu ludzkim odruchem jest wyrzyganie się.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 14:59
                                                    Nie na tych stanowiskach. To nie są prywatne osoby. Zresztą, szkoda już gadać, bo idziecie w zaparte. Nie dziwię się, musi być jakaś linia obrony.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:07
                                                    Nie wiem, dlaczego uparłeś się, żeby zwracać się do mnie w liczbie mnogiej. Z grzeczności i z troską zapytam - żyjesz w oblężonej twierdzy i uważasz, że wszyscy są przeciw Tobie?

                                                    Ad rem - kwestia osób publicznych, nawet na tych stanowiskach, zawsze jest drażliwa. Odpowiedz sobie sam, czy dowolna osoba ma prawo podłożyć podsłuch w gabinecie prezydenta i podsłuchiwać jego rozmowy, a w przypadku, w którym rzuci mięchem i skomentuje, że chciałby tego i tamtego, mógłby taką rozmowę upubliczniać? Czy dowolna osoba może władować się do domu premiera i podsłuchiwać jego rozmów z dziećmi? Z żoną? Z przyjaciółmi?

                                                    Absolutnie nie twierdzę, że przedstawiciele władzy zasługują na taką samą ochronę, jak szeregowi obywatele czy urzędnicy szczebla wykonawczego. Na pewno ochrona musi być mniejsza, nie po to mamy demokrację, żeby nikt nie mógł patrzeć jej na ręce. Ale to, że są to osoby ze świecznika nie oznacza, że dowolna osoba ma prawo podsłuchiwać, nagrywać, upubliczniać.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:10
                                                    Z drugiej strony, bez obywatelskich działań operacyjnych nie dowiedzielibyśmy się niczego. I teraz co ważniejsze? Dobro osoby podsłuchiwanej czy dobro państwa? Nie mówię, żeby prywatne rozmowy upubliczniać, jeśli są one prywatne. Ale jeśli dotyczą kwestii ważnych dla państwa a osoby je wypowiadające mają moc sprawczą na te kwestie, to już tak.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:21
                                                    To zależy, co rozumiemy pod pojęciem państwa. Jeżeli organizację z ludnością, obszarem, władzą i uznaniem międzynarodowym, to postawienie państwa ponad jednostkę troszkę mi pachnie brunatną ideologią. Ale tylko troszkę.

                                                    Niezależnie jednak od powyższego - jaka jest granica ujawniania spraw ważnych poruszanych przez ważne osobistości? Czy ministrowie debatujący o strategicznym rozmieszczeniu magazynów zasobów mogą zostać nagrani, a ich rozmowy opublikowane? Czy dowolna rozmowa na temat składu rządu i ewentualnych zmian może zostać nagrana i opublikowana?

                                                    I najważniejsze - kto ma w takim razie prawo oceniać, czy w tym przypadku dobro państwa zostanie naruszone? Biorąc pod uwagę kwestie brudnej polityki, czasem lepiej jest, gdy wał zostanie ukryty, niż gdy państwo z powodu wału ma mieć kryzys. Czasem.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:23
                                                    Brunatne czy totalitarne? Władza bez kontroli to totalitaryzm. Wolę jednak brunatność (kontrola władz) niż totalitaryzm. Brunatność to ja raczej rozumiem jako kontrola państwa nad jednostkami a nie ludźmi władzy.
                                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:28
                                                    A ja nie widzę różnicy, czy kontrolę nad jednostką sprawuje aparat partyjny, czy totalitarne z sympatii społeczeństwo. Jeden tyran może tak samo łatwo zdeptać wolność jak 460 czy 5 tysięcy tyranów.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:52
                              Wszystkie?
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:54
                                Tak. Te, które mają powoli wgrywają do sieci.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:59
                                  A mają obowiązek dostarczyć je do prokuratury.
                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:03
                                    Dostarczyli w sobotę. Już zapomniałeś?
                                    Musicie zrozumieć (lemingi), że atak na Wprost, Latkowskiego nic nie da. Jeśli wasze służby zablokują Wprost, nagrania wypłyną gdzie indziej. Internetu nie da się zamknąć.
                                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:07
                                      I co? Korona im z głowy spadła, tym gwiazdom dziennikarstwa? Dziś nie mieli co opublikować? Musisz ty, i podobne tobie lemingi, zapamiętać, że to nie był żaden atak na Wprost i Latkowskiego.
                                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:12
                                        To po co lemingi powtarzają, że Latkowski siedział? Jaki ma to związek ze sprawą?
                                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:16
                                          Po prostu powtarzają w ślad za obiektywnym portalem wpotylice.pl z czasów, kiedy Latkowski nie był ikoną obrony wolności słowa.
                                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:18
                                            Latkowski nie ma tu nic do rzeczy. Atak na niego nic nie da. On jest tylko pośrednikiem dla społęczeństwa. Nie będzie on, będzie kto inny.
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:22
                                              Jakoś nikt inny nie kwapił się do publikacji tych nagrań.
                                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:22
                                                Wiesz wszystko? Kto je dostał? Wszystkie redakcje? Bo ja nie wiem. A na pewno inne by opublikowały.
                                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:26
                                                  Wątpię żeby wszystkie redakcje w Polsce mogły je dostać bo to zajęłoby trochę czasu pomimo tego że Tusk dławi wolność słowa i zamyka kolejne gazety, telewizje i stacje radiowe. Nie przypuszczam żeby inne to opublikowały a nawet że Sylwas chciałby się z nimi dzielić. Za duża gwiazda z niego, nie pozbyłby się takiego materiału z rąk.
                • man_sapiens Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 13:37
                  > Jest. Po zmianie władzy uruchomi się Trybunał Stanu do zbadania.

                  W wielu krajach bank centralny może skupować obligacje m.in. po to, żeby ratować budżet państwa w razie wielkiego deficytu albo dla pobudzenia gospodarki. Robi to na przykład EBC, robi Fed. O tym rozmawiali nieoficjalnie Sienkiewicz i Belka. Belka mówił przy tym, że to wymagałoby zmiany ustawy o NBP. Jest projekt zmiany tej ustawy, ale najwyraźniej nie ma on nic wspólnego z tą rozmową, bo pozwala NBP skupować obligacje tylko dla ratowania kursu złotego albo w razie wielkiego kryzysu banków w Polsce.

                  Rozumiem, że Trybunał Konstytucyjny mógłby się wobec tego zająć tylko tym, że od 7 lat premierem nie jest jakiś pisiak a prezydentem nie jest Jarozbaw? A może tym, że jeżeli gospodarka kraju rozwija się przyzwoicie i budżet państwa funkcjonuje, to działa to na korzyść aktualnie rządzących partii? No chyba, że zadaniem Trybunału miałoby być badanie jakim prawem 2+2=4.
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:12
                    Problem w tym, że część ekspertów z tytułami profesorskimi uważa, że jednak doszło do złamania Konstytucji. I dlatego trzeba to zbadać, w trosce o dobro m.in. naszych pieniędzy.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:19
                      Którzy z tytułami profesorskimi tak uważają?
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:24
                        Poszukaj na forum, nie jestem papugą do powtarzania.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:32
                          Czyżby nie było takich profesorów? Powtórz, nie chce mi się szukać.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:34
                            Sam dawałem linki, już zapomniałeś? Balcerowicz, Bugaj, nie pamiętam dokładnie, ale też Kruszyński czy Piotrowski.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:40
                              Bugaj, Piotrowski to nie są profesorowie, w dodatku Bugaj tak jak Balcerowicz to ekonomista a nie konstytucjonalista a więc żadni z nich eksperci. A Kruszyńśki mimo że prawnik to jednak nie konstytucjonalista, w dodatku od dziś pełnomocnik Wprosta, a więc osoba stronniczo się wypowiadająca. Widać tymi gadkami wywalczył sobie nową fuchę, ale tak to już w tej mafii prawniczej jest.
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:43
                                No i sam podkreślasz, że ktoś jest stroną. Rząd też jest stroną. Koniecznie trzeba to zbadać przed trybunałem i to się stanie po zmianie władz. Ponadto, inni konstytucjonaliści też się wypowiadali, tylko nie pamiętam nazwisk, bo to było w TV.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:50
                                  Jeśli zmienione władze, które też są aktualnie stroną w sprawie, przygotują odpowiednio naciągany wniosek, to może mafia prawnicza z Trybunału Stanu się tą sprawą zajmie.
                                  A ja nie widziałem w tv żeby wypowiadali się inni konstytucjonaliści.
                    • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:23
                      Ja nie neguję konieczności zbadania sprawy, choć - z przykrością stwierdzam - te tytuły profesorskie nie robią już na mnie takiego wrażenia jak kiedyś. Niemniej zbadanie sprawy to jedno - skoro już wiadomo, że są róże nieczyste sprawy, to nie powinno się ich ukrywać z tego tylko powodu, że ktoś je nagrał wbrew prawu. Drugą jednak sprawą jest, że ktoś nagrywa polityków. Tym razem byli to - być może - ludzie zatroskani o stan państwa i postępującą degrengoladę w PO. Następnym razem może to być grupa wrażych agentów, a nagrywani decydenci będą mówić o strategicznych dla kraju sprawach.
              • wiosnaludzikow Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:25
                religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                > Jacy wy?
                > Jak dla mnie nie ma tematu jakiejkolwiek odpowiedzialności konstytucyjnej.
                Upartyjniasz każdy organ. Rada Adwokatów to znacznie więcej osób niż jeden pisdak czy jeden " robiący laskę USA" leming. To ludzie z pozycją, niezależnością i własnym zdaniem.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:34
                  Gdzie ja coś upartyjniam śmieszny ludzikowie? Gdzie radę adwokacką przypisałem do jakiejś partii politycznej?
            • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:24
              > Można by się było nad tym zastanowić, gdyby pluskwy zainstalowane były w urzędach

              Czyli w urzędach nie można już podsłuchiwać rozmów na temat łamania konstytucji?
              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:26
                Można. Inna jest waga samych podsłuchów wtedy.
                • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:30
                  > Można. Inna jest waga samych podsłuchów wtedy.

                  Czyli w gruncie rzeczy można podsłuchiwać wszędzie. I wszystkich. Wiesz, już miałem nadzieję, że się zgodzimy... Ale widzę, że jednak prezentujemy zupełnie inne opcje.
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:31
                    Ja reprezentuję opcję - prawda ponad wszystko.
                    • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:34
                      > Ja reprezentuję opcję - prawda ponad wszystko.

                      Zmienisz zdanie, jak Wprost opublikuje Twoje prywatne rozmowy.
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:41
                        Tylko, że ja nie jestem osobą publiczną. To taka "drobna" różnica.
                        • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:44
                          > Tylko, że ja nie jestem osobą publiczną. To taka "drobna" różnica.

                          Prawda ponad wszystko.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:48
                            Prawda ponad wszystko o osobach sprawujących funkcje publiczne. To jest takie czepianie się jak w wątku o komarach i miastach wojewódzkich. Musicie się trochę domyślać co mam na myśli. Przecież nie będę pisał językiem ustawowym.
                            • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 08:43
                              Czyli jednak nie "prawda ponad wszystko", tylko "prawda o osobach publicznych ponad wszystko". To nie jest czepianie się, ale weryfikowanie stanowiska czy idei.

                              Przejdźmy dalej - skoro o osobach publicznych, to - rozumiem - każdy ma prawo nagrać taką osobę w dowolnym momencie jej życia i upublicznić dowolne jej zachowanie, myśli, mowę (maile, smsy), nawet gdy chodzi o sprawy zupełnie prywatne, jak preferencje kulinarne czy ulubioną pozycję seksualną?
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 09:10
                                I nie będzie to wówczas bolszewizm tylko dążenie do prawdy.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:45
                          To tak jak prezes Orlenu.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:50
                            religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                            > To tak jak prezes Orlenu.

                            Nie kochaniutki, to spółka skarbu państwa. A chociażby jedna osoba była publiczną i rozmawiała z niepubliczną, ale na tematy publiczne to już jest istotne.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:52
                              I co z tego że SSP?
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:53
                                To z tego, że to majątek nas wszystkich.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 09:11
                                  Lepiej uważać na to jak się rozmawia z pracownikami stacji Orlenu bo to pracownicy spółki skarbu państwa.
                                  • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 09:13
                                    Gorzej. Wiele firm organizujących szkolenia wydaje środki publiczne, więc nawet szkolenia mogą być na podsłuchu. Lepiej więc na takich szkoleniach nie rozmawiać z przypadkowymi osobami. A najlepiej w ogóle milczeć.
                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:12
                                    religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                    > Lepiej uważać na to jak się rozmawia z pracownikami stacji Orlenu bo to pracown
                                    > icy spółki skarbu państwa.

                                    Nie wybielaj aferzystów i nie sprowadzaj problemu do absurdu, oglądaj Kolonkę o aferze (w mojej sygnaturce).
                                    • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:19
                                      Za Kolonkę dziękuję, nie lubię sprowadzania spraw do absurdu.
                                      Absurdem nie jest robienie wielkiego halo z powodu wypowiedzenia zdania "zablokowałem to"?
                                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:22
                                        religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

                                        > Za Kolonkę dziękuję, nie lubię sprowadzania spraw do absurdu.
                                        > Absurdem nie jest robienie wielkiego halo z powodu wypowiedzenia zdania "zablok
                                        > owałem to"?

                                        Słucham teraz, słuchałem wczoraj "za a nawet przeciw" w Trójce - słuchacze w zdecydowanej większości nie zostawiają suchej nitki na PO i rządzie. A to radio nie jest jakieś "moherowe". To jakaś próbka opinii, a nie Wasze próby wybielania aferzystów.
                                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:27
                                          Też tego słucham i to straszne jak ludzie dają sobie wyprać mózgi. najlepsi są ci dyżurni dzwoniący jak wczoraj ten z Dzierżoniowa z wierszykiem. Jakimż to trzeba być trepem...
                                          Natomiast nie było jeszcze stałego komentatora od Adama Smitha.
                                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:29
                                            Ci "wyprani" będą głosować.
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:31
                                              No właśnie. Należy wierzyć że jest ich mniejszość. Bo mogliby zacząć myśleć samodzielnie.
                                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:32
                                                Naprawdę, nie lubię obłudy. Czekam na solidne lanie dla PO, tak jak kiedyś dla AWS, która nie weszła do sejmu.
                                                • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:36
                                                  No to czekaj.
                                        • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 14:04
                                          > To jakaś próbka opinii, a nie Wasze próby wybielania aferzystów.

                                          Próbka opinii? I co z tego? Co chciałeś udowodnić tym argumentem? Że "większość słuchaczy audycji" prezentuje jakieś stanowisko? Bardzo dobrze. Ja w ciemno, bez słuchania, mogę powiedzieć to samo.

                                          A z tym wybielaniem sobie daruj. Jeszcze raz Ci napiszę, że nie lubię po prostu takich kryptofaszystów jak Ty.
                                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 14:57
                                            sverir napisał:
                                            > A z tym wybielaniem sobie daruj. Jeszcze raz Ci napiszę, że nie lubię po prostu
                                            > takich kryptofaszystów jak Ty.

                                            Jeśli ja mam być kryptofaszystą, to posłuchaj ludzi na ulicy. Ale ok, róbcie tak dalej, odkręcajcie kota ogonem, a mój "kryptofaszyzm" przy wyborze jaki się dokona będzie piękną bajką na dobranoc. Nie wyciągacie żadnych wniosków z historii, idziecie w zaparte. Czym się to kiedyś skończyło, nie trzeba przypominać.
                                            • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:04
                                              > Jeśli ja mam być kryptofaszystą

                                              Za to serdecznie chciałbym Cię przeprosić. Poniosły mnie emocje. W gruncie rzeczy chciałem być po prostu chamski i tyle. Zatem przepraszam - nie uważam Cię za kryptofaszystę.

                                              > to posłuchaj ludzi na ulicy.

                                              Ale to akurat żaden argument. Nie od dziś wiadomo, że ludzie kochają faszyzm, ale w przyjaźniejszej formie. To naturalne dla państw, w których demokracja jest słaba, a nawet jeszcze słabsza. Niezależnie od kontekstu taśm.

                                              > Ale ok, róbcie tak dalej,

                                              Niczego nie robimy. Sam też niczego nie robię. Tym bardziej nie odkręcam kota ogonem. Dostrzegam dwie kwestie, które powinny zostać wyjaśnione. To, że nagrano "niestosowne" rozmowy w żaden sposób nie powoduje, że tych nagrań w ogóle nie powinno być.

                                              > Czym się to kiedyś skończyło, nie trzeba przypominać.

                                              Na razie kończy się tym, że od 25 lat mamy namiastkę demokracji, z dyktaturą przewodniczącego partii. Czy to PO, czy PiS, czy niegdyś SLD.
                                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:17
                                                Ja się nie obrażam, mam grubą skórę inaczej bym nie pisał na forach.
                                                A wy to w liczbie mnogiej dla broniących układu, żeby każdemu z osobna nie odpowiadać.
                                                • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:26
                                                  Ja nie bronię układu. Szczerze wolałbym, żeby tych taśm nie było z powodu braku sensacyjnego materiału, aniżeli z powodu niechęci do nagrywania. Są jednak jakieś zasady w kraju, który aspiruje do miana demokratycznego. Dobrze się stało, że w tym przypadku być może powstrzymano szczery zamach na Konstytucję. Źle, że naród uważa, że można robić wszystko, jeżeli chodzi o władzę. W demokracji nie o to chodzi.
                                                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:30
                                                    Społeczeństwo powinno decydować w referendach o sprawach kluczowych, a rząd powinien być jedynie ekspercko - techniczny. Wtedy można mówić o demokracji.
        • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:24
          A wg wolaków potwierdza się teoria, że można robić gó... w polityce, jeżeli to pomoże w uderzaniu w rząd. Nie wyskakuj więc z jakąś odmiennością lemingów w tym zakresie.
          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:26
            Rząd nie jest święty. I nie należy mu się szacunek jak królowej.
            • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:31
              > Rząd nie jest święty. I nie należy mu się szacunek jak królowej.

              Święte są prawa obywatelskie. Rzygać mi się chce od ludzi, wg których można zachowywać się jak ku... tylko dlatego, że można uszczknąć rządowi parę procent poparcia.
              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:32
                Najważniejsza jest prawda.
                • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:35
                  Zmieniłem zdanie. Wprost nie musi publikować Twoich rozmów. Wystarczy opublikować Twoje maile. Albo choćby Twoje dane osobowe.
                  • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:42
                    Tylko w jakim celu, skoro nie jestem osobą publiczną?
                    • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:44
                      Prawda ponad wszystko.
                      • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 15:55
                        No dobrze, ale co miało by to dać?
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 20:07
                          Jak to co miałoby to dać? Prawdę. Nigdy niewiadomo czy nie spotkasz sie z jakimś prominentem i któryś z was nie powie "zablokowałem to" co przeciez oznacza jakies niewłaściwe działania.
                        • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 08:50
                          > No dobrze, ale co miało by to dać?

                          Wiesz co to jest płatna protekcja? To takie coś, kiedy ktoś powołuje się na wpływy w instytucji państwowej (samorządowej) i podejmuje się, za pieniądze, załatwić jakąś sprawę. Choćby z tej przyczyny osoba prywatna nie jest wolna od podejrzeń, że właśnie nie rozmawia z biznesmenem, który zamierza obalić rząd albo zmienić ustawę o NBP. Każdy jest podejrzany.
                          • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 12:13
                            Nie sprowadzaj tematu do absurdu. Nie każdy, tylko osoby na wysokich stanowiskach i te powinny być pod szczególną obserwacją.
                            • sverir Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 14:01
                              Czyli nawet "prawda o osobach publicznych ponad wszystko" nie jest Twoim hasłem. Widzisz, jak łatwo weryfikuje się stanowiska fanatyków?
                              • smalltownboy Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 24.06.14, 15:01
                                Ku... mać. Nie jestem od pisania ustaw, a tego ode mnie wymagacie. Przedstawiam ogólne założenia, które są właściwe. Osoby publiczne powinny być pod szczególnym nadzorem.
      • snajper55 Re: tam chyba jakis pisdak tym NRA kieruje? 23.06.14, 14:21
        wujaszek_joe napisał:

        > oburzają się zawsze wtedy kiedy trzeba.
        > kiedy niewinni nie mieli się czego bać to siedzieli cicho.

        Pewnie bywali u Sowy i Przyjaciół.

        S.
    • wlodzimierz.ilijcz Twój wątek chyba szybko trafi na oślą ławkę. 23.06.14, 14:55
      W GW ogłoszono stan wyjątkowy.
      Cenzorzy wzmogli czujność i nie dopuszczają krytyki władz na forum Kraj.
      • smalltownboy Re: Twój wątek chyba szybko trafi na oślą ławkę. 23.06.14, 14:57
        Zauważyłem. Ale lubię tu pisać, bo na tym forum jest esencja myślenia leminżego. Na innych forach (onet, wp, interia) proporcje są odwrotne. Więc trzeba pisać tam, gdzie zainteresowani najbardziej czytają.
    • wiosnaludzikow Re: Wolność słowa - adwokaci 23.06.14, 15:22
      smalltownboy napisał:

      > Uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 czerwca 2014 r.
      >
      > „Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, stwierdza, że działania podjęte w
      > obec dziennikarzy tygodnika ,,Wprost” godzą w podstawowe gwarancje i praw
      > a obywatelskie przewidziane w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, kodeksie p
      > ostępowania karnego oraz ustawie prawo prasowe. Odwołując się do jednego z pods
      > tawowych zadań Adwokatury jakim jest ochrona praw .....
      Nic dodać, nic ująć. Sedno sprawy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka