14.11.14, 23:27
Tym łajzom zawsze cos głupiego do łba przyjdzie . Co za gnojki , musza spore prowizje chyba zaliczac , skoro tak główkuja , jak by tu jeszcze cos ludziom ,,zajebać",www.bankier.pl/wiadomosc/Fiskus-chce-nas-scigac-przez-dekade-3234303.html
Obserwuj wątek
    • inocom Sklerotyk? :) 14.11.14, 23:30
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,155475793,155485527,Re_By_zylo_sie_lepiej_miecz_fiskusa_przez_10_lat.html
    • spokojny.zenek Re: Fiskus 16.11.14, 08:17
      Pomysł bardzo głupi, ciekawe jednak jak to jest,że mimo przedłużania terminów przedawnienia przy przestępstwach pospolitych i przy wykroczeniach, ciągle słychać, że ciągle za krótko i za krótko. Taka zabawna asymetria.
      • inocom Re: Fiskus 16.11.14, 09:51
        spokojny.zenek napisał:

        > Pomysł bardzo głupi, ciekawe jednak jak to jest,że mimo przedłużania terminów p
        > rzedawnienia przy przestępstwach pospolitych i przy wykroczeniach
        , ciągle słych
        > ać, że ciągle za krótko i za krótko. Taka zabawna asymetria.

        To tam też trzeba trzymać paragon za batonika przez 10 lat?
        • spokojny.zenek Re: Fiskus 16.11.14, 10:11
          A gdzie trzeba? A może ktoś coś takiego proponuje? Nie?
          W pierwszych słowach napisałem wyraźnie, że pomysł bardzo głupi. Jak zwykle masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
          • inocom Re: Fiskus 16.11.14, 10:32
            spokojny.zenek napisał:

            > A gdzie trzeba? A może ktoś coś takiego proponuje? Nie?
            > W pierwszych słowach napisałem wyraźnie, że pomysł bardzo głupi. Jak zwykle mas
            > z problem z czytaniem ze zrozumieniem.

            Rozumieć rozumiem i to dobrze. Wyobraziłem sobie tylko prokuratora trzymającego paragon za batonik przez 10 lat, tak by nie skończył jak ten z Bydgoszczy.
            • spokojny.zenek Re: Fiskus 16.11.14, 10:49
              A ty przechowujesz paragony ze swoich codziennych zakupów? A twój lekarz co na to?
              • inocom Re: Fiskus 16.11.14, 10:50
                spokojny.zenek napisał:

                > A ty przechowujesz paragony ze swoich codziennych zakupów? A twój lekarz co na
                > to?

                Nie jestem prokuratorem :)
        • volupte Re: Fiskus 16.11.14, 10:54
          Jesli go zjesz , to juz nie.
      • bogucjusz Pytanie techniczne. 16.11.14, 10:22
        Załóżmy, że ten głupi pomysł wprowadzą w 2015. W jaki sposób będzie obowiązywał? Czy będzie obejmował PITy od 2015? Czy także te, które na mocy starych przepisów powinno się trzymać? (tzn. np. PIT z 2012, który powinniśmy w/g starych przepisów trzymać jeszcze 3 lata. Nowy przepis "przedłuży" obowiązek jego trzymania do 2022 roku?
        • spokojny.zenek Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 10:28
          bogucjusz napisał:

          > Załóżmy, że ten głupi pomysł wprowadzą w 2015.

          Nie wprowadzą. To jak w historyjce z kozą.

          > W jaki sposób będzie obowiązywał
          > ? Czy będzie obejmował PITy od 2015? Czy także te, które na mocy starych przepi
          > sów powinno się trzymać? (tzn. np. PIT z 2012, który powinniśmy w/g starych prz
          > episów trzymać jeszcze 3 lata.

          Oczywiście że nie mógłby wstecz.

          • inocom Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 10:35
            spokojny.zenek napisał:

            > bogucjusz napisał:
            >
            > > Załóżmy, że ten głupi pomysł wprowadzą w 2015.
            >
            > Nie wprowadzą. To jak w historyjce z kozą.
            >
            > > W jaki sposób będzie obowiązywał
            > > ? Czy będzie obejmował PITy od 2015? Czy także te, które na mocy starych
            > przepi
            > > sów powinno się trzymać? (tzn. np. PIT z 2012, który powinniśmy w/g stary
            > ch prz
            > > episów trzymać jeszcze 3 lata.
            >
            > Oczywiście że nie mógłby wstecz.

            Gdzie widzisz działanie wstecz w obowiązku trzymania dokumentacji z 2011 roku do 2022.
            Przecież to jak z wiekiem emerytalnym. Został tylko wydłużony.
            • spokojny.zenek Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 10:39
              Może ginkgo biloba byłoby dla ciebie jakąś opcją?
        • volupte Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 10:57
          Tak to jeszcze pół biedy , gorzej jesli bedziesz musiał pokazać te z 2005r.
          • spokojny.zenek Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 11:03
            Takiej opcji nie ma, bo ta zmiana nie mogłaby wstecz działać.
            No chyba że miałeś na myśli ten wstyd wynikający z ich zawartości. To tak :-)
            • volupte Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 11:14
              Niby tak , ale z OFE zmiany dotyczyły wczesniejszych ustaleń i obietnic. Fiskus zechce to rozliczy , da wymiar , kase zabierze ( bo ma taką mozliwość ) a ten,, rozliczony" człowieczek niech się po sądach potem wlóczy latami.
              • spokojny.zenek Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 11:20
                Wsteczne wydłużenie nie byłoby możliwe zarówno z powodów zasadniczych (zerowa szansa utrzymania isę takiego przepisu) jak i praktycznych - po prostu mało kto trzyma dokumenty z 2005, prawie nikt, bo i po co? No chyba ze jest inocomem, który przechowuje nawet paragony z codziennych zakupów. Na CBS jest program o takich - "Compulsive Hoarders".
                • volupte Re: Pytanie techniczne. 16.11.14, 11:24
                  I o to chodzi że nikt juz nie trzyma:-) Łatwiej naliczyc i nałożyć ,,domiar". Kiedys tak robiono ,,z sufitu" , to czemu nie czerpac z tak dobrych wzorów ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka