Dedykuję rządowi

[buldog2]

Nie obecnemu, bo ten ma w głowie finansowanie złodziejstw roliniczych, górniczych i innych. Może jeszcze kolejnymi "pomrocznościami" kolejnych Wałęsów, to w sam raz do jego hmm... członków, i kompetencji.
Może któryś kolejny się zajmie tym:

www.wykop.pl/ramka/1580713/mapa-przestawiajaca-wydatki-panstw-swiata-na-nauke-i-rozwoj-pkb/
Polska wyraźnie odróżnia się nie tylko od państw skandynawskich, Izraela i USA, ale też od Rosji, Chin, Ameryki Płd. Jesteśmy na poziomie państw afrykańskich, a i to nie wszystkich, jak widać.

[snajper55]

buldog2 napisał:

> Nie obecnemu, bo ten ma w głowie finansowanie złodziejstw roliniczych, górniczy
> ch i innych. Może jeszcze kolejnymi "pomrocznościami" kolejnych Wałęsów, to w s
> am raz do jego hmm... członków, i kompetencji.
> Może któryś kolejny się zajmie tym:
>
> www.wykop.pl/ramka/1580713/mapa-przestawiajaca-wydatki-panstw-swiata-na-nauke-i-rozwoj-pkb/
> Polska wyraźnie odróżnia się nie tylko od państw skandynawskich, Izraela i USA,
> ale też od Rosji, Chin, Ameryki Płd. Jesteśmy na poziomie państw afrykańskich,
> a i to nie wszystkich, jak widać.

Za to przodujemy w wydatkach na kościół. Coś za coś.

S.

trzeba takim jak ty, snajper,...

[piq]

...założyć specjalne pogotowie ratunkowe, bo pewnie do tego z krzyżem nie dacie się zanieść, póki nie zdejmą z niego krzyża.

Reagujecie jak tresowane chomiki: im więcej razy się coś bąknie na kościół, tym więcej dopaminy w mózgu i zadowolenia z siebie. Zwłaszcza że to nie wymaga wysiłku mózgowego: "ło, qrde, jakim jezdem postempowem snajprem, ło matko tęczo moja, żem znowu katabasom przyrypał". Durnowateście są albowiem.

Ja potrafię natychmiast wyłożyć, co mam do kościoła katolickiego, z dowodami. I jest tego dużo. I to w dużej części na jego własnym gruncie. Tobie wystarcza wysmarkanie z siebie "kościół wszystkiemu winien". Tępemu chwatit.

[adam111115]

Finansowanie kościoła jest po dwukroć gorsze od finansowania np. górnictwa. Górnik z wypłaty zapłaci pita a w sklepie VAT, węglem który wydobedzie ogrzeje się np szpital.

Natomiast xionc nie zapłaci żadnego podatku, a na dodatek płaci mu się za szerzenie ciemnoty i zabobonów. I to ma efekt niestety długofalowy bo co głupsze młode umysły łykną te bzdury i jeszcze wspierani ciemnotą w domu pozostaną w zacofaniu. I potem gotowe pokolenie dla ktorego im vitro to "holokaust" zarodków

napisałem już o tobie,...

[piq]

...o tu:
> Tępemu chwatit.
Masz podobną formację umysłową do snajpera (i do tych ćwierćinteligentów w typie Robespierre'a albo Lenina, którzy myśleli, że już wszystko wiedzą). Twój bełkot o "ciemnocie" tego dowodzi. Owszem, masz częściową rację, jeśli chodzi o stopień niezrozumienia chrześcijaństwa przez większość kleru. Ale to bierze się stąd, że to ćwierćinteligenci tacy jak Robespierre, Lenin i ty. Jesteście symetryczni.

Chciałbym, żebyś kiedyś (nie w tym wątku, bo to nie jest jego temat) dokonał analizy, na co państwo w ramach subwencji dla związków wyznaniowych (nie tylko kk, ale bezmyślne matołki pamiętają wyłącznie o katolach) wydaje pieniądze. Z rozpisaniem na cele. Założę się, że byś się zdziwił. Ale to wszak przekracza możliwości umysłowe postempaków, którym wystarczy zawrzaśnięcie "kościół be, katole matoły", żeby mieć vzvut.

[zoil44elwer]

Krzyż rzymsko-katolicki i "Czerwony" Krzyż to,tak jakby porównać "Czerwony" Półksiężyc z islamskim półksiężycem dżihadystów państwa islamskiego.

czyli nikt mi nic nie zrobi, jeśli będę...

[piq]

...chodził z wedyjskim symbolem szczęścia zwanym 'svastika' po ulicy? To przecież coś innego niż swastyka, a raczej sauwastyka nazistowska.

[snajper55]

piq napisał:

> Tobie wystarcza wysmarkanie z siebie "kościół wszystkiemu winien". Tępemu chwatit.

Tępy nawet dwuzdaniowy post potrafi przeinaczyć.

snajper55 napisał:

> Za to przodujemy w wydatkach na kościół. Coś za coś.

S.

polskie rządy mają zwyczaj korumpować elektoraty..

[piq]

...w postaci dużych grup zawodowych (przykład: 100 mld jako skutek ustawy z 2005 roku ws. emerytur górniczych i ta suma nadal rośnie). Platfusi nie są w tym lepsi ani gorsi. Niestety, w atmosferze niapieprzanki, a nie polityki, to najprostszy sposób utrzymania się przy władzy. Czekają nas podwójne wybory w 2015 roku, więc nie ma co liczyć na poprawę sytuacji. Donek na przykład przeslrał okres 2 lat bez wyborów nie zrobił ani pół reformatorskiego ruchu. A mógł był.

[wiosnaludzikow]

To jeden z najsmutniejszych faktów jeżeli chodzi o pozycję Polski jakie znam, od wielu lat. Jesteśmy nieodrodnymi prawnukami pańszczyźnianego chłopa:(
Wiele , w tym tu na forum, mówimy o zacofaniu obyczajowych ale bezkarnie przechodzą takie zacofania i to w XXI wieku kiedy wiadomo, że państwa mniej się bogacą na wydobyciu węgla a więcej na patentach jak ten węgiel wydobywać, przetwarzać i co z niego robić. Chociażby sytuacja węgiel-OZE świadczy o tej tendencji.
Polskie patenty leżą w archiwach a nie najnowsze technologie są kupowane od państw obcych jak np. utylizacja odpadów komunalnych.

[apodemus]

Naukowcy nie wyjdą na ulicę. Nie będą palić opon i rzucać śrubami. Dlatego można "bezkarnie", systematycznie obcinać wydatki na naukę. Chwilowo da to groszowe oszczędności w budżecie; długofalowo - będzie katastrofą, ale kto by się tam przejmował następnymi kadencjami, to będzie problem następców.
Kilkanaście lat pracowałem w PAN (biologia, badania podstawowe). Był to wspaniały etap w moim życiu. Pracowałem w gronie ludzi, którzy autentycznie kochali to, co robią. Jest to praca dla pasjonatów, nie tylko dlatego, że dobry naukowiec powinien "czuć" to, co robi, ale też z powodów finansowych: dostępność środków zmuszała do szukania absurdalnych niekiedy oszczędności w planowaniu badań, a pensje były chyba nawet niższe niż na kasie w markecie. Ale wszyscy robili swoje.
Jakiś czas temu rozstałem się z PAN, jestem "na swoim" i z pewnego już dystansu spoglądam na to, co dzieje się w nauce polskiej. Mimo wszystko wciąż liczę na poprawę. Myślę, że chociażby pracujący tam zasługują na lepsze warunki pracy. Potencjał wśród ludzi mamy ogromny, byłoby dobrze go wykorzystać - ale tego nie da się osiągnąć tak całkowicie darmo. Efekty w nauce nie są jednak natychmiastowe. Często trzeba na nie czekać dłużej, niż na zakończenie nawet kilkuletniego projektu badawczego. W planowaniu nakładów też przydałoby się spojrzenie długofalowe - a tego brakuje. Może jednak doczekamy się zwrotu jeszcze w naszym pokoleniu? Oby!

[wiosnaludzikow]

apodemus napisał:

> Naukowcy nie wyjdą na ulicę. Nie będą palić opon i rzucać śrubami. Dlatego możn
> a "bezkarnie", systematycznie obcinać wydatki na naukę. Chwilowo da to groszowe
> oszczędności w budżecie; długofalowo - będzie katastrofą, ale kto by się tam p
> rzejmował następnymi kadencjami, to będzie problem następców.
Ale za to naukowcy aby przeżyć mogą korzystać z fikcji jakie dają im tzw środki unijne i spokojnie z tego żyć. Te środki spełniają tu rolę demotywującą i wspierają nieróbstwo i brak efektów. Górnicy takich możliwości nie mają.

typowy przykład

[wiosnaludzikow]

Klasyczny przykład takiego marnotrawienia środków unijnych i ich roli demotywacyjnej to np.:
wybudowanie nowego budynku ze środków unijnych przeznaczonych na np. nanotechnologie a efekt jest taki, że powstają po prostu nowe sale wykładowe ale ....nie nanotechnologie.

[apodemus]

wiosnaludzikow napisał:

> Ale za to naukowcy aby przeżyć mogą korzystać z fikcji jakie dają im tzw środki
> unijne i spokojnie z tego żyć. Te środki spełniają tu rolę demotywującą i wspi
> erają nieróbstwo i brak efektów. Górnicy takich możliwości nie mają.

Dotyczy to tylko niektórych (bardzo nielicznych) "branż" w nauce. Osobiście nie miałem do czynienia z takim zjawiskiem, o życiu ze środków unijnych nie wspominając :)

Myślę, że nieróbstwo jest ostatnią rzeczą, jaką zarzuciłbym większości osób, z którymi miałem przyjemność te ...naście lat pracować.

[wiosnaludzikow]

apodemus napisał:

> Dotyczy to tylko niektórych (bardzo nielicznych) "branż" w nauce. Osobiście nie
> miałem do czynienia z takim zjawiskiem, o życiu ze środków unijnych nie wspomi
> nając :)
Nie twierdzę, że w każdej branży tak jest ale w tych mnie interesujących i mi znanych, w branżach technicznych/technologicznych i pokrewnych (nie tylko) tak jest.
> Myślę, że nieróbstwo jest ostatnią rzeczą, jaką zarzuciłbym większości osób, z
> którymi miałem przyjemność te ...naście lat pracować.
Zazdroszczę. Szczerze. ...aczkolwiek to też pojęcie względne.

Ale sa "profesory" typu Gliński, czy panna Krysia

[mariner4]

Pawłowiczówna.
Środowisko "wyleniałych gronostajów' opiera się jakiejkolwiek modernizacji.
Dawno temu czytałem o sprawie, w której odmówiono tytułu profesorskiego 38 letniemu naukowcowi, który opublikował kilka artykułów w najbardziej prestiżowym światowym periodyku specjalistycznym. Opublikowanie tam jednego artykułu przez naukowca zn Uniwersytetu Humboldta było okazja no niebywałej celebry, łącznie z wolnym dniem. Banda debili w gronostaja temu kandydatowi zarzuciła brak osiągnięć! A żaden z członków tej komisji nie opublikował niczego za granicą.
Albo krążący po sieci dokument odsłaniający przznanie tytułu profesorskiego Lechowi Kaczyńskiemu. Żałosne.
Zresztą profesorowie "Belwederscy" to przeżytyek, ale z drugiej strony zniesienie tego obrodzi handlem tytułami.
M.

Gasi się pożary nie dbając o przyszłość, a

[mariner4]

potem inni idioci mówią, że młodzież emigruje. I ma rację! Gdybym był młodszy i miał swoja wiedze też bym wyjechał.
To przeklęty kraj roboli. Naukowcy, twórcy postępu to dla nich wrogowie. Jak się chce premierowi płacić 15 tys, to nie można wymagać zbyt wiele.
Skutki działania ZZ przypominają mi słynny "Locomotiv Act" w Wk Brytanii z 1868, który odebrał jej pierwszeństwo w rozwoju motoryzacji na rzecz Francuzów. Końskie lobby odegrało taką samą rolę jak obecnie górnicy, rolnicy i inne grupy pasożytujące na reszcie.
Ale im większe opory teraz, tym boleśniejszy upadek później. Każda siłownia jądrowa np to cios w tą rozpasaną zgraję. I tego górnikom życzę 4 grudnia.
M.

[m.c.hrabia]

To przeklęty kraj roboli. Naukowcy, twórcy postępu to dla nich wrogowie.

nie ma to jak proste (prostackie) recepty.
a co do naszej nauki .

Unia Europejska przeznaczyła aż 800 mln euro na badania dla obiecujących naukowców. Niestety Polska wypadła fatalnie. Przypadł nam tylko jeden z 536 grant.
Polscy naukowcy składają ponad 10 razy mniej wniosków o dofinansowanie niż np Hiszpanie.
a dlaczego ? czyżby dlatego ,że ue rygorystycznie rozlicza granty ,
i nie da się wcisnąć unijnym urzędnikom ,że do przeprowadzenia badań należy zatrudnić
trzy "asystentki"

Europejska Rada ds. Badań Naukowych (ECR) dofinansowała już ponad 3 tys. indywidualnych projektów badawczych i do końca przyszłego roku wyda na nie w sumie aż 7,5 mld euro. Polacy zdobyli tylko 12 grantów. Niewielka Dania - 59, Finlandia - 51, Węgry - 29. Od najlepszych - Wielkiej Brytanii (blisko 700 grantów), Niemiec i Francji (ponad 400) - dzieli nas przepaść

Jak Polacy mają dostawać dofinansowanie jak nawet się o nie nie starają , najłatwiej zwalić na rząd.

prof. Tomasz Dietl
z Instytutu Fizyki PAN dla "Gazety Wyborczej"
Polacy na tle innych wypadają blado, dokonuje się u nas bardzo mało ważnych odkryć.
Sam jest jednym z niewielu wybitnych badaczy, którzy otrzymali grant z ECR. Jego zdaniem nasi naukowcy "boją się ryzyka i zmian, nie wierzą we własne siły, są niechętni do współpracy, a często zawistni".

To inaczej.

[mariner4]

Ja nie chcę, żeby z moich podatków pieniądze szły na ratowanie nierentownych kopalń.
I kiedyś przyjdzie godzina prawdy....
A to że w Polsce panuje przekonanie "Szlachetny robotnik" i "podły dorobkiewicz" to inna spraww.
"Celem istnienia firmy jest przynoszenie zysku właścicielom a nie zapewnianie pracy pracownikom".
Problem w tym, że górników każdy widzi i są głośni. A ile ludzi w Polsce traci pracę po cichu i bez wrzasku mediów. Czy sprawiedliwość zależy od liczebności i siły.
Mam totalnie w d.... górników. Oni mnie też.
Chyba na stronie GW są ich zarobki.
M.

[m.c.hrabia]

Ja nie chcę, żeby z moich podatków pieniądze szły na ratowanie nierentownych kopalń.

popieram w całej rozciągłości .

ale też nie chcę aby podatki rodaków szły na Polską "naukę" w wykonaniu 70-letnich prof.
otoczonych wianuszkiem asystentów i asystentek,zgarniających lwią część budżetów na badania ,z efektami pracy jak Polskich górników.
Polska nauka ,mentalnie nie odbiega od Polskiego górnictwa, a wyraża się zawołaniem
rząd ma dać.

Tyż prowda

[mariner4]

Ale jakże często jest to wykorzystywane przeciwko nauce.
Jako pretekst.
Nie da się tego oderwać od podstawowej prawdy, Polacy to naród głownie chłopski.
Urbanizacja trwa jeszcze zbyt krótko.
M.

[zoil44elwer]

mariner4 napisał:

> Ale jakże często jest to wykorzystywane przeciwko nauce.
> Jako pretekst.
> Nie da się tego oderwać od podstawowej prawdy, Polacy to naród głownie chłopski
> .
> Urbanizacja trwa jeszcze zbyt krótko.
> M.
Dobrze że mariner to zawód typowo "chłopski".Ale źle gdy stanowisko premiera staje siem babskie(z kaprysu mena)-Lecha W Premierem z nadania LW zostaje parafianka Hanna(tfu na psa urok Hanna "GW") i Końkordat(trojański)/Evita K z prowincjonalnego Peronu ,zostaje z łaski foca Donalda T.....szefem partii i rządu.Kościół rzymsko-katolicki nie dopuszcza możliwości by baba była kapłanem.Ponad 2000 lat Krk mówi że .....

Syntetycznie.

[nazimno]

Cytuje: "Celem istnienia firmy jest przynoszenie zysku właścicielom a nie zapewnianie pracy pracownikom".

Otoz - trzecia prawda goralska.

Celem firmy jest nie tylko zysk.

Sa firmy, gdzie zysk w procesie krecenia lodow przerabiany jest na prywatny kapital wlasciciela i zamienia sie w burackie dupoluksusy.
Tak jest czesto i niestety w Polsce.

Znam tez firmy zupelnie inne.

Celami firmy sa:
egzystencja samej firmy, tworzenie marki, rozwoj, ewentualna ekspansja, rozwoj doswiadczen i kwalifikacji personelu badawczego i produkcyjnego, a czasem tylko badawczego, zdobywanie nowych rynkow nawet na wylacznosc i wiele innych.
Celem firmy moze byc np. wylacznie wykorzystywanie patentow, ktorych firma jest wlascicielem oraz opracowywanie nowych.

Dobrze zorganizowana i dobrze zarzadzana firma zapewnia bezpieczny byt swoim pracownikom. Bez nich bowiem sama nie moglaby efektywnie istniec.


Google zalozylo dwoch studentow Stanfordu, ktorzy kase na start (dzisiaj to smieszna suma) dostali od innej kuzni technologicznej, a mianowicie od Sun Microsystems.
I najlepsze jest to, ze na poczatku ich celem W OGOLE nie byl zysk.


Gadanie wylacznie o zysku to kompletne p...nie o niczym.

Ostatecznym celem jest zysk

[mariner4]

To co opisujesz to środki do celu.
M.

Upraszczasz.

[nazimno]

Gdyby myslano wylacznie o zysku NIGDY nie powstalby HP, Intel, AMD, Microsoft, Sun Microsystems, Motorola, Analog Devices, Texas Instruments, Google, Apple, Facebook, ....


....a poszukaj sobie sam tej mieszanki roznych firm.

[x2468]

Pleciesz lecz niech ci będzie. Dopowiem ze wszystkie te firmy powstały bez startu za państwowe pieniądze.

A ja myślę, że mylisz cele ze środkami.

[mariner4]

To lewicowe podejście do zagadnienia.
M.

Szkoda czasu na ten beton.

[nazimno]

A zwlaszcza ten z "x" w nicku.

Siedzicie w chalupach, drodzy emeryci, i juz nic do Was nie dociera.
Nie mowiac juz o tym bezustannym, porabanym gledzeniu na FK.

[volupte]

I dlatego nigdy nie wygra konkurencji.

Co Ty mozesz wiedziec, volupte na ten temat.

[nazimno]

(oprocz produkcji chorych, pozbawionych sensu, spekulacji....)

[volupte]

Spokojnie, bo na zawał zejdziesz. Przegraleś na całej linii . Nie becz , bądź męzczyzną.

nadajesz wylacznie pierdoly

[nazimno]

szkoda czasu

[zoil44elwer]

Kwaśno-słodko'rzeczny marynarzu:POloki od 60 lot nawijajom-POLSKA dopłoco do Oberschlesien czyli hut,kopalń...A NIYMCE nie dopłacajom do tych co emigrowali do Efu mimo że zarabiajom TAM 4 razy wiyncy....

[volupte]

To by sie zgadzało . 60 lat temu u nas zarabiało sie 20 $ , a tam 80$ :-)

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> To by sie zgadzało . 60 lat temu u nas zarabiało sie 20 $ , a tam 80$ :-)
OD 60 LAT a nie od 60 roku!Pensja 20$/m-c w PRL 80 USD w NRF(RFN) to statystyczne porównanie,w/g ONZ w Bangladeszu dzienne minimum życiowe to 1 dolar dziennie na osobę(30/m-c) W PRL.....20 Centów US?

Rok 1956 Niemcy, sredni dochod roczny z pracy:

[nazimno]

1954 4.234 DM

cholera, nie ta linijka sie skopiowala:

[nazimno]

1956 4.844 DM

[mariner4]

A ile to dzisiejszych EUR?
Oglądałem serial o gangsterach lat 30 w USA. 100 tamtych USD, to ok 2000 dzisiejszych.
Znalazłem taką ciekawostkę w sieci, w komentarzu tego filmu.
Reforma walutowa w RFN to była praktycznie konfiskata oszczędności powyżej pewnego pułapu.
1956 to było jakoś niedługo potem.
M.

Pogrzeb sobie w tych tabelkach

[nazimno]

www.was-war-wann.de/historische_werte/monatslohn.html

Bardzo interesujacy dokument.

[nazimno]

Na str.18 sa wynagrodzenia (tygodniowki)

www.ifw-members.ifw-kiel.de/publications/zur-entwicklung-des-anspruchslohns-in-deutschland/KWP_1463.pdf

Niemcy już nie wydobywają węgla

[mariner4]

Nas też to czeka.
M.

[x2468]

Żaden poprzedni rzad nigdy nie wydawał na naukę tyle ile wydaja rządy PO co możesz zobaczyć na tym wykresie.
www.plandlapolski.pl/wp-content/uploads/2012/11/wykres_inwestycje_nauka.gif

[sverir]

> Żaden poprzedni rzad nigdy nie wydawał na naukę tyle ile wydaja rządy PO co moż
> esz zobaczyć na tym wykresie.

Wykres zatytułowany jest "nakłady na inwestycje w szkolnictwie wyższym". W jednym worze zakupy inwestycyjne sprzętu, jak i budowanie wygodniejszych budynków. Ile z tego rzeczywiście poszło na badania i rozwój?

[dystans4]

Prawda, przy czym bez dofinansowania z UE wzrost byłby znikomy. A i tak, można powiedzieć, wcześniej był jeden cukierek, dziś są dwa. A tort, jak dawniej, dla górników, rolników, związków, urzędników, sędziów i reszty wymiaru sprawiedliwości i innych mafii. Można je nazwać.

Przeczytaj sobie raport OECD za 2013:

[nazimno]

www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-2013_sti_scoreboard-2013-en#page1

I nie przejmuj sie gledzeniem forumowych emerytow.

[x2468]

Kolejny raz nie wiesz co mówisz młody impotencie:
www.plandlapolski.pl/5-lat-stabilnego-rozwoju/nauka-badania-i-rozwoj

[dystans4]

Porównaj to z nakładami w państwach skandynawskich, Izraelu, USA itd. Można pomyśleć, że jesteśmy tak daleko przed resztą świata, że dla rozwoju bardziej potrzebne dopłaty do wymienionych w pierwszym wpisie. A w Rosji i Chinach są za nami daleko w tyle, bo też kilka razy więcej łożą na R&D. A to nieprawda.

[x2468]

Porównaj to z nakładami na Ukrainie, Rumuni, Węgrzech. Te państwa jeszcze kilka lat temu były przed nami. Dzisiaj są za nami a "nie od razu Kraków zbudowano", Z państwami skandynawskim będziemy mogli się porównać za 100 lat(od 100 lat inwestują spokojnie w swoje miedzy innymi w naukę)
Porównaj to z wydatkami za uprzednich rządów:
encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSv2CZ3E3jUqNJMClN1BsO2KCSb3CuoXkgT65m06zIwBNzbVA-5

[dystans4]

Przykład Ukrainy jest nieadekwatny, bo obecnie trudno powiedzieć choćby to, że tam działa państwo. Bo kiedy działało, Ukraina była lepsza.
Dalej, Rosja znacznie lepsza, tak jak i Chiny.
Porównywać należy nie wartości bezwzględne nakładów, ani też wydatki per capita, dlatego przyjęło się porównywać części wytworzonego PKB. I tu Węgry są od nas lepsze, lepsza jest Republika Płd. Afryki, jesteśmy pomiędzy Iranem (ciut lepszy), a Gabonem (ciut gorszy).
Co właściwie charakteryzuje obecny polski rząd.
Nawet bez wspominania o wydatkach na kulturę (prawdziwą, nie taniec z gwiazdami).

[dystans4]

Owszem, dzięki funduszom unijnym obecny rząd wydaje więcej, ale nadal są to ochłapy zrzucane ze stołu górników, rolników, urzędników, przeróżnych korporacji. Przy ludzie pracujący w nauce stosunkowo niewielką część tych pieniędzy przejadają, ogromna większość idzie na wykonywanie pracy. W przeciwieństwie do wyżej wymienionych.

Drogi lesny dziadku.

[nazimno]

Polknij pare niebieskich tabletek i nie truj du....y poruszaniem tematow, ktore cie
osobiscie i impotencyjnie gnebia do tego stopnia, ze stajesz sie namolny az do granic
blazenady.

trochę obok tematu ale nie do końca

[wiosnaludzikow]

Inkubatory przedsiębiorczości miały być szansą dla młodych :( Stały się miejscem pracy dla żon i szwagrów polityków.
innpoland.pl/114101,miliardy-euro-zmarnowane-w-inkubatorach

[nazimno]

Cytuje:
""""
Jeśli powstają już nowe, muszą
opierać się na realistycznych
analizach, a zatrudniany personel
musi mieć kompetencje.
"""

To ostatnie stwierdzenie jest kwintesencja
calego picu, zwanego parkiem technologicznym.

No wiec, gdzie sa te, urodzone tam, patenty ???

( oprocz patentow na curusie, synusiow, zieciow....)

[dystans4]

Potwierdzam. Mógłbym przytoczyć barwną historię kolegi, byłego pracownika politechniki oraz konstruktora lamp operacyjnych z najlepszymi na świecie charakterystykami za znikomą cenę, który ma opracowaną technologię innowacyjnego produktu do zastosowań w medycynie, lotnictwie etc., pakiet zamówień z Indii, Izraela etc. etc. i któremu zabrakło ok. 1 miliona dolarów (euro) do uruchomienia produkcji. Jego doświadczenia z jednym tzw. parków są warte książki. A sam park, to cyrk na kółkach, który potrafi pieniądze cudownie rozpirzyć tak, że na prawdziwe projekty ich brak.

[wiosnaludzikow]

Również mam wiele podobnych przykładów , niestety :(
.....
Budunki o nazwie technologia i innowacje są dla polityków, urzędników lepsze ponieważ to bardzo prosty i łatwy do kontrolowania 5 % budżet od wykonawców i podwykonawców :( ..no i dalej wiele miejsc lekkiej pracy dla synów, córek, szwagrów i kochanek.

[apodemus]

Kiedy zakładałem działalność, odwiedziłem miejscowy "inkubator przedsiębiorczości". Sprawdziłem podstawowe informacje w sieci i postanowiłem zajrzeć osobiście, żeby stwierdzić, w czym może mi się ta instytucja przydać.
No i się dowiedziałem...
Pracownicy "inkubatora" poinformowali mnie, że zajmują się pomocą dla nowo tworzonych firm. W jaki sposób konkretnie - nie udało mi się już dowiedzieć. Za to bardzo intensywnie (naprawdę bardzo) naciskali na pozostawienie im... moich pełnych danych. Odniosłem wrażenie, że w zasadzie tylko na tym im zależało. Ponieważ nie miałem większej ochoty na pozostawienie danych tamże, niemal uciekłem z budynku :-)

Działalność założyłem bez jakiegokolwiek udziału "inkubatora" i innych "wspieraczy".
Muszę jednak przyznać, że budynek mają bardzo ładny...

[dystans4]

Kolega wszedł w bliższe kontakty i powiem o tej instytucji tylko jedno - klika, albo lokalna mafia.
A pieniądze to oni umieją marnotrawić, ale tak, żeby w możliwie dużej części trafiały do nich samych oraz krewnych i znajomych królika. Co mi się podobało najbardziej, to dofinansowanie na kursy:

Masz, dajemy ci 50.000 zł. i za te pieniądze np. 100 godzin kursów, które przydadzą się w prowadzeniu innowacyjnej działalności. Pieniądze potrzebne na hardware? Co? To przeżytek! Żyjemy w epoce poprzemysłowej i posiadanie informacji liczy się więcej, niż jakiś tam części czy urządzenia.

Nie trzeba dodawać, że te kursy prowadzili albo oni sami albo ich znajomi...

To jest i tak "obraz idylliczny".

[nazimno]

Znam gorsze, ale nie bede pisac, bo i tak dyzurne dupki na FK nie uwierza.

[wiosnaludzikow]

nazimno napisał:

> Znam gorsze, ale nie bede pisac, bo i tak dyzurne dupki na FK nie uwierza.
Nie chcą wierzyć :) Żyją w błogostanie do ...następnej zawieruchy lub kryzysu.