Sędzia na lewo załatwiał prawo

prezes sadu i kumoterstwo

[Gość: giles]

niezyjacy juz polityk fdp möllemann bedac ministrem gospodarki w rzadzie kohla
napisal poczatkeim lat 90tych list polecajacy dla swojego kumpla, ktory
prowadzil jakies tam uslugi. poniewaz zrobil to na oficjalnym papierze
ministerstwa musial podac sie do dymisji.

a kiedy do dymisji poda sie prezes gdanskiego sadu?

TYLKO HONORIS CAUSA DLA P.KWASNIEWSKIEJ OCZYŚCI UG

[Gość: pizarro]

[Gość: Maverick]

A gdzie tu równość.Przecież nie wszyscy mają zasłużonych rodziców.

Taki człowiek , który dopiero teraz to zrozumiał sądził ludzi.....

Albo się jest przyzwoitym albo....

[Gość: #]

Można wnioskować, że należałoby sprawdzić wszystkie wydziały prawa,
a może, idąc idalej, wszystkie tzw. aplikacje bezpłatne (po studiach).
<Jedni mówią (np. 'mecenatura', dożywotni generałowie prokuratury, etc.),
że dziedziczność genetyczna jest nieocenionym żródłem samodoskonalenia
środowiska, inni, że tak może być dopóty, dopóki nie nie przerodzi się w
w stosunki kazirodcze; komu tu uwierzyć>

PRZYJRZYJCIE SIĘ WIĘC KTO TAM TRAFIA NA TO PRAWO!

[Gość: SlayerVoivod]

Rozmawiałem z kumplem, który studiował prawo (było to co prawda kilka lat temu,
ale nie sądzę, by coś się od tego czasu zmieniło) i nie mogłem uwierzyć w to,
co mi mówił o ludziach studiujących ten kierunek. Chłop nie miał tam po prostu
z kim pogadać, znajomych miał na innych kierunkach, bo kolesie od niego z roku
to były przygłupy. Zero poziomu, nie mówiąc już o poczuciu powołania do tego
skądinąd pięknego zawodu. Żadnych sensownych zainteresowań, w przerwach między
zajęciami rozmawiali niemal wyłącznie o grach komputerowych. Czy muszę dodawać,
że byli dziećmi nowej polskiej za przeproszeniem "elyty"? Teraz dlaczego tak
się dzieje. To proste! Ludzie z powołaniem, chęciami do nauki i pracy są w
Polsce utrącani na dzień dobry, bo nie mają "umocowania". Liczą się układy.
Synuś pana adwokata musi się dostać, choć głupi jak but i leniwy, córeczka pani
sędziny musi mieć zaklepane miejsce, chociaż interesuje się tylko nowymi
ciuchami i tym co chłopaki mają w kroku. To tylko fragment obrazu. Potem są
studia - z opisywaną wcześniej w prasie bezwzględnością walki o swoje, np.
ograniczaniem miejsc na egzaminach (oczywiście swoi mają lżej). A potem Ci sami
ludzie, nauczeni bezwględności, często też cyniczni i zadufani ("skończyłem
prawo, więc kto mi qrva podskoczy???"), ludzie pozbawieni zasad i skrupułów
trafiają do zawodów. Pracują byle jak, bo nie muszą się starać. Nie mają
konkurencji ani nadzoru, działają w systemie przeżartym zepsuciem i korupcją.
Wolno im niemal wszystko. Jest ich mało, są dobrze wynagradzani. Żyć nie
umierać. O to jest ta walka.
Dopóki nie nastąpi w tym kraju zerwanie z korporacyjnością zawodów prawniczych,
otwarciem na konkurencję, nie będzie lepiej. Jak kilku polityków zaczęło przy
tym temacie grzebać, to zaraz Naczelna Rada wystąpiła z własnym projektem,
który miał zatkać gęby krzykaczom, a jest tylko pozornie krokiem naprzód, w
sumie ma konserwować obecny układ. Przy okazji ludzie Ci podawali argumenty za
utrzymaniem obecnego stanu rzeczy, które wstyd powtarzać! Oni mają w de interes
społeczny, chodzi im tylko o ich własny interes! Osobny temat: dlaczego ta
sprawa w ogóle przycichła?
Jeszcze jedno: słusznie tutaj niektórzy podnoszą, że to co się dzieje w tej
konkretnej sprawie to fragment szerszej rzeczywistości pod tytułem "Polska".
Wszyscy protestujemy, wyrażamy nasze oburzenie, a zadajmy sobie proste pytanie.
Czy gdyby chodziło o nasze dziecko, żonę, znajomego czy wreszcie o nas samych -
odrzucilibyśmy podobne metody ze wstrętem???

[Gość: Maverick]

SlayerVoivod

[Gość: fargo]

Ze tez tacy degeneraci jak Kalwas , Ceynowa i Andruszewski są prawnikami! Wy
nie macie kwalifikacji moralnych nawet do zamiatania ulic. Skandal. Jesteście
przestępcami, którzy uprawiali proceder protekcji. Powinniście siedzieć w
pierdlu. Przekupne kupa gnoju! Ale wstyd!

[Gość: autor]

nie masz prawa obrażać tych ludzi, jesteś zerem, nikim, dnem, żal mi dupe
ściska jak czytam taki post

A wlasnie ze ma...

[Gość: eloelo...]

gdyby ten sedzina od piatej bolesci nie zrobil tego co zrobil to by nie mial
takiego prawa a ze sedzina okazal sie przestepca to mozna go obrazac...

[Gość: autor]

ty durniu, jakiego przestepstwa? co? podaj artykuł, a może nie wiesz bubu co to
takiego? jak nie wiesz jak zablysnac to lepiej nic nie pisz, gnido dworska

[Gość: autor]

pomylilem sie, mialo byc bucu

miernoty nie wypowiadac sie

[Gość: stefan]

no i wlasnie jestes najzywszym przykladem, ze bronia tego ukladu ludzie,
ktorych wiedza jest niewiele warta, a udaja profesjonalistow, bo maja "plecy".
Otoz ten przepis, o ktory sie tak upominasz to art. 231 kodeksu karnego:

"Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza
istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu
zabronionego określonego w art. 228."

Ten przepis to zupelna podstawa znajmosci prawa karnego, wiec skoro go nie
znasz, prosze, nie wypowiadaj sie jakbys byl wysokiej klasy znawca prawa.
Jak zdales egzamin z prawa karnego - egzaminowal wujek, czy kolega taty?

Gdybys mial jaj nie sililbys sie na argumenty, tylko przyznal otwarcie - "tak w
naszym srodowisku panuje nepotyzm i jestem z tego dumny - bede tego bronil do
upadlego"

a tak - jestes po prostu miernota

Jak ktoś jest słaby to się nie dostaje

[Gość: student prawa UG]

Jak ktoś jest słaby, nie zdaje egzaminu i nie dostaje się na studia. W takim
wypadku to nawet lepiej dla niego, bo interwencja rodziców, czy nawet samego
prezesa sądu mu nie pomoże. Jeżeli już go przyjmą z odwołania, póxniej nie daje
sobie rady na kolejnych egzaminach. Sam jestem studentem prawa, szczęśliwie już
3-ego roku - dostałem się bez problemów, ale mam kolegów - dzieci wpływowych
rodziców, którzy albo już odpadli albo nie przebrną przez bedącą w trakcie
sesję poprawkową. Co najmniej kilku z nich studiuje na Wydziale Prawa i
Administracji, choć nie było ich na listach osób przyjętych na studia po
zakończeniu rekrutacji.
Wnioski? Aż boję się, żeby takowe formułować.

[Gość: ajax]

Przebrną. Nie bój się o nich. Jeden telefon tatusia/mamusi do profesora i
egzamin zdany. Bój się o siebie, o swoją posadę po studiach. Znam kilku
absolwentów "bez pleców" i z dyplomami zasilają szeregi bezrobotnych. No bo
policz - każdy uniwersytet z wydziałem prawa co roku wypuszcza swoich
absolwentów, w skali kraju to są setki a moze nawet tysiące młodych prawników,
takiej liczby nie jest w stanie wchłonąć rynek. Stąd patologie przy
aplikacjach, dostępie do kancelarii adwokackich i do innych zawodów
prawniczych.

Co sie ludzie dziwicie - przeciez to urodzeni ..

[feliks-50]

"fachowcy". A przyszlosci pilnie bedzie im potrzebny immunitet, a to
najprostsza droga do bezkarnosci. Widzimy na codzien jak to sie zalatwia,
wystarcz przyklad z ostatnich dni: p. Sadowski znowu ukryl sie za immunitetem
przy pomocy swego kolesia ministra niesprawiedliwosci !, ktory stwierdzil ze
nie moze dopuscic by "fachowiec " (z Bozej laski) poszedl zamiatac ulice !!!
Prawo jest tylko dla maluczkich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OBURZENIE ?!

[Gość: ajax]

Ale skąd to oburzenie i zdziwienie ? Opisany mechanizm jest od lat dobrze
znany - to rodzaj deputatu przysługującego grupie zawodowej. Kolejarzom należą
się darmowe bilety pkp, a ich rodzinom zniżki na przejazdy, górnikom i hutnikom
deputaty węglowe, lekarzom lepszy dostęp do leków i leczenia, pracownikom MPK i
ich rodzinom darmowe bilety miejskiej komunikacji, kucharkom w zbiorowym
żywieniu darmowe obiady, itd itp ... . Absolwent prawa "z plecami" będzie miał
po studiach ułatwienie przy aplikacji sędziowskiej, do posady w kancelarii
adwokackiiej i radcowskiej.

Jajeczko nie może być nieświeże tylko częściowo. Albo rozwalamy cały ten
komunistyczny system deputatów grup zawodowych, albo dajmy sobie spokój.

[Gość: I PO CO TYLE HAŁAS]

W tym kraju jest wiele absurdów- dzieci nauczycieli mają pierwszeństwo w
dostaniu się do szkoły- oficjalnie zapisane w Karcie Nauczyciela- to czemu
prezes nie może posłać swoich na prawo zwłaszcza że zrobił to wcześniej rektor
dla swojej córeczki- swoją drogą ja na jej miejscu spaliłbym się ze wstydu

Ciekawe co prokurator na to ??!!!!!!

[anonim_ka]

Hm pewnie zgodnie z procedura ,, ktos musi zlozyc oficjalne .. doniesienie o
przestepstwie !!!!!! Ja sie wymiksuje daleko mam do Gdanska ,, ale UTNIJMY LEB
HYDRZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Studenci wspolzdajacy - jesli chcecie byc
rzetelnymi prawnikami powalczcie . Szczerze zycze pomyslnosci:)))

[Gość: rodzic]

tak bezprawnie na prawo przjmują na każdym naszym uniwersytecie; ten proceder
jest tajemnicą poliszynela i wyszedł przypadkowo przez jednego sędzię
gapę;intetresujące jest również jak nieroby a dzieci protegowanych rodziców
zdają egzaminy w czasie studiów

POLSKI APARAT (nie)SPRAWIEDLIWOŚCI

[walbrzych]

Ludzie, czego się czepiacie biednego prezesa sądu. Sam oświadczył, że prezesem jest nieługo, a wcześniej zapewne nie miał kontaktu ze sprawiedliwością i prawem! Przepraszam, może miał taki kontakt, ale z tzw. "polską sprawiedliwością" i "polskim prawem" - a to już inna sprawa i dzieciom prominetów się należy!

CZY PREZES ANDRUSZKIEWICZ POWINIEN BYĆ...

[wroclawianka2]

Zadaję oficjalne pytanie ministrowi sprawiedliwości rządu pana Belki:
CZY PREZES SĄDU GDAŃSKIEGO - PAN ANDRUSZKIEWICZ - POWINIEN BYĆ NADAL PREZESEM SĄDU, A NAWET SĘDZIĄ?

[Gość: gerwazy]

ot cała Polska. Banda złodziei i bandytów.

[Gość: obserwator]

Wróciły czasy PRL. I jak sędzia ma stanąć przed sądem za spowodowanie wypadku
po pijanemu skoro kolesie go wybronią.

[Gość: whitepony]

Tylko i wyłącznie natychmiastowa dymisja tego złodzieja może być
zadośćuczynieniem dla ludzi, którze przez jego żenujące sztuczki nie dostali
się na studia.Niestety dymisji nie będzie bo Ci którzy mieliby go zdymisjonować
działają w podobnie uczciwy sposób.Sprawa jest niesamowitym skandalem ale w
naszym kraju jak zwykle włos z głowy nikomu nie spadnie.A najlepszymi
grabarzami są dzieci grabarzy!!! Teraz Polska!!

[Gość: czytelnik]

Dobrze wiedział ze złamał prawo,i powinien zostać odwołany.

[Gość: :)]

podaj artykuł, który złamał?

[Gość: Danko]

Art. 32 ust. 1 Konstytucji RP
"Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez
władze publiczne" - według Andruszkiewicz ani nie wszyscy są równi wobec prawa,
ani tym bardziej władze publiczne (czyli Uniwersytet Gdański) nie powinni
traktować ich równo. Są równi i równiejsi. Tak twierdzi sędzia.

[Gość: ted]

Co to jest? Słup ogłoszeniowy?

Chyba zescie tam powariowali!!!!!!!

[Gość: xp]

NEPOTYZM NA UCZELNIACH

[Gość: pracownik naukowy]

Dokładnie wiem, jak wygląda sytuacja. W moim miejscu pracy przypomina to coraz
bardziej prywatny folwark - coraz więcej dzieci pracowników oraz ludzi z
protekcji (tzw protegi). Egzaminy wstępne to parodia - kretyni, którzy nie mają
pojęcia o niczym dostają się od ręki "bo Kowalski zadzwonił i prosił", co
oznacza, że odrzuca się lepszych, ale bez referencji. Kto się wychyli ma
przechlapane. System jest tak skonstruowany (upokarzające pensje i uzależnione
od dobrych chęci przełożonych możliwości "dorabiania"), że korupcja jest nie do
wykorzenienia.Nie ma sensu udawać, że jest inaczej. Uważam, że powinien
obowiązywać prawny zakaz studiowania dzieci pracowników na tym samym wydziale
(na tej samej uczelni). To oczywiście problemu by nie rozwiązało - potrzebna tu
jest prokuratura. Jednak takie rozwiązanie byłoby dobrym początkiem.

[...]

[Gość: naród]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: banal]

"ale jestem prezesem sądu dopiero od kilku miesięcy" --o te kilka miesiecy za duzo.

Takie mamy sądownictwo !!!

[Gość: Slon]

A pan rektor się obraził (TVN24)!!! Napadli na niego podli dziennikarze!!!

Sami święci w tym zapyziałym kraju!

[Gość: paskuda]

Ludzie przecież, żeby zrobić aplikację trzeba wpierw skończyć prawo !!. Jeśli
nie damy szany dzieciom prawników skończyć prawa to zabraknie nam sędziów,
notariuszy, radców, prokuratorów itp. Należy bezwzględnie przyznać tej grupie
kandydatów na studia preferencje ponieważ wiedzę, uczciwość prawniczą i
rzetelność wyssali oni z mlekiem matek a poza tym nie wyobrażają oni sobie
innego życia niż własna kancelaria lub dostojna toga. To im się należy kmioty
przecież wiadomo od dawna, że to prawnicy rządzą światem więc morda w kubeł

Na aplikacje jest jeszcze gorzej

[michalfront]

- tam to tylko po znajomości...