inocom 22.03.15, 23:28 tylko 168 mln zł rocznie. 460 000 zł dziennie. Niech Polacy wiedzą, iż mają prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
snajper55 Chyba raczej Kancelaria Prezydenta 22.03.15, 23:34 Jakbyś tak policzył komendanta głównego Policji, to pewnie by ci wyszło kilkanaście milionów dziennie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Chyba raczej Kancelaria Prezydenta 22.03.15, 23:36 snajper55 napisał: > Jakbyś tak policzył komendanta głównego Policji, to pewnie by ci wyszło kilkana > ście milionów dziennie. A na co oni obaj dwaj? ze swoimi kancelariami? Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w No szogun tez kosztuje, co nieco 22.03.15, 23:39 ..rozpasane kmioty. Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Chyba raczej Kancelaria Prezydenta 23.03.15, 09:17 To tak w ramach taniego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Chyba raczej Kancelaria Prezydenta 23.03.15, 09:19 A jak wojsko , którego jest naczelnym to pewnie kilkadziesiat milionów dziennie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 22.03.15, 23:37 szkoda płacić podatki na takie warcholstwo Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 22.03.15, 23:44 13kisiel napisał: > szkoda płacić podatki na takie warcholstwo > Podatki są płacone bezcelowo. To jedna z cech podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 00:13 www.ekspedyt.org/czarnalimuzyna/2015/03/20/34313_czego-boi-sie-andrzej-duda.html Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 10:00 A od kiedy to od kieszonkowego od mamy płacisz podatki? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 07:52 że jest hrabią? Nigdy. Powtarzasz bez cienie zrozumienia, bezmyślnie to, co inni klepią. Wątpię, żebyś wiedział, że w Polsce nigdy nie było tytułów arystokratycznych. A te co niektórzy używali, były z obcego nadania, między innymi od zaborców, albo wręcz kupione. Były kraje co je za pieniądze sprzedawały. Trzeba było się uczyć. M. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:04 masz racje, on nawet nie jest szlachciura:D. A ten sygnet co mietosi, to moze ze WSI? Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Jego rodzina tytuł szlachecki ma, ale 23.03.15, 08:18 przed wojną była ustawa kasująca wszystkie tytuły szlacheckie i arystokratyczne. A że ktoś ma herb? To już tylko tradycja i nie więcej. M. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Jego rodzina tytuł szlachecki ma, ale 23.03.15, 08:21 chyba nie do konca jego, ale co tam, chce nosic pierscionki jego sprawa, moze niedlugo zalozy sukienke :P Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Słabo u Ciebie z historią. 23.03.15, 08:25 Poszukaj w sieci. Masz kompleks chłopa? M. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Tak sie sklada, ze jestem herbowa, 23.03.15, 08:31 troszke sie orientuje w tym temacie, ale tylko troszke ;) Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl-3 Re: Jego rodzina tytuł szlachecki ma, ale 23.03.15, 08:29 mariner4 napisał: > przed wojną była ustawa kasująca wszystkie tytuły szlacheckie i arystokratyczne > . > A że ktoś ma herb? To już tylko tradycja i nie więcej. > M. Bzdury opowiadasz. „To nie tak: Konstytucja Marcowa (zwana przez Piłsudskiego “Konstytuta-Prostytuta”) ogłosiła, że RP NIE UZNAJE TYTUŁÓW. Ona niczego nie znosiła, bo nie miała do tego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl-3 Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:25 mariner4 napisał: > że jest hrabią? Nigdy. Powtarzasz bez cienie zrozumienia, bezmyślnie to, co inn > i klepią. > Wątpię, żebyś wiedział, że w Polsce nigdy nie było tytułów arystokratycznych. A > te co niektórzy używali, były z obcego nadania, między innymi od zaborców, alb > o wręcz kupione. Były kraje co je za pieniądze sprzedawały. > Trzeba było się uczyć. > M. Musiałeś niewiele wydać pieniędzy na naukę. Co do tego,że informacja o pochodzeniu B. Komorowskiego od średniowiecznych hrabiów Korczak-Komorowskich zniknęła ze strony www.bronislawkomorowski.pl/moja-rodzina.html jest faktem, sam to czytałem na stronie kandydata Komorowskiego na prezydenta w poprzednich wyborach prezydenckich. Tutaj też masz co nieco:www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1506392,2,drzewo-genealogiczne-bronislawa-komorowskiego.read Dziadek z carskiej armii Kończąc genealogię Bronisława, należy wymienić jego dziadka, syna Elizy i Zygmunta – Juliana Komorowskiego (1893–1982). Był gospodarzem Kowaliszek, żołnierzem armii carskiej w I wojnie światowej, piratem na Wołdze po rewolucji październikowej, więźniem bolszewików w Smoleńsku, a w trakcie II wojny światowej żołnierzem wileńskiej AK. Syn Juliana, Zygmunt (1925–92), był partyzantem w 6 wileńskiej brygadzie Armii Krajowej, porucznikiem 12 Kołobrzeskiego Pułku Piechoty, profesorem afrykanistą i antropologiem Uniwersytetu Warszawskiego i ambasadorem RP w Bukareszcie. Szczegółowe życiorysy dziadka i ojca zamieszcza Bronisław Komorowski na swojej stronie internetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:38 W Polsce, a ściślej mówiąc w Koronie nie było "średniowiecznych" tytułów arystokratycznych. Tylko na Litwie były tytuły książęce. I co z tego, że jeden z przodków Komorowskiego trudnił się rozbojem? (o ile to prawda). To było dosyć częste zjawisko. Przodkowie Kaczyńskich też byli urzędnikami carskimi. A dziadek Kaczora po polsku nawet dobrze nie mówił. I też z tego nic nie wynika. M. Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:42 Komorowski to przywłaszczone nazwisko przez przodków Bronka Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Jak ci z takim przekonaniem wygodnie... 23.03.15, 08:48 Kompleksy ruinują życie. M. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl-3 Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:50 mariner4 napisał: > W Polsce, a ściślej mówiąc w Koronie nie było "średniowiecznych" tytułów arysto > kratycznych. Tylko na Litwie były tytuły książęce. > I co z tego, że jeden z przodków Komorowskiego trudnił się rozbojem? (o ile to > prawda). To było dosyć częste zjawisko. Przodkowie Kaczyńskich też byli urzędni > kami carskimi. A dziadek Kaczora po polsku nawet dobrze nie mówił. I też z tego > nic nie wynika. > M. Dla mnie niewiele albo nic, biorąc pod uwagę rozbiory. Ale informację o pochodzeniu Komorowskiego "hrabia" czytałem na jego stronie internetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 08:56 Tego nie było na żadnej oficjalnej stronie Pana Prezydenta Komorowskiego.Może to tak jak z tym,że Jarosław K odmówił spotkania z Orbanem? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 09:28 > Dla mnie niewiele albo nic, biorąc pod uwagę rozbiory. Ale informację o pochodz > eniu Komorowskiego "hrabia" czytałem na jego stronie internetowej. Było tylko o szlacheckim pochodzeniu. O skoligaceniu z Tyszkiewiczami, pierwsze zapiski itd. Natomiast z całą pewnością Komorowski nie powoływał się nigdy na tytuł hrabiowski. Już nie pamiętam, a nie chce mi się szukać, z którego roku pochodzi przywilej szlachecki, który wszedł do historii jako "Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie". Bodaj XVII wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: A kiedy to Komorowski powiedział 23.03.15, 09:24 To bylo takie klamstewko na POtrzeby wyborcze. - A w rzeczywistosci pradziad i dziad Komorowskiego,to pospolici oszusci i bandziory. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl-3 Re: Kompleks chama? 23.03.15, 09:43 mariner4 napisał: > Widać. > M. www.polityka.pl/forum/1050985,drzewo-genealogiczne-bronislawa-komorowskiego.thread?sort=DESC Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Nawet najbardziej zasłużone historyczne rody 23.03.15, 10:06 miały wśród siebie morderców, łobuzów i ludzi zasłużonych. To co piszesz nie przekonuje mnie zupełnie. Czy dlatego że jakiś przodek np 300 lat temu coś złego zrobił ma dyskwalifikować jego potomka teraz? Problem w tym, że ci co znają swoich przodków wiedzą o takich sprawach. Przeciętny Polak nie ma bladego pojęcia co robili jego przodkowie kilka pokoleń wstecz. A pewnie też mieli ciemne sprawy na sumieniu. M. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl-3 Re: Nawet najbardziej zasłużone historyczne rody 23.03.15, 10:08 mariner4 napisał: > miały wśród siebie morderców, łobuzów i ludzi zasłużonych. > To co piszesz nie przekonuje mnie zupełnie. > Czy dlatego że jakiś przodek np 300 lat temu coś złego zrobił ma dyskwalifikowa > ć jego potomka teraz? > Problem w tym, że ci co znają swoich przodków wiedzą o takich sprawach. Przecię > tny Polak nie ma bladego pojęcia co robili jego przodkowie kilka pokoleń wstecz > . A pewnie też mieli ciemne sprawy na sumieniu. > M. Mój daleki przodek walczył pod Grunwaldem, był po stronie tych, co przegrali. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 09:04 > tylko 168 mln zł rocznie. W tym 20 mln złotych na wynagrodzenia. To znacznie mniej niż na zabytki Krakowa idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 19:03 sverir napisał: > > tylko 168 mln zł rocznie. > > W tym 20 mln złotych na wynagrodzenia. To znacznie mniej niż na zabytki Krakowa > idzie. Czy stać nas na ten bul? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 19:18 > Czy stać nas na ten bul? Jeżeli myślisz, że Duda obetnie miastu Kraków dotacje na zabytki, to się mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 19:20 Zawsze lepszy pozytek niz SOB. Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 23.03.15, 19:35 sverir napisał: > > Czy stać nas na ten bul? > > Jeżeli myślisz, że Duda obetnie miastu Kraków dotacje na zabytki, to się mylisz > . Zaczytam się zastanawiać czy 168 mln zł rocznie na strażnika konstytucji to aby nie wygórowana cena, tym bardziej, że kandydaci wyglądają bardziej na granatem oderwanych, niźli na intelektualistów i mężów stanu. Polski prezydent jest droższy niż większość głów państwa w Europie. Chciałbym, by tyle PKB co idzie na prezydenta, szło proporcjonalnie na naukę i kulturę. Bylibyśmy potęgą. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 08:48 > Zaczytam się zastanawiać czy 168 mln zł rocznie na strażnika konstytucji to aby nie > wygórowana cena, tym bardziej, że kandydaci wyglądają bardziej na granatem oderwanych, > niźli na intelektualistów i mężów stanu. Może za wysoka, może za niska. Moim zdaniem najpierw trzeba zabrać się za weryfikację realizowanych zadań i ponoszonych w związku z tym kosztów. Gadanie o samej kwocie zostawmy intelektualistom oderwanych granatem od pługa. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 08:53 wlasnie, nalezy zastanowic sie, czy jest nam potrzebny taki ktos Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 08:55 > wlasnie, nalezy zastanowic sie, czy jest nam potrzebny taki ktos Racja. Po krótkim namyśle dojdźmy wspólnie do wniosku, że głową państwa powinna być Rada Państwa, a w niej powinni zasiadać osoby desygnowane przez komitet centralny. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 08:58 ...niekoniecznie, wystarczy mocny premier Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 11:31 > ...niekoniecznie, wystarczy mocny premier Kiepski pomysł na ograniczenie wydatków na kancelarię głowy państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 11:45 sverir napisał: > > wlasnie, nalezy zastanowic sie, czy jest nam potrzebny taki ktos > > Racja. Po krótkim namyśle dojdźmy wspólnie do wniosku, że głową państwa powinna > być Rada Państwa, a w niej powinni zasiadać osoby desygnowane przez komitet ce > ntralny. Przez PSL :) Art. 23. Podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne. Zasada ta nie narusza postanowień art. 21 i art. 22. Zastanawiałeś się kiedyś, że prezydent kosztuje nas 168 mln zł rocznie, by nasze rolnictwo nie było konkurencyjne. Wszędzie na świecie chłopy się w spółki zbierają. Wtedy wystarczy jeden-dwa traktory. W Polsce co gospodarstwo rodzinne to traktor. Chroni tego swoim autorytetem Prezydent. Tak to my Holandią nigdy nie będziemy. Za to komornicy mają z czego żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj i co w tym dziwnego? 24.03.15, 08:57 Skoro ktos lubi co czterodniowe weekendy w Helu, a tam lata samolotem, na pokładzie którego katering małpkowy i darmowe pampersy, a w Juracie wszystko za darmo, czyli na koszt podtnika, to tylko głupi by nie skorzystał: www.fakt.pl/Air-Prezydent-Kaczynski-wylatal-2-3-mln-zl-,artykuly,48303,1.html Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Jego ekscelencja hrabia Komorowski 24.03.15, 11:35 biedne państwo z wypasionym prezydentem-toż to wzorce z krajów trzeciego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Ciekawe, ile kosztował nam Lech Kaczyński :))) 24.03.15, 11:52 Pewnie ze sto razy mniej, prawda? Nie wstyd ci takie głupoty wypisywać? Pewnie nie... Odpowiedz Link Zgłoś
bew-is Re: Ciekawe, ile kosztował nam Lech Kaczyński :)) 24.03.15, 11:57 Mozna latwo to sprawdzic. Tyle, co Komoruski z pewnoscia nas nie kosztowal. dr.krisk napisał: > Pewnie ze sto razy mniej, prawda? > > Nie wstyd ci takie głupoty wypisywać? Pewnie nie... Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Ciekawe, ile kosztował nam Lech Kaczyński :)) 24.03.15, 12:02 "Projekt budżetu przedstawiał szef Kancelarii Prezydenta Piotr Kownacki. Wydatki wyniosą blisko 189 mln złotych i będą wyższe od tegorocznych o 18,3 proc" "Projekt budżetu Kancelarii Prezydenta zakłada oszczędną politykę budżetową" - to cytat z projektu wydatków Pałacu Prezydenckiego na przyszły rok. Ale te słowa to zwykła obłuda. Bo tak naprawdę urzędnicy Lecha Kaczyńskiego (60 l.) planują wzrost wydatków o ponad siedem milionów złotych! Fakt dotarł do projektu budżetu Kancelarii Prezydenta na 2010 rok. Wynika z niego, że wydatki głowy państwa i jego świty sięgną aż 162,5 mln zł Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Ciekawe, ile kosztował nam Lech Kaczyński :)) 24.03.15, 12:45 > Mozna latwo to sprawdzic. Tyle, co Komoruski z pewnoscia nas nie kosztowal. 155 mln w 2009, 159 mln w 2008, 161 mln w 2007, 149 mln w 2006. Komorowski - dla porównania - miał w 2013 171 mln złotych. A jeszcze za Lecha Kaczyńskiego Kraków dostawał dotację rzędu 45 mln złotych, a za Komorowskiego niecałe 40 baniek. Co by nie mówić o prezydencie Kaczyńskim, to przynajmniej dla budżetu stanowił mniejsze obciążenie. Odpowiedz Link Zgłoś