Kto zapłaci odszkodowania Nocnym Wilkom?

[taziuta]

Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów. Teraz ci zamierzają pozywać Polskę o odszkodowania. Czy pani premier zapłaci je z własnych pieniędzy, czy z naszych, jak zwykle. Durnie szkodzą, my płacimy...

fakty.interia.pl/swiat/news-nocne-wilki-dwoch-motocyklistow-dostalo-zgode-sadu-na-wjazd-,nId,1729089

[13kisiel]

totalna kompromitacja III RP

Duda by chlebem i sola ruskich wital

[chudaduda]

by sie przed prowadzacym Putinem nie skompromitowac.

Tusk zółwika przyjmował

[13kisiel]

Duda nie...a jeszcze cztery lata temu na molo PO się ściskało z tym zbrodniarzem

Prezydent USA sciskal sie z Putinem 4 lata temu

[chudaduda]

ty, woslki smieciu, nie liczysz sie , tylko zdychac ci wolno na nasze zadanie. jak lesiu.

[141288bs]

chudaduda napisała:

> ty, woslki smieciu, nie liczysz sie , tylko zdychac ci wolno na nasze zadanie.
> jak lesiu.
- spadaj kacapska szujo za Ural

[141288bs]

chudaduda napisała:

> by sie przed prowadzacym Putinem nie skompromitowac.
-cale nasze nieszczescie,ze mamy rzadzacych na twoim poziomie

nikt

[wujaszek_joe]

pogranicznicy nie cofnęli ich bo car nakazał tylko w oparciu o obowiązujące przepisy.

[taziuta]

wujaszek_joe napisał:

> pogranicznicy nie cofnęli ich bo car nakazał tylko w oparciu o obowiązujące przepisy.

Tyle, że w oparciu o rządową interpretację obowiązujących przepisów. Zauważ, że niemieccy rządządy też myśleli, że mają prawo odmówić wjazdu, ale ichni sąd już ich naprostował. Nasze sądy są mniej rychliwe, a jeśli nawet nie one, to istnieją jeszcze międzynarodowe instytucje odwoławcze.
To nie pierwszy raz gdy nasza durna 'władza' podejmuje bezprawne decyzje, a my potem za nie płacimy. Nie tylko pogorszeniem stosunków z wielkim sąsiadem, ale i żywą mamoną...

[inocom]

taziuta napisał:

> wujaszek_joe napisał:
>
> > pogranicznicy nie cofnęli ich bo car nakazał tylko w oparciu o obowiązują
> ce przepisy.
>
> Tyle, że w oparciu o rządową interpretację obowiązujących przepisów. Zau
> waż, że niemieccy rządządy też myśleli, że mają prawo odmówić wjazdu, ale ichni
> sąd już ich naprostował. Nasze sądy są mniej rychliwe, a jeśli nawet nie one,
> to istnieją jeszcze międzynarodowe instytucje odwoławcze.
> To nie pierwszy raz gdy nasza durna 'władza' podejmuje bezprawne decyzje, a my
> potem za nie płacimy. Nie tylko pogorszeniem stosunków z wielkim sąsiadem, ale
> i żywą mamoną...

Niemiecka Policja już się odwołała.
Deportują i tych 2 wołków.

Chciejstwo wiecznie żywe! :)

[taziuta]

inocom napisał:

> Niemiecka Policja już się odwołała.
> Deportują i tych 2 wołków.

Jeśli tak się stanie to powinieneś zmienić nick na 'pytia delficka'. ;)

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > Niemiecka Policja już się odwołała.
> > Deportują i tych 2 wołków.
>
> Jeśli tak się stanie to powinieneś zmienić nick na 'pytia delficka'. ;)

zarejestrowałem sobie hklxyz. To jest bardziej w stylu XXI wieku.
pl.wikipedia.org/wiki/Sieć_krystaliczna#Wska.C5.BAniki_Millera

Byłeś kiedyś w SZA i miałeś rozmowę z Imigracyjnym

[inocom]

taziuta napisał:

> Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów. Teraz ci z
> amierzają pozywać Polskę o odszkodowania. Czy pani premier zapłaci je z własnyc
> h pieniędzy, czy z naszych, jak zwykle. Durnie szkodzą, my płacimy...
>
> fakty.interia.pl/swiat/news-nocne-wilki-dwoch-motocyklistow-dostalo-zgode-sadu-na-wjazd-,nId,1729089

[profil_anonima]

i dobrze że nie mieli takich pojazdów na gąsienicach z rurą z przodu

to by dopiero urządzili na Ujazdowskich przejazd

[chudaduda]

ale jak polaczki nei beda mile, to pozwolimy im pojazdy z rurami z przodu na rajdy w polsce. hehehe kaczki spadac beda gesto.

[profil_anonima]

chudaduda napisała:

> ale jak polaczki nei beda mile, to pozwolimy im pojazdy z rurami z przodu na r
> ajdy w polsce. hehehe kaczki spadac beda gesto.

trenuj sobie nosem w doope ,zeby później ci łatwiej ta rura weszła bo inaczej skończysz pod gąsienicami

[mao111]

Mogą... co najwyżej nas rozbawić. Każde państwo może nie wpuścić do siebie kogo chce. Ruskie coś o tym wiedzą...

[taziuta]

mao111 napisał:

> Mogą... co najwyżej nas rozbawić. Każde państwo może nie wpuścić do siebie kogo
> chce. Ruskie coś o tym wiedzą...

Umiesz czytać? Przeczytałeś zalinkowany artykuł? Niemieckim władzom też się wydawało, że mogą odmówić, ale sąd się z nimi nie zgodził. Bo wiesz, tam trzeba przestrzegać prawa...

[m.marle]

taziuta napisał:

> ... Niemieckim władzom też się wydawało,
> że mogą odmówić, ale sąd się z nimi nie zgodził...

Masz rację, są zasady gościnności, których trzeba przestrzegać. Np w 1941 Rosjanie gościnnie wpuścili niemieckich rajdowców, razem z ich pojazdami (i bez rur, i z rurami), aż pod Moskwę, Leningrad i Stalingrad...
Dopiero potem im się odwidziało i niemieckich rajdowców wypędzili - co im slusznie maja za złe Niemcy ze Związku Wypędzonych oraz ich wieloletnia prezeska Erika Steinbach i jej kumpela
Teraz też powinni wobec Moskwy wystąpić z roszczeniami i wnieść do sądu pozew?

Lotnisko Schoenefeld

[inocom]

taziuta napisał:

> Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów.

Niezłe mają ruskie motory, skoro latają :)

[taziuta]

inocom napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów.
>
> Niezłe mają ruskie motory, skoro latają :)

Putin płaci, to co im szkodzi zapłacić za nadbagaż. Bo nie sądzę aby przewozili je w kabinie. :)

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > taziuta napisał:
> >
> > > Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów
> .
> >
> > Niezłe mają ruskie motory, skoro latają :)
>
> Putin płaci, to co im szkodzi zapłacić za nadbagaż. Bo nie sądzę aby przewozili
> je w kabinie. :)

W dwie strony :)

[taziuta]

inocom napisał:

> > Putin płaci, to co im szkodzi zapłacić za nadbagaż. Bo nie sądzę aby przewozili
> > je w kabinie. :)
>
> W dwie strony :)

A co, nie stać ich?

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > > Putin płaci, to co im szkodzi zapłacić za nadbagaż. Bo nie s
> ądzę aby przewozili
> > > je w kabinie. :)
> >
> > W dwie strony :)
>
> A co, nie stać ich?

Stać.
Podobnie jak Niemcy wyrzucić ich, bez podania przyczyny.

Ot, nie podobasz mi się koleś. Twój samolot właśnie odlatuje.

[pies_na_czarnych]

Tak ci się tylko wydaje.

Stać ich na samolot to i stać ich będzie na dobrych adwokatów.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Tak ci się tylko wydaje.
>
> Stać ich na samolot to i stać ich będzie na dobrych adwokatów.

Podobnie jak Polaków z wizą do SZA :)

Wołki wracają z podkuloną kitą.

[taziuta]

inocom napisał:

> Wołki wracają z podkuloną kitą.

Pamiętaj, że ten się śmieje, kto śmieje się ostatni...

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > Wołki wracają z podkuloną kitą.
>
> Pamiętaj, że ten się śmieje, kto śmieje się ostatni...


Występując o każdą wizę sygnujesz
"4.3 我理解,根据中国法律,申请人即使持有中国签证仍有可能被拒绝入境。
Rozumiem, że w odniesieniu do prawa chińskiego wnioskodawca może być niewpuszczony na terytorium Chin nawet w przypadku posiadania wizy chińskiej ."

I tak to działa w każdym państwie.

PS
Lepiej, iż ich zawrócili, niż mieliby zamknąć.

[pies_na_czarnych]

inocom napisał:

> taziuta napisał:
>
> > inocom napisał:
> >
> > > Wołki wracają z podkuloną kitą.
> >
> > Pamiętaj, że ten się śmieje, kto śmieje się ostatni...
>
>
> Występując o każdą wizę sygnujesz
> "4.3 我理解,根据中国法律,
> 申请人即使持有中国签
> ;证仍有可能被拒绝入ࣙ
> 9;。
> Rozumiem, że w odniesieniu do prawa chińskiego wnioskodawca może być niewpuszcz
> ony na terytorium Chin nawet w przypadku posiadania wizy chińskiej ."
>
> I tak to działa w każdym państwie.
>
> PS
> Lepiej, iż ich zawrócili, niż mieliby zamknąć.

Nie zapomnij, że Polska należy do strefy Schengen!

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:
> Nie zapomnij, że Polska należy do strefy Schengen!

Dlatego mi wystarczy aż nadto DO, a Wołki muszą mieć paszport, wizę, a i to nie wiadomo czy ich nie deportują, jeśli wjadą.

Strefa Schengen to ułatwienia dla obywateli UE, a nie dla wołków.

Kilka lat temu zażyło mi się przekroczyć granicę polsko-słowacką w Bieszczadach. Pech chciał, że trafiłem na słowackich oficerów straży granicznej, którzy zbierali kwiaty na polanie. Grzecznie mnie się zapytali czy mam DO, a jak im podpowiedziałem, że tak, to jeszcze grzeczniej zapytali, czy mogą mnie spisać. Bo u nich nikogo nie było od miesiąca, a chcą się wykazać.

[pies_na_czarnych]

O czym ty pierwdzielisz? Jak zwykle zresztą.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> O czym ty pierwdzielisz? Jak zwykle zresztą.

Wołkom zawsze pod górkę. Obywatel polski nawet nie musi mieć przy sobie dokumentów na terytorium UE.

Nawet w CCCP wołek niewiele znaczył. Bez ukazu nie mógł przekroczyć granic obwodu.

[pies_na_czarnych]

Niech minister Sztacheta wraz ze swoją ukraińską rodzinkom płaci.

Już dawno pisałem, że podatnicy zapłacą za głupotę durni, którzy siedzą na żyrandolu.

[taziuta]

pies_na_czarnych napisała:

> Niech minister Sztacheta wraz ze swoją ukraińską rodzinkom płaci.
>
> Już dawno pisałem, że podatnicy zapłacą za głupotę durni, którzy siedzą na żyrandolu.

No to dobrze psie pisałaś.

Nie przesadzaj, nie przesadzaj i nie nakręcaj się.

[antek.z.targowej]

Nie masz zielonego pojęcie o prawie wiec nie wymyślaj odszkodowań.
Rosjanie zapłacili zasądzone odszkodowania rodzinom ofiar katyńskich?
-

[taziuta]

antek.z.targowej napisał:

> Nie masz zielonego pojęcie o prawie wiec nie wymyślaj odszkodowań.
> Rosjanie zapłacili zasądzone odszkodowania rodzinom ofiar katyńskich?

O, historyk się napatoczył!
Hunowie też żadnych odszkodowań nie płacili, i co z tego?
Żyjemy już w ciut innych czasach, i inne prawo u nas obowiązuje.

Wyjaśnij za co im się należy odszkodowanie?

[foton007]

Przyjmijmy, że chcesz wyjechać na Madagaskar.
Wszystkim o tym rozpowiadasz. Media trzeszczą na ten temat, a Ty pakujesz walizki i sru do Afryki. Następnie dopływasz do Madagaskaru, a tam Tobie mówią stop.
Myśmy Ciebie nie zapraszaliśmy i nie mamy zamiaru wpuścić.
Rozumiem, że zażądasz od nich odszkodowania, tak?
Jeśli tak, to wyjdziesz na kompletnego idiotę.

[ginusia]

foton007 napisał:

> Przyjmijmy, że chcesz wyjechać na Madagaskar.
> Wszystkim o tym rozpowiadasz. Media trzeszczą na ten temat, a Ty pakujesz waliz
> ki i sru do Afryki. Następnie dopływasz do Madagaskaru, a tam Tobie mówią stop.
>
> Myśmy Ciebie nie zapraszaliśmy i nie mamy zamiaru wpuścić.
> Rozumiem, że zażądasz od nich odszkodowania, tak?
> Jeśli tak, to wyjdziesz na kompletnego idiotę.

No voilà, dobre pytanie. Dlaczego drogi Taziuto nalezy im sie odszkodowanie?????????????

[pies_na_czarnych]

ginusia napisała:

> foton007 napisał:
>
> > Przyjmijmy, że chcesz wyjechać na Madagaskar.
> > Wszystkim o tym rozpowiadasz. Media trzeszczą na ten temat, a Ty pakujesz
> waliz
> > ki i sru do Afryki. Następnie dopływasz do Madagaskaru, a tam Tobie mówią
> stop.
> >
> > Myśmy Ciebie nie zapraszaliśmy i nie mamy zamiaru wpuścić.
> > Rozumiem, że zażądasz od nich odszkodowania, tak?
> > Jeśli tak, to wyjdziesz na kompletnego idiotę.
>
> No voilà, dobre pytanie. Dlaczego drogi Taziuto nalezy im sie odszkodowani
> e?????????????

Foton zapomniał dopisać, że osoba w kwestii zapomniała poprosić o wizę.

[man_sapiens]

Umowa z Schengen i polskie przepisy wyliczają cele podróży, dla których państwo może (ale nie musi) wpuścić posiadacza ważnej wizy przez granicę. Wśród tych celów nie ma demonstracji. Na dodatek straż graniczna powinna (a nie tylko może) zatrzymać obcego, jeżeli ma wątpliwości m.in. co do celu jego podróży. Przede wszystkim - żadne państwo nie ma obowiązku wydania obcemu obywatelowi wizy a nawet jeżeli ją ma to nie ma obowiązku wpuszczania go na swój teren. Może odmówić wydania wizy, może odmówić wjazdu i nie musi się tłumaczyć z powodów.

Nocne moczenie wilków nie dostanie żadnego odszkodowania bo nie ma za co. Polska może ale nie musi wpuszczać obcych obywateli na swój teren. Tak samo jest w Niemczech i tam też tych dwóch misiaczków, którym sąd administracyjny pozwolił wjechać, nie dostanie odszkodowania. Urząd w pierwszej instancji wydał decyzję o niewpuszczaniu, urząd wyższej instancji (sąd) wydał inną decyzję i nie ma żadnego powodu do odszkodowania. Nikt tych motocyklistów nie pozbawił żadnego należnego im prawa - nie byli pozbawieni wolności, nie zabrano im majątku.

[taziuta]

man_sapiens napisał:

> /.../ Urząd w pierwszej instancji wydał decyzję o niewpuszczaniu, urząd wyższej instancji
> (sąd) wydał inną decyzję i nie ma żadnego powodu do odszkodowania. Nikt tych
> motocyklistów nie pozbawił żadnego należnego im prawa - nie byli pozbawieni wolności, nie
> zabrano im majątku.

Tam nie. I tam żadnego odszkodowania nie powinni otrzymać, tym bardziej że druga decyzja zapadła przed datą 9 maja, a taki zdaje się był ich cel.
Ale u nas ich nie wpuszczono, mimo że nie było podstaw poza naszą rusofobią. Jest więc podstawa do ubiegania się o odszkodowanie.

[man_sapiens]

Nie było podstawy do wpuszczenia :)

[taziuta]

man_sapiens napisał:

> Nie było podstawy do wpuszczenia :)

Wiza nie jest podstawą?
To odmowa wymaga uzasadnienia. A uzasadnienie można zaskarżyć, jako bezpodstawne, i tyle.

Byłeś kiedyż SZA

[inocom]

taziuta napisał:

> man_sapiens napisał:
>
> > Nie było podstawy do wpuszczenia :)
>
> Wiza nie jest podstawą?
> To odmowa wymaga uzasadnienia.

"Pana samolot powroty, właśnie odlatuje. Życzę miłej podróży."
Nie zastosujesz się do sugestii, masz pecha. Przekrocz tylko linię.

SZA to dziki kraj...

[taziuta]

inocom napisał:
Re: Byłeś kiedyż SZA

> taziuta napisał:
> > To odmowa wymaga uzasadnienia.

> "Pana samolot powroty, właśnie odlatuje. Życzę miłej podróży."
> Nie zastosujesz się do sugestii, masz pecha. Przekrocz tylko linię.

Stany to specyficzny kraj. A Europa, to Europa. Tu się przestrzega prawa. W każdym razie powinno. No chyba, że się jest postsolidaruchem. Dla nich prawo to oni.

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
> Re: Byłeś kiedyż SZA
>
> > taziuta napisał:
> > > To odmowa wymaga uzasadnienia.
>
> > "Pana samolot powroty, właśnie odlatuje. Życzę miłej podróży."
> > Nie zastosujesz się do sugestii, masz pecha. Przekrocz tylko linię.
>
> Stany to specyficzny kraj. A Europa, to Europa. Tu się przestrzega prawa. W każ
> dym razie powinno. No chyba, że się jest postsolidaruchem. Dla nich prawo to on
> i.

Dasz w końcu ten artykuł do wizy? Bodajże Mariner Cię prosił o przepisy prawne.
>

Za neonazistami też byście się tak gorliwie...

[indeed4]

...wstawiali, towarzyszu?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,157302880,157313462,Pozwolmy_niemieckim_neonazistom_demonstrowac.html

Ups, przegapiłem.

[taziuta]

indeed4 napisał:
Re: Za neonazistami też byście się tak gorliwie..

> ...wstawiali, towarzyszu?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,157302880,157530310,A_kto_mowi_o_demonstracji_.html#p157530310

[porannakawa01]

Rosjanie!
Każda odmowa wizy lub wpuszczenia przez Rosje przed Trybunał i zaskarżone odszkodowania na fundusz tych i innych Wilków.

[taziuta]

porannakawa01 napisała:

> Rosjanie!
> Każda odmowa wizy lub wpuszczenia przez Rosje przed Trybunał i zaskarżone
> odszkodowania na fundusz tych i innych Wilków.

Chyba nie chwyciłaś. Wilki już miały wizy, to raz. Rosja olewa Trybunał, to dwa.
A my ponoć jesteśmy państwem prawa. Najwyraźniej jednak prawa reglamentowanego...

[man_sapiens]

Który przepis nakłada obowiązek wpuszczenia obcokrajowca mającego wizę?

Żadna wiza nie daje prawa do przekroczenia granicy

[inocom]

taziuta napisał:

> Chyba nie chwyciłaś. Wilki już miały wizy,

To tylko obietnica, często uzasadniona, iż dany delikwent może przekroczyć granicę, ale i tak wszystko zależy od oficera straży granicznej. Nie spodobasz się, nie wjedziesz: do Stanów, do Europy, czy do Chin. I nie ma że boli.

Poza tym wizy dzielą się na kategorie, wiza turystyczna w swojej nazwie ma turystykę :)
I nie jest związana z polityką.

[taziuta]

inocom napisał:

> Poza tym wizy dzielą się na kategorie, wiza turystyczna w swojej nazwie ma turystykę :)
> I nie jest związana z polityką.

Nie kombinuj. Jechali na groby. Jak nasi jadą do Katynia, to też polityka?

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > Poza tym wizy dzielą się na kategorie, wiza turystyczna w swojej nazwie m
> a turystykę :)
> > I nie jest związana z polityką.
>
> Nie kombinuj. Jechali na groby. Jak nasi jadą do Katynia, to też polityka?

Wielkanoc już była. Nawet u prawosławnych.

Gdyby chcieli być w zgodzie z prawdą, to był to front ukraiński. Poza wierchuszką kacapską, reszta, to Ukraińcy, który oddali życie za Wrocław czy Berlin. Kacapom nic do tego.

[taziuta]

inocom napisał:

> > Nie kombinuj. Jechali na groby. Jak nasi jadą do Katynia, to też polityka?
>
> Wielkanoc już była. Nawet u prawosławnych.

A o 70 rocznicy zakończenia II WŚ nie słyszał? :>

> Gdyby chcieli być w zgodzie z prawdą, to był to front ukraiński. Poza wierchuszką kacapską,
> reszta, to Ukraińcy, który oddali życie za Wrocław czy Berlin. Kacapom nic do tego.

Znowu błądzisz, synu! Front ukraiński to mieszanka ludzi z całego ZSRR.

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > > Nie kombinuj. Jechali na groby. Jak nasi jadą do Katynia, to
> też polityka?
> >
> > Wielkanoc już była. Nawet u prawosławnych.
>
> A o 70 rocznicy zakończenia II WŚ nie słyszał? :>
>
> > Gdyby chcieli być w zgodzie z prawdą, to był to front ukraiński. Poza wie
> rchuszką kacapską,
> > reszta, to Ukraińcy, który oddali życie za Wrocław czy Berlin. Kacapom ni
> c do tego.
>
> Znowu błądzisz, synu! Front ukraiński to mieszanka ludzi z całego ZSRR.

"Ze wspomnień Piotra Bannerta: „Ponieważ w niedzielę 6 maja 1945 r. na naszym odcinku ustały działania wojenne, odważylismy się wychylić ostrożnie z ukrycia. Po przeciwnej stronie także ukazały się głowy. Nie pamiętam, kto zrobił pierwszy krok, bo nagle równocześnie stanęlismy na środku ulicy - my i ci z naprzeciwka. My piętnastolatki, ostatnia nadzieja Niemiec, oni - niewiele starsi. Patrzyliśmy na siebie tak jak to czynią młodzi w tym wieku; wymieniliśmy papierosy marki >>Attika<< na ich papierosy, oszacowaliśmy obopólnie wiszące u boku granaty... Jeszcze tego nie rozumieliśmy, ale czuliśmy, że nie ma żadnego powodu, byśmy się wzajemnie pozabijali. Mój przeciwnik przedstawił się jako 17 - letni student z Winnicy. "


Google masz to pewnie znajdziesz.

Jakoś nie było Azjatów zdobywających Berlin czy Wrocław.

Mi tam prężenie muskułów na moje urodziny odpowiada.
Urodził się inocom i cała Rosja defiluje :)

I tak co roku.

[m.marle]

II WŚ zaczęla się 1 września 1939, a zakończyła się 2 wrzesnia 1045.
Rosjanie pomijają okres gdy ZSRR był sojusznikiem III Rzeszy.

[inocom]

m.marle napisał:

> II WŚ zaczęla się 1 września 1939, a zakończyła się 2 wrzesnia 1045.
> Rosjanie pomijają okres gdy ZSRR był sojusznikiem III Rzeszy.
>

W 20 lat po śmierci Bolka zwanego Chrobrym.

[pies_na_czarnych]

Ukraińcy w mundurach SS bronili się i do ostatniej chwil mordowali kogo popadło.

[pies_na_czarnych]

inocom napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Chyba nie chwyciłaś. Wilki już miały wizy,
>
> To tylko obietnica, często uzasadniona, iż dany delikwent może przekroczyć gran
> icę, ale i tak wszystko zależy od oficera straży granicznej. Nie spodobasz się,
> nie wjedziesz: do Stanów, do Europy, czy do Chin. I nie ma że boli.
>
> Poza tym wizy dzielą się na kategorie, wiza turystyczna w swojej nazwie ma tury
> stykę :)
> I nie jest związana z polityką.
>
>

Najpierw dostajesz promesę, w ambasadzie wklepują ci do paszportu wizę. Mając wizę europejską możesz poruszać się po całej strefie Schengen. Niewpuszczenie musi mieć uzasadnienie!

Nie przytaczaj nam tutaj USA bo to nie ma nic wspólnego z Europą.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:
> Najpierw dostajesz promesę, w ambasadzie wklepują ci do paszportu wizę. Mając w
> izę europejską możesz poruszać się po całej strefie Schengen. Niewpuszczenie mu
> si mieć uzasadnienie!

Do kogo się odwołasz? Do Tuska?

Nikt

[mariner4]

Na jakiej podstawie? Bzdurzysz.
M.

[taziuta]

mariner4 napisał:

> Na jakiej podstawie? Bzdurzysz.
> M.

Bzdurą był zakaz przejazdu przez Polskę. I niestety bałwany, które nami rządzą kompromitują nie tylko siebie, ale i nas, bo to my na nich głosowaliśmy...

[inocom]

taziuta napisał:

> mariner4 napisał:
>
> > Na jakiej podstawie? Bzdurzysz.
> > M.
>
> Bzdurą był zakaz przejazdu przez Polskę. I niestety bałwany, które nami rządzą
> kompromitują nie tylko siebie, ale i nas, bo to my na nich głosowaliśmy...

Dlatego wołki lądują bezpośrednio na motorach na lotnisku Schoenefeld. :)

Fajna turystyka motocyklowa.

Można się spierać co do zasadności

[mariner4]

ale Polsdka to suwerenny kraj i ma prawo wpuszczać kogo chce. Z Rosją nie podpisywaliśmy żadnych porozumień w tej sprawie. Oni też nie wpuścili Borusewicza. Więc o jakim odszkodowaniou piszesz?
Inne grupy motocyklistów rosuyjskich wjechały do Polski i wyjechały bez zbędnego szumu. Nocne Wilki są opłacane przez FSB i prowokują. To bojówkarze Putina. Krzyk wokół sprawy zrobiły media.
Ja bym nic nie mówił, tylko zawrócił tych co złamali nasze przepisy.
M.

[never06]

Intryga i spisek rządziły polityką od zawsze, dziś wystarczy zadzwonić do Kuby, żeby do TV zaprosił Pawła, a za chwilę mamy rewolucję, która w odpowiednim czasie poustawia pionki i figury z powrotem na te same pola szachownicy. Wybór polityczny, jak prawie każdy inny wybór, oddaje stan umysłu i emocji wybierającego. Nie jestem ani tak durny, ani tak zdesperowany, żeby 10 maja na chłodno nie postawić jedynego rozsądnego krzyżyka. Powtórzę! Nadal będzie Komorowski i trzecia kadencja dla PO albo będzie Duda i REALNA szansa na odsuniecie PO od władzy czego może dokonać tylko i wyłącznie PiS. Tyle jeśli chodzi o perspektywę dla Polski na najbliższe 5 lat. Czy to się komuś podoba, czy nie, czy się buntuje, czy zgadza, czy studiuje Joyca, czy kartkuje Rodziewiczównę, to wybór polityczny ma tylko wówczas sens, gdy wpływa na politykę. 10 maja i potem na jesieni, polityczne decyzje podejmą jedynie ci wyborcy, którzy będą stawiać krzyżyk przy PiS lub PO, cała reszta wyśle sms w konkursie audiotele.

[az43]

Za co???
Nie ma obowiązku wpuszczania do Polski każdej szumowiny.

[ginusia]

taziuta napisał:

> Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów. Teraz ci z
> amierzają pozywać Polskę o odszkodowania. Czy pani premier zapłaci je z własnyc
> h pieniędzy, czy z naszych, jak zwykle. Durnie szkodzą, my płacimy...
>
> fakty.interia.pl/swiat/news-nocne-wilki-dwoch-motocyklistow-dostalo-zgode-sadu-na-wjazd-,nId,1729089

Se niech placa sami. Chca jechac przez Polske niech placa. Co Ty Taziuta taki putinowski adwokat?? ;-D

[taziuta]

ginusia napisała:

> /.../ Co Ty Taziuta taki putinowski adwokat?? ;-D

Żaden putinowski. Nie podoba mi się jedynie woluntaryzm naszych władz.
Witaj, poza tym. :)

[ginusia]

taziuta napisał:

> ginusia napisała:
>
> > /.../ Co Ty Taziuta taki putinowski adwokat?? ;-D
>
> Żaden putinowski. Nie podoba mi się jedynie woluntaryzm naszych władz.
> Witaj, poza tym. :)

Dzieki za powitanie. Troche czasu minelo.... Tera musze szybko zobaczyc czym rozni sie wolontariat od woluntaryzmu ;-). Tak powaznie, dlaczego mowisz o woluntaryzmie naszego rzadu? Przeciez Niemcy tez ich nie przyjeli.

[taziuta]

ginusia napisała:

> Dzieki za powitanie. Troche czasu minelo.... Tera musze szybko zobaczyc czym rozni sie
> wolontariat od woluntaryzmu ;-). Tak powaznie, dlaczego mowisz o woluntaryzmie naszego
> rzadu? Przeciez Niemcy tez ich nie przyjeli.

Tam sąd podważył decyzję urzędnika/rządu. U nas urzędnikowi rządowemu nikt nie podskoczy, bo u nas chcieć to móc - patrz woluntaryzm. A prawo to furda...

[ginusia]

taziuta napisał:

> ginusia napisała:
>
> > Dzieki za powitanie. Troche czasu minelo.... Tera musze szybko zobaczyc c
> zym rozni sie
> > wolontariat od woluntaryzmu ;-). Tak powaznie, dlaczego mowisz o woluntar
> yzmie naszego
> > rzadu? Przeciez Niemcy tez ich nie przyjeli.
>
> Tam sąd podważył decyzję urzędnika/rządu. U nas urzędnikowi rządowemu nikt nie
> podskoczy, bo u nas chcieć to móc - patrz woluntaryzm. A prawo to furda...

Nie moge dyskutowac z Toba z wiadomych powodow. Niestety mysle i dzialam w tym terenie gdzie znajduje sie od lat i pewne sprawy sa dla mnie niezbyt zrozumiale ( niestety przypadek Nocnych Wilkow) chociaz gdybym wglebila sie w sprawe to pewnikiem zalatwilabym Cie odmownie ;-)))

[szwampuch58]

Spoko,Siemioniak,Schetyna,Komorowski maja" siano " na takie okazje ,gorzej z "Image histerykow" ktore nam wlepili w Europie

Zbyt drobiazgowy jesteś! Kto zapłaci?

[don.kichote]

Nie ważne kto zapłaci ważne, że zwycięstwo moralne, jest po naszej stronie!!!

Głupców nie sieją...

taziuta napisał:

> Nasze mądre inaczej władze zrobiły aferę wokół grupki motocyklistów. Teraz ci z
> amierzają pozywać Polskę o odszkodowania. Czy pani premier zapłaci je z własnyc
> h pieniędzy, czy z naszych, jak zwykle. Durnie szkodzą, my płacimy...
>
> fakty.interia.pl/swiat/news-nocne-wilki-dwoch-motocyklistow-dostalo-zgode-sadu-na-wjazd-,nId,1729089

[taziuta]

don.kichote napisał:

> Nie ważne kto zapłaci ważne, że zwycięstwo moralne, jest po naszej stron
> ie!!!
>
> Głupców nie sieją...

Fakt, i nie tylko zwycięstwo, ale jeszcze powszechne medialne wzmożenie/antyruskie szczucie.
Przed wyborami - bezcenne!

[jola.iza1]

don.kichote napisał:

> Nie ważne kto zapłaci ważne, że zwycięstwo moralne, jest po naszej stron
> ie!!!
>
> Głupców nie sieją...
Gorzej, Taziuta kopie się z koniem, a jaki koń...