referendum Bronka niekonstytucyjne?!

[a12avenger2]

I znowuż Bronek puścił "brąka"...
Jak się dziś okazuje, jeżeli prezydent (w tym przypadku już Duda) uzna, iż pytanie lub jedno z pytań referendalnych jest niekonstytucyjne, ma prawo - a nawet obowiązek zablokować/odwołać referendum...
Rzecz i problem w tym, iż takim pytaniem jest pytanie o JOW-y, ponieważ w polskiej konstytucji zapisany jest system proporcjonalny, a nie większościowy, czyli charakterystyczny dla JOW-ów.
Ergo, to pytanie jest niekonstytucyjne i wymuszające jej zmianę w trybie niedozwolonym w polskim prawie.
Heh...

[volupte]

To cofnijcie to referendum. Pretekst juz macie.

Pretekst mają!?

[lionold]

nie sugeruj fiutowi że wybory mają wygrane. Ostatni protokół PKW się liczy. Do tego daleko. Dlaczego większość Polaków daje sobie wmówić, że sondaże to coś więcej niż wybory i GŁOSOWANIE!

[kurczak1]

Ustawa o referendum mówi o tym, że można zmienić konstytucję. Gdyby niemożliwa byla zmiana prawa wolą narodu, oznaczałoby to, że żyjemy w państwie totalitarnym

Wola narodu a Wolna prezydenta to 2 inne sprawy

[inocom]

kurczak1 napisała:

> Ustawa o referendum mówi o tym, że można zmienić konstytucję. Gdyby niemożliwa
> byla zmiana prawa wolą narodu, oznaczałoby to, że żyjemy w państwie totalitarny
> m

Prezydent jest strażnikiem Ustawy Najwyższej. I za każdą próbę jej zmiany idzie pod Trybunał Konstytucyjny.
Nie jemu dano prawo zmiany Konstytucji.

[adam111115]

Sam pomysł na referendum Bronek z d.... wytrzasnął. Będzie plus dla budynia jak to odwoła

[kurczak1]

No tak. Po co Polacy mają myśleć? "...macie przecież do pracy autobusy."

[zbychu51]

Też jestem za tym aby to referendum odwołać. To tylko bezsensowne wyrzucanie naszych pieniędzy w błoto.

[dobry-termin]

Platforma nigdy nie pytała Naród o zdanie.

I co PAD odwoła referendum?

[1zzarda]

Pokaże cohones?

Niekonstytucyjny to będzie zamach Maliniaka

[ukos]

a12avenger2 napisał:

> Rzecz i problem w tym, iż takim pytaniem jest pytanie o JOW-y, ponieważ w polsk
> iej konstytucji zapisany jest system proporcjonalny, a nie większościowy, czyli
> charakterystyczny dla JOW-ów.
> Ergo, to pytanie jest niekonstytucyjne i wymuszające jej zmianę w trybie niedoz
> wolonym w polskim prawie.

Za zamach prędzej czy później Trybunał Stanu. A pytanie nie jest niekonstytucyjne ponieważ JOW-y występują także w ordynacji mieszanej, np. takiej jak w Niemczech, która spełnia wymogi proporcjonalności.

Wyrównanie do pełnej proporcjonalności następuje poprzez dodatkowe mechanizmy w okręgach "proporcjonalnych". Nawet gdyby jednak konstytucja zakazywała JOW-ów, to prezydent mógłby takie pytanie zadać. Byłoby ono rozumiane jako ogólnokrajowa konsultacja w formie referendum, a wiążąca odpowiedź na pytanie oznaczałaby zobowiązanie prezydenta do podjęcia odpowiedniej inicjatywy ustawodawczej. Niedopuszczalne byłoby jedynie rozpisanie takiego referendum przez Sejm, ponieważ posłowie nie są związani instrukcjami wyborców.

Polskie prawo ma pewną ułomność. Nie przewiduje sankcji za niewprowadzenie w życie przez Sejm postanowień referendum. Tymczasem powinno stanowić, że w takim wypadku prezydent w określonym terminie rozwiązuje Sejm i nie może inaczej postąpić.

Tak czy siak Bronek dal ciala, jak zwykle :D

[w_v_w]

Poslucham sie Bronka i nie pojde na Referendum;)

[qwardian]

Ale co ukradł z kasy kancelarii to jego. Dużo czasu zanim wyczyścimy tą stajnię Augiasza po złodziejach...

[zbychu51]

Ja też zbojkotuję referendum w sprawie JOW-ów.

[damakier1]

To Szydło z Dudą chcą dopisywać pytania do niekonstytucyjnego referendum????

[m.c.hrabia]

>To Szydło z Dudą chcą dopisywać pytania do niekonstytucyjnego referendum????<

po to żeby było konstytucyjne :)))

[indris]

Samo referendum niekonstytucyjne nie jest . Niekonstytucyjna by była dopiero ordynacja wyborcza, która by realizowała JOW. Ale pozytywna odpowiedź w referendum nie oznacza jeszcze zmiany ordynacji. Żeby wprowadzić JOW trzeba uprzednio zmienić konstytucję. Prezydentowi Komorowskiemu można tylko zarzucić, że równolegle z przesłaniem pytań referendalnych do Senatu nie przesłał do Sejmu propozycji zmiany Konstytucji RP, albo, że takich zmian nie zainicjował.

[remez2]

> Prezydentowi Komorowskiemu można tylko
> zarzucić, że równolegle z przesłaniem pytań referendalnych do Senatu nie przes
> łał do Sejmu propozycji zmiany Konstytucji RP, albo, że takich zmian nie zainicjował.
Po pierwsze - Konstytucja to nie nakrycie głowy, które zmienia się w zależności od pogody.
Po drugie - inicjowanie zmian w Konstytucji zanim znany będzie wynik referendum, trudno byłoby uznać za działanie z sensem.

[trevistas]

Pozostaje tylko jedno pytanie: Po co nam JOW - y?? Przeciez to niesprawiedliwy system. Np UK probuje sie z niego wycofac, albo przynajmniej wyraznie zdaje sobie sprawe z jego ulomci.

[w_v_w]

Bronek zamiast pomyslec, zadzialal koniunkturalnie i oglosil to nieszczesne referendum. :D

[sverir]

> Żeby wprowadzić JOW trzeba uprzednio zmienić konstytucję.

Ale tej zmiany przecież dotyczy referendum.

[behemot17-13]

Jakiś porządek w tym bajzlu musi być. Szydło Beata zresztą i pan z malinowym nosem może niech w końcu uzgodnią między sobą, co jest zgodne a co jest be. Niewybredna Beata i Andrzej promują coś co jest po prostu do d...

[artexe]

behemot17-13 napisał:

> Jakiś porządek w tym bajzlu musi być. Szydło Beata zresztą i pan z malinowym no
> sem może niech w końcu uzgodnią między sobą, co jest zgodne a co jest be. Niewy
> bredna Beata i Andrzej promują coś co jest po prostu do d...


A to, co zaproponował Bigos jest do czego?

[behemot17-13]

Oczywiście do d... Premier Szydło, bo tak jest promowana przez swoją formację, dodając w swoim spocie trzy pytania zaprzecza bezsensowności referendum. Po co podbijać, gdy należało odciąć się od niezbyt przemyślanego projektu. Jak jest? Kampania jest.

[w_v_w]

dzieki temu coraz wiecej obywateli dostrzega debilne poczynania Braka :D

[behemot17-13]

Trzymam kciuki za Szydło, czas patriotów, raczej idiotek.

[13kisiel]

pytania nawet są debilowate :-)))

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlatego prawidłowe i mądre jest tylko jedno pytanie: Kiedy powinna zostać zdelegalizowana partia PiS:
a) natychmiast,
b) w przyszłym roku,
c) za dwa lata?

[w_v_w]

ale sie miotaja,"pieknaa katastrofa" :D

Te 100 mln zapłaci z własnej kasy ?

[adalberto3]

Dopuszczam zapłatę w ratach.

[sverir]

> Rzecz i problem w tym, iż takim pytaniem jest pytanie o JOW-y, ponieważ w polskiej
> konstytucji zapisany jest system proporcjonalny, a nie większościowy, czyli charakterystyczny
> dla JOW-ów.

Gdyby w Konstytucji zapisany był system większościowy, to nie byłoby potrzebne referendum przecież.

[mietowe_loczki]

Zauważyliście, że avenger baaardzo rzadko bierze udział w dyskusjach w wątkach, które sam zakłada?

[m.c.hrabia]

bierze pod nickiem www

[w_v_w]

ogluples do reszty hrabi :D:D:D

[camille_pissarro]

Z kim ma dyskutować ? Z takimi prymitywami jak ty "

heheh, PiSi zdaje się zdali sobie sprawę,...

[piq]

...że w głosowaniu z JOWami dostaną łomot od platfusów - i nagle złapali się za głowy. A przecież to było wiadomo od dawna, Dyrłow, że w wypadku wprowadzenia JOWów wybory wygrywa PO, kładąc na łopatki Paskudnych i Sprostytuowanych. Wszystkie symulacje tak mówiły, a kilka dawało platfusom większość konstytucyjną. Tylko że PiS jest niepozbierany i za głowę złapał się dopiero teraz.

raczej PO ma problem co zrobic z bąkiem Brąka

[w_v_w]

A co niby miałaby robić PO?

[ukos]

w_v_w napisał:

>
Nic nie musi. Dla Platformy to referendum to jest samograj. W głosowaniu każde z pytań ma zapewnioną większość. Najlepszy dla PO jest wynik wiążący, ale niewiążący też nie najgorszy, bo podsyci nieufność Kukiza wobec PiS, który taki wynik objaśni półjawnym bojkotem PiSiorów. Zamach konstytucyjny, czyli odwołanie referendum, też dobry - wściekłość Kukiza jeszcze większa, a dodatkowo możliwość postawienia kiedyś Maliniaka przed Trybunałem Stanu (z realną groźbą zakazu pełnienia stanowisk przez długie lata).

[camille_pissarro]

Ty nawiedzony durniu "pig" ( bo taki jest twój prawdziwy nick :-)) referendum będzie nieważne i nie z powodu , że jest niekonstytucyjne, ale z powodu niskiej frekwencji. Takich chamów jak ty należy zwalczać siła i godnością osobistą.

[aniechto.only]

He , he, kamilku, zaraz Duda zrobi dobrze Szydło i dopisze pytania o sześciolatki i lasy. I co wtedy? Zrobisz szpagat? To ci się ta "godność osobista" popruje pisuarowy :)))

[camille_pissarro]

Czy wszystkie lemingi są takimi durniami ? Nie zrobi, bo na to nie ma już czasu :-)

[aniechto.only]

Czyli tak czy inaczej robi z Ciebie bałwanka, a Ty się cieszysz:)) Brawo Duda , tak trzymać ludek pisuarowy, w błogim poczuciu szczęscia :)))

jeśli już mowa o prawdziwych nikach,...

[piq]

...to z pewnością twój to canaille_possrrauo. A teraz won, ruska cioto.

A debile chcą coś dopisywać.

[alistair-p]

Do niekonstytucyjnego referendum?To czego chcecie pisuary?

Debil zapodal raferendum, debil powinien zaplacic

[w_v_w]

dopuszcza sie skladke platfonsow :D