PiS kontra aborcyjne projekty SLD

[Gość: tom]

i bardzo dobrze. Aborcja to zabijanie dzieci !!!

Fajnie, coś nareszcie dzieje się...

[Gość: as31]

KK nie wie czy płód można uznać za istotę ludzką!

[Gość: aśka]

KK nie wie czy płód można uznać za istotę ludzką!!

„Prawo nie powiada, ze czyn ten [aborcja] równa sie zabójstwu, jako ze nie
mozna jeszcze
mówic o zywej duszy w ciele, które nie odczuwa, nie jest jeszcze uformowane i
nie posiada zmyslów - pisal Augustyn. - Któz nie sklania sie raczej ku mysleniu,
ze nieuksztaltowane plody wiedna jak ziarna, które nie wykielkowaly.”

W 1140 roku Gracjan sporzadzil
pierwsze zestawienie prawa kanonicznego, które zostalo przyjete przez Kosciól.
Kodeks Gracjana zawieral kanon Aliquando, stwierdzajacy ze „aborcja jest
zabójstwem tylko gdy plód jest uksztaltowany”. Jezeli plód nie byl
uksztaltowany, dokonanie aborcji nie stanowilo zabójstwa.

Sw. Tomasz utrzymywal, ze aborcja nie jest zabójstwem dopóki plód nie otrzymal
duszy i nie
stal sie w ten sposób osoba ludzka.

W encyklice zatytulowanej Evangelium Vitae
(Ewangelia zycia) papiez Jan Pawel II potwierdzil opinie Kosciola, przyznajac
ze nie wiemy, kiedy plód staje sie osoba ludzka

Katolicy na rzecz Wolnego Wyboru
Organizacja na rzecz Sprawiedliwosci Spolecznej
www.catholicsforchoice.org/spanish/International/Polish/ABORTION.pdf
www.catholicsforchoice.org/lowbandwidth/howtotalk.htm
"w 1974 roku Kościół katolicki w wydanej przez Swiętą Kongregacje Doktryny
Wiary "Deklaracji o wykonywaniu aborcji", przyznał, iż nie jest jeszcze do
końca jasne od którego momentu można uznać płód za istotę ludzką. Ponieważ
jednak powszechnie przyjmuje się, że kobiety są istotami ludzkimi i w związku z
tym posiadają pełnię praw do działania wedle własnych przekonań, dlatego jest
całkowicie uzasadnione aby katolicy, bez względu na swoje osobiste przekonania
na temat moralnego wymiaru aborcji, popierali prawa, które pozwalają kobietom
chronić własne życie, zdrowie i przekonania. Z tego oraz szeregu innych
powodów, politycy katoliccy na całym świecie popierają takie ustawodawstwo,
ktróre gwarantuje bezpieczną, legalną i powszechnie dostępną aborcję."
www.federa.org.pl/aktualnosci/listy/list_do_prezydenta.htm
www.federa.org.pl
„Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny”:
„”Syndrom postaborcyjny" w świetle badań”
www.federa.org.pl/publikacje/biuletyn/dodatki/dodatkowe1.htm#2
„Krytyka ideologicznego używania terminu "syndrom poaborcyjny"”
www.federa.org.pl/publikacje/biuletyn/biuletyn21/biuletyn21_2.htm
61% Polaków jest za zlagodzeniem ustawy antyaborcyjnej
Większość ankietowanych (61%) opowiada się za złagodzeniem
przepisów dotyczących aborcji. Zwolennicy zaostrzenia prawa
o przerywaniu ciąży stanowią jedną piątą badanych (20%),
a niemal taka sama liczebnie grupa (19%) nie ma
wykrystalizowanej opinii w tej sprawie.

Ponad połowa respondentów (56%) uważa, że kobiety powinny
mieć możliwość przerywania ciąży ze względu na szczególnie
ciężkie warunki materialne lub trudną sytuację osobistą.

Im badani są lepiej wykształceni, tym większy ich odsetek uważa, że prawo
o przerywaniu ciąży należy zmienić, a im gorzej - tym więcej przeciwników
zmiany, ale
także tym więcej osób niemających zdania w tej sprawie.

Opinie ankietowanych w tej
sprawie silnie związane są z ich wykształceniem: im ono niższe, tym więcej
zwolenników
zaostrzenia prawa, a im wyższe, tym więcej pragnących jego liberalizacji.


www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2003/K_139_03.PDF
JAJO NIE JEST KURĄ, KURA NIE JEST JAJEM

[Gość: Tom]

I pewnie wlasnie wyobrazasz sobie raczki, glowke, nozki itd.. Zapewniam cie, ze
masz zle wyobrazenie. Ta kupke komorek ciezko jest nazwac czlowiekiem. Do tego
dochodzi fakt, ze wiele kobiet dokonuje "aborcji" nawet nie wiedzac o tym, ich
cialo samo to czyni.. Czyz natura jest morderca dzieci???

[Gość: <<id>>]

A ja Cie zapewniam, ze ta "kupka komore" ma raczki, nozki, korpus, glowke. Taki
mini czlowiek. Moze poszukaj w necie. Troche to sie kluci z
wyobrazeniem "smiecia".

[Gość: Tom]

Nie musze szukac.. widzalem to na wlasne oczy wiec wiem o czym mowie, w
przeciwienstwie do wielu zwolennikow dyktatury obyczajowej

Dobrze.Niech się pierwszaki ciupciają bezpiecznie.

[Gość: as31]

Ale przemysł gumowy musi opracować nowy model prez

[Gość: as31]

-erwatywy: "mini", malowane w misie i słoniki, dla pierwszaków

[Gość: as31]

nedzni politykierzy,mali dyktatorzy

[Gość: Hihihi]

Gdzie bylo referendum w tej sprawie ? Politykierska holota zamyka
zainteresowanym usta kaczymm kwakaniem lub skrzekiem starych dewotek z LPR.

[Gość: Tom]

No chyba nie oczekujesz, ze kler, ich politycy i staruszki pozwola na to aby
ludzie sami zadecydowali. Przeciez jestesmy zbyt naiwni aby nam oddawac w rece
decyzje o naszym zyciu...

[Gość: steku]

nie jestem zwolennikiem sld ale wg mnie aborcja powinna byc sprawa wolnego
wyboru nie wolno nic nikomu narzucac tylko okreslic czas do ktorego jej
przeprowadzeni jest mozliwe tzn. dozwolone

[Gość: M.]

Proponuję przejechac się na Mazury np. w powiat Ełcki i popatrzec co się tam
dzieje po wioskach. Piecioro dzieci w rodzinie, często niepełnosprawnych
umysłowo, nędza, brud. Niepełnosprawna umysłowo żone co roku zapładnia maż
pijak a ona MUSI urodzić. I wszyscy są potem utrzymywani przez podatników przez
całe ich życie.
Pozdrawiam :(

[Gość: P-77]

Z punktu widzenia matki aborcja czasmi może być lepszym rozwiązaniem, z punktu
widzenia dziecka nigdy. O tym nie można zapominać.

[Gość: TOMASZ79]

A prosze ja ciebie okresl mi punkt widzenia plodu??????

[Gość: P-77]

Gość portalu: TOMASZ79 napisał(a):

> A prosze ja ciebie okresl mi punkt widzenia plodu??????
Nie ma sensu dyskutować czy płód jest człowiekiem, ważne że nim będzie. Może
czas przyszykować transparenty - "każdy z nas był płodem".
Uważam po prostu, że nie można przeginać tak w jedną jak i w drugą stronę.

[kataryna.kataryna]

Wspaniały pomysł, 15-latka nie może bez zgody rodziców zmienić szkoły, zapisać
się na jazdę konną, poddać się operacji wycięcia wyrostka, wyjechać na kolonie,
podjąć pracę, za to będzie się mogła bez zgody rodziców wyskrobać. Nie wiem
tylko czy da się ten projekt przeprowadzić bez większych zmian w prawie
rodzinnym. Może powinno się od razu obniżyć granicę wieku do której rodzice
mają wobec dziecka obowiązek alimentacyjny, jeśli jest wystarczająco dorosła
aby samodzielnie i bez zgody rodziców podejmować takie decyzje.

[Gość: TOMASZ1979]

To lepiej niech dzieci rodza dzieci:)

Najlepiej wykonać aborcję złodziejskiego SLD

[Gość: Jurek]

Proponuję zastanawiać się nad konstytucją później. Kiedy już to draństwo SLD
bedzie metr pod piachem, to wszyscy będziemy szczęśliwsi.

Jurek

[Gość: TOMASZ1979]

I znow nastanie era bylego AWS-u:)