Janik o alkoholowym wypadku Szynalskiej

Ile za wypadek po pijanemu?

[Gość: Gościu]

Wytłumaczcie mi, dlaczego posłance Szynalskiej grozi 4 do 12 lat więzienia za
spowodowanie wypadku po pijanemu, a księdzu spod Lubina za to samo (plus
dodatkowo ucieczka z miejsca wypadku) grozi tylko do 3 lat (wg. autora innego
artykułu z dzisiejszej "Gazety"). Co jest z naszym prawem?

[Gość: P-77]

> Wytłumaczcie mi, dlaczego posłance Szynalskiej grozi 4 do 12 lat więzienia za
> spowodowanie wypadku po pijanemu, a księdzu spod Lubina za to samo (plus
> dodatkowo ucieczka z miejsca wypadku) grozi tylko do 3 lat (wg. autora innego
> artykułu z dzisiejszej "Gazety"). Co jest z naszym prawem?
Decydujący jest charakter obrażeń jakie doznał oszkodowany.
Jak uszczerbek na zdrowiu trwał krócej niż 7 dni przestępstwa nie ma, jest
tylko wykroczenie.
Jeżeli dłużej niż 7 dni to wtedy jest kara do 3 lat (a w razie gdy sprawca był
w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca
zdazrzenia o połowę wyższa - 4,5 roku).
Natomiast gdy ofiara doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (a więc utrata
wzroku, słuchu, mowy, zdolności łodzenia, ciężka choroba nieuleczalna lub
długotrwała, choroba realnie zagrażająca życiu itp.) lub zmarła kara jest od 6
miesięcy do 8 lat, w razie gdy sprawca był w stanie nietrzeźwości itd. i dolną
i górną granicę podnosi się o połowę - zatem jest od 9 miesięcy do 12 lat. To
bardzo duża rozpiętość a warto zauważyć, że tylko do 2 lat kara pozbawienia
wolności może być warnkowo zawieszona. Dla porównania nadmienię, że za
nieumyślne spowodowanie śmierci w innych okolicznościach (na przykład błąd w
sztuce lekarskiej) można dostać maksymalnie 5 lat.
Być może zatem ksiądz spowodował uszczerbek średni a posłanka ciężki. I tak to
wygląda.
Aha i nie wiem skąd wziąłeś te 4 lata jako minimum - to bzdura.

[joly.roger]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> > Wytłumaczcie mi, dlaczego posłance Szynalskiej grozi 4 do 12 lat więzieni
> a za
> > spowodowanie wypadku po pijanemu, a księdzu spod Lubina za to samo (plus
> > dodatkowo ucieczka z miejsca wypadku) grozi tylko do 3 lat (wg. autora in
> nego
> > artykułu z dzisiejszej "Gazety"). Co jest z naszym prawem?
> Decydujący jest charakter obrażeń jakie doznał oszkodowany.
> Jak uszczerbek na zdrowiu trwał krócej niż 7 dni przestępstwa nie ma, jest
> tylko wykroczenie.

A moze zastosujesz zasade: 'sie nie znamu - nie piszemy'?
Prowadzenie samochodu pod wplywem alkoholu jest PRZESTEPSTWEM nawet jak nie
spowoduje sie wypadku.
Spowodowanie uszczerbku na zrowiu, jezeli rozstroj zdrowia trwal krocej niz 7
dni jest PRZESTEPSTWEM, tyle ze sciganym z oskarzenia prywatnego nie
publicznego i zagrozone jest nizsza kara.
Moze najpiert poczytaj KK zanim zacniesz wprowadzac ludzi w blad.

[nil739]

Jak to co jest z naszym prawem...?
Zwyczajnie, nie ma go.....

[Gość: KINAJ]

"w helikoptery wsadza was i juz tu nigdy k..wy nie

[Gość: wrocicie.."]

[Gość: Mariolka]

Prawda o Szynalskiej Kaliszanin

Nareszcie pani poseł Szynalska po 12 latach pobierania tłustych diet w Sejmie
będzie mogła 12 lat odpocząć od ciężkiej parlamentarnej roboty. Jednak praca
pani poseł nie była owocna dla społeczeństwa, czego nie można powiedzieć o
rodzinie pani poseł. Mąż - prezes zarządu Energetyki Kaliskiej, wcześniej
jednocześnie pełniący funkcję radnego w Radzie Miejskiej Kalisza i prezesa
Spółki Wodno - Ściekowej "Prosna" w Kaliszu. Naprawdę pracowity chłop, przy 20
procentowym bezrobociu dochapał się tylu stołków tylko dzięki wstawiennictwu
żony - posłaniki u wyższych towarzyszy SLD. Tak więc droga posłanko Renatko,
odpocznij sobie, gratuluję tak pięknego finału twojej kariery politycznej. Wież
mi że tak pazernych ludzi społeczeństwu żal nie będzie. Masz to na co
zasłużyłaś!!!

[Gość: fred]

nie bój nie bój Mariola,
sprawa nie ma jeszcze finału.
Jeszcze nie wiesz co kolesie z klubu LSd mają w rękawie i czym potrafia opinię
społeczną zaskoczyć.
Jeszcze nie wiadomo czy Renia nie dostąpi jakichś zaszczytów, awansów
Pamiętaj, że to jest kraj cudów i ze posłowie LSD często zakrapiają -
przeczytaj posty z początku listy pt.: 000000000000007

[Gość: Prowincjusz]

Tu wlasnie widze problem. Jestem niemal pewny ze rozice tej Pani byli w PZPR -
owczesnej jedynej rezymowej partii - dreczycielki i grabiezcy Narodu Polskiego.
Zaloze sie ze uszlo to tym ludziom na sucho. Ueodzili coreczke, ktora na
komunistke wychowali. Tylko na 'nowoczesniejsza" - juz nie na sowiecka pddana,
ale na eurokomunistke. Bo to sie oplaca. "..chwala nam i naszym kolesiom.."
(znany cytat. Inni PRECZ. Lub do lopaty, miotly.
Wladza postkomunistow, czesto zbrodniarzy, zlodziei - trwa nadal. Jakby sie nic
w 1989-tym nie stalo. Poza dramatem milionow uczciwych, apartyjnych, pracowitych
ludzi.
Gora zawsze Tlusty Pijany Komunista

0,19 promila.

[Gość: l_a_r_s]

Tja, skończy się tym że miała 19,999999999999999999 promila (o ile się nie mylę
to można mieć 0,20...), a tak w ogóle to policjant był pijany, a jej w ogóle
tam nie było, a to wszystko to polityczna nagonka.... Rzygać się chce, gdzie tu
moralność i równość obywateli... Kiedy w Polsce zacznie obowiązywać zasada,
pijesz - nie jedziesz...

0,4 promila

[Gość: l]

Obowiązuje od dawna tylko nie wsyscy się do niej stosują.
PS: Miała 0,4 promila. To 0,19 to miligramy w litrze wydyczanego powietrza.
Przelicznik wynosi 2,08.

[Gość: a psik]

honorowa kobieta - wybrac ja nastepnym razem

SLD-UPna norma.

[Gość: SLD-UPek]

0,19 mg w dm3 = 0,4 promila we krwi

[Gość: l]

Przelicznik wynosi 2,08. Wszystko się zgadza.