Dodaj do ulubionych

Antysemita bez skazy i zmazy.

IP: *.dip.t-dialin.net 16.07.01, 15:02

Drodzy forumowicze, jak wielu z Was zzymam sie od dawna na niesmaczne wyskoki
niejakiego Hansa z Orlando. Z poczatku myslalem tak jak inni, ze to zwykly
swir i jedyna rada na niego to nie odpowiadac. Ale analiza jego postow pozwala
zlozyc inny obraz.

Zacznijmy od nicka .
HANS - nick ten sugeruje, ze Polak-Hans podziwia Niemcow (ktorych nie
odroznia od hitlerowcow, inaczej nazwalby sie Adolfem, Eichmannem lub
podobnie) i jest sklonny polaczyc sie nawet z z odwiecznym wrogiem byle tylko
wygubic Zydow. Przy alergii Polakow na niemieckosc, juz to samo czyni Hansa
niesympatycznym.

Tresci:
HANS nie ma najmniejszej watpliwosci ze kazdy Polak jest stworem idealnym przy
czym on Hans jest absolutnym krolem stworzenia. Zydzi sa zakala ludzkosci i
zrodlem wszystkich nieszczesc na tej ziemi . Dlatego Zydow nalezy tepic i
mordowac tak zeby ich bolalo. Hans idzie zu nawet dalej niz ideolodzy
hitlerowscy, ktorzy coprawda kazali zgladzic miliony zydow w sposob
przemyslowy, z calkowita obojetnoscia, ale sadystow i pschopatow specjalnie nie
szanowali. Obok Zydow nalezy takze wytepic tych wszystkich, ktorzy nie kochaja
Hansa. ( ostatnia nawet niektorzy antysemici zaczeli wyrazac sie o nim z
rezerwa). Sposob w jaki Hans broni Polski i Polskosci stawia nasz kraj i
narod na dnie ludzkosci.

Sposob przekazania tresci.
Stek wulgarnosci jakie Hans wylewa na innych zmusza do zastanowienia sie na
jego poziomem kulturalnym. Ocena wypada raczej niekorzystnie.

Czestotliwosc wystepowania.
Niewyczerpana energia Hansa, jego obecnosc wszedzie i o kazdej porze, ale tylko
na jeden temat, wystepowanie pod roznymi nickami kaze sie domyslac ze Hans jest
paranoikiem, co zreszta znalazlo wyraz w wielu wypowiedziach na tym forum.

Zycie seksualne
Upodobania erotyczne Hansa dopelniaja reszty obrazu. Nawet ci, ktorzy byliby
jeszcze sklonni wybaczyc mu homoseksualizm, (istnieje teoria, ktora powstawanie
agresji w zamknietych, meskich grupach, typowych dla neonazistow tlumaczy
hamowanym homosekualizmem) nie wybacza mu sodomii ze swinkami. To wzbudza juz
tylko obrzydzenie.

Nadety duren, chory umyslowo cham, seksualny zboczeniec, sadystyczny
psychopata. Jak sie blizej przyjrzec Hans nie ma ani jednej cechy pozytywnej.
Czy to nie idealny antysemita?

Poniewaz nie wierze w postaci idealne, stawiam teze, ze HANS jest sztuczny .
Aby ja wyprobowac puscilem przed paroma dniami (05.07) na „kraju“ temat :
« Dlaczego antysemici to chamy i sodomici »
Odzew byl maly. Jeden przypisal mi rownoczesnie antysemityzm i zydowstwo.
Inny potraktowal pytanie do zartow na inny temat, a paru kolegow mnie
opieprzylo i slusznie, ze temat glupio postawiony. Nie wiedzieli, ze byl
przykrojony na HANSA. A HANS jak dotad glosu nie dal. Dlaczego?
On, rycerz bez zmazy, mogl – wierzchem na swini – wdeptac mnie w bloto.
Przeciez tak mu sie podlozylem. Widocznie nie zalezalo mu na podtrzymywaniu
tematu, ktory moze sie szybko odwrocic nie po jego mysli.
HANS to falszywka. HANS nie jest Polakiem, probuje tylko zepsuc obraz Polakow.
Jestem o tym gleboko przekonany. Ale nie cieszcie sie antysemici. Pewnosci nie
ma. A obojetnie czy HANS to Zyd czy Polak jednym jest napewno – faszysta, a
faszysci sa zawsze obrzydliwi.


Obserwuj wątek
    • Gość: . Re: Antysemita bez skazy i zmazy.+ IP: *.swipnet.se 16.07.01, 18:38
      >>>>>A obojetnie czy HANS to Zyd czy Polak jednym jest napewno – faszysta, a
      faszysci sa zawsze obrzydliwi. >>>>>


      Trzymam z Toba.
      A dlatego:"Pozdrowienia dla Polski i Polakow"!
    • Gość: + Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.dip.t-dialin.net 16.07.01, 23:55
    • Gość: + Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.dip.t-dialin.net 16.07.01, 23:56
      chyba przesadzasz
    • Gość: eres Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.atman.pl 18.07.01, 09:04
      Trafna analiza. Myślę, że pasuje jeszcze do paru innych dyskutantów w nin.
      forum. Albo też jest to HANS pod innymi nick'ami.
      • Gość: borsuk Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.dip.t-dialin.net 18.07.01, 22:04
        Jestem o tym gleboko przekonany. Prawie wszystkie chamskie odzywki przychodza z
        Orlando
    • Gość: BERG Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.ipt.aol.com 18.07.01, 23:24
      Ciekawy watek i sluszne stwierdzenia, czytalem do momentu "Zycie Seksualne" z
      zaciekawieniem i masz duzo racji w profilowaniu jego osobowosci. Lecz dalsza
      czesc to pomyje. Nie zapowiadalo sie ze upodobnisz sie do adresata twojego
      postu. Na jakiej podstawie mozna sadzic ze Hans jest homo ? Czy to twoja
      definicja antysemity? Poza tym lepiej byloby atakowac jego teksty a nie persona.
      Hans moze byc Polakiem, ktory wiekszosc zycia spedzil na obczyznie. Swiadcza o
      tym bledy jezykowe i stylistyczne w jego wypowiedziach. Wyglada tez, jakby
      pisal wierszem, przypominajacy forme "wolnego sonetu" lub budowy psalmow. Mozna
      tylko zgadywac, kto tak pisze. Moze jest zydem-prowokatorem, duzo ich tutaj na
      forum, byc moze wliczyc nalezy ciebie, Borsuk. Mysle jednak, ze zyd nie
      przejawialby obok wulgaryzmu glebokiego patriotyzmu , ktory jest w postach
      Hansa widoczny. Jego nick to odzwierciedlenie czerwonej plachty na byka (w tym
      wypadku zyda). A jego wulgaryzm to reakcja na ofensywne zachowanie wiekszosci
      zydow na tym forum, pamietam jego posty z kwietnia tego roku gdy zaczal, nie
      bylo w nich wulgaryzmow. Miej wiec pretensje do takich zydow jak Wojo!!! czy
      zyx ktorzy na kazdy post odpowiadaja zmasowanym atakiem na autora. W koncu G
      Wyborcze nie usunie extremistycznych postow, ukazujac jak to Polacy wyssali
      antysemityzm z mlekiem , kiedy posty dotyczace pochodzenia redakcji G
      Wyborczego znikaja prawie natychmiast. Wolnosc slowa jest wiec obusiecznym
      mieczem, ktory trzeba traktowac z pewna rezerwa.

      Pozdr.

      Berg (tzw.antysemita)
      • Gość: . Re: Antysemita bez skazy i zmazy.+++ IP: *.swipnet.se 18.07.01, 23:33
        Czesc!Berg.
        Miales mnie dostarczyc regulamin Forum.
        Czemu tego nie robisz?
        Pa!
      • Gość: on Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: 24.22.47.* 19.07.01, 05:26
        Gość portalu: BERG napisał(a):

        > Ciekawy watek i sluszne stwierdzenia, czytalem do momentu "Zycie Seksualne" z
        > zaciekawieniem i masz duzo racji w profilowaniu jego osobowosci. Lecz dalsza
        > czesc to pomyje. Nie zapowiadalo sie ze upodobnisz sie do adresata twojego
        > postu. Na jakiej podstawie mozna sadzic ze Hans jest homo ? Czy to twoja
        > definicja antysemity? Poza tym lepiej byloby atakowac jego teksty a nie persona
        > .
        > Hans moze byc Polakiem, ktory wiekszosc zycia spedzil na obczyznie. Swiadcza o
        > tym bledy jezykowe i stylistyczne w jego wypowiedziach. Wyglada tez, jakby
        > pisal wierszem, przypominajacy forme "wolnego sonetu" lub budowy psalmow. Mozna
        >
        > tylko zgadywac, kto tak pisze. Moze jest zydem-prowokatorem, duzo ich tutaj na
        > forum, byc moze wliczyc nalezy ciebie, Borsuk. Mysle jednak, ze zyd nie
        > przejawialby obok wulgaryzmu glebokiego patriotyzmu , ktory jest w postach
        > Hansa widoczny. Jego nick to odzwierciedlenie czerwonej plachty na byka (w tym
        > wypadku zyda). A jego wulgaryzm to reakcja na ofensywne zachowanie wiekszosci
        > zydow na tym forum, pamietam jego posty z kwietnia tego roku gdy zaczal, nie
        > bylo w nich wulgaryzmow. Miej wiec pretensje do takich zydow jak Wojo!!! czy
        > zyx ktorzy na kazdy post odpowiadaja zmasowanym atakiem na autora. W koncu G
        > Wyborcze nie usunie extremistycznych postow, ukazujac jak to Polacy wyssali
        > antysemityzm z mlekiem , kiedy posty dotyczace pochodzenia redakcji G
        > Wyborczego znikaja prawie natychmiast. Wolnosc slowa jest wiec obusiecznym
        > mieczem, ktory trzeba traktowac z pewna rezerwa.
        >
        > Pozdr.
        >
        > Berg (tzw.antysemita)

        A z czego ty wyssales ten antysemityzm, Berg?
      • Gość: borsuk Re: Antysemita bez skazy i zmazy. IP: *.dip.t-dialin.net 19.07.01, 15:18
        Gość portalu: BERG napisał(a):

        > Ciekawy watek i sluszne stwierdzenia, czytalem do momentu "Zycie Seksualne" z
        > zaciekawieniem i masz duzo racji w profilowaniu jego osobowosci. Lecz dalsza
        > czesc to pomyje.
        Przeczytaj moj post jeszcze raz. Ja tam nie widze pomyj. Jezeli pisze :"Nadety
        duren, chory umyslowo cham, seksualny zboczeniec, sadystyczny psychopata. Jak sie
        blizej przyjrzec Hans nie ma ani jednej cechy pozytywnej. Czy to nie idealny
        antysemita?" to analizuje nie czlowieka, bo nie znam go, tylko postac jaka kreuje.


        > Na jakiej podstawie mozna sadzic ze Hans jest homo ?

        Hans wiele razy o tym pisal, tak jak i o swinkach

        > Czy to twoja definicja antysemity? Poza tym lepiej byloby atakowac jego teksty
        a nie persona

        Nie to nie jest moja definicja antysemity. Choc sam nim nie jestem mam o
        antysemitach duzo lepsze mniemanie niz o postaci "HANS". Z toba Berg dyskutuje,
        nawet Cie w ktoryms z tematow bronilem, ale z HANSEM rozmawiac sie nie da, bo
        dyskutowac mozna z jakims pogladem, a nie z bluzganiem. Otoz za antysemita
        uwazam - w najwiekszym skrocie - kogos kto wyznaje teorie spiskowa i usiluje
        przekonac innych, ze Zydzi opanowali swiat.


        > Hans moze byc Polakiem, ktory wiekszosc zycia spedzil na obczyznie. Swiadcza o
        > tym bledy jezykowe i stylistyczne w jego wypowiedziach. Wyglada tez, jakby
        > pisal wierszem, przypominajacy forme "wolnego sonetu" lub budowy psalmow. Mozna
        > tylko zgadywac, kto tak pisze. Moze jest zydem-prowokatorem, duzo ich tutaj na
        > forum,

        No wlasnie cieplo cieplo. Przeczytaj moze moj post do konca

        > byc moze wliczyc nalezy ciebie, Borsuk.

        Sam sie juz nad tym zastanawialem ale jednak nie


        >Mysle jednak, ze zyd nie
        > przejawialby obok wulgaryzmu glebokiego patriotyzmu , ktory jest w postach
        > Hansa widoczny. Jego nick to odzwierciedlenie czerwonej plachty na byka (w tym
        > wypadku zyda).

        Kazdy moze wyslac dziesiec postow ze zdaniem "Ja to prawdziwy patriota" ale z
        patriotyzmem to nie ma nic wspolnego, raczej denerwuje. O moje teza jest , ze
        autor dosonale o tym wie.

        A jego wulgaryzm to reakcja na ofensywne zachowanie wiekszosci
        > zydow na tym forum, pamietam jego posty z kwietnia tego roku gdy zaczal, nie
        > bylo w nich wulgaryzmow. Miej wiec pretensje do takich zydow jak Wojo!!! czy
        > zyx ktorzy na kazdy post odpowiadaja zmasowanym atakiem na autora.

        Wulgaryzmow nie usprawiedliwia nic, a woja nie czytam od czasu jak opublikowal te
        obrzydliwe zdjecia. Jest w koncu tez zasadnicza roznica w sposobie wyrazania
        woja i zyx
        > W koncu G Wyborcze nie usunie extremistycznych postow, ukazujac jak to Polacy
        > wyssali antysemityzm z mlekiem , kiedy posty dotyczace pochodzenia redakcji G
        > Wyborczego znikaja prawie natychmiast.

        Trudno mi na to odpowiedziec. zbyt dlugo jestem poza Polska

        > Wolnosc slowa jest wiec obusiecznym mieczem, ktory trzeba traktowac z pewna
        > rezerwa.

        Zgadzam sie.

        > Pozdr.
        >
        > Berg (tzw.antysemita)

        To juz Ty musisz wiedziec
        N zakonczenie: bardzo ciekawy jest post "Fuck the Christians" Jezeli znasz
        angielski polecem
        Pozdrowienia
        Borsuk
    • sceptyk Re: Antysemita bez skazy i zmazy. 19.07.01, 16:18
      Faktem jest, ze Hans bluzga okrutnie i jest przerazliwie wprost monotematyczny,
      w dodatku w tematyce nieslychanie drazliwej. Porusza sie po tym obszarze jak
      przyslowiowy slon w skladzie procelany i zapewne przynosi wiele szkody. Nie mam
      do niego sympatii za grosz. Niemniej jednak chcialbym wskazac na dwie rzeczy:
      po pierwsze Hans bardzo rzadko wstrzeliwuje sie w inne watki. Nie psuje ludziom
      dyskusji (choc ostatnio okazji bylo sporo). A po drugie, jak juz sie ''wstrzeli''
      - to nie bluzga, tylko uzywa jezyka, no powiedzmy, normalnego. Powiedzialbym,
      uzywajac porownania troche na wyrost - ze bluzga ''u siebie''. Chcialbym jednak
      zaznaczyc, ze moja znajomosc tekstow Hansa jest b. powierzchowna (czasem wpadam
      na nie przypadkiem, ale glównie znam go z tytulów watków), jego postów w
      watkach antysemickich nie czytuje (bo tam nie zagladam) i nie jestem w stanie
      odniesc sie do analizy dokonanej przez Borsuka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka