studentki ztransparentami zatrzymane przez policję

[nocenzura]

Szokujące i bardzo poważne.
szczecin.wyborcza.pl/szczecin/1,34959,19977344,wystawily-antytransparenty-podczas-marszu-zycia-trafily-na.html?disableRedirects=true
Studentki, które uczestników szczecińskiego marszu pro-life powitały transparentem "Martwa dziecka nie urodzę", trafiły na komisariat. Czekają je kolejne przesłuchania. - To działania nękające i zastraszające - uważa znana karnistka prof. Monika Płatek.
Już w niedzielę w trakcie manifestacji obrońców życia, studentki zostały poproszone o wejście do radiowozów i zawiezione na przesłuchanie na komisariat. Zostały uprzedzone, że czekają je kolejne przesłuchania.
"Już dwie osoby to zgromadzenie"
Cały tekst: szczecin.wyborcza.pl/szczecin/1,34959,19977344,wystawily-antytransparenty-podczas-marszu-zycia-trafily-na.html#ixzz46u5ctZtv

gdzie wtedy byli dzisiejsi Demokraci

[czekam.na.lewice]

Gdzie wtedy byli dzisiejsi Demokraci. Gdzie wtedy byłaś, z całym szacunkiem, wagonetko z Twoim Kijowskim.
Andrzej Halicki (PO) powiedział, że jest bardzo zadowolony z przyjęcia ustawy, która jego zdaniem jest fundamentem ładu i prawa demokratycznego oraz uwzględnia oczekiwania obywateli.
To cytat z TVN 24.
Rozumiecie ? Prawo to spełnia "oczekiwania obywateli" zdanie Demokraty Halickiego.

[sajm0n]

Jak przejdę z dziewczyną to w świetle twoich absurdalnych praw już tworze zgromadzenie. Obudź się, ze to chore i przestań bronic złego prawa!

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Jak przejdę z dziewczyną to w świetle twoich absurdalnych praw już tworze zgrom
> adzenie. Obudź się, ze to chore i przestań bronic złego prawa!
W którym miejscy bronię tego prawa ?
Trzeżwy jesteś ?

[sajm0n]

Mówisz, ze politycy PISu nie naginają prawa, a ja uważam, ze to oni znaleźli kruczek prawny i go stosują. To jest właśnie absurd, że ktoś kto tworzyć ma prawo chroniące ludzi stosuje te prawo przeciwko ludziom. Jak na przestępce przystało znaleźliście sobie przepis, który można łamać, bo ktoś tego nie przewidział w prawie. Jakoś wcześniej policja miała rozsądek tylko u Was wiecznie problemy ze zrozumieniem prawa. Nie wiecie nawet co to znaczy niezwłocznie! Dlaczego? Bo jesteście złośliwi. Złość Wami targa i zero w Was pokoju. Z taką złością to powinniście być daleko od polityki!

[xystos]

w usa 5 osob w prywatnym domu trzeba zglosic szeryfowi (urodziny,slub etc)
podobno w brd.podobnie.

[sajm0n]

Żyjemy w Polsce, a nie w USA. W USA nie są tak złośliwi i mają dłużej prawo i mądrych prawników, którzy potrafią oskarżyć państwo. Nie mają też problemu z TK jak my. Wy zamiast zmienić prawo na lepsze to tworzycie absurd i tłumaczycie się prawem USA, ale nic więcej jak to działa Was nie obchodzi!

[pies_na_czarnych]

i Murzynow na dodatej bija.

[czekam.na.lewice]

xystos napisał:

> w usa 5 osob w prywatnym domu trzeba zglosic szeryfowi (urodziny,slub etc)
> podobno w brd.podobnie.
Usłyszałeś to na GP ?:)

Gdzie się podziali Obrońcy Demokracji?

[czekam.na.lewice]

Pisia policja straszy osoby przeciwne zaostrzeniu przepisów aborcyjnych. Za co ? Za poglą bo trudno aby stojąc zagrażały czemu- i komukolwiek.
A ty z jakiś powodów :) Obrońcy Demokracji nie podejmują pałeczki, nie potępiają, nie wykazują faszyzmu i represji.
Co się stało ? :)

Ja wykazuję faszyzm, bo tylko w kraju faszystowski

[kylax1]

m aresztuje się kobiety walczące o SWOJE PRAWA!

[mietowe_loczki]

> nie podejmują pałeczki, nie potępiają,

Może pójdź do lekarza od oczu i uszu?

[czekam.na.lewice]

mietowe_loczki napisała:

> > nie podejmują pałeczki, nie potępiają,
>
> Może pójdź do lekarza od oczu i uszu?
Uwielbiasz zaprzeczać faktom i udawać idiotkę....chyba, że nie udajesz.
Wiem co Was tutaj pseudodemokratów boli ;)

[x2468]

Ty nie musisz nikogo udawać czekający na lewice na wycieraczce Kaczyńskiego..

[czekam.na.lewice]

x2468 napisał:

> Ty nie musisz nikogo udawać czekający na lewice na wycieraczce Kaczyńskiego..
Nie udaję i nie muszę.
Twoje osobiste frustracje odpuszczam. Musisz odreagować z powodu braku możliwości używania w rozmowie argumentów. To nie moja wina więc to akurat odpuszczam.

[pies_na_czarnych]

?W świetle znowelizowanych przepisów już dwie osoby to zgromadzenie Ta manifestacja nie była zgłoszona.? panstwo policyjne.

[czekam.na.lewice]

pies_na_czarnych napisała:

> ?W świetle znowelizowanych przepisów już dwie osoby to zgromadzenie Ta manifest
> acja nie była zgłoszona.? panstwo policyjne.
A kto wdrożył tę uchwałę ? Co się tak krygujesz ? Śmiało ! Odpowiedz czy nie wolno Ci?

[sajm0n]

Po pierwsze nie znalazłem w przepisie minimalnej liczby osób. Ustawodawca, więc nie przewidział nadużywania władzy przez policję i dowolnej interpretacji. To, że istnieje taka możliwość prawna, bo trudno, aby każdy wiedział w czym naginać można prawo to nie oznacza, że policja może sobie pozwolić na próby jego naginania z powodu decyzji polityków. To politycy PISu znaleźli kruczek prawny na tłumaczenie swoich absurdów, a jak twórcy prawa nie powinni go używać przeciwko ludziom.

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Po pierwsze nie znalazłem w przepisie minimalnej liczby osób. Ustawodawca, więc
> nie przewidział nadużywania władzy przez policję i dowolnej interpretacji. To
> , że istnieje taka możliwość prawna, bo trudno, aby każdy wiedział w czym nagin
> ać można prawo to nie oznacza, że policja może sobie pozwolić na próby jego nag
> inania z powodu decyzji polityków. To politycy PISu znaleźli kruczek prawny na
> tłumaczenie swoich absurdów, a jak twórcy prawa nie powinni go używać przeciwko
> ludziom.
Poprzednia ustawa dawała ochronę prawną zgromadzeniom poniżej 15 osób ponieważ ustawie podlegały zgromadzenia powyżej 15 osób.
Ta ustawa, ustawa zdjęła ochronę prawną zgromadzeń poniżej 15 osób a więc zgromadzeniem uczyniono już spotkanie 2 osób.
Przemyśl to . Jak będzie zbyt trudne to pomogę.

[sajm0n]

Art. 28. 1. Zgromadzenie spontaniczne może być rozwiązane przez funkcjonariusza kierującego działaniami Policji,
jeżeli:
1) jego przebieg zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach;
2) jego przebieg powoduje poważne zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku publicznego;
3) powoduje istotne zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego na drogach publicznych;
4) jego przebieg narusza przepisy niniejszej ustawy albo przepisy karne;
5) zakłóca przebieg zgromadzenia organizowanego w trybie przepisów rozdziału 2 lub 3.
2. Rozwiązanie zgromadzenia spontanicznego na podstawie ust. 1 następuje przez wydanie decyzji ustnej podlegają-
cej natychmiastowemu wykonaniu, poprzedzonej dwukrotnym ostrzeżeniem uczestników zgromadzenia spontanicznego
o możliwości jego rozwiązania, a następnie ogłoszonej publicznie uczestnikom tego zgromadzenia.


Czytaj artykuły dokładnie. Zamiast 15 osób wprowadzono pojęcie zgromadzenia spontanicznego!

[sajm0n]

Tacy jesteście jak ktoś napisze prawo nie wchodź do sklepu to wy wlecicie przez komin, byle by swoją złość pokazać. Zaś stosować tak bezrozumnie prawo może tylko baran, które trzeba pisać: "rusz lewą nogą, weź w dech i odwróć się o 180 stopni dwoma stopami i głowa od ścian sklepu przy czy sprawdź czy na przeciwko nie ma sklepu, a jak będzie to też odwróć się o 180 stopni" - i jak taki PISowiec wejdzie w alejkę, gdzie sa dwa sklepy naprzeciw to będzie się obracać co chwile, ale przynajmniej nie wejdzie :D

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Tacy jesteście jak ktoś napisze prawo nie wchodź do sklepu to wy wlecicie przez
> komin,
Piszesz do Fundacji Batorego, która między innymi taką uwagę na pierwszym miejscu do tej ustawy wyraziła ? To Oni też są z PiSu skoro tak uważają ?
Piszesz do mnie jak leming do pisiora. Ty leming na pewno jesteś ale ja pisiorem nie jestem.
Wy , w POPiS macie podobny półbolszewicki stosunek to demokracji. Obie frakcje POPiSu ! Stąd ten wątek był od rana taki niewygodny.

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Art. 28. 1. Zgromadzenie spontaniczne może być rozwiązane przez funkcjonariusza
> kierującego działaniami Policji,
> jeżeli:
A teraz napisz jaką treść chciałeś tym cytatem przekazać ?

[sajm0n]

To, że zgromadzenie spontaniczne jest zdefiniowane, a to, że pytasz, a jeszcze nie wiesz jak to właśnie twój problem, bo czytasz jedynie artykuły bez wiedzy o pojęciach. To co jest później też jest ciekawe, bo przecież trzeba podjąć decyzje w sprawie takich studentek. Decyzje taką podjedliście. Czyżby studentki zagrażały Wam życiem i zdrowiem lub naruszały przebieg całego marszu? Aż taką moc ma parę studentek?

Niby nie jesteś za PISem, ale w obronie PISu jesteś pierwszy. Broniąc PISu pokazujesz, że jesteś jednym z nich. Z jednej strony adwokat, a z drugiej bezstronny. Myślisz, że takich bezstronnych jak ty nie ma wielu. Wielu myśli, że jest bezstronnymi, ale każda wypowiedź jest stronnicza. Nawet ta moja. Więc nie oszukuj siebie, że taki jesteś idealny i bezstronny, bo jesteś PISowiec jak się patrzy. Jedyne czego nie rozumiesz to to o co chodzi w tej kłótni. Bawisz się w gdzie co było kiedyś, a nie patrzysz na to co jest tu i teraz.

Mieszasz się w dyskusję i twierdzisz, że jesteś bezstronny? Ty właśnie broniłeś partii, a nie normalności w kraju.

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Niby nie jesteś za PISem, ale w obronie PISu jesteś pierwszy.
Gdzie tu jest obrona PiSu ?
Ustawę przeprowadziło PO z PSL co powoduje, że lemingi nie wchodzą czujnie do tego wątku a drugi człowiek ale z PiS , co powoduje, że pisiory nie wchodzą do tego wątku, a mianowicie Andrzej Duda jako Prezydent RP podpisuje tę leminżą ustawę.
Piękna współpraca w ramach POPiS.
PO uchwaliło a PiS podpisał.
Styropian krótko mówiąc stosuje opresyjne, putinowskie ustawy.

[sajm0n]

Wprowadziło, ale jakbyś przeczytał interpretacja prawa jest już przez PIS. Wcześniej takiego problemu nie było... Mało mnie obchodzi kto wprowadził, a obchodzi mnie również to kto takie prawo utrzymuje i jedynym tłumaczy się, że tak robi, bo tak ustaliło PO. Mamy nowy rząd i to, że ten rząd ma takie, a nie inne prawo jest widocznie na rękę skoro nie widzi problemu i nie chce go zmienić.

[czekam.na.lewice]

sajm0n napisał(a):

> Wprowadziło, ale jakbyś przeczytał interpretacja prawa jest już przez PIS.
Brawo !
Jakość prawa to mała swoboda interpretacji w tak ważnych kwestiach jak prawa wolnościowe itp.

[sajm0n]

Czy aby PIS nie miał od 5 miesięcy łatać tych dziur w swobodzie interpretacji? A tymczasem sam je wykorzystuje... Czy to jest rząd działający na rzecz Polski czy korupcji i przestępczości?

[xystos]

..kazda demonstracje trzeba zarejestrowac
w przeciwnym przypadku jest to przestepstwo

PO&Co jatrzy i oczekuje ze policja palowac bedzie-polityczni prowokatorzy.

[tw_wielgus]

"uważa znana karnistka prof. Monika Płatek."

Feministyczna zagrała w niej dusza....

ta ustawa to dowód na istnienie POPiS n/t

[czekam.na.lewice]

Czysty faszyzm. To już przestaje być zabawne.

[kylax1]

Łysi kibole robią co chcą, a "policja" odważna wobec studentek, broniących własnych praw. Początki faszyzmu.

[pies_na_czarnych]

kylax1 napisał:

> Łysi kibole robią co chcą, a "policja" odważna wobec studentek, broniących włas
> nych praw. Początki faszyzmu.
>

Tak sie podlizywal kibolom, ze az dostali od nich wpierdziel. :) Ziobru w dodatku poparl bandziora. Teraz wola nie zadzierac, a wykazac sie musza. To tak jest jak z mandatami. Pod koniec kwaztalu dostaja szalu i wystawiaja mandaty na potege i to nie tylko w PL :)

[czekam.na.lewice]

pies_na_czarnych napisała:
> Tak sie podlizywal kibolom, ze az dostali od nich wpierdziel. :) Ziobru w dodat
> ku poparl bandziora. Teraz wola nie zadzierac, a wykazac sie musza. To tak jest
> jak z mandatami. Pod koniec kwaztalu dostaja szalu i wystawiaja mandaty na pot
> ege i to nie tylko w PL :)
Bełkot wzmożonego gimnazjalisty.

Z Ciebie taki lewicowiec, jak ze mnie Zulus.

[kylax1]

[czekam.na.lewice]

kylax1 napisał:

>
A w środku puuuusto.
W jednym miejscu puuuusto i jak się można domyślać w drugim też.

[x2468]

Taki kibol to może dupkowi z policji spokojnie nakłaść po ryju a odzyskany sąd go uniewinni Wiec lepiej wypełnić służbowe obowiązki aresztując dziewczyny, a już szczytem szczęścia dla tych niedojd w mundurach to spotkać 80 letnia babcie sprzedającą kwiatki z swojego ogródka. Wtedy dopiero można się wykazać a jak dobrze pójdzie pierś do medalu wypiąć a może i awansować w pis-policji?

"Już dwie osoby to zgromadzenie"

[wagonetka]

no to trzeba uważać, gdy człowiek koleżankę spotka i zechce pogadać

bardzo dobrze, więcej takich akcji poprosimy

Zajebiście!

[tw_wielgus]

mamy pierwsze od 25 lat desydentki aborcyjne.

[tw_wielgus]

Errata: bo się zaraz kolega Aryan upomni.
"Dysydentki"