zoro_wieczorowo_poro 22.01.19, 13:49 Pan Ch. wyszedł na wolność Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 14:19 Mnie to też zdziwiło. Że tak szybko, znaczy się. Ale tylko odrobinkę. Przecież Chrzanowski to "niezwykle uczciwy, niezwykle szlachetny, honorowy i wybitny profesjonalnie człowiek". Dość mowy nienawiści TO. Polityce nienawiści nasze zdecydowane NIE! Mamy przecież dobrą zmianę. -- Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1 bez żadnego trybu Odpowiedz Link Zgłoś
piq ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześnie,.. 22.01.19, 14:26 ...Chrzanowski wychodzi, bo albo prokuratura dołożyła wszelkich starań, żeby nie zrobić mu krzywdy, albo sąd był z mianowania Ziobry, albo i jedno, i drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:30 Albo zwyczajnie, widać że to słup i nie ma po co dręczyć tego biedaka środkiem izolacyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 23.01.19, 14:50 eiran napisał: > Albo zwyczajnie, widać że to słup i nie ma po co dręczyć tego biedaka środkiem > izolacyjnym. Jeszcze by coś, nie daj bóg, powiedział. S. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:34 Albo poseł Kaczyński wyraził opinię. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:38 Skad? Przeciez areszt to byla ustawka. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 14:37 Oddawal krew w walce o prawo i sprawiedliwosc, cierpial, teraz nalezy mu sie nagroda aby juz nigdy nie glodowal. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 16:13 Albowiem powiedziane jest: "Po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii [...], nie może cierpieć głodu i niedostatku." Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:14 Historyczny cytat: "rzad sie wyzywi". Tradycja. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:18 To, naciemno, nie jest cytat. Choć oczywiście zdaję sobie sprawę, że z racji swoich osobniczych ograniczeń, nie rozumiecie istoty pojęcia "cytat". Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:14 Walnijcie wiec, meieranek, wykladzik o tym co cytatem jest, a co nie jest. Czekam na te rewelacje. PS Tylko nie zblaznijcie sie przy tym, bo zmarnujecie caly dzien na te swoje "intelektualne ejakulacje". Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:56 Ale po co, skoro i tak nie zrozumiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 16:47 Inaczej sie "nie zrealizujecie" ambicjonalnie, meieranek. I bedziecie medzic, gledzic, marudzic, ... tak jak to zwykle robicie. A mnie wasze tyrady i tak lataja kolo komina. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 16:16 To zadaje ostateczny kłam kłamstwom TO, że prowadzimy politykę nienawiści. PIS jest czystą miłością. poseł Kaczyński jest czystym dobrem. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:02 w katowickim sądzie szefuje chyba żona Bogusia Godżilii. To chyba wszystko jasne się robi Odpowiedz Link Zgłoś
pav2 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:02 Glapiński miał rację, czy wydał polecenie? Czy musiał uzgadniać ze Spóźnialskim, czy wystarczyła rozmowa przyjacielska ze Zbyszkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 13:37 To partia go wystawiła na ten odcinek by walczył o lepszy byt partii , partia nie porzuca swoich żołnierzy którzy "krwawili" czy pocili się walcząc za partie i prezesa. Nie było innego wyjścia bo egzekutywa patrzy i widzi , jeśli uzna że nie warto naciągać czy przekraczać prawa to wszystko się rozleci i z partii zostanie jedynie proch . Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 16:25 rzewuski1 napisał: > To partia go wystawiła na ten odcinek by walczył o lepszy byt partii , partia > nie porzuca swoich żołnierzy którzy "krwawili" czy pocili się walcząc za parti > e i prezesa. > Nie było innego wyjścia bo egzekutywa patrzy i widzi , jeśli uzna że nie warto > naciągać czy przekraczać prawa to wszystko się rozleci i z partii zostanie jedy > nie proch . Podobne są te zwyczaje w rodzinie POPIS. Przykłady możnaby mnożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos To na który odcinek go rzucą? 23.01.19, 16:23 Chociaż to członek nieformalny, to jednak wysunięty z ramienia na czoło. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot17-13 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 21:58 Zmierzamy wielkimi krokami ku grotesce. Podejrzany o łapówkę, bądź wymuszenie łapówki jest wolny jak konik polny. Prezes największego banku w Polsce jeszcze przed robi za sędziego. Prokuratura milczy bo mowa jest srebrem, milczenie złotem. A gdzieś w tle nasze słoneczko zaciera rączki i przebiera nóżkami, kici kici. Odpowiedz Link Zgłoś