Dodaj do ulubionych

Glapiński miał racje

22.01.19, 13:49
Pan Ch. wyszedł na wolność
Obserwuj wątek
    • buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 14:19
      Mnie to też zdziwiło. Że tak szybko, znaczy się. Ale tylko odrobinkę.
      Przecież Chrzanowski to "niezwykle uczciwy, niezwykle szlachetny, honorowy i wybitny profesjonalnie człowiek".
      Dość mowy nienawiści TO.
      Polityce nienawiści nasze zdecydowane NIE!
      Mamy przecież dobrą zmianę.

      --
      Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
      Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1
      bez żadnego trybu
    • piq ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześnie,.. 22.01.19, 14:26
      ...Chrzanowski wychodzi, bo albo prokuratura dołożyła wszelkich starań, żeby nie zrobić mu krzywdy, albo sąd był z mianowania Ziobry, albo i jedno, i drugie.
      • eiran Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:30
        Albo zwyczajnie, widać że to słup i nie ma po co dręczyć tego biedaka środkiem izolacyjnym.
        • snajper55 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 23.01.19, 14:50
          eiran napisał:

          > Albo zwyczajnie, widać że to słup i nie ma po co dręczyć tego biedaka środkiem
          > izolacyjnym.

          Jeszcze by coś, nie daj bóg, powiedział.

          S.
      • buldog2 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:34
        Albo poseł Kaczyński wyraził opinię.
      • x2468 Re: ciekawe, skąd Glapiński miał rację tak wcześn 22.01.19, 14:38
        Skad? Przeciez areszt to byla ustawka.
    • x2468 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 14:37
      Oddawal krew w walce o prawo i sprawiedliwosc, cierpial, teraz nalezy mu sie nagroda aby juz nigdy nie glodowal.
      • buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 16:13
        Albowiem powiedziane jest:
        "Po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii [...], nie może cierpieć głodu i niedostatku."
        • nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:14
          Historyczny cytat:
          "rzad sie wyzywi".
          Tradycja.
          • eiran Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:18
            To, naciemno, nie jest cytat.
            Choć oczywiście zdaję sobie sprawę, że z racji swoich osobniczych ograniczeń, nie rozumiecie istoty pojęcia "cytat".
            • nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:14
              Walnijcie wiec, meieranek, wykladzik o tym co cytatem jest, a co nie jest.
              Czekam na te rewelacje.

              PS
              Tylko nie zblaznijcie sie przy tym, bo zmarnujecie caly dzien na te swoje "intelektualne ejakulacje".
              • eiran Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:56
                Ale po co, skoro i tak nie zrozumiecie.
                • nazimno Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 16:47
                  Inaczej sie "nie zrealizujecie" ambicjonalnie, meieranek.
                  I bedziecie medzic, gledzic, marudzic, ... tak jak to zwykle robicie.

                  A mnie wasze tyrady i tak lataja kolo komina.
    • buldog2 Re: Glapiński miał racje 22.01.19, 16:16
      To zadaje ostateczny kłam kłamstwom TO, że prowadzimy politykę nienawiści.
      PIS jest czystą miłością.
      poseł Kaczyński jest czystym dobrem.
    • zoro_wieczorowo_poro Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 09:02
      w katowickim sądzie szefuje chyba żona Bogusia Godżilii. To chyba wszystko jasne się robi
    • pav2 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 11:02
      Glapiński miał rację, czy wydał polecenie? Czy musiał uzgadniać ze Spóźnialskim, czy wystarczyła rozmowa przyjacielska ze Zbyszkiem.
    • rzewuski1 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 13:37
      To partia go wystawiła na ten odcinek by walczył o lepszy byt partii , partia nie porzuca swoich żołnierzy którzy "krwawili" czy pocili się walcząc za partie i prezesa.
      Nie było innego wyjścia bo egzekutywa patrzy i widzi , jeśli uzna że nie warto naciągać czy przekraczać prawa to wszystko się rozleci i z partii zostanie jedynie proch .
      • klodawa1952 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 16:25
        rzewuski1 napisał:

        > To partia go wystawiła na ten odcinek by walczył o lepszy byt partii , partia
        > nie porzuca swoich żołnierzy którzy "krwawili" czy pocili się walcząc za parti
        > e i prezesa.
        > Nie było innego wyjścia bo egzekutywa patrzy i widzi , jeśli uzna że nie warto
        > naciągać czy przekraczać prawa to wszystko się rozleci i z partii zostanie jedy
        > nie proch .
        Podobne są te zwyczaje w rodzinie POPIS. Przykłady możnaby mnożyć.
    • ukos To na który odcinek go rzucą? 23.01.19, 16:23
      Chociaż to członek nieformalny, to jednak wysunięty z ramienia na czoło.
    • behemot17-13 Re: Glapiński miał racje 23.01.19, 21:58
      Zmierzamy wielkimi krokami ku grotesce. Podejrzany o łapówkę, bądź wymuszenie łapówki jest wolny jak konik polny. Prezes największego banku w Polsce jeszcze przed robi za sędziego. Prokuratura milczy bo mowa jest srebrem, milczenie złotem. A gdzieś w tle nasze słoneczko zaciera rączki i przebiera nóżkami, kici kici.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka