Dodaj do ulubionych

Pisi poczuli ze wolno im wszystko

28.05.19, 07:57
Teraz dopiero hulaj dusza , piekła niema. Wszystko mogą i nikt im nie podskoczy. Ordynarna cenzura? Proszę bardzo:

Patryk Jaki na fali powyborczego sukcesu zapowiedział w TVP Info walkę z internetowymi stronami, na których kwitnie satyra z PiS i jego polityków.
I wymienił kontrowersyjną, skrajnie nieprzychylną PiS, witrynę. – Ja też już sobie obiecałem, że po kampanii weźmiemy się za takie rzeczy jak "Sok z Buraka". To się teraz skończy.

Burakom satyra przeszkadza.
Obserwuj wątek
    • no-popis Bolszewia 28.05.19, 08:36
      aniechto.only napisała:

      > Teraz dopiero hulaj dusza , piekła niema. Wszystko mogą i nikt im nie podskoczy
      > . Ordynarna cenzura? Proszę bardzo:
      >
      > Patryk Jaki na fali powyborczego sukcesu zapowiedział w TVP Info walkę z intern
      > etowymi stronami, na których kwitnie satyra z PiS i jego polityków.
      > I wymienił kontrowersyjną, skrajnie nieprzychylną PiS, witrynę. – Ja też już so
      > bie obiecałem, że po kampanii weźmiemy się za takie rzeczy jak "Sok z Buraka".
      > To się teraz skończy.
      > Burakom satyra przeszkadza.
      Czyli robią to samo co PO np z takim Antykomorem ' który był nawet lagodniejszy niż Sok Z Buraka.
      Javy wy ' styropianowi bolszewicy z POPiS ' jesteście do siebie podobni.
      • aniechto.only Re: Bolszewia 28.05.19, 10:51
        Przypomne ci symetrycznie pozyteczny pisi idioto, co mówił Jaki wtedy:
        Skazanie Antykomora to skandal!" - napisał na Twitterze poseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.
        • sverir Re: Bolszewia 28.05.19, 10:59
          Dorzućmy jeszcze, że Antykomora nikt nie ścigał za satyrę z PO, tylko za znieważanie głowy państwa. O ile mi wiadomo, to PiS gorąco sprzeciwia się depenalizacji tego czynu. Wszelkie odwołania sprawy Antykomora do ścigania satyry typu Sok z buraka świadczą o indolencji intelektualnej porównującego.
        • ave.duce Re: Bolszewia 28.05.19, 11:15
          Sam K. Jarosław uznał to za atakowanie wolności obywatelskich.
          Normalka, co wolno pi$smrodom, to nie wojewodom...
        • no-popis [...] 28.05.19, 12:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • aniechto.only Re: Bolszewia 28.05.19, 13:03
            Symetrycznie pozyteczny, to ze ciebie nie interesuje krytyka PiS tylko jego wybielanie to powszechnie znane jest na FK.
            • no-popis Re: Bolszewia 28.05.19, 13:14
              aniechto.only napisała:

              > Symetrycznie pozyteczny, to ze ciebie nie interesuje krytyka PiS tylko jego wyb
              > ielanie to powszechnie znane jest na FK.
              I znowu nie masz nic do POwiedzenia w polemice z argumentem , konkretnym i opisanym w przykładzie. Słabość intelektualną jest cały czas przuczynà klęski frakcji PO.
      • magdolot Re: Bolszewia 28.05.19, 11:28
        Wreszcie oglądam podręcznikowy przykład symetrysty nadającego się jeno do kasacji. :-(
        A ja myślałam, że to mnie obrażają... Muszę wymyślić na siebie jakieś inne określenie, bo wstyd. Ciężki wstyd.
        • eiran Re: Bolszewia 28.05.19, 12:59
          ludzikow (tu występujący pod nastym linkiem, tym razem jako no-popis) to żaden symetrysta. To zwykły troll z fiksacją na punkcie Tuska i paru polityków z jego okolicy.
          • ukos Re: Bolszewia 28.05.19, 21:02
            eiran napisał:

            > ludzikow (tu występujący pod nastym linkiem, tym razem jako no-popis) to żaden
            > symetrysta.

            To symetryperyk. Symetryper to taki wyjątkowo cuchnący, odrażający wyciek z mózgu.
            • no-popis Re: Bolszewia 28.05.19, 21:05

              > To symetryperyk. Symetryper to taki wyjątkowo cuchnący, odrażający wyciek z móz
              > gu.
              Właśnie zaprezentowałeś spory kawalek obrazu z tomografii intelektu oPOzycji co wyjasnia' że takie cieniasy jak PiS utrzymują i utrwalają władzę.
    • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 08:44
      ABW było wtedy podległe bezpośrednio Tuskowi.

      www.dziennik.pl/amp/336974,prokuratura-tlumaczy-sie-z-akcji-abw-w-sprawie-antykomor-pl.html
      • sverir Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 11:01
        "Skazanie Antykomora to skandal!" - napisał na Twitterze poseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.
      • sverir Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 11:04
        "Ho, ho, ho, niech każdy teraz wie, że nie można bezkarnie obrażać hrabiego - może radośnie zaśpiewać Bronisław Komorowski. Jaki prezydent taki wyrok" - Marcin Mastalerek, były poseł i rzecznik Prawa i Sprawiedliwości. Współautor zwycięskich kampanii wyborczych w 2015 roku.

        "Twórca strony Antykomor.pl podkreśla, że jego sukces - bo tak pisze o orzeczeniu sądu - ma wielu ojców. Frycz dziękuję reprezentującemu go prawnikowi, a jednocześnie posłowi PiS, Bartoszowi Kownackiemu, a także europosłowi Zbigniewowi Ziobrze"

        Chcesz rozwinąć twórczość na temat hipokryzji PiS?
      • pies.na.czarnych Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 11:04
        Antykomora nikt nie ścigał za satyrę z PO.
        • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 12:42
          pies.na.czarnych napisała:

          > Antykomora nikt nie ścigał za satyrę z PO.
          Stara ubecka zasada ...dobrav odpiwiedni paragraf.
          • pies.na.czarnych Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 12:44
            Typowa reakcja ruskiego trolla.
            • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 12:55
              pies.na.czarnych napisała:

              > Typowa reakcja ruskiego trolla.
              >
              Nie masz nic do powiedzenia.
              • pies.na.czarnych Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 17:09
                Ty masz coś do powiedzenia?
                • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 19:50
                  pies.na.czarnych napisała:

                  > Ty masz coś do powiedzenia?
                  >
                  Tak i to wyrażnie napisałem ale do ciebie nie ma możliwości dotrzeć z uwagi na niski stopień zdolności do przetwarzania informacji.
          • sverir Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:23
            "Stara ubecka zasada ...dobrav odpiwiedni paragraf"

            A tak, właśnie tak było z bezdomnym, który obrazał Lecha Kaczyńskiego zanim ten został prezydentem.A właściwie nawet nie Lecha Kaczyńskiego, co policjantów. Wtedy faktycznie zadziałała ubecka zasada, która pisowcom nie przeszkadzała. Potem okazało się, że im nie przeszkadza tak długo, jak ich obrazają. Jak obrażają oni, to jest wolność słowa niczym nieskrępowana.
      • eiran Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 16:20
        Generalnie ABW podlega premierowi, ponieważ premier nadzoruje służby specjalne od 2002 roku, tak że ludzikowa sensacja jest cokolwiek nieświeża. Ale wierny obrońca PiS wierzy, że jego plwociny do kogoś się przykleją.
    • 141288bs Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 12:54
      Strach ma wielkie oczy, to przez ten strach "gumkujecie" niewygodne watki..., to na nic - wiosna juz mija, lato szybko przeleci i nastanie jesien a z nia nowe porzadki od gmin az po wysoki szczebel. Juz teraz drzyjcie jazdzewscy bo nic was nie uchroni.
      • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:00
        141288bs napisał:

        > Strach ma wielkie oczy, to przez ten strach "gumkujecie" niewygodne watki..., t
        > o na nic - wiosna juz mija, lato szybko przeleci i nastanie jesien a z nia nowe
        > porzadki od gmin az po wysoki szczebel. Juz teraz drzyjcie jazdzewscy bo nic w
        > as nie uchroni.
        POPiSujesz się n8czym Twoi koledzy z frakcji lewackie POPiSu. Napisz jak buldog ....bedziesz siedział.
        • 141288bs Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:21
          Nie, nie POPiSuje sie ale wiem, ze jestes supportysta od swin i blota.
      • aniechto.only Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:01
        Nosił wilk razy kilka, ponieśli/poniosą i wilka.
        Wbij to sobie w numerkowy łebek .
        • eiran Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:04
          Zawsze kiedy słyszę ten wierszyk, przypomina mi się historia włamania (i kradzieży torebki) do samochodu Danuty Waniek podczas chwilowego postoju na światłach na warszawskiej Pradze. Nasz Dziennik zatytułował wówczas newsa "Nosił wilk razy kilka".
          • aniechto.only Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:39
            Czytelnicy ND uwierzą we wszystko, nawet w to, ze Waniek kradła torebki:)
            • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 15:54
              aniechto.only napisała:

              > Czytelnicy ND uwierzą we wszystko, nawet w to, ze Waniek kradła torebki:)
              A czytelnicy GW uwierzą też we wszystko i nawet to, że Kijowski spotka się z Konkresem USA :)
          • lech1966 Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 22:50
            eiran napisał:

            > Zawsze kiedy słyszę ten wierszyk, przypomina mi się historia włamania (i kradzi
            > eży torebki) do samochodu Danuty Waniek podczas chwilowego postoju na światłach
            > na warszawskiej Pradze. Nasz Dziennik zatytułował wówczas newsa "Nosił wilk ra
            > zy kilka".

            Tak tak ayranku. Masz jak zwykle rację. Dokładnie tak jak kierownictwo AI.

            www.money.pl/gospodarka/amnesty-international-traci-kierownictwo-raport-o-toksycznym-srodowisku-pracy-6385944831146113a.html
        • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:21
          aniechto.only napisała:

          > Nosił wilk razy kilka, ponieśli/poniosą i wilka.
          > Wbij to sobie w numerkowy łebek .
          Se bolszewia POPiSowa pogadała:) tzn wymienila poglądy :) ....świry.
        • 141288bs Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 28.05.19, 13:23
          aniechto.only napisała:

          > Nosił wilk razy kilka, ponieśli/poniosą i wilka.
          > Wbij to sobie w numerkowy łebek .
          - cos ci sie nie podoba?
    • biologiczny_zegar Centralistyczny zamordyzm jak w Rosji zniszczy PL. 28.05.19, 15:51
      Centralistyczny zamordyzm jak w Rosji zniszczy PL.

      Nie chcemy Cara - chcemy rzeczywistej samorządowej demokracji.
      • lech1966 Re: Centralistyczny zamordyzm jak w Rosji zniszcz 28.05.19, 22:18
        biologiczny_zegar napisał:

        > Centralistyczny zamordyzm jak w Rosji zniszczy PL.
        >
        > Nie chcemy Cara - chcemy rzeczywistej samorządowej demokracji.

        Cara już mamy. Na razie w Brukseli.


        nczas.com/2018/05/18/wiekszosc-europejskich-politykow-to-zdrajcy-ktorzy-doprowadza-do-wojen-domowych-szokujace-slowa-analityka-wegierskiego-wywiadu-video/
    • j-k aniechto, only. - cienszkie czasy dla.... 28.05.19, 16:17
      internetowych wichrzycieli... co podnosza reke na Partie.

      Paria obetnie wam za to ... kable od komputera.
    • no-popis Jest rok 2011 premier Tusk. 28.05.19, 20:27
      Tym od Tuska to dopiero to odbiło.
      "Białostocki sąd skazał 11 kibiców, którzy protestowali w 2011 roku przeciw zamykaniu trybun ich stadionu. Sąd przeanalizował policyjny zapis protestu, podczas którego kibice skandowali m.in. hasło "Donald matole, twój rząd obalą kibole"
      Protestować można, a nawet trzeba, ale w sposób zgodny z obowiązującym prawem - tak sąd w Białymstoku argumentował wyrok skazujący na grzywny 11 kibiców, protestujących w 2011 roku przed białostockim urzędem wojewódzkim. Na podstawie policyjnego zapisu wideo, sąd ustalił, że z 29 zatrzymanych osób, 11 wykrzykiwało obraźliwe hasła pod adresem rządu i premiera Donalda Tuska. 10 z nich otrzymało karę w wysokości 500 zł., jedna 1 tys. zł.
      • sverir Re: Jest rok 2011 premier Tusk. 28.05.19, 21:55
        Jednakowoż zamiast się obrażać, może usunać karalność czynu polegającego na demonstracyjnym okazywaniu lekceważenia konstytucyjnym organom państwa? Dziwne, że tak pisowcom przeszkadzają te kary dla kiboli, ale nie spieszą się z depenalizacją czynu, za który kibole zostali ukarani.
        Żartuję, to nie jest dziwne. Przecież chodzi o obronę własnych interesów.
    • inocom Sutryka i tak nie prześcigną 28.05.19, 22:01
      aniechto.only napisała:

      > Teraz dopiero hulaj dusza , piekła niema.

      gazetawroclawska.pl/zakaz-wjazdu-prezydent-pozyczonym-harleyem-moze-jezdzic-gdzie-chce/ga/c1-14131991/zd/35842653
      I co mu zrobisz?
      • aniechto.only Re: Sutryka i tak nie prześcigną 29.05.19, 05:48
        Jemu nic, tobie radze zamknąć lodówkę z Sutrykiem.
        • inocom Re: Sutryka i tak nie prześcigną 29.05.19, 09:09
          aniechto.only napisała:

          > Jemu nic, tobie radze zamknąć lodówkę z Sutrykiem.

          Wyżre wszystko.
    • danillko Wy już na szczęście nic nie możecie 28.05.19, 22:44
      I więcej już nie będziecie kopać ludzi po twarzach na Marszach Niepodległości...
      www.youtube.com/watch?v=WjhqU-3Erqc
      • no-popis Re: Wy już na szczęście nic nie możecie 29.05.19, 05:52
        danillko napisał:

        > I więcej już nie będziecie kopać ludzi po twarzach na Marszach Niepodległości..
        > .
        > www.youtube.com/watch?v=WjhqU-3Erqc
        Mają strasznie krótką pamięć.

        Bardzo im przeszkadza net gdzie te wyczyny ich pychy i totalitaryzmu są do dzisiaj uwidocznione. Stąd może wsparcie dla Acta 2 :)
      • aniechto.only Re: Wy już na szczęście nic nie możecie 29.05.19, 05:59
        > I więcej już nie będziecie kopać ludzi po twarzach na Marszach Niepodległości..



        Rozumiem twoją radochę, będziecie mogli dalej bezkarnie kopać i opluwać kobiety:

        oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bic-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowanie/
        Policjant, który kopal demonstranta, został skazany.
        Taka różnica , prawdziwe prawo i sprawiedliwość i pisia podróbka dla ubogich umysłem.
        • no-popis Re: Wy już na szczęście nic nie możecie 29.05.19, 18:23
          aniechto.only napisała:

          > Rozumiem twoją radochę, będziecie mogli dalej bezkarnie kopać i opluwać kobiety
          > :
          Tu masz przykłąd postawy wobec kobiet :
          www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-10-05/jest-z-toba-klopot-bo-jestes-troche-za-ladna-tak-prezentowano-kandydatki-w-legionowie/
    • praktykujacyateista Żaden cham nie lubi jak się nabija z jego 29.05.19, 09:03
      chamstwa.
      Komuniści też cenzurowali kabarety, bo internetu jeszcze nie było, jak by był to Mysia 2 też by go cenzurowała.
    • no-popis Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 29.05.19, 18:30
      > Burakom satyra przeszkadza.
      Burakiem okazałaś się ty pisząc : instruktaRZ zamiast instruktaż.

    • ukos Jaki nie chce, żeby z niego sok wyciskali 29.05.19, 18:42
      Mało czego tak się boi jak tego.
    • j-k a nie wolno ? 29.05.19, 18:46
      skoro tak placzesz ?
    • no-popis daj adres leminży buraku... 30.05.19, 05:27
      ...buraku, bo tak piszesz o innych, a wyślę ci gratis słownik ortograficzny języka polskiego a może nadrobisz to co nie odrobiłaś w szkole.
    • no-popis gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 02.06.19, 08:34
      ...to doszliby, dla utrzymania się przy władzy, do aresztowania Szwejka gdyby powiedział w knajpie, że muchy osbr%ały portret Donalda Tuska....tak silny to był kult i zamordyzm.
      • sverir Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 02.06.19, 18:19
        A wtedy Ty broniłbyś wolności słowa i prawa do krytyki polityków. Ponieważ jednak nie wygrało PO, tylko PiS, to zmiękłeś i już nie atakujesz PO za sprawę Frycza-Antykomora.
        • no-popis Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 03.06.19, 16:31
          sverir napisał:

          > A wtedy Ty broniłbyś wolności słowa i prawa do krytyki polityków. Ponieważ jedn
          > ak nie wygrało PO, tylko PiS, to zmiękłeś i już nie atakujesz PO za sprawę Fryc
          > za-Antykomora.
          Łapiesz się lewą ręką za prawe ucho...to niewygodne i nie ma sensu. Jak nie masz nic do powiedzenia to po co wykonujesz te ekwilibrystyki ?
          • aniechto.only Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 03.06.19, 16:51
            Łapiesz się lewą ręką za prawe ucho...to niewygodne i nie ma sensu. Jak nie mas
            > z nic do powiedzenia to po co wykonujesz te ekwilibrystyki ?

            Jasne, wygodniej jest wyssać z brudnego palucha byle bzdurę:

            no-popis napisała:
            "..to doszliby, dla utrzymania się przy władzy, do aresztowania Szwejka gdyby powiedział w knajpie, że muchy osbr%ały portret Donalda Tuska....tak silny to był kult i zamordyzm."
            • no-popis Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 04.06.19, 05:50
              aniechto.only napisała:
              > Jasne, wygodniej jest wyssać z brudnego palucha byle bzdurę:
              >
              > no-popis napisała:
              > "..to doszliby, dla utrzymania się przy władzy, do aresztowania Szwejka gdyby p
              > owiedział w knajpie, że muchy osbr%ały portret Donalda Tuska....tak silny to by
              > ł kult i zamordyzm."
              To żart opisujący wszechwładzę i arogancję władzuchny PO. Trochę poczucia humoru bu ci się przydało. Jednak Wy, wychowankowie Rydzyka lub Michnika, bezwolni biedacy, tak reagujecie nawet na żarty z waszych świętości i świętych:)
              • aniechto.only Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 04.06.19, 05:59
                Mój błąd, nie poznałam się na wyśmienitym pisowskim żarcie w stylu Studio Yayo.
          • sverir Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 03.06.19, 17:17
            Mam do powiedzenia, tylko to przekracza poziom twojej percepcji. Stąd proste teksty nazywasz ekwilibrystykami.
            • no-popis Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 04.06.19, 06:00
              sverir napisał:

              > Mam do powiedzenia, tylko to przekracza poziom twojej percepcji. Stąd proste te
              > ksty nazywasz ekwilibrystykami.
              Owszem , to co piszesz przekracza granicę mojej percepcji . Mam nadzieję, że będzie to dla ciebie nowość ale granice dzielą bardzo różne przestrzenie. W tym przypadku absurdalna a wręcz Konowiczowa czy Schetynowa logika twojego przesłania rzeczywiście, masz rację, przekracza granice mojej percepcji.

              • sverir Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 04.06.19, 17:27
                "Owszem , to co piszesz przekracza granicę mojej percepcji"

                Nie musisz potwierdzać, bo to oczywiste.

                " W tym przypadku absurdalna a wręcz Konowiczowa czy Schetynowa logika twojego przesłania rzeczywiście, masz rację, przekracza granice mojej percepcji"

                Jeśli dopatrujesz się "logiki przesłania" w stwierdzeniu, że szybko zmieniasz zdanie na temat dopuszczalnej krytyki prezydenta, to potwierdzasz jedynie, że masz problem z jakąkolwiek "logiką", nieistotne jaką.
                • no-popis Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 07.06.19, 19:39
                  sverir napisał:

                  > "Owszem , to co piszesz przekracza granicę mojej percepcji"
                  >
                  > Nie musisz potwierdzać, bo to oczywiste.
                  >
                  > " W tym przypadku absurdalna a wręcz Konowiczowa czy Schetynowa logika twojego
                  > przesłania rzeczywiście, masz rację, przekracza granice mojej percepcji"
                  >
                  > Jeśli dopatrujesz się "logiki przesłania" w stwierdzeniu, że szybko zmieniasz z
                  > danie na temat dopuszczalnej krytyki prezydenta, to potwierdzasz jedynie, że ma
                  > sz problem z jakąkolwiek "logiką", nieistotne jaką.
                  Istotne z jaką logiką mam problem.....z Twoją logiką czyli jej brakiem w Twoich dysertacjach.
                  PS Mogłeś krócej napisać. Komplikujesz najprostsze rzeczy, gubisz się. Możliwe, że jedynym człowiekiem , który docenia Twoją logikę jesteś Ty sam ....no może jeszcze kilku etatowych na tym forum, lewackich tro lli.
                  • aniechto.only Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 07.06.19, 20:01
                    no-popis napisała:

                    Tak się zastanawiam, dlaczego ty, stary dziadu, udajesz, że jesteś kobietą?
                    • lech1966 Re: gdyby PO wygrało wybory w 2015 roku ... 07.06.19, 20:40
                      aniechto.only napisała:

                      > no-popis napisała:
                      >
                      > Tak się zastanawiam, dlaczego ty, stary dziadu, udajesz, że jesteś kobietą?

                      A dlaczego ty młody dziadu też ją udajesz?
    • prawdawaszaboli "Nadzwyczajni" poczuli ze wolno im wszystko 02.06.19, 13:32
      szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,24848144,dzisiaj-palac-jutro-ciupa-nie-prezydent-tylko-d-a-sad.html
      Obraża , ale nie obraża... "Nadzwyczajna" logika...


      --
      Schettino znalazł POmysł :
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24852884,szef-gabinetu-premiera-tlumaczy-sie-z-homofobicznego-wpisu.html#s=BoxOpImg1
      • sverir Re: "Nadzwyczajni" poczuli ze wolno im wszystko 02.06.19, 18:21
        " Obraża , ale nie obraża... "Nadzwyczajna" logika..."

        Obraża, ale w granicach dopuszczalnej krytyki. Tak, to wolność słowa. Przypomnij sobie, jak narzekałeś, jak ciągnęła się sprawa Frycza. Bo chyba narzekałeś, prawda?
        • lech1966 Re: "Nadzwyczajni" poczuli ze wolno im w 07.06.19, 11:41
          sverir napisał:

          > " Obraża , ale nie obraża... "Nadzwyczajna" logika..."
          >
          > Obraża, ale w granicach dopuszczalnej krytyki. Tak, to wolność słowa. Przypomni
          > j sobie, jak narzekałeś, jak ciągnęła się sprawa Frycza. Bo chyba narzekałeś, p
          > rawda?

          Problem właśnie tkwi w tych granicach. Dla ciebie te granice mogą być szerokie a dla kogoś innego całkiem wąskie. Inną sprawą jest też temat w którym te granice są dla jednej osoby szerokie ale w innej dla tej samej osoby są wąskie. Każdy ma swoją "piętę Achillesową" i wrzeszczy jak się mu na nią nadepnie.
          Jeśli mamy szanować granicę jednych to niech oni szanują granicę tych drugich Sverir
          • sverir Re: "Nadzwyczajni" poczuli ze wolno im w 07.06.19, 12:17
            "Problem właśnie tkwi w tych granicach. Dla ciebie te granice mogą być szerokie a dla kogoś innego całkiem wąskie. Inną sprawą jest też temat w którym te granice są dla jednej osoby szerokie ale w innej dla tej samej osoby są wąskie"

            Obrażanie prezydenta jest przestępstwem ściganym z urzędu, więc - paradoksalnie - liczą się granice nie osoby prezydenta, tylko prokuratury. Wskaż przynajmniej jedną różnicę - poza osobą piastującą urząd - dlaczego mówienie o Komorowskim per dupa to dopuszczalna krytyka i wolność słowa, a powtórzenie tych słów wobec Dudy jest obrazą.

            "Każdy ma swoją "piętę Achillesową" i wrzeszczy jak się mu na nią nadepnie"

            Dlatego broniliście Frycza, a przeszkadza wam Jackowski?

            " Jeśli mamy szanować granicę jednych to niech oni szanują granicę tych drugich Sverir"

            Dokładnie tak. Skoro więc sympatycy PiS ustanowili granice bardzo szeroko, to niech teraz nie są oburzeni.
            • lech1966 Re: "Nadzwyczajni" poczuli ze wolno im w 07.06.19, 20:48
              Nie słyszałem określenia "dupa" w odniesieniu do Komorowskiego. Ale o Dudzie mówi się w taki sposób codziennie i wielokrotnie- choćby tu na tym forum. Nie chce mi się więcej pisać bo jesteś z tych normalnych, więc odpowiedz sam przed sobą kto nazywa wyborców PiS ciemniakami a kto uważa się za tych wykształconych. Weź choćby profil. Środę która zaczęła kąsać nawet swoich. Kto sieje nienawiść????? Kto dzieli społeczeństwo? Ano ciemniaki. Ciemniaki uważające się za coś więcej niż obywatel i uważający się za kogoś kto ma więcej niż jeden głos w wyborach. Smutne to ale ja to tak właśnie widzę.
    • aniechto.only Re: Pisi poczuli ze wolno im wszystko 08.06.19, 08:46
      W Chorzowie:

      Aktor powiedział kur** i dyrektor teatru wyleciała. PiS-owski komediodramat absurdów

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka